Sobre la página www.presos.org.es
Queridas/os lectoras/es diarios u ocasionales. Queridas/os compas y colectivos del movimiento anti-represivo. Queridos/as expresos políticos. También queridas/os historiadores, investigadores, colectivos que usan la página para sus estudios o difusiones. A las/os que sabemos que la conocéis…
No podemos perder un minuto en explicar lo que la página web diaria de los Comités por un SRI significa. Tras casi dos décadas de recorrido, lo damos por conocido.
Humilde, minoritaria, lograda a trabajo voluntario, con problemas técnicos y represión, pero ahí de forma ininterrumpida desde hace muchos años. Informando diariamente sobre presas y presos políticos, anti-represión, lucha obrera, internacionalismo, libros, memoria histórica, cultura… aportando unas gotitas de dignidad que creemos indispensables.
La página ha vivido diferentes etapas (cambio de medio, reparto de contenidos, muchos problemas técnicos, más compas al trabajo voluntario…) y muy diferente seguimiento, por lo que ahora TÉCNICAMENTE, con datos de lecturas, etc., podemos valorar de nuevo. Y se empezó en 2006 con decenas de lectores, a cientos, a miles, a decenas de miles… Hasta el año 2021 ya hemos hecho efectivas y públicas las lecturas, que eran crecientes en ese año y de más lugares. Y vino una etapa de caída de lectores/as espectacular. Además de por culpa ‘interna’, la principal barrera corrió a cargo de la represión.
Ese mismo año 2021 (Mayo) Facebook cerró la página del SRI en esa plataforma. La censuró (por una noticia de solidaridad con Palestina), la prohibió y eliminó. Desde febrero de 2021 había censurado una tras otra varias noticias sobre el encarcelamiento de Pablo Hasél. Anteriormente, a finales de 2019 a un compañero del SRI le cayó la ley Mordaza y acabó en juicio en la A.N., donde las ‘pruebas’ eran capturas de la página web presos.org.es.
Parece ser que se perdieron miles de lectores tras la eliminación de face en mayo de 2021, de la que desistimos tras al menos 3 cierres de página del SRI.
En esos años, además, la revolución tecnológica ha y está llevando, de manera desorbitada sobre y ante todo a la gente joven, a sus plataformas, redes, más cortedad de contenido, etc., etc., con lo que parece -según últimos datos- que pocos accesos tenemos de las/os más jóvenes, por el tipo de plataforma usada.
Tranquilas/os, la página no está en crisis ni mucho menos, pues ni ha faltado un solo día a su cita ni faltará. Pero hemos detectado, con datos, muchísimas ausencias, otros tipos de comportamientos de lectoras/es y bastantes cosas más que nos van a ayudar a mejorar.
Varias, os las adelantamos y serán en plazo inmediato y a corto. Muchas son de carácter interno, para intentar reponer ‘botoncitos’ que no funcionan y otras cosas variadas y visuales. Otra novedad, es que por fin tendremos a disposición otras plataformas de difusión fija de la página, Telegram e Instagram, que también con esto habíamos tenido problemas. Otros aspectos técnicos públicos ya los iréis viendo.
Los datos son por ejemplo abrumadores sobre el tiempo que las/os lectores emplean en las lecturas. Se imponen cambios pues en cuanto a la largura de las noticias, e ir hacia nuevas ediciones diarias más cortas. ¿Cortar? no, parecido, pero en más noticias.
Lo que nos tiene muy preocupadas/os, es un punto específico de la difusión de la página. No logramos entender cómo muchos COLECTIVOS del campo anti-represivo, han dejado de enlazar a la web diaria, como siempre había sido en años anteriores a 2021, sabiendo su carácter diario -único en el campo anti-represivo- y se nota en el alcance de lecturas. Cómo nos da un nivel bajo de accesos directos (las, los que tenéis la web como acceso destacado), ahí también se ha bajado en cientos y cientos de lectoras/es diarios.
Por citar otros antagonismos recientes y repetidos, que varias páginas web ‘alternativas’ grandes pirateen el contenido de cartas publicadas de presos políticos. Sin referencia, sin enlace, como si fuera noticia propia, cuanto menos es un pirateo desleal y un boicot a la web que consciente o inconscientemente nos hace mucho daño. Ni siquiera cuando a esas webs ‘alternativas’ se les ha señalado la importancia de que reseñen de dónde han cogido las cartas, han rectificado… Triste, pero más triste es comprobar como las muchas difusiones de esas cartas por parte de solidarias/os con los presos políticos del colectivo, se hacen de las web ladroncillas, y no de la original.
Por eso os dirigimos esta carta. ¿Ha dejado de interesar la web? ¿Las críticas -necesarias- llegarán? ¿por qué de un colectivo de ex-represaliados, expresos políticos, solidarias/os… de centenares y centenares de personas, y acostumbradas a la red, no se sigue esa especie de pequeñito informativo anti-represivo?, ¿si seguimos siendo casi la única página diaria anti-represiva, por qué no se nos señala actualmente en las redes de colectivos, movimientos, asociaciones… anti-represivas que no son diarias?
Nuestra autocrítica es feroz. No nos hemos sabido ir renovando en varios aspectos y de forma fija, como el acceso a otras plataformas, o seguir insistiendo en tochos diarios de los cuales la gran mayoría de la gente solo lee los titulares. Y trabajo a tope no ha faltado, y ha hecho falta nueva sangre joven y técnica para que por fin veamos los fallos, lo que se puede mejorar. Eso es una promesa antifascista.
Pero sin lectoras/es no podemos hacer mucho. Y no se parte de cero, sino de una web que ha llegado a tener casi 3 millones de lecturas directas, más muchas más indirectas de otros enlaces.
¿Qué ha pasado con las/os lectores? Cuando inauguramos la página, tuvo el alias de “la voz de los sin voz”, referida a las y los presos políticos. ¿Qué ha cambiado para que haya ex-lectores, colectivos u otros que ya no leen la web e incluso otros que niegan citarla?
*Datos TÉCNICOS imprescindibles de mayo de 2021, últimos completos y detallados hasta los que actualmente tenemos en estudio
-Sobre la web PreS.O.S.
De un lector diario. Euskal Herria.
¿Pues qué me van a parecer los últimos datos de lectura de la web?, que han aterrizado en el análisis concreto de la sangrante realidad, verdad objetiva, incuestionable, del ritmo alocado al que el sistema quiere relevar a la mayoría de la población. La gente ve las series en 1.5, y a veces sube el nivel de velocidad al dos. Esto es una realidad, nos guste, nos disguste, o nos deje indiferentes.
Utilizo esta metáfora para aterrizar toda la información que compartís sobre la web. En principio, casi cinco años de bajada de lecturas, habla de una tendencia que se ha ido solidificando. A mí, particularmente esa realidad me sienta como una patada en los riñones. La aceleración en la que han logrado meter a la gente para su cotidianidad, se lleva a todos los terrenos. En lo personal me pasa con las conversaciones de WhatsApp. ¿Audios de 30 segundos? Perfecto. ¿Audios de cinco minutos? Tío, para la siguiente vez no te enrolles tanto. Ahí vivimos. Y si queremos transformar eso, por encima de las emociones concretas del momento, más nos vale entenderlo primero.
Yo vengo de la vieja escuela en tanto a aprendizajes de lectura y estudio. Para mí no es ningún obstáculo que un documento sea largo, pero no sé extrapolar las situaciones al resto. Sé que hay más ávidos lectores de la página como yo y no les disgusta la longitud, cuando se convierte en virtud. Por concretar y resumir yo también, siento los datos como una hostia de realidad en toda la cara, pero ante la cual, entiendo que no hay más que perseverar, mejorar, estudiar nuevas tendencias, adaptarse, y darle la vuelta a la tortilla. Yo al menos, sigo la página desde el principio allá por 2006, y la sigo leyendo, desde hace muchos años diariamente, hasta ahora. ¡Y todo lo que me ha enseñado!