Repaso a la historia:
-Oh, Palestina, oh, Palestina.
En 1948, los nativos fueron expulsados
De la tierra de los antepasados
Sus casas y ciudades bombardeadas
De los traidores en Transjordania a la demanda clandestina británica
Por el ejército sionista de colonos
Que arrasó por toda la tierra
Oh Palestina, oh Palestina
Escuchamos tu súplica desesperada
Que una vez más a través de la tierra
Tu gente puede ser libre
Oh Palestina, oh Palestina
Tu gente vive con miedo
Exigimos vuestra emancipación
Del río al mar
En 1967, Israel invadió
Conquistar y colonizar
Lo poco que quedaba
El pueblo de la antigua Palestina
Una vez más sus destinos se entrelazaron
Con la ocupación sionista
De sus hogares y mentes cansadas
Oh Palestina, oh Palestina
Escuchamos tu súplica desesperada
Que una vez más a través de la tierra
Tu gente puede ser libre
Oh Palestina, oh Palestina
Tu gente vive con miedo
Exigimos vuestra emancipación
Del río al mar
En 2023, vinieron por última vez.
Para destruir sus hogares y familias
Con un diseño letal asesino
Las bombas están cayendo sobre tu cabeza
Mientras nuestros líderes continúan con sus mentiras
El cielo brilla y la sangre fluye.
Mientras escuchamos el llanto de los niños
Oh Palestina, oh Palestina
Escuchamos tu súplica desesperada
Que una vez más a través de la tierra
Tu gente puede ser libre
Oh Palestina, oh Palestina
Tu gente vive con miedo
Exigimos vuestra emancipación
Del río al mar
Estamos con tu emancipación
Tu pueblo será libre.
Seth Staton Watkins
(EE.UU. 1995-)
-Brutales dictadores de los que no te hablan en el colegio.
Meles Zenawi, el recalcitrante anticomunista que oprimió Etiopía por mandato USA.
Brutal dictador que presidió un Estado unipartidista controlado por su propia minoría étnica -tigriña-.
“Elegido” en múltiples ocasiones, se apoyó en la extrema violencia y la intimidación para ganar unas «elecciones increíblemente controladas». En los últimos comicios, su partido ganó todos menos 2 de los 546 escaños del Parlamento.
Meles Zenawi, presidente de Etiopía, falleció el 20 de agosto de 2012. Anticomunista recalcitrante, abandonó la Facultad de Medicina en la década de 1970 para combatir al entonces Gobierno socialista etíope, desde unas posiciones supuestamente comunistas. Pero como primer ministro, desde 1995 guió a Etiopía a través del libre mercado y la venta de las empresas públicas a los inversores extranjeros. En 2006, cuando EEUU le pidió que invadiese la vecina Somalia, Zenawi (un intransigente agente de los intereses norteamericanos) estuvo más que dispuesto a cumplir la petición.
Por sus servicios, el hombre fuerte de Etiopía recibió pingües beneficios: 1.000 millones de dólares de Washington en 2010, y casi la misma cantidad en 2011. Y sus «servicios militares y de seguridad» son celebrados en Washington como «uno de los socios preferidos de la CIA en África».
¿No era pues Meles Zenawi de esa clase de líderes a los que Washington insulta (o asesina)? El Departamento de Estado no llevó a cabo ninguna campaña para su destitución, y esta línea fue asimilada por los obedientes medios de comunicación, y después por los liberales, la izquierda moderada, los «activistas pro-democracia» y los trotskistas de la «exclusión aérea en las zonas rebeldes». Todas estas fuerzas estaban demasiado ocupadas tratando de superarse unos a otros en la denuncia de los deshonestos socialistas y nacionalistas a los que Washington señaló, porque presuntamente odian la democracia y los derechos humanos, pero lo cierto es que odian la dominación extranjera. Meles Zenawi nunca estuvo en la lista negra de Washington. Ni en la de los medios de comunicación occidentales. Ni en la de los mencionados izquierdistas.
En el obituario de Meles Zenawi aparecido en «The New York Times», Jeffrey Gettleman se vio en la obligación de explicar la brecha existente entre la retórica pro-derechos humanos de Washington y su práctica de apoyo a los verdaderos enemigos de los derechos humanos.
Etiopía – afirma Gettleman – no es el típico caso que genera preguntas complicadas relacionadas con el equilibrio entre los intereses y los principios. Los intereses de EEUU (es decir, los intereses de un 1%) superan ampliamente los principios, por lo que Washington continúa apoyando a líderes como Meles Zenawi o los petromonarcas del Golfo Pérsico. Los principios son sólo retórica para cubrir la violación de otros países en la búsqueda de beneficios.
Arabia Saudí – continúa – es un ejemplo claro de intereses por encima de los principios, un país donde las mujeres carecen de muchos derechos y no existe la libertad religiosa. Pese a todo, continúa siendo uno de los más estrechos aliados de EEUU en Oriente Medio por una razón muy simple: sus recursos petrolíferos.
Pero la industria y el consumo de los estadounidenses no dependen de este petróleo. De hecho, EEUU es uno de los principales productores mundiales de petróleo, y más de la mitad del petróleo que los yanquis emplean es de origen nacional. La vecina Canadá suministra a los EEUU tanto petróleo como los países productores del norte de África y de Oriente Medio juntos. La pérdida de Arabia Saudí como aliado no significaría ningún problema de suministro para los EEUU. Como mucho, el petróleo saudí representa una pequeña parte del petróleo que consume EEUU. No obstante, es una enorme fuente de beneficios relacionados con el petróleo para las empresas estadounidenses, no sólo directamente, sino a través del lavado de los petrodólares por medio de los bancos estadounidenses. Arabia Saudí continúa siendo uno de los principales aliados de EEUU en Oriente Medio por una simple razón: no por el petróleo en sí, sino por los inmensos beneficios económicos relacionados con él.
Gettleman también señala que, en África, los EEUU cooperan con varios gobiernos de partido único, dominados por un solo hombre, en contraposición a su compromiso con la promoción de la democracia. Pero no dicen el por qué. Si se tienen los beneficios petrolíferos de Arabia Saudí, ¿qué hay en África? El diario «The Wall Street Journal» es más claro. El antes nombrado Meles Zenawi transformó una economía socialista planificada en una «libre de control» que atrajo a inversores en la agricultura y la manufactura. En otras palabras, ayudó a los ricos inversores norteamericanos; un insignificante 1% de la población.
Cuando los opositores pusieron en duda una de estas imposibles victorias electorales, ordenó abrir fuego a las fuerzas del régimen, «matando a 193 personas e hirieron a otros cientos. Miles de opositores fueron arrestados y detenidos». Los opositores que no fueron encarcelados vieron cómo se les negaba la ayuda alimentaria, el puesto de trabajo u otros beneficios sociales.
Una rebelión contra su régimen fue sofocada a través de «brutales campañas» que incluían violaciones en masa y el asesinato de su propio pueblo. En 2011 condenó a dos periodistas occidentales a 11 años de cárcel por informar sobre grupos rebeldes que luchan por derrocar su tiránico régimen. Y en 2006 envió a sus tropas a un país vecino para ocuparlo militarmente…
Mientras, los dirigentes que combatieron la explotación de sus países por el 1% que representa Occidente son desestabilizados, sancionados, bombardeados (con la ayuda de una marea de izquierdistas), asesinados y denigrados por las más virulentas campañas de desprestigio.
En: La Atalaya Roja.