Muro de solidaridad y denuncias:
Arrancando caretas:
-Almeida, Ayuso, Feijóo, Rahola, Vox… genocidas, según vuestra propia ley.
“En Palestina no hay genocidio, no se reconoce así internacionalmente”. “Hablan de Palestina y no condenan a Hamás”…
PreSOS: Hace unos días publicamos la definición académica de genocidio, que casa punto por punto con lo que está ocurriendo en el genocidio contra Palestina. Hace otros pocos días, la ONU reconoce genocidio. Ahora, en el artículo que reproducimos, tampoco según la ley internacional que citan y la ética que no practican, puede encasillarse a Hamas como “terrorista”. Tenemos diferencias con el artículo, como la consideración a una supuesta CPI ‘objetiva’, pero es interesante.
Otras voces:
*¿Por qué Hamas no es un grupo terrorista?
👉 El marco legal del derecho internacional
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) nunca ha declarado a Hamas como grupo terrorista. Quienes lo hacen son solo algunos países (EE.UU., la UE, Canadá, entre otros), pero no el derecho internacional.
¿Por qué? Porque Israel es reconocido como potencia ocupante: desde 1967 ocupa Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este mediante fuerza militar. Según el Derecho Internacional Humanitario, los pueblos bajo ocupación tienen derecho legítimo a resistir, incluso con armas, contra el ocupante.
Esto está respaldado por:
– Resoluciones de la ONU, que reconocen el derecho de todos los pueblos a luchar contra la ocupación colonial y extranjera.
– Convenios de Ginebra y la práctica de la Corte Penal Internacional (CPI), que no criminalizan la resistencia armada, siempre que se respeten las leyes de la guerra.
📍 En este marco, Hamás se considera un actor político y de resistencia, no un grupo terrorista.
👉 Opiniones de intelectuales y académicos
La etiqueta de “terrorista” es más propaganda que definición jurídica. Historiadores y filósofos reconocidos en Occidente lo han señalado:
– Judith Butler (filósofa estadounidense, Universidad de Berkeley): Afirmó que “la resistencia armada bajo ocupación no puede ser reducida a terrorismo”, y que el debate debe incluir las raíces de la violencia: la ocupación y el colonialismo.
– Norman Finkelstein (politólogo, autor de Gaza: An Inquest into Its Martyrdom): Explica que Hamas, aunque comete crímenes, representa la única fuerza organizada de resistencia en Gaza. Y que llamarlos terroristas es un acto político diseñado para deslegitimar toda forma de resistencia palestina.
En ambos casos, se reconoce que Hamas puede ser criticado por ciertos actos, pero eso no anula su legitimidad política ni su carácter de movimiento de liberación.
👉 Israel y la narrativa del “terrorismo”
Israel ha impuesto la etiqueta de “terrorismo” como herramienta propagandística para:
1) Evitar que el mundo hable de la ocupación y el apartheid.
2) Justificar bombardeos masivos contra población civil en Gaza.
3) Criminalizar cualquier forma de resistencia palestina, sea armada o incluso pacífica (ONGs, estudiantes, periodistas).
📍 Llamar “terrorista” a Hamas no es un hecho jurídico, es una estrategia política y mediática.
👉 Crímenes de guerra, y responsabilidad individual:
Que Hamas haya cometido actos como matar civiles no cambia su estatus legal. Son juzgados por la Corte Penal Internacional (CPI), como ocurrió tras el 7 de octubre de 2023, cuando tres líderes de Hamas fueron procesados por crímenes de guerra.
La diferencia es crucial:
– El movimiento en sí sigue siendo legítimo, porque lucha contra una ocupación ilegal.
– Los individuos responsables de crímenes son castigados según el derecho internacional.
Israel, en cambio, ni siquiera permite ese proceso: asesinó a esos dirigentes sin juicio, demostrando su desprecio por el derecho internacional.
👉 Legitimidad frente a propaganda
– Legalmente: Hamas no es un grupo terrorista porque la ONU no lo reconoce como tal y porque el derecho internacional legitima la resistencia armada contra ocupación.
– Ética e históricamente: la resistencia palestina es comparable a otros movimientos anticoloniales en África, Asia y América Latina.
– Políticamente: Hamas es un actor palestino con representación real en la sociedad, pues ganó elecciones en 2006 bajo supervisión de la UE.
👉 Se puede condenar los crímenes cometidos por Hamas sin caer en la propaganda que busca deslegitimar toda la causa palestina.
La etiqueta de “terrorista” es una excusa. La verdad es que Hamas es, ante la ONU y el derecho internacional, un movimiento de resistencia de un pueblo ocupado.
“La ONU nunca declaró a Hamas como terrorista. Israel es potencia ocupante. Y según el derecho internacional, toda resistencia contra la ocupación es legítima. Eso no es terrorismo, es el derecho de un pueblo a liberarse.”
-Fuente Viral-
–https://www.facebook.com/photo/?fbid=1108494404791172&set=a.403832478590705
Nazismo:
-Detenido en Asturias por colocar pancartas contra los menores no acompañados en las que usaba simbología nazi.
Se le acusa de un delito de incitación al odio contra los inmigrantes, un «colectivo vulnerable»
De 55 años, un hombre -no dan más identificación- ha sido detenido en Oviedo por colocar al menos cuatro pancartas en las que incitaba al odio contra los menores no acompañados acogidos en Asturias.
Se le pudieron atribuir otras tres pancartas, dos de ellas en San Martín del Rey Aurelio los días 24 y 25 de abril de este año en las que se podían leer «Menas no» y «Menas fuera». Además, el 18 de julio colocó otra en una valla situada sobre el túnel de acceso al barrio de la Corredoria, en Oviedo, con el mensaje «Menas no, corrupción».
En todas las pancartas aparecían símbolos nazis, y se le detuvo cuando transportaba una nueva pancarta similar a las anteriores en el maletero de su coche, junto a ochenta y cinco pegatinas con mensajes xenófobos.
Firmaba con el logo de las «SS» nazis alemanas.
Contra el genocidio en Palestina:
-Empresa vetada en Barcelona y señalada por el BDS, contratada en Bilbao.
Alstom firma su cuarto contrato con el Metro.
Mientras en Barcelona han roto relaciones con esta y otras empresas, Metro Bilbao S.A. ha vuelto a hacerse con sus servicios por valor de 279.000 euros y ya son cuatro adjudicaciones en dos años.
La guía de boicot del movimiento BDS recoge cinco bases de datos para emprender campañas de presión contra empresas “implicadas” directa o indirectamente “en la comisión de crímenes internacionales relacionados con la ocupación ilegal, la segregación racial y el régimen de apartheid de Israel”.
Alstom figura en dos: Don’t Buy into Occupation (DBIO) y la base de datos de la ONU. Recientemente ha perdido un contrato de 320 millones de euros para el metro de Barcelona debido a la rotura de relaciones diplomáticas con Israel por parte del Ayuntamiento y al veto impulsado por partidos del consistorio. Mientras, Metro Bilbao, operadora consorciada de la Diputación Foral de Bizkaia y el consistorio liderado por Juan Mari Aburto (PNV), formalizó su contratación por 279.725,99 euros el pasado 15 de julio.
El objeto del contrato es el siguiente: “Revisión P3 de Convertidor de Auxiliares de las Unidades de Tren Serie 600 en Metro Bilbao”. En 2024, la misma empresa recibió 178.955,59 euros. En 2023, firmó otros dos contratos con la empresa de transportes, uno por 3.660.687,8 euros y otro por 365.002. En total, en dos años, desde 2023, la empresa denunciada por el movimiento BDS ha recibido cerca de 4,5 millones del erario público vasco.
Datos importantes si se atiende a la prensa económica local especializada, que cuenta que “la compañía ha dado un paso más en su apuesta por Euskadi, ampliando su actividad con nuevas instalaciones dedicadas al mantenimiento ferroviario y sumando contratos internacionales de gran envergadura”.
Alstom, según Don’t Buy into Occupation señala, “está involucrada” en el Tren Ligero a Jerusalén –en el que participa CAF– que pretende conectar asentamientos coloniales ilegales en la parte Este ocupada con la parte Oeste.
Alstom compró Bombardier Transportation en 2021, que colaboraba con la pública Israel Railways, con sede en Tel Aviv, y que impulsó una red –la línea verde– hacia la Cisjordania ocupada…