Internacional:
Pakistán India
-Importante escalada bélica entre India y Pakistán.
India ha lanzado varios misiles contra Pakistán, un ataque denominado “Operación Sindoor”. El ejército indio confirmó que se atacaron nueve sitios en Pakistán y en la región de Cachemira administrada por Pakistán, con el objetivo de destruir “infraestructura terrorista”, en respuesta a un ataque militante en la Cachemira administrada por India el 22 de abril de 2025, que dejó 26 muertos.
Según Pakistán, los ataques alcanzaron al menos cinco lugares, incluyendo Kotli, Muzaffarabad y Bahawalpur, causando al menos 26 muertos y 46 heridos. Aunque algunas fuentes mencionaron específicamente “tres misiles”, las noticias más detallados indican que los ataques involucraron múltiples misiles dirigidos a varios objetivos.
Pakistán condenó los ataques como un “acto de guerra” y afirmó haber derribado cinco aviones indios, aunque India no ha confirmado esta última afirmación.
Las informaciones refieren también enfrentamientos continuos en la frontera.
El primer ministro Narendra Modi, que había prometido medidas severas ante el ataque terrorista en Baisaran, monitoreó constantemente la Operación Sindoor durante toda la noche.
La coronel Sofiya Qureshi, el comandante de ala Vyomika Singh y el secretario de Relaciones Exteriores Vikram Misri dieron una conferencia de prensa sobre la Operación Sindoor y dijeron que los objetivos elegidos por las fuerzas armadas indias se basaron en fuertes aportaciones de inteligencia y su participación en actividades terroristas. El coronel Qureshi también aclaró que durante la operación no fue atacada ninguna infraestructura militar de Pakistán.
El secretario de Relaciones Exteriores, Vikram Misri, dijo que la investigación del ataque terrorista de 22 de abril en Pahalgam ha establecido claramente su vinculación con Pakistán.
El Comité de Seguridad Nacional de Pakistán (NSC) dice que se reserva el derecho de responder a los ataques aéreos de la India en un ejercicio del derecho de “autodefensa” en el momento, lugar y forma que elija, y que los militares estaban autorizados a tomar “acciones correspondientes”, informa The Dawn. Citando el artículo 51 de la Carta de la ONU, el NSC afirmó que Pakistán tiene derecho a tomar represalias en defensa propia para “vengar la pérdida de vidas paquistaníes y la flagrante violación de su soberanía”.
MPR21.
*Comunicado del Partido Comunista de Pakistán (CPP)
NO A LA GUERRA ENTRE INDIA Y PAKISTÁN – SÍ A LA GUERRA DE CLASES. ¡ABAJO EL MILITARISMO BURGUÉS, ADELANTE EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!
El Partido Comunista de Pakistán, fundamentado en la tradición marxista-leninista, condena firmemente la agresión militar iniciada por el Estado burgués indio y la contra-agresión lanzada por la clase dirigente pakistaní. Esta no es una guerra de liberación, ni está en el interés del proletariado, es una guerra de agresión entre burguesías regionales por la hegemonía regional a expensas de la clase obrera.
Somos consciente de que las masas trabajadoras de India y Pakistán no tienen nada con el ruido de sables nacionalista de sus respectivas clases dominantes. En una región armada con bombas nucleares, estas provocaciones tienen el riesgo de hundir a nuestro subcontinente en una aniquilación catastrófica, un desenlace que no distinguiría entre castas, credos o clases, pero que destruiría desproporcionadamente las vidas de millones de obreros, campesinos y pobres. Esta muestra de músculo militar es una distracción, una pantalla de humo para tapar las crisis acrecentadas de la explotación capitalista, la inflación, el desempleo y el malestar social. Es una táctica utilizada desde antiguo por los regímenes burgueses para azuzar el nacionalismo reaccionario y aplastar el ascenso imparable de la conciencia de clase.
El Partido Comunista de Pakistán hace un llamamiento a la clase obrera y las fuerzas progresistas a lo largo y ancho de Asia Meridional a rechazar este falso nacionalismo y abrazar el internacionalismo proletario. Nuestra lucha no es contra los trabajadores al otro lado de la frontera, sino contra la burguesía compradora, los remanentes del feudalismo, y los complejos militar-industriales que se benefician del derramamiento de sangre. No nos hagamos ilusiones, el camino hacia una paz duradera no yace en tiritas diplomáticas entre Estados combatientes, sino en la transformación revolucionaria de la sociedad mediante el derrocamiento del capitalismo, el desmantelamiento del militarismo burgués, y la unidad de la clase obrera más allá de las fronteras.
Hagamos que los tambores de guerra del chovinismo sean silenciados por el grito de batalla de la solidaridad internacional.
¡Trabajadores del mundo, uníos! Inquilab Zindabad!
Secretariado General – Partido Comunista de Pakistán
Traducción: Nacho Málaga.
Palestina
-La censura sobre Gaza fue una de las principales amenazas a la libertad de expresión artística en 2024.
El informe anual de la organización Freemuse sobre el estado de la libertad de expresión artística en 2024 alerta del incremento de la censura y la persecución en un contexto de guerra e inestabilidad. También destaca el aumento de la autocensura y del miedo.
“La guerra en Gaza —se lee en el informe— desencadenó censura en países occidentales… Los comentarios sobre la guerra provocaron la cancelación de eventos y exposiciones, así como amenazas de desfinanciación, especialmente en Alemania y Estados Unidos”. En estos dos países, la confusión interesada entre la crítica a Israel y el antisemitismo ha provocado cancelaciones de exposiciones y la retirada del apoyo a los artistas.
El estudio de Freemuse destaca la muerte a manos de Israel de numerosos artistas palestinos y considera que “la vigilancia de la expresión política también fue un fenómeno notable, ya que los artistas fueron objeto de ataques por haber expresado una opinión, a veces años antes de la exposición o actuación en cuestión. El impacto se extiende mucho más allá de la región, restringiendo la expresión artística a escala global”.
En febrero de 2024, en el Festival Internacional de Cine de Berlín, los cineastas se retiraron en protesta por la percepción de censura hacia las voces propalestinas, mientras que los exalumnos de Berlinale Talents denunciaron el uso del antisemitismo como arma para reprimir las críticas en el ámbito cultural alemán. Para algunos, sólo el Premio al Documental de la Berlinale, otorgado al cineasta israelí Yuval Abraham y al codirector palestino Basel Adra por No Other Land, brindó un rayo de esperanza. En medio de amenazas de muerte en Israel, Abraham lanzó una dura crítica a los funcionarios alemanes por, como él mismo dijo, “utilizar un término diseñado para proteger a los judíos” para silenciar el disenso tanto de los palestinos como de los israelíes críticos con la ocupación.
En septiembre, el centro de arte Bahnhof Langendreer de Bochum canceló Guernica Gaza, una exposición del artista palestino Mohammed Al-Hawajri. La serie, que combina pinturas de los siglos XIX y XX con imágenes de la guerra de Gaza de 2008-2009, fue cancelada en medio de acusaciones políticas de que equiparaba las acciones militares israelíes con atrocidades históricas. De igual manera, en octubre, el festival de escena europea de Leipzig canceló la representación programada de la obra AND HERE I AM del Teatro de la Libertad de Yenín en Cisjordania. Dirigida por Ahmed Tobasi, Hassan Abdulrazzak y Zoe Lafferty, la producción fue acusada de promover el antisemitismo y apoyar el terrorismo. Esta decisión se produjo tras una resolución del Ayuntamiento de Leipzig de 2019 que exigía a las instituciones culturales distanciarse de los llamamientos al boicot contra Israel. Ese mismo mes, la fotógrafa iraní-alemana Shirin Abedi recibió duras críticas tras defender públicamente los derechos palestinos durante un evento en Alemania, lo que provocó acusaciones de retórica antiisraelí en ciertos círculos culturales.
En noviembre, la Fundación de Arquitectura Eric Schelling retiró un premio de 10.000 euros otorgado al artista británico James Bridle tras su apoyo a un boicot cultural contra Israel. La fundación hizo referencia explícita a una resolución del Bundestag que desalienta el apoyo financiero a quienes apoyan los boicots antiisraelíes, lo que reforzó la preocupación por la politización de la financiación cultural. En diciembre, la fotógrafa estadounidense Nan Goldin causó revuelo durante la inauguración de su exposición en la Neue Nationalgalerie de Berlín al condenar las acciones de Israel en Gaza…
-La U.E baila con la muerte.
-Déjame mostrarte cómo funciona la democracia.
“Imagínense la reacción occidental si Irán hubiera bombardeado un barco de ayuda humanitaria que intentaba alimentar a civiles hambrientos.
Imagínense si las fuerzas rusas fueran sorprendidas masacrando a trabajadores médicos en ambulancias.
Imagínense si China bombardeara un convoy de ayuda humanitaria internacional en vehículos claramente identificados.”
Los mayores monstruos asesinos y ladrones de este mundo están en Occidente y en Israel.
USA
-Padres de Elon Musk’s a los 24 años
¿No es genial tener minas de esmeraldas en Sudáfrica gracias al apartheid?
Sí
*Elon Musk a los 49 años
Empecé desde abajo y ahora estoy aquí gracias a que soy un genio.
Dinamarca
-No olvidar jamás.
Ahora resulta que todos opusieron una fuerte resistencia porque si no, ¿donde quedaría el mensaje de la complicidad?. Cuando la Alemania nazi invadió Dinamarca en 1940, la resistencia de la nación escandinava duró 6 horas. La ocupación terminó al final de la guerra.