Muro de solidaridad y denuncias:
Libertad Camarada Arenas:
-Palabras de optimismo y de legítima ambición:
“No tenemos inconveniente en reconocer que lo queremos `’todo’; es decir, no nos conformamos con un poquito de solidaridad o de socialismo. Debemos situar, por tanto, nuestra bandera muy alta; proponernos objetivos `’irreales’ mostrarnos firmes en lo que debemos ser firmes como una roca y `´’arriesgar’ camaradas, atrevernos a luchar con audacia y apasionamiento por todo aquello que consideramos justo, tal como lo exige, además, el momento histórico que estamos viviendo.”
M.P.M. “Arenas”.
-Incorporación de artículos en la web por su libertad.
*Un movimiento de crítica que sea de masas y verdaderamente revolucionario.
En la sociedad dividida en clases antagónicas, la contradicción entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción se manifiestan en la superestructura, en la lucha que enfrenta a los movimientos revolucionarios con el Estado que defiende los intereses de la clase dominante, entre los diferentes partidos políticos, las ideologías de las distintas clases, etc. En el socialismo, donde, como hemos visto, han sido suprimidas las clases explotadoras y los antagonismos sociales, el conflicto entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción tiene otro carácter y se manifiesta en la superestructura en la forma de un amplio movimiento de crítica a la ideología y la cultura burguesa-revisionista. Este movimiento amplía la influencia del marxismo-leninismo y la labor del Partido Comunista entre las masas y posibilita el acceso de un número cada vez mayor de trabajadores a los puestos de dirección y control de los procesos de producción, en los servicios, la cultura, etc.
–https://libertadarenas.wordpress.com/articulos/
-Libertad Arenas
Silencio de su secuestro leGAL
30 años de cárcel, 78 años de edad.
Quien paga la tinta, las fotos o internet, elige lo que quiere ver publicado.
Libertad Arenas. Dirigente comunista. 78 años de edad, 30 en prisión. Condenado a cadena perpetua de facto.
Convocatorias:
-1-O antirrepresivo
*1 d’Octubre 2023
Marxes
7.00h A peu: Badalona, Montcada i Reixac, Sant Feliu de Llobregat. En moto: 8.30h Sitges. En cotxe: 9.00h Sant Cugat
Presó Model
12.00 Operació Judas: Judici al poble català – 14.00 Acte polític – 14.30 Dinar antirepre – 15.30 Sobretaula proscrita Txell Partal, Albano Dante i Josep Costa
Concerts
11.00 Fera ferotge – 16.30 Akoblats
Manifestació
18.00 Sortida de la Presó Model.
contralarepressio.cat/jornada-antirepressiva
Desobediència Civil, 1-O, CDR Catalunya, PAB, PAP. Col·labora Assemblea Persones represaliades.
*OPERACIÓ JUDAS: JUDICI AL POBLE CATALÀ
Acte inici de campanya: Diumenge 1 d’Octubre 12h Presó La Model (Barcelona) c/ Entença, 155
Com afrontar la repressió amb la solidaritat
Xerrades a carrec de:
- ÒMNIUM
- Jordi Pesarrodona ANC Persones represaliades
- Detingudes i encausades en l’Operació Judas (23-S)
- Els 11 de la Subdelegació
- Adrián Sas (pendent d’entrar a presó per les protestes en el primer aniversari de l’1-0)
- GS XÈNIA ABSOLUCIÓ (detinguda per les protestes post sentència a Urquinanona)
I després dinar antirepressiu a càrrec del col-lectiu Desobediència Civil (beneficis destinats a les diferents causes antirepressives)
Organitzem la solidaritat activa, fins l’amnistia total!
PAB, PAP.
*Autocar 1-O Lleida-Barcelona
SORTIDA LLEIDA 9 hores CAMP D’ESPORTS
TORNADA BARCELONA 22 hores PRESÓ LA MODEL
Reserva plaça 641722933
PAP.
-Marcha a la cárcel de Albolote, Granada.
1 Octubre 2023.
- 10 h. Salida desde el local de CNT
- 11 h. Llegada al C.P. Albolote
- 14 h. Regreso a Granada
Fuego a las cárceles y a la sociedad que las necesita
CNT.
Guerra sucia impune:
-La Audiencia Nacional rechaza reabrir el caso por el asesinato del estudiante Arturo Ruiz en 1977 a manos fascistas.
Rechaza el recurso de sus familiares que pidieron que se investigara apoyándose en la Ley de Memoria Democrática.
La Audiencia Nacional ha rechazado reabrir la causa en la que se investigó el asesinato en 1977 de un manifestante pro-amnistía -Arturo Ruiz- La AN rechaza reabrir el caso por el asesinato en 1977 del estudiante Arturo Ruiz a manos de un ultraderechista.
La Audiencia Nacional (AN) ha rechazado reabrir la causa en la que se investigó el asesinato en 1977 de un manifestante pro-amnistía -Arturo Ruiz- a manos de un individuo de extrema derecha alegando que en enero de 2000 se acordó el archivo por prescripción del delito y que la Ley de Memoria Democrática no puede forzar la reapertura porque no consta acreditado que esa muerte «fuera debida o como consecuencia de la dictadura franquista».
La sentencia de octubre de 1978 relata que en enero de 1977 cerca de la Plaza de España de Madrid se celebró una manifestación pro-amnistía en la que participó Arturo Ruiz. Tras huir de la Policía que dispersó a los concentrados, el fallecido y otros se toparon con un grupo de extremistas que les «arrostraron». Uno de ellos llevaba una pistola semiautomática que fue la que se utilizó para disparar por la espalda al manifestante causándole la muerte.
En esa sentencia se condenó sólo al hombre que era el poseedor del arma, un hombre de nacionalidad argentina –Jorge Cesarsky– «ferviente simpatizante en España de la situación imperante hasta la Ley para la Reforma Política». La pena fue de seis años por los delitos de terrorismo y tenencia ilícita de armas, pero el extremista que realizó los disparos tras arrebatar el arma a Cesarsky quedó impune.
*Arturo Ruiz, asesinado por fascistas Guerrilleros de Cristo Rey impunes, en 1977.
-https://www.presos.org.es/index.php/2019/02/17/arturo-ruiz-asesinado-por-fascistas-guerrilleros-de-cristo-rey-impunes-en-1977-entrevista-con-su-hermano/
“Amigos” del Pueblo:
-Aznar pagó con dinero público a un «lobby» de Washington para conseguir la medalla del Congreso de EEUU.
El contrato era de dos millones de dólares, 275 millones de las antiguas pesetas.
El Gobierno de José María Aznar contrató por dos millones de dólares a una conocida empresa de abogados de Washington para promover la imagen del ex presidente del Gobierno español en EEUU y para lograr las firmas necesarias que requiere la concesión de la medalla de oro del Congreso.
Fue en diciembre de 2003, tres meses antes de las elecciones generales de marzo de ese año, los servicios del despacho de abogados Piper Rudnick, que trabaja como lobby en Washington, para difundir la imagen de Aznar en Estados Unidos y lograr las firmas necesarias de parlamentarios de aquel país para la concesión de la medalla de oro del Congreso norteamericano.
El contrato establecía un pago inicial de 700.000 dólares, correspondientes a los siete primeros meses, y mensualidades de 100.000 en los meses posteriores.
El pago inicial se hizo a través de la Embajada de España en Washington.
Javier Rupérez, ex embajador, fue quien actuó como representante del Gobierno español para la firma de un contrato que no tenía cláusula alguna para el caso de que el PP perdiera las elecciones generales de marzo, como así pasó.
Este lobby se habría encargado primero de recabar apoyos para que congresistas y senadores dieran su firma para la concesión de la medalla a Aznar.
El bufete de abogados incluso redactó una carta para los congresistas en nombre del embajador Rupérez «para describir los logros del presidente Aznar durante sus ocho años de Presidencia».
Piper Rudnick realizó una facturación detallada, en la que se incluyen los tiempos que llevaba realizar cada uno de los trabajos encargados. Así, uno de sus abogados, J. Boggs, cobró 805 dólares por una reunión rápida en la Embajada de España para discutir el borrador de esa carta.
Otro abogado, D. Marshall, cobró 1.110 dólares por valorar ese borrador. J. Pickup facturó 1.087 dólares por revisar esa hoja y un cuarto abogado, I. Sánchez, facturó 672 dólares más por una nueva revisión de la carta a la que apenas dedicó media hora.
Los abogados también contactaron con los despachos de los miembros del Congreso para «rogar asistencia», aunque sin mucho éxito como se comprobó entonces, a la sesión en la que Aznar se dirigió a la Cámara, el 4 de febrero.
Apenas cinco días antes, los abogados intensificaron su campaña con el envío de unas 40 cartas y varias llamadas a congresistas. Este esfuerzo final costó 3.420 dólares.
Y por si faltara poco, los abogados contratados por el Gobierno Aznar también cobraron por asistir a los actos que el ex presidente protagonizó en Washington durante su viaje.
Uno de los abogados facturó 1.536 dólares por estar presente en la comida que se celebró en la Cámara de Comercio. El Gobierno español insistió en estas gestiones para conseguir firmas en que se destacara que Aznar fue «un aliado firme e incondicional de Estados Unidos» que dio apoyo a la guerra contra el terrorismo.
El Congreso norteamericano comenzó a valorar la concesión de su medalla de oro a Aznar en mayo de 2003, aunque la recogida del galardón se retrasó hasta febrero de 2004
El motivo por el que se concedió fue por el apoyo «incondicional» de Aznar a esta lucha contra el terrorismo y, curiosamente, se supo apenas una semana después de que se concediera el mismo galardón al primer ministro británico, Tony Blair, el otro gran impulsor de la guerra contra Iraq.
La intervención de Aznar ante el Congreso norteamericano fue la primera de un presidente español y el único precedente era el del Rey Juan Carlos, que habló en la Cámara en junio de 1976.
Y qué casualidad! Aznar fichó después como asesor por el lobby al que el Gobierno que él presidía pagó dos millones de dólares para que hiciera gestiones para que le fuera concedida la medalla del Congreso de Estados Unidos.
Dinero público al servicio de causas personales.
–https://threadreaderapp.com/thread/1703483783758876752.html
-Iletrado sin causa, bueno sí, la manipulación.
El presidente de las Nuevas Generaciones del PP en Madrid confunde la marihuana con el fentanilo.
En sus declaraciones, Ignacio Dancausa relaciona la legalización de la marihuana con la crisis sanitaria en EEUU sin mencionar el fentanilo.
Además, se le olvida recordar cómo presumía de acuerdos con discotecas para tener acceso a copas baratas y chupitos gratis.
El presidente de las Nuevas Generaciones (NNGG) del Partido Popular de Madrid, Ignacio Dancausa, ha hecho un ‘apasionado’ alegato para evitar que, como ocurre cada vez en más lugares, se abra el melón de la legalización de la marihuana en España. Pero Dancausa ha confundido la marihuana con el fentanilo, un opioide que se está llevando decenas de miles de vidas en Estados Unidos.
Dancausa ha pedido que «se pongan todas las medidas necesarias para combatir el consumo de drogas donde sea»
«En muchos estados de Estados Unidos se ha legalizado la marihuana -lo que ellos llaman, lo que aquí llaman droga blanda- y en muy poco tiempo, todos lo hemos visto en vídeos que se han hecho muy famosos en las últimas semanas, cómo están las calles de muchas ciudades de Estados Unidos», ha señalado confundiendo el fentanilo con la marihuana. De hecho, no hace mención a este opioide sintético muy adictivo que es el que está causando estragos en el país.
Dancausa dice que ahí «hay decenas de personas -en Filadelfia, en Nueva York, en California- que están tiradas por las calles, presos de esa adicción». «Su vida está arruinada y, por tanto, hemos visto que no solo destruye vidas, destruye también familias y destruye sociedades enteras», ha explicado. Después, ha reclamado al Gobierno y a toda la sociedad «que diga alto y claro que no existen las drogas blandas y que digan no a las drogas».
Sus palabras sobre las drogas blandas contrastan con estas otras en las que, para captar afiliados al PP, presumía de haber conseguido acuerdos con discotecas madrileñas para tener acceso a copas baratas y chupitos gratis. Recordamos que el alcohol es una droga dura legal.
…Oído en una tertulia “El líder juvenil del PP confunde la marihuana con un poderosísimo opioide”, “Es que ellos son más de cocaína, que potencia la actividad de la noradrenalina, la serotonina y la dopamina en los sistemas nerviosos central y periférico, y así se quedan de lelos”…