Entrevista con Alejandra Matamoros, abogada de Pablo Hasél / Sigue la protesta de Asier Guridi por su reconocimiento jurídico / Condena a policía municipal de Madrid por pegar una paliza a un menor de edad.

Foto. Alejandra Matamoros.

Muro de solidaridad y denuncias:

Pablo Hasél libertad:

-Alejandra Matamoros: “Això que s’ha fet amb Pablo Hasel és una part més del servilisme d’ERC amb l’estat espanyol”.

Entrevista a l’advocada del raper, que denuncia la situació d’ell i la resta d’interns de la presó de Ponent · Explica que a Hasel li apliquen unes mesures que no corresponen al règim penitenciari que té.

Fa uns dies, Pablo Hasel va enviar una carta a la consellera de Justícia, Gemma Ubasart, en què li recordava, tal com havia denunciat unes setmanes enrere, que no es va poder fer una colonoscòpia perquè els Mossos d’Esquadra que l’acompanyaven no li volien treure les manilles ni respectar el seu dret de la intimitat. A més, denunciava que al centre penitenciari de Ponent, on és empresonat, se serveix menjar en mal estat i a les instal·lacions hi ha xinxes i rates.

Tot i que, finalment, s’ha garantit a Hasel que podrà anar a una nova visita mèdica en què li respectaran el dret de la intimitat, la seva defensa i el grup de suport continuen denunciant vulneracions de drets i condicions d’insalubritat a la presó de Ponent. Segons que explica la seva advocada, Alejandra Matamoros, aquestes condicions tenen a veure amb els problemes de salut que ha desenvolupat el raper. Parlem amb ella de la situació, d’aquest episodi i d’altres denunciats i com ho viu Hasel, que al febrer farà dos anys que és empresonat.

Cartel. Hasél Llibertat.

—Després de la carta a la consellera, Hasel finalment tindrà una nova visita mèdica el 23 de gener en què li serà garantit el dret de la intimitat. Hi ha hagut cap interacció amb el govern?

*Ningú d’Interior ni del govern no ens ha donat una resposta directament. Hem rebut resposta de càrrecs polítics i de parlamentaris d’alguns partits com la CUP. Ens han fet una mica de transmissors i ens han dit que en principi asseguraran el seu dret de la intimitat. Al Pablo, a la presó, li han notificat que tindrà una nova cita.

—Què ha passat aquests darrers mesos amb el seu estat de salut?

*Com molts altres presos, poc després d’haver entrat a la presó va ser diagnosticat d’helicobàcter, un bacteri que és molt fàcil que es manifesti de manera agressiva al cos si la persona no té un sistema immunitari adequat i si el menjar que ingereix no està en bones condicions. Això és una constant a la presó. Els presos no tenen una alimentació adequada que els aporti els nutrients que necessiten. Han de recórrer constantment a l’economat, on no hi ha mai fruita ni verdura, només coses com pernil o brioixos. S’ha denunciat moltes vegades que a la presó de Ponent no es compleixen les condicions de salubritat bàsiques a les cuines. Hi ha paneroles, ho han denunciat els funcionaris. Al Pablo li van donar un tractament antibiòtic força fort, però no va eliminar el bacteri, i per això necessitava més proves.

—Heu denunciat un tracte vexatori per part dels Mossos quan va sortir de la presó per fer-se una nova prova.

*Sí. Es van negar rotundament no tan sols a sortir de la consulta mèdica sinó a posar-se rere un biombo o qualsevol cosa per a preservar el seu dret de la intimitat. Van dir que tenien ordres d’Interior.

—Dieu que no té sentit que s’hagués de mantenir aquesta vigilància tan gran sobre algú que en aquestes circumstàncies està sedat.

*És clar. De totes maneres és absurd, perquè no ha estat condemnat per delictes violents ni és en règim FIES, que són qüestions que podrien fer que les sortides tinguessin més mesures de seguretat. Sedat o no, el dret de la intimitat és bàsic. Ser a la presó no et pren determinats drets com la intimitat o la dignitat. Fins i tot si parléssim d’una persona condemnada per delictes violents, tant el Tribunal d’Estrasburg com el Constitucional i el Suprem han reconegut que tots els interns tenen dret que a les consultes mèdiques fora del centre es preservi aquest dret.

—Aquest episodi durant una prova mèdica recorda a la imatge que vam veure durant el judici als Onze de la Subdelegació, en què Hasel anava escortat per molts agents dels Mossos tot i estar emmanillat davant del tribunal. A què ho atribuïu?

*El cas de Pablo Hasel i el tractament que tenen amb ell en general és molt curiós, sobretot si tenim en compte que el decideix la Generalitat. Si fos en una presó de Sevilla, entendria que l’estat espanyol, que és com és, volgués donar-li un escarment extra per ser qui és i el que representa. Però és sorprenent quan això ho fa el govern de la Generalitat dirigit per ERC, que s’ha volgut postular com a defensor dels drets del poble català i, en concret, de la població reclusa.

—Passa en altres casos?

*La legislació preveu que les persones que hagin estat condemnades o que siguin en presó provisional per delictes de terrorisme, en alguns casos, tinguin unes mesures especials (peixeres, separar-los de la resta d’acusats…). Però no és el seu cas. Primer hauria d’estar en règim FIES i després s’hauria d’apreciar que hi ha una perillositat especial. Ni tan sols totes les persones que són en règim FIES, quan van a judicis, van amb aquell desplegament. En el judici, la jutgessa feia comparacions absurdes amb el cas d’Altsasu. Tres eren en presó provisional i inicialment acusats de terrorisme, però al judici no van estar escortats. Això que s’ha fet amb Pablo Hasel és una part més del servilisme d’ERC amb allò que demana l’estat espanyol.

—Fa temps també va denunciar que no li permetien d’enregistrar cançons a la presó. Això continua igual?

*Sí, i no ens n’han dit res. No és que demanem que s’habilitin els mitjans perquè pugui fer-ho, sinó que és una activitat de les moltes que es preveu que facin els presos i a ell li la neguen. Si ets en règim FIES, et poden prohibir de fer totes o algunes de les activitats, però ell no hauria de tenir cap restricció. Pot anar a les classes de música, però no li deixen enregistrar. És una limitació arbitrària.

—Voldríeu destacar res més sobre la seva situació a la presó?

*Remarcar que el cas de Ponent és especialment greu. Les intoxicacions per aliments en mal estat són constants, hi ha informes que diuen que no compleix absolutament cap norma sanitària bàsica, i ningú no fa res. Hi ha rates, paneroles… Les presons en general són l’últim reducte de la societat, però aquí és especialment greu perquè és molt antiga. Cap partit no ha mostrat interès a prendre accions per a millorar la situació de les presons catalanes i per ajudar Pablo Hasel. Aquestes denúncies s’han traslladat a Junts, ERC, la CUP… Ho condemnen, però sense demanar explicacions ni fer res per a investigar el responsable.

—En el cas particular de Hasel, fa mesos que denuncieu qüestions d’aquesta mena.

*Vam començar la campanya de denúncia pública perquè vam pensar que intentant contactar amb el govern potser seria més fàcil que no pas posant una denúncia judicial, que pot trigar mesos, i parlem d’una qüestió de salut. En general, se suposa que qui hi ha al govern està sensibilitzat amb la repressió i amb el tema de les presons, perquè membres d’ERC han estat a la presó i s’han mostrat sensibles a la qüestió. Però amb tot el que passa hem vist que tot és mentida, no tenen cap sensibilitat.

—Com ho viu Pablo Hasel, com es troba?

*La salut li preocupa força, i a tot el seu entorn. Quan hi ha qüestions de salut que es poden agreujar fins a ser molt greus el nerviosisme és constant. Haver-nos hagut de veure en una baralla perquè simplement li deixin anar al metge respectant els seus drets ha estat esgotador. Està fort i decidit, però és esgotador…

—Se n’ha arribat a considerar el trasllat?

*Qui té l’obligació que les condicions millorin perquè estigui bé sense renunciar als seus drets és el govern. Nosaltres no hem de triar entre millors condicions de salubritat o ser a prop del seu entorn, són dos drets que té.

—El 16 de febrer farà dos anys que és a la presó, però té una situació judicial complexa, a més del primer cas. Quina és la situació ara mateix i fins a quin punt pot allargar-se la condemna?

*Tenim en ferm uns set anys i mig de presó. Quan compleixi els dos anys li quedaran cinc i mig per complir. I tenim pendent la sentència del cas de la subdelegació. Confiem en una absolució perquè el judici va ser escandalós, però no se sap mai.

https://www.vilaweb.cat/noticies/entrevista-alejandra-matamoros-pablo-hasel/

Cartel denuncia situación de Asier Guridi.

Asier Guridi papeles ya:

-Refugiado político vasco en Venezuela sin documentación jurídica.

COMUNICADO PARA EL DÍA 4 DE ENERO DE 2023

Con motivo de cumplir 50 días en la protesta pacífica de plantón continuado y diverso; que tiene como epicentro principal la sede Central del Saime en la avenida Baralt de Caracas, quiero informar que existe incumplimiento de leyes, tratados internacionales y órdenes de la CONARE por parte del Servicio Administrativo Identificación Migración y Extranjería (SAIME). Como consecuencia de ese incumplimiento, yo Asier Guridi Zaloña, en condición de Estatus de Refugio, en la República Bolivariana de Venezuela, me encuentro en situación de indocumentacion que genera exclusión, violación de DDHH y imposibilidad de acceso a instrumentos financieros (cuenta bancaria, tarjetas…). Tengo conocimiento que esta práctica del SAIME no es exclusiva con mi persona y que hay más personas vulnerables en situación de refugio que no pueden acceder a la necesaria y debida protección humanitaria, porque SAIME se niega a cumplir la Ley de Refugiados y nos deja indocumentados. Hoy miércoles 4 de enero, cuando llevo 50 días en esta protesta pacifica, permanente y diversa, manifiesto mi firme decisión de continuar reclamando el cumplimiento de la legislación sobre refugiados hasta tener un documento de identidad en mi poder y también, se abra la puerta para las otras personas Refugiadas que se encuentran indocumentadas!

Texto. Gobierno a Guridi.

SAIME desacata la orden de Estado emanada desde la CONARE

Cuando la Comisión Nacional de Refugiados, con el vicecanciller Rubén Darío Molina al frente y la participación colegiada de los Ministerios de Interior, Defensa y Cancillería, evalúan, votan y otorgan la condición de refugiado a una persona vulnerable, se remite a esa persona refugiada al SAIME a tramitar su documento de identidad conforme a lo establecido en el Art.13 del Reglamento de la Ley Orgánica de Refugiados Refugiadas y Asilados Asiladas. Pero nos encontramos con que SAIME no acata y no cumple la Ley de Refugiados; de hecho desconoce a los refugiados; exige a los refugiados cumplir con los requisitos que se piden a los ciudadanos extranjeros que vienen a establecerse en Venezuela.

Cartel. Saime no cumple la ley.

Art.13 del Reglamento de la LORRAA: «Si la solicitud es aprobada, el Ministerio del Interior y Justicia otorgarán visa de transeúnte a la(s) persona(s) a quien(es) se le(s) ha reconocido la condición de refugiada(s) y expedirá la(s) correspondiente(s) cédula(s). Este documento permitirá a su titular ejercer los derechos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica sobre Refugiados o Refugiadas y Asilados o Asiladas.

El Art.19 de la Ley Orgánica de Refugiados Refugiadas y Asilados Asiladas, que se refiere el articulo 13 del Reglamento dice: «El documento de identidad otorgado a las personas que se encuentren en el país con la condición de refugiado (a) bajo los términos de esta Ley, será valido no sólo para la permanencia legal, sino para el ejercicio de cualquier actividad lucrativa. Cuando se trate de niños (as) y adolescentes, el documento será válido para cursar estudios en institutos educativos.»

*SAIME CUMPLE LA LEY CON LOS REFUGIADOS!!!*

Asier Guridi

Foto. Policías municipales de Madrid.

Casos ‘aislados’:

-Condena de un año y medio de cárcel a un policía municipal de Madrid por pegar una paliza a un menor de edad.

La Audiencia de Madrid condena a un policía municipal de Madrid por romper la mandíbula de una paliza a un menor de edad en las fiestas del Barrio del Pilar de 2019 y condena también al Ayuntamiento de la capital como responsable civil subsidiario.

El policía, según declara probado la Justicia, llevó al joven de 17 años a unos setos alejados junto con otro agente no identificado para agredirle después de que el chico le hubiera dicho las siguientes palabras: “Con una placa todos somos graciosos”. La sentencia absuelve a otro policía municipal que también fue juzgado y condena al Ayuntamiento de Madrid como responsable civil subsidiario ya que el agente forma parte del cuerpo policial y estaba trabajando cuando le pegó la paliza al menor.

https://www.eldiario.es/madrid/condena-ano-medio-carcel-policia-municipal-madrid-pegar-paliza-menor-edad_1_9841056.html?goal=0_10e11ebad6-a82c8c62a4-64733153&mc_cid=a82c8c62a4&mc_eid=741781b133

Texto sobre dibujo celda que se abre.

Difunde www.presos.org.es:

-Noticiario antirrepresivo diario.

Muro de solidaridad. Lucha obrera. Internacionalismo. Memoria histórica. Biblioteca popular. Recuperando materiales…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.