Asier Guridi: Carta a Asamblea Nacional de Venezuela / El gobierno progresista envía misiles y soldados a Letonia / Militares en actos religiosos / Casos ‘aislados’: homofobia / Zelensky y la mueta de Echecón.

Cartel «Asier Guridi Aurrera. Hay instrumentos para identidad jurídica».

Muro de solidaridad y denuncias:

Solidaridad con Asier Guridi:

-Carta de Asier Guridi a la Asamblea Nacional de Venezuela

SR. CIUDADANO PRESIDENTE DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE POLÍTICA EXTERIOR, SOBERANÍA E INTEGRACIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y DEMÁS DIPUTADOS Y DIPUTADAS.

TIMOTEO DE JESUS ZAMBRANO GUEDEZ:

ASIER GURIDI ZALOÑA, ciudadano vasco, mayor de edad, actualmente en condición de «estatus de refugio» en Venezuela, teléfono número xxx y correo electrónico ibanguridi@gmail.com a efecto de notificaciones, ante el Ciudadano Presidente de la Comisión Permanente de Política Exterior, Soberanía e Integración de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, TIMOTEO DE JESUS ZAMBRANO GUEDEZ, y demás diputados y diputadas de la Comisión comparece, y tras enviar un fraternal, revolucionario y bolivariano saludo,

Documento de la Comisión Nacional para los Refugiados.

EXPONE Con fecha dos de diciembre pasado le fue otorgado el Estatus de Refugiado que le fue reconocido por la CONARE en acuerdo con referencia C-2021-12-0001.

Este acuerdo ordenaba al refugiado iniciar los trámites legales necesarios para la obtención de la Cédula de Identidad en su condición de Transeúnte. A tal efecto, inició los trámites ante el SAIME, para lo cual se le exigían una serie de condiciones, entre las que se encontraba la presentación de un pasaporte con una vigencia mínima de 6 meses. Dicho pasaporte habría de ser emitido por el Consulado General de España en Caracas. Sin embargo, dicho Consulado se ha venido negando en reiteradas ocasiones a emitir dicho documento, a pesar de haber procedido al pago de la Tasa preceptiva para su emisión. Incluso ASIER GURIDI ZALOÑA ha tenido que llegar a la drástica decisión de llevar adelante una Huelga de Hambre, por espacio de 36 días, que le ha supuesto un grave ataque a su salud, sin que el Consulado Español haya cedido un ápice en su postura de negarle el pasaporte. De esta manera, el Gobierno español continúa con su política de represión ante cualquier movimiento político vasco y los activistas que los componen y por todo ello.

El Estado Español se llevó a Lorent Saleh con pasaporte diplomático y le dio vía exprés nacionalidad Española. Considero que en Venezuela también hay posibilidades de resolver esta situación humanitaria y superar las trabas que hay ahora para acceder a la cédula venezolana para Asier Guridi.

Por tanto, el pasado día 3 de marzo, se presentó en la Dirección de Extranjería del Saime la petición formal de cédula y la solicitud de exoneración de los requisitos imposibles de cumplir para el compareciente, obteniendo por respuesta un vago, difuso e ilimitado en el tiempo “que tenían que evaluar y me llamarían”.

El otorgamiento del “Estatus de Refugio” en la República Bolivariana de Venezuela, no ha supuesto, de facto, protección alguna hacia el compareciente y su entorno familiar. Y esto es así porque se está requiriendo recaudos imposibles de llevar a cabo para acceder a la Cédula de Identidad venezolana, es decir, acceder a ser persona de derecho.

Por ello, al no haber un amparo efectivo ni posibilidad de integración, no se garantiza protección alguna al Refugiado, por lo que se está incumpliendo lo que establece la Ley Orgánica sobre Refugiados o Refugiadas y Asilados o Asiladas (LORA).

Es imprescindible recordar que dicha Ley Orgánica sobre Refugiados o refugiadas y Asilados o Asiladas fue propuesta al plenario de la Asamblea Nacional por esa Comisión, cuando era su Presidente Tarek William Saab.

Cartel. «Asier Guridi Solidaridad. Identidad ¡ya!»

El artículo 2 de la Ley Orgánica de Refugiados y Asilados (LORA) establece los procedimientos fundamentales para el otorgamiento de refugio.

El artículo 3 de la LORA establece la gratuidad de los procedimientos para la determinación de refugiado.

El artículo 8 de la LORA, ampara en los mismo términos al refugiado y a su unidad familiar.

El artículo 18 de la LORA determina la obligación por parte del Ministerio del Interior y Justicia de expedir el documento de identidad correspondiente.

El artículo 26 de la LORA determina la obligación de brindar todas las facilidades para su naturalización a las personas refugiadas.

De la misma manera, se deja de lado lo establecido en el artículo 69 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, que reconoce y garantiza el derecho de asilo y refugio.

Decreto Presidencial 4.571 22/03/2021, Art. 43.2 Se dará pasaporte de emergencia a:

«Los ciudadanos extranjeros que por caso fortuito o fuerza mayor, demuestren la imposibilidad de expedicion de su pasaporte por parte de su representación consular» Recientemente Asier Guridi realizo una huelga de hambre de 36 días; en que se demostró la nula voluntad del Consulado Español para darle dicho documento.

Igualmente, el Decreto Presidencial 4.571 de 22 de marzo de 2.021 establece en su artículo 43.3 lo siguiente:

«Se otorgará pasaporte de emergencia a ciudadanos extranjeros en condición de asilados o refugiados, cuando medien situaciones extraordinarias que ameriten la expedición de este documento»

Por otra parte, la legislación internacional, también se pronuncia en el mismo sentido. Así, el artículo 25 de la Convención sobre Estatuto de Refugiados de las Naciones Unidas, indica del año 1951:

#1 Cuando el ejercicio de un derecho de un refugiado necesite normalmente de la ayuda de las autoridades extranjeras a las cuales no pueda recurrir (pasaporte Español), el Estado contratante en cuyo territorio aquel resida tomara las disposiciones necesarias para que sus propias autoridades o una autoridad internacional le proporcionen esa ayuda.

#2 Las autoridades a las que se refiere el párrafo 1expediran o harán que bajo su vigilancia se expidan a los refugiados los documentos o certificados que normalmente serían expedidos a los extranjeros por sus autoridades nacionales o por conducto de estas

#3 Los Documentos o certificados expedidos reemplazarán a los instrumentos oficiales expedidos a los extranjeros por sus autoridades nacionales; o por conducto de estas, y harán fe salvo prueba en contrario.

Y ello, en base al artículo 1 #1 del Protocolo sobre Estatuto de Refugiados de 1967 de Naciones Unidas, que fue suscrito, en su día, por la República Bolivariana de Venezuela y en el que se compromete a cumplir con la Convención Sobre Estatuto de Refugiados de 1951 más arriba expuesto.

Es evidente que la buena voluntad política del gobierno de Venezuela tiene en sus manos el otorgar una identidad jurídica al compareciente, dotándole de la correspondiente cédula de identidad, con lo cual, no solamente se estaría cumpliendo una labor humanitaria con un refugiado, sino que, además, se desbloquearía la situación que está creando el estado español al persistir en su cerrazón denegando documentos que le corresponden legalmente al compareciente, con lo que está consiguiendo, de hecho, boicotear la concesión de Refugiado que el gobierno venezolano otorgó el pasado mes de diciembre al compareciente.

De esta manera, si la buena voluntad política del Gobierno Venezolano así lo decide, se pueden superar las trabas y los requisitos imposibles de cumplir en el camino hacia la cedulación de Asier Guridi Zaloña, con lo que conseguiría hacer efectiva la protección que le otorga el Estatus de Refugiado y, además, Asier podrá dotar de sus derechos a su hijo Iban Antonio Guridi Díaz, que es un niño de 13 años, nacido en Venezuela, de padre vasco y madre venezolana, al que, por tanto, ampara la legislación de la República Bolivariana y, muy especialmente la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, (LOPNNA), la cual establece de forma meridiana que los derechos de los niños, entre ellos, el derecho a la propia identidad y a la protección, priman sobre cualquier otra legislación de modo que, en caso de colisión, deberá primar, siempre, el derecho del menor sobre cualquier otra circunstancia, como es el caso que nos ocupa.

Actualmente, Iban Antonio se encuentra en situación irregular en el País Vasco, la tierra de su padre y no goza de los mismos derechos que cualquier otro niño vasco o venezolano. Su padre sería el transmisor de los derechos al niño, una vez debidamente cedulado y como sujeto de derechos. Y por todo ello,

Postal al consulado de Venezuela en Bilbo, por Asier Guridi. (del GEK)

SOLICITA de su recto proceder, la aplicación de medidas humanitarias tendentes a solucionar esta situación mediante el otorgamiento a ASIER GURIDI ZALOÑA de documentos venezolanos, bien la Cédula como Transeúnte, en aplicación del acuerdo de concesión del Estatus de Refugiado que le reconoció la CONARE, bien mediante el otorgamiento de la nacionalidad venezolana, puesto que cumple los requisitos necesarios a tal efecto, pues reside en el país desde hace 17 años y tiene un hijo venezolano.

De esa manera, además de dotar de identidad al activista vasco, se le estaría dando acceso a todos y cada uno de sus derechos que, como persona, le corresponden, en aplicación del derecho internacional y del nacional venezolano.

Esta identidad le permitiría acudir a los diversos Registros, Notarías y Tribunales que son necesarios para regularizara la situación de su hijo, IBAN GURIDI DIAZ, pues, si no se dota de personalidad jurídica al padre, no es posible que se pueda llevar a cabo una transmisión de derechos consanguíneos/filiatorios a su hijo

Y actualmente, el niño vasco venezolano de 13 años, C.I. xxx nacido en Maracay, Venezuela, se encuentra en situación irregular en el País Vasco (España), porque hasta los momentos ha sido imposible esa transmisión de derechos padre a hijo, encontrándose éste en situación de muerte civil.

Asimismo, la situación de falta de identidad jurídica del refugiado Asier Guridi Zaloña, hace que su compañera Venezolana, María Alejandra Díaz Torres C.I. xxx, tampoco pueda demostrar su relación de concubinato de más de 16 años; por lo que también se encuentra en situación irregular de migración en el País Vasco (España).

En Caracas, a dos de junio de dos mil veintidos.

Asier Guridi

Mapa de zona. Letonia y Rusia.

Militar-fascismo:

-El gobierno progresista envía misiles y soldados a Letonia, frontera con Rusia.

España aportará una batería de misiles antiaéreos al despliegue de la OTAN en Letonia, dentro de la misión ‘Presencia Reforzada Avanzad’ (EFP, por sus siglas en inglés) donde se encuentran 500 efectivos españoles, que ahora aumentarán en un centenar.

No se facilita los emolumentos de los mismos.

https://insurgente.org/el-gobierno-progresista-envia-misiles-y-soldados-a-letonia-frontera-con-rusia/

Foto. Legionarios portan a Cristo de la Buena Muerte.

Militar-catolicismo:

-Defensa afirma que la presencia de militares en actos religiosos promociona “la conciencia de seguridad nacional”

Más de 400 militares han formado parte de procesiones de Semana Santa, una movilización cuyos gastos suelen correr a cargo de la cofradía solicitante, aunque este año el Ministerio ha abonado 1.654 euros.

https://www.eldiario.es/sociedad/defensa-afirma-presencia-militares-actos-religiosos-promociona-conciencia-seguridad-nacional_1_9043251.html?goal=0_10e11ebad6-2401cdfdb6-64733153&mc_cid=2401cdfdb6&mc_eid=741781b133

Foto. Comandancia G.C. Coruña.

Casos ‘aislados’:

-Diez meses de cárcel para cuatro guardias civiles que humillaron a un compañero con comentarios homófobos.

La víctima fue “hostigada” durante cuatro años en el cuartel de Noia, donde los condenados se referían a él con expresiones como “maricón”, “Maripili” o “fresita”, según la sentencia confirmada por el Supremo.

https://elpais.com/espana/2022-05-31/diez-meses-de-carcel-para-cuatro-guardias-civiles-que-humillaron-a-un-companero-con-comentarios-homofobos.html?ssm=FB_C

Viñeta. En calzoncillos y con casco y porra.

Humor cáustico:

-Un antidisturbios sentado en su cama…

«N l colejio an bisto al niño lellendo un libro a escondidas. Lo q nos faltava!»

Viñeta de Leandro Barea.

Sobre foto Zelensky, «Títere OTAN».

Otras voces:

-Zelensky y la mueta de Echecón

(Jose Mari Esparza Zabalegi. Editor)

Tendría yo diez años cuando una tarde de bochorno miraba desde el balcón de mi casa al enorme caballo negro del señor Baztán, atado a un olmo. De pronto, la mueta de Echecón, que apenas había hecho la Primera Comunión, se le acercó por detrás con un sarmiento y comenzó a hurgarle el culo. Incómodo, el percherón se revolvía entre el ramal y el sarmiento, caracoleaba, relinchaba y sacudía la cola, mientras la mueta seguía zirikeando, ajena a las demandas del caballo. Al final, lo previsto: el animal alzó una pata y la mueta de Echecón rodó varios metros, la frente cruzada con un costurón eterno. La comunidad internacional, digo vecinal, condenó la agresión y arremetió contra el animal a zurriagazos y sanciones alimentarias. Nadie preguntó entonces mi opinión, pero cuando me cruzo con la hija de Echecón todavía le recuerdo lo merecida que tenía la coz.

Ya sé que resulta frívolo hacer estas comparanzas en los pródromos en un caos nuclear, pero se han dicho ya tantas tonterías y mentiras que uno ya no sabe por dónde entrarle al tema. ¿Debo empezar confesando las pocas simpatías que tengo por el caballo-Putin? Imposible olvidar lo que hizo con Chechenia, o los 170 muertos gaseados en 2002 en el teatro de Moscú, en aquella masacre que, por cierto, tuvo el aplauso de Javier Solana, el sanguinario antecesor de Borrell.

Toda la información sobre la guerra que nos hacen tragar con embudo es un insulto a la inteligencia. Los “demócratas” nos han cerrado casi todas las posibilidades de contrastar noticias, pero basta seguir con atención sus propios medios de comunicación para descubrir sus disparates. Las cifras bailan al capricho del locutor o plumilla de turno: en el “genocidio” de Bucha algunos loros hablaron inicialmente de miles de muertos, aunque a la hora de escribir se cuidan más: en internet oscila entre los 50 muertos que da la ONU a los 400 de otras fuentes. Gráficamente se concreta en 7 muertos en una calle, siete, que multiplican a base de repetir las imágenes. ¿Y lo de Mariúpol? El mismo día que un famoso periodista vizcaíno descubría, como si la hubiera visto, una fosa común de 9.000 civiles (e insultaba de forma soez a quienes lo dudaran) en EITB daban las cifras de la ONU hablando de un total 1.500 civiles muertos en todo el país. Lo dicho: nos toman el pelo.

Todas las guerras tienen víctimas civiles, pero hasta ahora (toquemos madera) no es comparable lo de Ucrania con los bombardeos de Gernika, Dresde o Vietnam. Ni con Irak. Ni con Libia o Yemen. A día de hoy y con datos de la nada imparcial ONU, 3.500 civiles han muerto en Ucrania. Una tragedia sin duda, pero nada similar a los cerca de 200.000 que causaron las guerras de Yugoeslavia, con el español Solana al frente de la OTAN, bombardeando ciudades abiertas como Belgrado. Comparados con los yanquis y los sionistas, los rusos parecen hasta mesurados.

Dirigido por la OTAN, Zelensky lleva años dedicado, como la mueta de Echecón, a meter sarmientos en el trasero ruso. Su régimen parte de un golpe estado auspiciado por EEUU; integró unidades nazis en su ejército; ilegalizó 14 partidos; quemó vivos a 48 sindicalistas; prohibió la lengua rusa; se saltó los acuerdos de Minsk produciendo 14.000 muertos en el Dombass de habla y cultura rusa… Ucrania comenzó la guerra mucho antes de la intervención rusa, con el silencio hipócrita de Occidente. No contento con eso, Zelensky pedía la integración en la OTAN para poner más misiles apuntando al caballo ruso. ¿Y ahora que le han dado una patada en la frente se pone a lloriquear? La Historia dirá si la coz rusa ha sido proporcionada o, más importante aún, si no causa más males de los que pretendía evitar. Pero Zelensky es el títere provocador, mamporrero del Tío Sam, que ha metido a su país en un berenjenal del que nadie sabe cómo saldremos. No nos extrañe que algún día su propio pueblo le pida cuentas y lo cuelguen como un Mussolini cualquiera.

Que marionetas así reciban el apoyo de casi todos los medios de comunicación es un indicador del mundo abyecto en que vivimos. Que en Euskal Herria, el país europeo que con más rotundidad votó NO a la Alianza Atlántica, haya tantos políticos que le aplaudan, siquiera por “cortesía parlamentaria”, es preocupante y descorazonador.

Son las noticias que nos llegan de la parte rusa las que tienen algo de coherencia. No es solo Putin: ya Gorbachov y Yeltsin advirtieron que no se estaban cumpliendo las promesas que les hicieron en 1991 de no expandirse hacia el Este, ni rodear Rusia de misiles. Desde entonces, 14 nuevos países se han integrando en la OTAN. Su objetivo: abortar un futuro multipolar mediante la destrucción de Rusia y China. Sorprende que después de todas las guerras y matanzas que hemos contemplado en este medio siglo, todavía la socialdemocracia europea siga a EEUU en su aventura criminal. Conscientes de su decadencia, los gringos mismos, en el informe National Defense Strategy, de 2018, fijaban en el progreso de China y Rusia la mayor amenaza para seguir manteniendo su matonismo planetario. La presión a China desde Asia y las provocaciones a Rusia en Europa, forman parte de esa pinza geoestratégica. Lo demás es pura propaganda.

Ante esa fuerza motriz -nos dice Heinz Dieterich- los políticos y presidentes burgueses (llámense socialdemócratas liberales, conservadores, socialistas, verdes) son simples bufones de los mercaderes de la muerte. Empleados de marketing para encubrir el mortífero negocio de sus amos con la demagogia de la democracia, derechos humanos y demás narrativas fraudulentas”.

Es evidente que para la Humanidad se bifurca su destino: si el vencedor es Rusia será posible un mundo multipolar, ergo, más equilibrado. Se reconocerá la independencia que por abrumadora mayoría demanda el Dombass (¿qué demócrata puede negar ese derecho?) y Ucrania podrá seguir siendo independiente, eso sí, sin incordiar con sarmientos a su ya acorralado vecino. De lo contrario, augura Dieterich, sobrevendrá la noche nuclear. Así que, de los males, el menor.

Pese a todo, yo no creo que vayamos a esa guerra nuclear, por dos razones que leí a Noam Chomsky: una, porque ante ese tipo de guerra las élites capitalistas por vez primera se sienten vulnerables y ven peligrar su propio pellejo. La otra razón, decía Chomsky, “es porque lo digo yo. Si me equivoco, no va a quedar nadie para echármelo en cara”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.