Muro de solidaridad y denuncias:
Anti-represión:
-50 años de falsa democracia.
Charla para denunciar la farsa del Estado y su celebración de su supuesta “libertad” y la necesidad de seguir luchando por nuestros derechos.
CS La Piketa, Alfredo Castro Camba, 26 (C) Entrevías • Sábado 15 de noviembre • 18:00 h.
Con el exteniente Luis Gonzalo Segura, Ezkerraldea Antifaxista, La Comuna (presxs y represaliadxs del Franquismo), la Coordinadora Antifascista de Madrid y el MAR de Madrid.
-La lucha contra la represión es la lucha contra un Régimen que nos oprime y un sistema que nos explota salvajemente.
Es una lucha por todos los derechos y libertades que nos niegan.
Es la lucha por todas las personas que están presas y represaliadas por enfrentarse a la miseria, y por todas las que vendrán en un futuro.
Es una lucha antifascista por nuestras propias vidas.
¡¡Da el paso, contáctanos y organízate!!
Programa Antirrepresivo.
MAR
Guerra sucia El País:
-EL PAÍS difunde el relato marroquí sobre el Sáhara Occidental: del periodismo a la propaganda de Marruecos
El editorial de EL PAÍS, lejos de informar, blanquea la posición de Rabat y manipula al lector español para presentarla como “consenso internacional”.
El editorial de EL PAÍS del 5 de noviembre de 2025, titulado «Cambio en el Sáhara Occidental», no es información: es propaganda. Con tono solemne, el periódico afirma que “la ONU avala el plan marroquí de autonomía” y que “ve imposible un referéndum” para que el pueblo saharaui decida su futuro. Ambas afirmaciones son falsas. La Resolución 2797 (2025) del Consejo de Seguridad no respalda la autonomía marroquí como única vía, ni elimina el referéndum, y los discursos oficiales de varios de los países que votaron a favor de la resolución lo dejan muy claro: el derecho a la autodeterminación sigue vigente y la ONU no reconoce la soberanía marroquí sobre el territorio.
Peor aún: la lectura de EL PAÍS contradice lo dicho por miembros del propio Consejo de Seguridad como Rusia, China, Pakistán, Argelia, Eslovenia, Dinamarca e incluso el Reino Unido, que han subrayado que la resolución no supone avalar la soberanía marroquí ni cerrar la vía del referéndum. El editorial, lejos de informar, blanquea la posición de Rabat y manipula al lector español para presentarla como “consenso internacional”.
Las dos “trolas” del editorial de EL PAÍS
1. “La ONU da por imposible el referéndum”
Esto es falso. Si la ONU viera imposible el referéndum, ¿por qué sigue prorrogando cada año el mandato de la MINURSO, cuya misión incluye la organización de ese referéndum de autodeterminación? De hecho, la propia resolución 2797 (2025) prorrogó, como siempre, la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental, no una misión para supervisar una autonomía negociada.
Tampoco es cierto que el censo electoral sea un obstáculo insalvable, como insinúa el editorial: la MINURSO ha concluido el censo provisional desde los años 90 y el retraso ha sido consecuencia, sobre todo, del bloqueo marroquí.
Y por si fuera poco: la propia propuesta marroquí de autonomía, presentada en 2007 y citada una y otra vez por EL PAÍS, incluye un referéndum tras el supuesto periodo autonómico. Si alguien está bloqueando el referéndum no es la ONU, ni el polisario: es Marruecos, que lo veta porque sabe que lo perdería.
2. “La autonomía se convierte ahora en la solución respaldada por la comunidad internacional”
Segunda falsedad. La primera versión del proyecto de resolución, presentada por Estados Unidos, contenía una mención explícita a la propuesta marroquí como la “única solución seria y creíble”. Pero tras las negociaciones y las objeciones de varios miembros del Consejo —entre ellos Rusia, China y Pakistán—, ese lenguaje fue suavizado y rebajado en el texto final aprobado, que únicamente “toma nota” de las propuestas, sin ninguna exclusividad. Tanto es así que la propia Dinamarca, que votó a favor, aclaró que su voto no implica reconocimiento de soberanía marroquí. Que EL PAÍS afirme que la autonomía “se convierte ahora en la solución” es ignorar —o esconder— lo que dicen los documentos oficiales de la ONU y los discursos públicos de múltiples delegaciones del Consejo.
¿Qué dijeron realmente los Estados del Consejo?
Reino Unido (voto a favor): habla de una solución que “proporcione la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental”. No apoya soberanía marroquí ni cierre del referéndum. Dinamarca (voto a favor): advierte que su voto no reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara.
Eslovenia: aclara que el derecho a la libre determinación no lo puede anular el Consejo de Seguridad ni ningún Estado miembro. Pakistán (abstención): justifica su voto en defensa del principio de autodeterminación, ausente del texto final.
Rusia y China (abstención): critican el desequilibrio del texto, que “no refleja plenamente” el marco de descolonización de la ONU. Argelia (no participación): rechaza un texto que “se aleja de la doctrina de descolonización de Naciones Unidas”.
Una resolución que no cambia el estatus internacional del territorio
El Sáhara Occidental sigue inscrito en la lista de Territorios No Autónomos. Marruecos no es reconocido por la ONU como potencia administradora. La CIJ (1975) rechazó la pretensión marroquí de soberanía. El Tribunal de Justicia de la UE (2016–2024) ha reiterado que el Sáhara Occidental es “distinto y separado” de Marruecos y que sus recursos no pueden ser explotados sin el consentimiento del pueblo saharaui.
Nada de eso ha cambiado con la Resolución 2797.
Conclusión: EL PAÍS hace propaganda de la ocupación
Este editorial no es un error: es una operación de blanqueo. Presenta la narrativa oficial marroquí como verdad universal; ignora los hechos, los documentos y los discursos oficiales de la ONU; y contribuye a erosionar el derecho internacional y a desinformar a la ciudadanía española sobre su responsabilidad histórica con el pueblo saharaui.
No es periodismo: es diplomacia promarroquí encubierta.
Ante criminalización al Camarada Arenas:
Tras 32 años de cárcel por ser militante comunista, y ya en la calle con todas las condenas cumplidas tras esa aberrante ‘omisión del delito’, siguen los seguimientos policiales a Arenas, a los actos en los que participa, con tipejos sacando fotos ocultamente, la criminalización y mentiras en la prensa y teles lacayas… Controlar, criminalizar y meter medio a quien rodea a este dirigente comunista es lo que pretenden.
Nos quedamos con quien estaban deseando por fin poder oír las palabras de un revolucionario a quien siempre se la han negado
-Comentarios a diferentes entrevistas a MPM “Camarada Arenas”. Decenas de miles de lecturas. Cientos de comentarios…
- Camarada Arenas un gran hombre, muchas gracias por darle voz con esta entrevista. I.F.
- Salud camarada Arenas, la lucha continúa. F.A.S.
- La lucha seguirá mientras haya desigualdad. P.
- Gracias Camarada Arenas, solo podemos sentir orgullo por tu ejemplo revolucionario y militante. A.
- Un auténtico grande el camarada arenas. M.
- Buen análisis y buena entrevista. Gracias y salud. OGM.
- Gloria eterna para los héroes del PCEr. B.
- El solo hecho de que hayas logrado conseguirte una entrevista con el legendario camarada Arenas ya es algo para la posteridad. E.
- Saludos de un camarada desde Perú. Viva la clase obrera. FPE.
- Esto es un comunista y no los progres y burgueses de Podemos y Sumar. Gracias camarada Arenas , estarás siempre en nuestra memoria y nuestros corazones. Que viva la lucha de la clase obrera! Seguimos! AKB.
- Grande Manuel Pérez Martínez, mi admiración pese a estar en las antípodas ideológicas. Sin duda un hombre de Honor, Consecuente y Coherente, algo que ya no queda. Claro que su organización es el único Partido Comunista que hay ya. A.G.
- No comparto las posiciones de Arenas. Pero eso no tiene que ver con el reconocimiento de la combatividad del camarada Arenas que fue utilizado por el poder para ejemplarizar su castigo y reprimir a los comunistas. Todos mis respetos para el. L.L.
- Un saludo Camarada Arenas. Un orgullo escucharte. E.L.P.
- Estoy totalmente de acuerdo con las tesis del camarada Arenas.sobretodo a una posible revolución en Rusia, su burguesia ha fracasado, el capitalismo lo ha expulsado de su sistema y la ha agredido. Muchos comunistas están muriendo combatiendo contra los nazis y también la ayuda de los comunistas coreanos que han sacrificado sus vidas por el pueblo ruso. Pero para ello se debe ganar en Ucrania. El fascismo debe ser derrotado en ucrania. MARL.
- El Camarada Arenas nos representa, no los pijo progres de Podemos Sumar. C.B.
- Después de tantos años de tortura y condiciones infrahumanas en la cárcel, sigue con una agilidad mental que ya quisiera más de un treintañero. Voluntad de acero y un auténtico ejemplo para cualquier comunista digno de tal etiqueta. Por muchos años más. G.P.
- La dignidad, el orgullo y resistencia de nuestra clase. A.M.
- Escuchar, ver y poder disfrutar de su presencia aunque sea por un video me devuelve la fé en la humanidad. Es un honor para cualquier persona con un poco de sentido común poder entender y empaparse con sus ideales. 3 décadas dentro y sigue siendo un auténtico revolucionario. Impresionante Camarada Arenas. I.E.
- Manos de obrero, cabeza de revolucionario. Grande Camarada Arenas. Viva la lucha de la clase obrera. JSG.
- Ahora que está libre, a seguir luchando, por la República Popular, todos los comunistas, unidos, sin divisiones!! Grande Camarada Arenas. G.D.
- Un auténtico grande el camarada arenas! El mayor ejemplo de que en España existen presos políticos. M.G.
Y cientos más…
Y saludos revolucionarios a Arenas desde:
Portugal. Italia. Chile. México. Irlanda. Ecuador. Rusia. Francia. Turquía, Cerdeña…