Muro de solidaridad y denuncias:
Entrevista
-Roger Español: “Esto no terminará con mi juicio”
El 16 de septiembre se producirá una imagen sin precedentes en la Audiencia de Barcelona. También será irrepetible como resultado de la amnistía. Un escopetero, un inspector y dos subinspectores de la policía española serán juzgados por mutilar a Roger Español durante el 1-O. Nueve años después de los acontecimientos, el viaje judicial llega a buen término, a pesar de los constantes obstáculos de la fiscalía. La defensa, encabezada por Irídia, reclama trece años de prisión para los policías.
El juicio será el único contra la represión del 1-O –“Es duro saber que estás solo queriendo hacer justicia ante los diez mil policías”– , pero también puede ser clave en la lucha por eliminar las balas de goma del arsenal policiaco. Por eso, Irídia y más entidades han impulsado una campaña de apoyo con un manifiesto, un concierto solidario y una concentración en el Palau de Justícia, el 1 de octubre, el último día del juicio, cuando declararán los acusados.
En un ejercicio de transparencia, la campaña también realiza un desglosado de los gastos económicos que han supuesto los nueve años de defensa legal y de apoyo psicosocial de Roger Español. En total, 111.756 euros. Quienes lo deseen pueden hacer aportaciones a la campaña de micromecenazgo para sostener una lucha que, muy probablemente, no acabará en la Audiencia de Barcelona.
— Ha pasado casi una década desde el Primero de Octubre. ¿Cómo estás?
Han pasado muchos años y en la vida de una persona cambian muchas cosas. A mí me ha pasado a nivel personal y familiar. Evidentemente, cuando cambias físicamente existe todo un proceso de adaptación y, en el aspecto más íntimo, la confianza queda afectada. Cuesta un poco mirarse en el espejo y socializarse por igual con la gente. Es difícil. En estos años ha habido muchos cambios. Se murieron mis padres y laboralmente nada es lo mismo. Me dedicaba del todo a la música y lo he tenido que dejar bastante a un lado. Hay muchos cambios que, con un juicio en la espalda –en los que también he estado muchos tiempo acusado–, son difíciles de gestionar.
— ¿Te ha costado?
Sí. Y si encima estás enojado y nervioso con todo lo que ocurre política y socialmente con la independencia, pues todavía te afecta más. Hay cosas que quedan muy lejos de mí, a las que no puedo acceder o no puedo intervenir en modo alguno, que me han afectado mucho.
— ¿Cómo ahora?
Pienso en las declaraciones de políticos, tanto de los de aquí como de los de allá, que Dios les da. En lo personal, todo esto es un coste que vas pagando poco a poco y que se acumula con los años. Al final, como decía el otro día, llego al juicio con las fuerzas en el límite de haber aguantado todas estas historias.
— También existe un coste económico. Ha realizado un ejercicio de transparencia y ha detallado cuánto ha costado todo el proceso judicial.
Es un juicio bastante estratégico, tanto para el independentismo como para la lucha contra el uso de balas de goma. Hemos querido hilar muy fino con las peritaciones y los esfuerzos de los abogados. Hay muchas horas de trabajo en la fase de instrucción, pero también en el aspecto psicosocial, en el que Irídia me ha ayudado mucho. Todo esto, durante los nueve años, ha subido mucho la factura. Para mí representa una gran responsabilidad. Todas estas horas y dinero invertido en mí, o en mi caso, me hacen sentir una responsabilidad aún mayor. Te hace pensar: “Joder, esto tiene que salir bien.”
— Son más de 111.000 euros para pedir justicia…
Hasta ahora Irídia se ha hecho cargo de todos los gastos, tanto de la parte de los abogados como de la ayuda psicosocial, que ha sido fundamental para mí. En la página web de la campaña se encuentra toda la factura desglosada año a año e impresiona.
— Es duro oírles hablar de inversión, cuando realmente hacen lo que toca.
Es una locura, pero es la justicia que tenemos. Dicho esto, la factura sólo es para mirar si se puede reconocer algo de lo que ocurrió el Primero de Octubre. Yo y mucha gente hemos tenido la suerte de poder contar con Irídia, que se ha hecho cargo de todo. En otras condiciones, llegar a juicio sería prácticamente imposible.
— ¿Agrega más presión ser el único herido del 1-O que ha logrado llevar a los policías a juicio?
Me he quedado solo. Lo siento que sea esta la única causa que haya llegado a juicio. Y todo ello por decisiones políticas, en las que la mayoría de las víctimas no teníamos ni voz ni voto. Sí, es duro saber que estás solo queriendo hacer justicia frente a los diez mil policías, pero también porque es mucha responsabilidad intentar representar a todas las víctimas de la represión. Había más de cien causas contra los policías, que han ido desapareciendo, y me he quedado solo. Tenerlos que representarlos a todos hace algo de vértigo.
— ¿Cómo te ha afectado la ley de amnistía?
Es bastante frustrante. Cuando se pidió la amnistía, tanto nosotros como los políticos que nos representaban sabían que en España son más sinónimo de impunidad que de reconocimiento y reparación. Por eso, me opuse desde el primer momento. Si el Estado quiere acusarme de haber defendido las escuelas el Primero de Octubre en una jornada de votación, que así sea.
— ¿Te has ahorrado una causa por atentado contra la autoridad.
Es el Estado quien me acusa, es su ADN represivo. Por tanto, que quede demostrado lo que es. Si quieren acusarme después de haberme mutilado, ostras, creo que es importante poder defenderse. Me hubiera gustado poder decir lo mío y denunciar qué pasó. Sé que puede tener consecuencias represivas, pero lo veía más como una ventaja. Sin embargo, esto se me ha quitado, se me ha borrado y me deja más vulnerable de cara al juicio.
— El 99% de los policías españoles han sido amnistiados, pero todavía hay dirigentes independentistas en el exilio y activistas acusados de terrorismo.
La conclusión es que contra la represión del Estado no hay pactos válidos. Lo único que se puede hacer es hacerle frente de la mejor manera posible, porque ya sabemos que la justicia española, desde hace mucho tiempo, es la que es y va contra quien va. A mí, la amnistía me jodió bastante, pero sobre todo me dolió que los presos políticos quisieran el indulto. Se presentaron a la justicia española en representación de todos y, cuando entraron en prisión, decidieron que querían ser indultados. Pidieron perdón, no sólo por ellos, sino en nombre de todos. Estas decisiones afectan a mucha gente, muchos casos judiciales, y al final ves que hay más interés personal que político.
— Antes de hablar del juicio, ¿qué puedes explicar de la campaña de apoyo?
La campaña, en primer lugar, es para recordar qué ocurrió el Primero de Octubre. Han pasado nueve años y ha quedado bastante diluido, sobre todo el aspecto más represivo, con todos los movimientos políticos habidos. Y, después, para hacer valer nuestra resistencia. La amnistía ha tumbado muchas causas, pero debemos demostrar que la represión de España puede afrontarse sin bajar la cabeza ni pidiendo perdón. La campaña quiere reflejar algo esto. Sabemos que no acabará con mi juicio y que durará años. Es una represión constante, casi eterna. Queremos demostrar que hay más vías de hacer frente sin hacer pactos políticos.
— ¿Qué cosas se ha hecho?
Primero se hizo el manifiesto que puso las bases de todo lo que te he explicado y hemos buscado el mayor número de apoyo entre gente, personalidades y entidades. Pero queríamos hacer algo que fuera más allá de una página web, un manifiesto con adhesiones y donaciones. El tema económico, como he dicho, es importante porque tenemos que ir poniendo parches, pero queríamos hacer algo más.
— ¿Como qué?
Queremos hacer debates por el país para hacer algo de memoria del 1-O. Son cosas que se irán anunciando. Seguramente, también iremos a los campos del Sant Andreu, Sabadell y Europa a principio de temporada. Y con el micromecenazgo, hay una sorpresa.
—¿Has hecho una canción, verdad?
Tenía ganas de volver a mi vida de antes, cuando me dedicaba 100% a la música. Con la campaña aprovechamos la ocasión para reabrir este camino musical y he hecho una canción. No estoy acostumbrado, la verdad. Han sido muchas horas de darle vueltas: la letra, la música… Ha sido más personal de lo que pensaba. Se llama «Más de mil» y explica mis vivencias durante estos años. La primera parte es sobre los efectos de la represión, las dudas, la desconfianza, el cambio en la cara y la queja, también. Y después de la ayuda de algunos músicos, cojo fuerza y hablo de los aprendizajes, de la unidad y de tener gente al lado. El título, como has imaginado, hace referencia a las más de mil personas que de una u otra manera vivieron lo mismo que yo.
— ¿También habrá una concentración?
El Primero de Octubre, que coincide con la última jornada del juicio, se hará una concentración ante el tribunal en el paseo de Lluís Companys de Barcelona. Será una concentración de apoyo, pero lo dejamos más en las entidades, el ANC y Òmnium.
— ¿Tienes ganas?
Sí, hombre. Cuanto más se parezca todo al Primero de Octubre, mejor. Siempre me han movido las concentraciones y las calles, y más en tan señalada fecha. Ese día tendrán que declarar los policías: cuanto más y más gente venga a apoyarnos, mejor. Lo agradeceré mucho.
— Al día siguiente, ¿un concierto?
Sí, en la sala Paral·lel 62. Siguiendo un poco el ejemplo del concierto Stop Bales de Goma, que se hizo después del 1-O y que fue muy bien. Quedamos muy contentos y queremos hacer algo del mismo estilo. El cartel, todavía no lo hemos terminado de cerrar.
— Hablemos del juicio. ¿Qué esperas después de tantos años?
Espero muchas cosas, quizás demasiado. Mi caso es el único que queda del Primero de Octubre y espero que exista una sentencia condenatoria. No sólo para mí, sino para toda la gente que se ha quedado sin voz, sin justicia y sin arreglo. También, para que se reconozcan las torturas y la intencionalidad en los rasgos. Que se demuestre el ADN represivo del Estado. Y, evidentemente, para dar pasos en la lucha contra las balas de goma. Es un juicio estratégico. Es uno de los más claros que ha habido nunca por mutilación por bala de goma. Si con toda la documentación, los vídeos en primer plano y las pruebas no se condena a un policía, difícilmente pasará nunca más. La impunidad significará que nada cambie… Sólo hay que recordar que existe un gobierno español, supuestamente de izquierdas, y la ley mordaza sigue vigente. Tanto el PSOE como las izquierdas silban y miran hacia otro lado. Habían prometido derogarla y ahora no hacen nada. Permiten que se criminalice la protesta.
— ¿Esperas algo más?
Quizá eso que diré ahora no tiene mucho sentido, pero ojalá que el juicio haga reflexionar a todo el independentismo para que se dé cuenta de las cosas. El problema del independentismo, del conjunto de Cataluña, es España y su represión. Me gustaría que el juicio fuera una reunión para tener claro cuál es nuestro principal enemigo. Ahora hay formaciones que señalan a enemigos diferentes que nunca habían sido un problema. Hay una parte que cree que negociando con el Estado se podrá llegar a un lado y otros que creen que el problema es la gente que viene de afuera. Ojalá el juicio sirva para reencontrarnos y centrar el discurso.
— ¿Tienes fe?
La justicia española es la que es. Lo hemos visto con el Primero de Octubre, antes y después. Con los independentistas hay un sesgo, que criminaliza. Por tanto, la confianza en que el caso acabe en condena para los policías es poca. Lo veo muy difícil. Y por el tema de las balas de goma, también. Ha habido muchos casos que han sido muy claros, pero no se ha condenado a ninguna policía. Siempre se ha hecho responsable su cuerpo en general o las instituciones. Nunca se ha condenado a un policía por haber disparado. Que esto ocurra ahora en este juicio, con el trasfondo político que tiene, lo veo muy difícil.
— De todos modos, el camino no termina en la Audiencia de Barcelona.
Evidentemente, el proceso judicial se alargará mucho más. Vendrán los recursos y la factura económica se inflará aún más. Si no hay condena, supongo que deberemos ir subiendo escalones e ir pasando instancias judiciales hasta llegar a Europa, que básicamente es donde acabamos siempre y tampoco sirve de mucho. Hace nueve años que estamos así y ve a saber cuándo acabará. Ahora, para mí, este primer paso es muy importante. Me quita una piedra muy grande de encima. Llegar al juicio, por largo que sea todo, me sirve para cerrar una etapa de una vez por todas y poder mirar, por fin, hacia adelante.
— ¿ Trece años de cárcel y 320.000 euros?
El dinero es una parte pequeña y la menos importante. La reparación total, en mi caso, cuando estás mutilado, no existe. A lo sumo puedo aspirar a la independencia de Catalunya. Ya sé que es muy grande, pero hay que empezar por los máximos. Es el motivo por el que bajé a votar el 1-O y me mutilaron. Sabiendo que no hay una reparación posible, por lo menos que sirva para algo. Dicho esto, hay más resarcimientos.
— ¿Cómo ahora?
Una condena que sirva para derogar la ley mordaza y prohibir las balas de goma en todo el estado español. Porque ahora vienen aquí y las utilizan, como si nada. Ésta sería una parte importante de la reparación.
— ¿Y la cárcel?
El delito que cometieron estos policías es muy grave. Llevaban una placa de autoridad. Y, como autoridad, deberían respetar los derechos fundamentales. Ya sabemos cómo funciona la policía, pero tengo muy claro que aquellos agentes no deberían volver a ejercer nunca más. Si han cometido este delito con intencionalidad y son absueltos, sin pagar precio alguno, lo más probable es que el escopetero vuelva a disparar a herir. Se sabrá impune. Que no puedan volver a desempeñar, para mí es importante. Esta gente no puede volver a la calle a dar lecciones de nada ni disparar contra nadie.
— ¿Estás preparado para coincidir con ellos en el tribunal?
Ya me los he encontrado. En la fase de instrucción, cuando fueron a declarar, nos cruzamos.
Sí, montamos una concentración. Y, cuando salieron, se les veía muy valientes. De hecho, montamos un set para poner música y, cuando pasaron por ahí, hicieron como si lo desconectaban. En broma, pero iban muy hinchados. Tienen demasiada confianza en relación al delito que cometieron. Esto es por los años de impunidad que acumulan detrás.
— ¿ Ha pensado alguna vez en dejarlo correr y vivir tranquilo?
Se me ha ocurrido muchas veces, pero hay algo que no me deja. No sé si es el juicio o ve a saber qué, pero hay algo que me empuja a salir adelante para conseguir el objetivo final. Tengo muchas ganas de que acabe el juicio y pasar página, pero cada vez estoy más convencido sobre la lucha por la emancipación del Estado español. Creo que es absolutamente necesaria. No pasaré hoja, en este aspecto. Estoy más convencido de que nunca.
— ¿Cómo ves Cataluña, nueve años después del Primero de Octubre?
Me parece una pena hasta dónde hemos llegado. Ha habido muchas renuncias desde el 1-O. No sólo con la forma de hacer frente al Estado español, sino también creyendo que con las izquierdas españolas se puede llegar a alguna parte. Ha habido tantas renuncias que incluso me resulta difícil ver la luz para remontar el camino. Yo represento al Primero de Octubre y, para mí, es el único camino válido, el único que ha dado resultados. Es decir, adquirir una mayoría parlamentaria, que dé cobertura para sacar adelante un proceso de independencia. Éste es el camino a seguir. Sin pedir permiso, con mayorías sociales y movilizaciones. El derecho de la autodeterminación es reconocido y debe ejercerse. Por el camino del pactismo, de la mejora de la autonomía y de la financiación, se termina en un callejón sin salida y con represión.
-https://www.vilaweb.cat/noticies/entrevista-roger-espanol-aixo-no-acabara-judici/