Muro de solidaridad y denuncias:
-Manuel Pérez Martínez, Camarada Arenas
Crónica publicada en la revista El Otro País n.º 116, de noviembre-diciembre 2025.
“Tras 50 años de resistencia nos reafirmamos en la lucha y en nuestros principios”.
“Planteamos la salida para la humanidad, la lucha contra la burguesía y el imperialismo en todos países. Es la salida difícil, pero no hay otra”.
La presentación del libro, que es un trabajo colectivo, “PCE(r) 50 años de Resistencia” en la VII Edición Feria Libro Fanzine Material Político en Merkatua de Portugalete a cargo de Manuel Pérez Martínez, Camarada Arenas, acompañado por Enrique Cuadra, generó mucha expectación y gran afluencia de personas. Tras explicar algunos entresijos de la obra y aspectos que no se recogen, respondió a una serie de preguntas e inquietudes que le hicieron en una jornada inolvidable.
No rehuyó las preguntas de todo tipo y adelantó que celebrarán el V Congreso para fijar las bases del PCE(r) para seguir en la lucha. “No tenemos que arrepentirnos de nada, nos reafirmamos en la lucha y en nuestros principios”, según señaló. Manuel Pérez Martínez, mostró al artista que lleva dentro con varios poemas, que leyó al final del encuentro, y con la exposición de dibujos realistas en lápiz que realizó en la cárcel.
La obra “trata de explicar el significado profundo, político e ideológico de la resistencia abnegada que durante un prolongadísimo período ha sostenido el PCE(r), así como el conjunto de la resistencia popular en nuestro país”.
Lo esencial del libro, según Arenas, “aparte de mostrar estos momentos álgidos de la lucha, es la denuncia de la reforma, ligada también a la denuncia de aquellos partidos, colectivos, incluso personas, que han colaborado en el encubrimiento de la permanencia del sistema capitalista y, por supuesto, fascista en este país”.
*“Coraje, resolución, valentía y entrega”
Manuel Pérez destacó también “la actitud, la valentía, la entrega de todos aquellos camaradas y personas que se han enfrentado en este largo proceso al sistema capitalista y fascista español”, porque a su juicio “supone también un ejemplo para los presentes y las generaciones futuras. Tenemos el deber de tenerles siempre presente. Aquí están los hombres, las mujeres, muy destacadas por supuesto, y la juventud; sobre todo, la juventud obrera que desde prácticamente los años 68/70, más en concreto desde el inicio de la llamada reforma, decidieron enfrentarse al Régimen aceptando todos los riesgos y sacrificios que esto comportaba”.
Insistió en que “este espíritu de resistencia se sigue dando, no de una manera tan destacada como en aquel período. Hay que tener en cuenta que fue un período muy concreto, un momento de crisis y de máxima agudización de la lucha, de las detenciones, pero yo considero que ese espíritu sigue ahí, no solo como ejemplo de quienes están en las cárceles o quienes murieron en la lucha, sino que se desprende todavía de las condiciones de vida de este país: la permanencia del régimen, la crisis del imperialismo, lo que está ocurriendo en el exterior, tenemos el ejemplo de Palestina más sangrante. Se está fomentando ese espíritu de nuevo que parecía adormecido. Hay un resurgimiento del espíritu que lo vamos a ver concretarse a no pasar mucho tiempo”.
“Lógicamente esto tiene una deriva -dijo- no solo política, sino ideológica. No es bastante con el coraje, la resolución, la valentía y la entrega. Todo eso hay que fundamentarlo teóricamente. Un movimiento como el que se generó en este país durante mucho tiempo no hubiera sido posible de una manera espontánea. Existía ese impulso espontáneo, pero hubiera tenido un corto recorrido si no hubiera existido una orientación, un análisis, unos planteamientos que impulsaron a la gente a emprender la marcha, el combate, con cierta seguridad o certeza en los resultados”.
*Retomar la lucha contra el capitalismo
La resistencia jugó un importante papel pero no se pudo concretar: “El régimen está ahí, los presos políticos están ahí, hasta hace poco han caído camaradas que se entregaron a este combate, a esta lucha y creo que eso queda en el recuerdo, pero también en la práctica que hoy están desarrollando de otra manera, los militantes no solo de mi partido, sino de otras muchas organizaciones que a mi entender están contribuyendo a ese combate. Hay diferencias, hay matices, pero eso está ahí. Sigue ahí”, insistió.
Ese espíritu, a juicio de Manuel Pérez Martínez, que “se ha generado en este país, no sólo en Madrid, Andalucía… y, sobre todo, en Euskal Herria, no se ha perdido, no se va a perder y va a resurgir con mucha mas fuerza que antes, estoy convencido. Porque las condiciones están ahí”.
Ante una concurrida afluencia de personas en Merkatua, destacó un aspecto importante “la obra no concluye. La última etapa es tan reciente que todavía no es historia, que no se pueden recoger todavía todas las experiencias que abundan. Es pronto para sintetizar todas estas experiencias y hemos considerado que debíamos acabar tratando lo que es el funcionamiento de la organización. Cómo es posible que resista y siga existiendo, incluso se mantenga más reforzada moralmente después de tantos sacrificios, de tantas muertes, de tanta cárcel, también de abandonos, que también hay que tenerlo en cuenta. Una explicación muy clara, que es una verdadera lección y que hay que sacar conclusiones de esto, es el método de trabajo”.
“Yo diría nuestro espíritu crítico que es lo que ha predominado en nuestra organización y es algo que se resalta en la obra. En medio de momentos dramáticos, trágicos, los camaradas cometen errores, los han cometido, hay una crítica a los mismos, los admiten y los corrigen o tratan de corregirlos de una manera diría deportiva, por así decirlo”.
En este sentido, explicó que “de hecho, hemos tenido una posición muy seria en el combate ideológico, expulsiones incluso, pero el grueso de la organización, el núcleo, sobre todo de los dirigentes, se ha mantenido fiel a los principios, ha tasado la línea de conducta, ha actuado de una manera consecuente con esa línea, y eso es lo que nos ha permitido continuar y resurgir una y mil veces”.
Tras su intervención se pasó a un amplio turno de preguntas donde destacó que “uno de los grandes misterios que se ha atribuido a nuestro partido son las resurrecciones, las reapariciones extrañísimas”. Mentiras para intentar destruirnos, pero la verdad siempre se abre camino: ahí están los datos, detenciones y cárcel, torturas, resulta que decían que estábamos desarticulados y seguíamos dando caña. Qué misterio hay aquí. Unos decían que si la CIA, que si el KGB, otros que si la policía… no había absolutamente nada de eso. Lo que había era un espíritu combativo, una clara conciencia de lo que se estaba haciendo, la justicia de la causa, los métodos correctos en el trabajo y el convencimiento de que no solo estábamos en el camino justo, sino que era el único camino que nos puede llevar a conquistar nuestros derechos y libertades”
*Alerta ante medios represivos
Manuel Pérez Martínez recordó que “a poco de salir de la cárcel (5 de marzo de 2025), un periódico muy vinculado a los medios represivos, al Ministerio de Interior, al Ejército, etc., lanza un llamamiento de alerta a la clase dominante, a la oligarquía en el sentido de que el tal Arenas no se ha rendido, aparece dispuesto a seguir dando no sé que. El gran problema es que hay decenas, miles de personas que atienden sus palabras… y se da por descontado que no son cuatro y un tambor”.
Por eso -siguió diciendo- que “hay gente siempre dispuesta a oír ese mensaje, y ese es el riesgo. Estamos convencidos de la justicia de nuestra causa, de seguir una línea justa y que hemos tenido una forma muy limitada, pero seguiremos teniendo cada vez más apoyo de los trabajadores de este país. Además que queremos tener determinadas ideas y posiciones respecto a la situación mundial, internacional, la crisis del sistema capitalista…”.
*Un fascismo que sigue el juego al PP
Sobre el ‘fascismo extraparlamentario’ afirmó que “los grupos que aparecen son marginales. Los están utilizando para presionar, para meter miedo, para paralizar. Son los que los gobiernan, los que los utilizan, ese es el enemigo” “Siguen el juego al PP, han salido del PP y aunque aparentemente están en contradicción, no es así; en muchos sitios gobiernan juntos. También se pelean, pero es el gran engaño. El enemigo es el PP, ni siquiera Vox, y quieren llegar cuanto antes a coger la llave de la caja por lo menos para los próximo catorce o quince años”.
*Crisis del capitalismo
“La crisis que padece Estados Unidos no es de ahora, viene de atrás. Ahora ha llegado al límite. ¿Qué es lo que provoca esta crisis.? La crisis de superproducción. Ahí está la raíz del problema, que afecta no solo a Estados Unidos y a Europa, sino también a China”.
*Estado y oligarquía,
“Los estados nacionales no van a desaparecer. Lo que existe y ha existido cada vez más es la supeditación de las oligarquías locales y nacionales, a los centros financieros mundiales”.
“Los estados nacionales surgen con el capitalismo. El Estado español no es una nación, son cuatro formas y un estado que las engloba de aquella manera, por la fuerza. A nivel general, el Estado nacional español seguirá con su intención hasta cuando nos lo carguemos nosotros, los comunistas, el movimiento popular”. “Hasta que no aniquilemos el capitalismo, los estados-nación van a seguir existiendo. Siempre van a querer apropiarse de la parte del botín que dicen que les corresponde…”.
*Sobre corrupción y el PSOE
“Lo que están haciendo con Pedro (Sánchez) y su familia está promovido por el ejército, la guardia civil. Le quieren echar ya. Lo dijo Aznar ‘el que pueda hacer que haga’. El enemigo es el PP, con esto no digo que tengamos que votar a Pedro o a su cuadrilla. Tenemos que boicotearlos a todos. No nos dejemos engañar, que son corruptos todos, todos lo son”.
*De bruces contra el muro de la Resistencia palestina
“A ver qué pasa ahora en Palestina. Posiblemente se den con la cabeza contra el muro de la resistencia, porque allí no han ganado la guerra. Llevan dos años y no han conseguido lo que buscaban. No van a ganar, no se se van a imponer, porque la crisis que les afecta tiene raíces económicas y es insuperable ya”.
*Qué hacer ante el futuro próximo
“La salvación va a venir por la lucha de clases, por la revolución socialista, por la unidad de los obreros de todos los países. Por ahí va a venir”
“Para llegar a esa gran acumulación revolucionaria que necesitamos para la toma del poder necesitamos una gran fuerza y un programa, ajustado a la situación y que se madure más. La crisis está ahí. Ya Lenin definió la crisis revolucionaria como la situación en la que ni los de arriba pueden gobernar como hasta ahora lo han estado haciendo en Estados Unidos, Francia, Alemania o aquí; ni los de abajo quieren seguir viviendo como hasta ahora. Eso genera una situación revolucionaria, de esa contradicción se produce el choque”.
“Para ese momento, que va a llegar, tenemos que tener la fuerza organizada, de manera correcta y justa según los principios y la estrategia comunista, y no a tontas y a ciegas por impulso del momento. Esa es la cuestión”.
“Repito: recomponer el partido. El partido ya está reconstruido, pero estamos muy débiles porque nos han estado dando hasta en el cielo de la boca, nos han machacado mil veces, nos hemos repuesto, pero estamos debilitados. Esa es la realidad. Recomponer el partido sobre la base de una línea política correcta y un programa justo, y unos estatutos revolucionarios en base al marxismo y leninismo (…) “Y, a partir de ahí, promover un movimiento amplio, vamos a llamar “de frente antifascista”. No estoy acuñando ningún término. Tender a agrupar a todas las fuerzas interesadas en acabar con el régimen, con la explotación monopolista, con la opresión nacional, la opresión de las mujeres, la cuestión cultural, en fin hay muchos aspectos a tratar y poner como línea política del partido. En este proceso debemos fortalecer nuestras posiciones, ensanchar nuestra influencia, ganar apoyo en el ámbito internacional y reconocimiento. En eso estamos y en eso vamos a trabajar”.
*¿Qué pasa en China?
Arenas dedicó una parte importante de su intervención en analizar la situación de China y el papel que puede jugar en el mundo:
“Hemos hecho un análisis de todo este proceso porque es lo que viene ahora para tenerlo en cuenta. Tenemos a China ofreciéndose a capitanear una nueva bunkerización con todo lo que eso supone. Nosotros estamos criticando esa línea, que es un intento de rehabilitar, recomponer o sacar al capitalismo de la crisis que viene padeciendo. Tienen más capital acumulado, muchísima mercancía y, sobre todo, tienen una concepción, una ideología en la línea política que está fundada en lo que ellos consideran la tradición imperialista, la de la China imperial. Y van a estar llevados por un neohegemonismo, aunque no se va a basar, de momento, en los ejércitos”.
Recordó, en este sentido, que la actual China “tiene capacidad para penetrar económicamente en muchos sitios y nosotros lo que apuntamos es el riesgo que eso supone para el conjunto de nuestra clase y para los pueblos del mundo. Hoy es la burguesía nacionalista china y, aunque se siguen llamando comunistas, no lo son. No hay ninguna referencia a Marx, a Lenin, ni siquiera a Mao Tse-Tung, lo quiero dejar sentado para que se tenga en cuenta”.
“Nos podremos equivocar, aunque no creo que haya una nueva guerra mundial. Lo que va a venir es un nuevo hegemonismo, esta vez encabezado por China. Es muy probable. Y eso no va a ser socialista. Lo cual no quiere decir que no haya salida, los chinos tiene una crisis muy grande encima y por eso buscan lo que buscan de aquella manera, pero eso no tiene nada que ver con el socialismo”.
“China no es un país imperialista, ahora mismo. Ahora bien, su política y economía se orienta en esa dirección. […] China se expande por las vías económicas. Este desarrollo rompe con la política maoísta volcada hacia el interior, hacia las clases populares […] Promover el desarrollo interior, por supuesto, el desarrollo tecnológico, la ayuda al movimiento revolucionario mundial, políticas que aplicó el Partido Comunista de China en el período maoísta”.
“Tras Mao, se acabó la lucha de clases, se acabó el comunismo y a vivir que son dos días, o algo así. A eso ha llevado el desarrollo no sólo económico, sino cultural de la burguesía. […] Se están creando monopolios, grandes empresas, gran acumulación de capital que de momento están controlados por el Estado en buena medida, pero en cualquier situación de crisis se puede romper. Ya se está produciendo eso, por ejemplo en el campo, donde los campesinos, que han alquilado la tierra al Estado con contratos de hasta 100 años, están buscando la ayuda económica o financiera de los bancos, del capital financiero no solo chino, sino extranjero. De manera que sobre la base de una propiedad estatal se está estableciendo una superestructura financiera privada. Esto conduce al capitalismo inevitablemente”.
“Se está formando una oligarquía financiera privada en China, el imperialismo es eso. Es la base económica monopolista, Lenin ya lo definió: es la función del capital financiero y el capital industrial”.