Opiniones: Con los casos represivos más graves, sintetizar la existencia de 400 pres@s polític@s / Inseguridad jurídica, ‘Perfección negativa’ represiva, en los casos Altsasu y Procés.

Arenas. Datos represivos, y su declaración «Me considero un representante de la Democracia española masacrada, perseguida, humillada. Soy comunista y republicano»

Opinión:

-En España existen presos políticos desde 1939, ininterrumpidamente

“Una crítica que intento que sea positiva sobre la solidaridad selectiva en los últimos tiempos.

No voy a hablar sino de la difusión de las noticias anti-represivas a través de las redes sociales. Mientras se difunde y redifunde noticias sobre presos políticos concretos, cosa que está muy muy bien, que yo hago y apoyo, no tienen el mismo grado de difusión, ni redifusión en las redes, casos que, desde luego yo, catalogaría como ejemplo de sintetización de todos ellos en su conjunto. Son casos de desasistencia médica extrema, condenas de por vida por terrorismo para militantes políticos, que jamás han sido armados. Militantes armados a los que se niega (desde muchos círculos solidarios) por indirecta la condición de presos políticos. Agravios comparativos que callan los mayores ejemplos crudos, duros, directos, de lo que en España se ha venido haciendo con las y los presos políticos ininterrumpidamente desde 1939. Torturas, aislamiento, palizas, negación de la condición de preso político, etc, etc. Sí, desde el año 39, hace 80 años, ni un solo día ha habido sin un preso político en las cárceles españolas.

Alto nivel de difusión contra la represión a mujeres luchadoras en el mundo, que yo hago y apoyo; y muy poca difusión de cómo está (un ejemplo entre 100) la presa política M.ª José Baños aquí al lado de tu casa.

Alto nivel de difusión contra detenciones políticas aquí o allá, que yo hago y apoyo, pero no la suficiente para denunciar que a un secretario general de un partido político, MPM ‘Arenas’ lo quieren exterminar en prisión por no renunciar a sus ideas. Y que todas las acusaciones contra él por terrorismo son puro montaje.

Y así con muchos ejemplos. Desde luego, hay muchos que sintetizan a la perfección cómo se trata a los 400 presos políticos en este Estado de desecho. Algunas porque llevan más de 20 años presas políticas, otros porque una inventada ‘omisión del delito’ le adjudica la muerte de Manolete o acciones de otra organización a la que jamás han pertenecido, o más de 25 presas y presos políticos gravemente enfermos y chantajeados por no renunciar a sus ideas. Jesús. Madrid»

Dibujos. A uno le tapan manos ajenas sus ojos y boca. Y unas manos esposadas.

-¿Existen presos políticos en España?

Germán Gorraiz López – Analista

El establishment del Estado español estaría formado por las élites financiera-empresarial, política, judicial, militar, jerarquía católica, universitaria y mass media del Estado español, herederos naturales del legado del General Franco que habrían fagocitado todas las esferas de decisión (según se desprende de la lectura del libro “Oligarquía financiera y poder político en España” escrito por el ex-banquero Manuel Puerto Ducet). Dichos lobbys de presión estarían interconectadas mediante “una alianza inquieta basada en su comunidad de intereses económicos y amalgamada por la defensa a ultranza del Régimen del 78 y de la “unidad indisoluble de España”, aunque tan sólo serían satélites orbitando en la esfera de gravedad del Opus Dei, élite Alfa que habría fagocitado todas las sub-élites del establishment y habría convertido al Estado español en una distopía de naturaleza real (no ficticia).

Asimismo se habría producido una deriva totalitaria que habría ya convertido a la seudodemocracia española en rehén del establishment y que tendría como objetivo último la implementación del “Estado Tardofranquista”, anacronismo político que bebería de las fuentes del centralismo jacobino francés y del paternalismo de las dictaduras blandas y que alcanzó el paroxismo con la implementación de un Golpe blando en Cataluña tras la suspensión de facto de la Autonomía catalana mediante la aplicación del 155 y la entrada en prisión de Oriol Junqueras, los Jordis y demás ex-consellers, teniendo a la Audiencia Nacional como brazo ejecutor y a la Juez Lamela como su más destacado adalid.

¿Existen presos políticos en España?

La definición de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (resolución 1.900), afirma que “se considerará que existen presos políticos en el caso de que “por motivos políticos, la duración de la detención o sus condiciones sean manifiestamente desproporcionadas con respecto del delito del que la persona ha sido declarada culpable o de la que se sospecha”, supuestos que se podrían extrapolar al caso de los 7 jóvenes de Alsasua así como a los responsables políticos del procés catalán.

En el caso Altsasu, los 7 jóvenes fueron condenados a penas que oscilan entre los 2 y los 13 años por un delito de odio y lesiones (3 de ellos llevan ya más de 2 años en prisión incondicional), sin sentencia firme y con total ausencia de seguridad jurídica al ser rechazados parte de los argumentos de sus abogados defensores por la Fiscalía del Estado cuya primera misión es “velar por la seguridad jurídica de los ciudadanos de España”.

En contraposición, el auto firmado por la Sala 2ª de la Audiencia de Navarra en el que resolvió mantener en libertad a los 5 miembros de la Manada (condenados a 9 años de prisión y sin sentencia firme) al argumentar que “lo que en ningún caso puede perseguirse con la prisión provisional son fines punitivos o de anticipación de la pena con el atenuante de haber pasado en prisión provisional cerca de 2 años” y concluye con “la aplicación del principio “favor libertatis” (a favor de la libertad) que “impele a la elección y aplicación de la norma menos restrictiva de la libertad”, lo que supone un claro agravio comparativo con el caso Altsasu.

Respecto al caso del procés, el juez del Supremo Llarena, sería el responsable de ordenar el ingreso en prisión incondicional del Vicepresidente Oriol Junqueras, los Jordis y los ex-consellers de la Generalitat por presunto delito de rebelión que podría acarrearles penas estratosféricas. En este contexto, el informe anual de Amnistía Internacional sobre las libertades en España, ha vuelto a levantar ampollas en el establishment del Estado español al certificar meridianamente “la deriva autocrática” del Estado español tras constatar “ataques al derecho de reunión pacífica, tanto en el ámbito legislativo como en la práctica policial (uso excesivo de la fuerza el 1 de octubre en Catalunya)” así como “la excesiva y desproporcionada prisión provisional de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart”.

Para entender la sentencia contra los jóvenes de Altsasu y los líderes catalanes encarcelados habría que recurrir a la Doctrina Aznar que tendría objetivo último ”criminalizar a grupos y entidades díscolos y refractarios al mensaje del establishment dominante del Estado español”. Todo ello serían elementos constituyentes de la llamada “perfección negativa”, término empleado por el novelista Martín Amis para designar “la obscena justificación del uso de la crueldad extrema, masiva y premeditada por un supuesto Estado ideal”, lo cual representaría un auténtico ejercicio de “terrorismo jurídico” que generarán una amplia reacción de repulsa popular e institucional con procesos judiciales de largo recorrido que terminarán indefectiblemente en el Tribunal Europeo de Estrasburgo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.