Lo criminal es el gasto militar / Que no nos engañen con oportunismo y cosmética barata sobre Palestina / Solidaridad contra el genocidio ¡en la calle!

Muro de solidaridad y denuncias:

Otras voces:

-Lo criminal es el gasto militar

«Mantener el operativo de incendios todo el año es absurdo y un despilfarro». Suárez-Quiñones, consejero de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación Territorial de Castilla y León.

Los ciudadanos de los Estados miembros de la OTAN deben «aceptar hacer sacrificios», como recortes en sus pensiones, sanidad y sistemas de seguridad, para aumentar el gasto en Defensa… Declaraciones de M. Rutte, Secretario General de la OTAN el 12.12 2024.

Pedro Sánchez anuncia un aumento extraordinario de 10.471 millones de euros en gasto militar en este mismo año. Vamos a cumplir con la U.E. «sin tocar un céntimo de euro del gasto social»

Con el coste de un caza F35 se podrían comprar 10 helicópteros de extinción de incendios.

Los terribles incendios de las últimas semanas, en medio de una larga ola de calor, nos lleva a preguntarnos una vez más qué es lo que realmente tenemos que defender, qué nos da seguridad. Hemos insistido en que son los servicios públicos, la propia Seguridad Social, la educación pública, la sanidad, el sistema público de pensiones, las residencias de mayores, la vivienda, las guarderías y un largo etc, lo que nos da de verdad seguridad. A esta larga lista hay que añadir a los bomberos y a los escasos servicios de protección civil y, en el caso que nos ocupa, a los bomberos forestales, como verdaderos defensores del territorio, de la diversidad biológica, de bienes, cultivos y de la propia población de los pueblos. Como en otros servicios públicos, constatamos amenazas comunes como son la precariedad laboral, reducciones de plantilla, plazas sin cubrir, obligaciones legales sin cumplir, privatización del servicio, subcontratas o reducciones del presupuesto directamente, lo que conlleva un mal servicio, la constatación real de inseguridad, el incumplimiento de la prevención y la protección. Con frecuencia hay que añadir la incompetencia de las personas responsables, elegidas más por criterios políticos que por cualificación y verdadera voluntad de servicio.

En todas las llamadas catástrofes «naturales» de los últimos tiempos en España hay tres reclamaciones clave: la falta de recursos, la falta de previsión y la falta de presupuesto para la prevención y la reconstrucción. Es aquí donde la comparación con los medios invertidos en gasto militar es más sangrante. Se argumenta que es un despilfarro tener contratados bomberos forestales, equipos y maquinaria pesada adecuada en invierno, pero a penas nadie ve como un despilfarro criminal tener 120.000 militares ociosos en invierno y en verano, en primavera y otoño, «por si acaso» nos viene a invadir el enemigo, creado para seguir alimentando el militarismo y sus dinámicas de dominación y espolio. Lo mismo sucede con el material. Por si acaso, costosísimos tanques, vehículos de todo tipo, aviones o barcos se encuentran en sus hangares militares o, peor aún, de maniobras, contaminando el planeta y buscando enemigos por el mundo. Mientras el fuego seguía quemando hectáreas los pueblos esperaban hidroaviones o equipos que tenían que venir de miles de Km. porque no era prioritario tener más recursos por si acaso no había más de un gran incendio. Es necesario escuchar las quejas vecinales no sólo en cuanto a la grave falta de recursos sino también en cuanto a la seguridad del territorio, de sus bienes y de sus vidas. Obligar a desalojar los pueblos sin más puede ser necesario en algunos casos pero no debe ser la primera ni la única opción. Las administraciones deben tomarse en serio dotar a cada municipio, a cada comarca de los materiales necesarios para hacer frente al fuego, en este caso, en el primer momento, cuando más fácil es apagarlo, aprovechando la motivación y los conocimientos del terreno que tiene la población. Será necesario invertir en formación de técnicos y especialistas y establecer protocolos de coordinación. Habrá que invertir en crear zonas protegidas .en torno a las poblaciones, en repoblar con especies autóctonas más resistentes al fuego o en cambiar el modelo de obtención de recursos de los montes. Es verdad que todo eso significa decisión política y dinero. 17.000 millones son el 1% del PIB, que daría para muchas políticas de prevención. Por «imposición» del gánster del imperio gastaremos el 5% del PIB en preparar la guerra, fabricando y comprando armas americanas que no nos hacen falta. Es necesario movilizarse para parar esta locura e invertir en lo que realmente nos da seguridad.

Las guerras son evitables, previsibles, prescindibles, son un producto humano con gran arraigo en la cultura patriarcal militarista en que vivimos. Las catástrofes son inevitables, sólo podemos prevenir y paliar en parte algunas de sus consecuencias. Son ahora nuestro verdadero enemigo, no busquemos más. Es fundamental poner en evidencia el coste de oportunidad que supone el despilfarro militar. Como ejemplo, con el coste de un caza F35 se podrían comprar 10 helicópteros de extinción de incendios. Podemos hacer la equivalencia en escuelas, hospitales, guarderías, vivienda protegida o financiación de universidades.

Alimentar el militarismo nos conduce a la destrucción mutua asegurada como último escenario. Superar el militarismo nos llevaría a conjurar la amenaza de la destrucción y la guerra y a invertir esos enormes recursos en hacer frente al cambio climático, verdadera amenaza hoy para la vida. Cada euro, cada millón de euros invertido en gasto militar es un euro, un millón de euros que nos roban, contra la vida. Dejemos de invertir en preparar la destrucción y la muerte lo que necesitamos para cuidar de las personas y del planeta.

¡Ni un euro para el rearme! ¡Ni un voto para la guerra! ¡Todo el presupuesto militar debe ir a la defensa y seguridad del territorio, las personas y la biodiversidad!

–https://alternativasnoviolentas.org/2025/08/23/lo-criminal-es-el-gasto-militar/

-Que no nos engañen con oportunismo y cosmética barata.

Red Planeta.

Pedro Sánchez ha anunciado una serie de medidas para supuestamente mostrar solidaridad con Palestina y distanciarse de Israel, lo que, a primera vista, parece un paso adelante en la defensa del pueblo palestino. Sin embargo, un análisis detallado revela que estas acciones no son más que un ejercicio de oportunismo político por parte de la socialdemocracia del PSOE y un intento de instrumentalizar partidistamente el apoyo del pueblo trabajador a la causa palestina.

La socialdemocracia, por naturaleza oportunista y vacilante, demuestra una vez más que su práctica política se basa en hacer gestos simbólicos que calman y tratan de ganarse temporalmente a las masas movilizadas, pero que evitan romper definitivamente con los intereses imperialistas y sionistas. En lugar de adoptar una postura antisionista firme que implique la descolonización total y el apoyo incondicional a la liberación palestina, el gobierno español opta por medidas reformistas y simbólicas que, en la letra pequeña, siguen respaldando a Israel e instrumentalizando el apoyo a Palestina con fines partidistas.

Veamos algunas de las medidas propuestas por Pedro Sánchez, como la consolidación jurídica del embargo de armas a Israel. En realidad, esta medida evidencia las anteriores mentiras del gobierno español, ya que, a pesar de jurar y perjurar que ya no compraban ni vendían armas a Israel, España ha sido el país de la UE que más armas y municiones ha importado desde Israel de febrero a mayo de 2025. Además, desde octubre de 2023 hasta mayo de 2025, España ha importado al menos 54 millones de euros en armas, municiones, carros y vehículos blindados, de los cuales 29 millones corresponden a armas y municiones, lo que la convierte en el tercer máximo importador de la Unión Europea. https://eldiario.es/internacional/espana-pais-ue-armas-municiones-importado-israel-febrero-mayo-2025_1_12486086.html

Otro punto clave es la prohibición del tránsito por puertos españoles de barcos que transporten combustibles destinados a las Fuerzas Armadas israelíes y la denegación de entrada al espacio aéreo a aeronaves que transporten material de defensa con destino a Israel. Hay varias trampas: esta medida se limita estrictamente a combustibles, sin abarcar barcos que transporten armas con destino final a Israel, pero que hagan escalas en terceros países para completar el trayecto. Además, se hace hincapié en que solo afecta a los combustibles, por lo que los barcos con armamento podrán seguir utilizando puertos españoles, a menos que el Gobierno español mejore y adapte esta medida para incluir también a los barcos con armamento. Pero aún hay más: ¿qué van a hacer con las cargas de las bases estadounidenses que podrían servir de puente para envíos indirectos?

Del mismo modo, la prohibición de importar productos de asentamientos ilegales de Cisjordania es un gesto positivo, ya que está en consonancia con la ilegalidad del expansionismo sionista a través de distintos asentamientos. No obstante, hay que recalcar que las competencias comerciales internacionales corresponden a la UE, no a España en particular, lo que muestra nuevamente la demagogia y el carácter falaz de esta medida. https://comercio.gob.es/politicacomercialue/Paginas/index.aspx

Todas estas medidas no emanan del verdadero apoyo del gobierno español a la causa palestina, sino del apoyo del pueblo trabajador a dicha causa, como ha quedado demostrado en las centenares de manifestaciones a favor de Palestina convocadas por todo el país, en las distintas acciones populares que han exigido la ruptura de relaciones con Israel y en lo ocurrido recientemente con La Vuelta ciclista en España. Todo esto ha obligado al gobierno a reaccionar, pero solo con medidas cosméticas y simbólicas, tras dos años de genocidio y continuas protestas, y sobre todo con la clara intención de sacar rédito político del apoyo a Palestina existente en toda España.

Si el gobierno de España fuera consecuente con su apoyo a Palestina, cortaría todo tipo de relaciones con el Estado de Israel, implantaría un auténtico embargo comercial a Israel, saltándose incluso la normativa de la UE, impediría que el territorio nacional fuera utilizado para el traslado de armas, municiones y demás logística relacionada con el belicismo con destino final a Israel, ilegalizaría lobbies y asociaciones sionistas en España, como ACOM (Acción y Comunicación sobre Oriente Medio), etc y las consideraría organizaciones extranjeras al servicio de un Estado colonialista y trataría a sus miembros remunerados como agentes extranjeros, sujetos a vigilancia y sanciones. Y, sobre todo, abandonaría de una vez por todas la solución de los dos Estados, ya que es una solución pseudopacifista que condena la lucha de la Resistencia Palestina y aparca el verdadero objetivo y anhelo del pueblo palestino: la creación de un Estado palestino verdaderamente libre.

Sabemos que es mucho pedir al Gobierno socialdemócrata de España que adopte estas medidas, pero se debe dejar claro cuáles son las medidas que realmente ayudarían al pueblo palestino.

Solidaridad con Palestina:

-Cientos de miles de gritos solidarios con Palestina en todo el Estado español.

Madrid: 400.000 personas según los organizadores y 100.000, según la Delegación del Gobierno en Madrid.

Barcelona: 300.000 personas según los organizadores y más de 70.000 según la Guardia Urbana.

Compostela: 80.000 personas según los organizadores y 15.000 personas, según la Policía Local.

Iruñea: 50.000 personas según los organizadores y 10.000 según la Delegación del Gobierno.

Vigo: 40.000 asistentes según los organizadores y 8.000 según la policía.

Xixón: 40.000 personas según los organizadores.

València: 40.000 personas, más de 10.000 según la Delegación del Gobierno.

Valladolid: 10.000 personas, 3.000 según la policía.

Sta. Cruz Tenerife: 5.000 asistentes, 3.500 según la Delegación del Gobierno.

Murcia: Miles de personas, según la policía.

Las Palmas de Gran Canaria: Miles de personas, según la policía…

Y hasta 74 convocatorias…