Muro de solidaridad y denuncias:
Quien paga la tinta…:
-Bulos ‘El Mundo’: Mentiras contra periodista incómoda.
29 de mayo. La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a El Mundo y a su director Joaquín Manso a rectificar los bulos que publicaron contra Silvia Intxaurrondo, y a pagar las costas de ambos juicios.
Pero les siguen dando sitio en apestosas tertulias…
-Silencio o un minuto de ‘información’ para más de 200.000.
Más de 200.000 personas salieron a la calle contra el “abandono deliberado” de la sanidad pública madrileña.
Madrid se enfrenta a la política sanitaria de Ayuso en una gran manifestación compuesta de cuatro columnas reclamando mejoras en Atención Primaria, en las urgencias extra hospitalarias, en los equipos de salud mental y exigiendo más pediatras.
*Todo es poco ‘informativamente’ hablando.
Hay más tertulias sobre ocupación de casas, okupas, alarmas y tal y tal que todo lo que (no) cuentan sobre derechos como la sanidad, la educación y el trabajo.
Mientras tanto:
-Ayuso y Almeida han inyectado más de 400.000 euros a ‘Periodista Digital’ en cuatro años.
El medio de Alfonso Rojo que emplea al agitador Bertrand Ndongo ha recibido más dinero que medios con mucho más alcance, y otros, que siguen siendo totalmente discriminados por el Partido Popular.
Dos de las principales administraciones en gasto de publicidad institucional a medios de comunicación afines a la derecha y pseudomedios ultra donde trabajan los alborotadores de extrema derecha señalados en el Congreso son el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid, dirigidas por José Luis Martínez-Almeida e Isabel Díaz Ayuso respectivamente.
Tanto el Ayuntamiento como el Gobierno autonómico han repartido cientos de miles de euros a medios afines como OkDiario, The Objective, El Debate o a los medios de Federico Jiménez Losantos.
El portal Periodista Digital no podía ser menos. Según los datos del portal de transparencia del Ayuntamiento de Madrid consultados por El Salto, el medio de Alfonso Rojo ha recibido 37.716 euros en contratos publicitarios en 2024, otros 39.063 euros en 2023, 52.481 euros en 2022 y 57.708 euros en 2021, todas las cifras con IVA incluido. Es decir, Almeida ha inyectado 187.000 euros en cuatro años al medio que emplea al agitador Bertrand Ndongo. Madrid todavía no ha publicado su plan de medios de 2024, por lo que no es posible conocer el total inyectado en los cuatro últimos años, pero sí que disponemos de los tres anteriores. Durante 2021, el Gobierno de la Comunidad contrató espacios publicitarios a Periodista Digital por valor de 66.087 euros. En 2022 la cifra alcanzó los 54.751 y en 2023 aumentó a un récord de 94.911 euros para el medio de Alfonso Rojo, todas las cifras IVA incluido. Es decir, Ayuso inyectó 215.749 euros a Periodista Digital tan sólo en tres años.
En total, Ayuso y Almeida han inyectado más de 400.000 euros de dinero público a Periodista Digital, a lo que habría que sumar la publicidad contratada por la Comunidad en 2024, que de ser similar a la de 2023 sumaría un montante total de medio millón de euros en cuatro años tan solo de dos administraciones gobernadas por el Partido Popular.
Ejemplos de discriminación:
*El medio dirigido por Ignacio Escolar ElDiario.es, recibió 30.248 euros IVA incluido en contratos de publicidad institucional del Ayuntamiento de Madrid en 2024, unos 7.000 euros menos de lo que Almeida inyectó al medio de Alfonso Rojo. Si la publicidad fuera repartida según dicta la ley, significaría que Periodista Digital tendría más visitas que ElDiario.es. Pero la realidad es que según los últimos datos auditados por GFK para marzo de 2025, el medio de Escolar obtuvo 13.048.000 de usuarios únicos y una audiencia media diaria de 1.782.741 visitas. Si recordamos que en ese mismo mes de marzo Periodista Digital obtuvo 251.663 usuarios únicos en dicho mes, resulta que el pseudomedio donde trabaja Bertrand Ndongo recibe más dinero de Almeida que ElDiario.es pese a que este último tiene un alcance 52 veces mayor.
*En marzo El Salto atrajo cinco veces más visitas que Periodista Digital, pero no ha recibido ni un solo euro en publicidad por parte del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid.
Quien paga la tinta escribe el guion…
Fascismo contra antifascismo:
-Los neutrales en situaciones de injusticia, siempre están con el opresor.
Si no eres fascista, tienes que ser antifascista.
Contra el sionismo:
-Red Universitaria por Palestina denuncia que casi una veintena de universidades en España mantienen aún convenios con Israel.
Alumnado y profesorado vuelve a acampar en la Ciudad Universitaria de Madrid en protesta por la «inacción» de las instituciones de Educación Superior.
Entre los centros que señalan se encuentran la Autónoma y Complutense de Madrid, la de Santiago, la de Murcia o la Politécnica de Valencia.
La Red Universitaria por Palestina (RUxP) ha denunciado que 18 universidades españolas, entre ellas la Autónoma y Complutense de Madrid, la de Santiago, la de Alcalá de Henares, la de Murcia o la Politécnica de Valencia, mantienen colaboraciones con instituciones israelíes, que ascienden a más de 4,6 millones de euros, según informa EFE. Un año después de que la Conferencia de Rectores y Rectoras de las Universidades Españolas (CRUE) emitiera un comunicado en el que señalaban que las universidades iban a «revisar y, en su caso, suspender los acuerdos de colaboración con universidades y centros de investigación israelíes que no hayan expresado un firme compromiso con la paz», muchos de estos convenios continúan, según la Red.
Por ello, la RUxP ha vuelto a acampar en la Ciudad Universitaria de Madrid en protesta por la «inacción» de las instituciones de Educación Superior ante la guerra de Israel contra Gaza.
Esta asociación, integrada por alumnado y profesorado de 47 universidades públicas ha presentado un análisis en el que detalla los convenios tanto científicos y de investigación, como comerciales, que siguen manteniendo algunas universidades. En el documento se desglosan los proyectos de investigación en el contexto europeo a través del programa Horizon Europe que mantienen hasta dieciocho universidades con otras universidades israelíes como la de Tel Aviv o la Universidad Hebrea de Jerusalén.
También la Universidad de Sevilla, la de Oviedo, la Universidad pública de Navarra, la de Barcelona o la de la Rioja y Rovira i Virgili de Tarragona…
-El fondo proisraelí KKR impulsa la privatización de la Formación Profesional en Andalucía.
En 2021, el fondo proisraelí KKR compró la compañía malagueña de educación MEDAC, impulsora de la universidad privada online UTAMED avalada por la Junta de Andalucía y empresa líder de la privatización de la FP en la comunidad.
El fondo proisraelí Kohlberg Kravis Roberts, KKR, extiende sus brazos dentro del Estado español, diversificándose en distintos sectores, además de poseer la propiedad mayoritaria del conglomerado mediático que ofrece viviendas en territorios palestinos. Desde 2020 se ha implementado en la educación con la compra de diversas compañías nacionales, aprovechando además las políticas privatizadoras de este servicio esencial por parte de los gobiernos de la derecha en comunidades como Madrid, Andalucía o Galicia…