Sinvergüenzas S.L. Feijóo, el más absentista. Pilar Rahola y la ideología del genocidio.

Muro de denuncias:

Sinvergüenzas S.L.

-Las «lumbalgias patrióticas» de Feijóo

¿Por qué algunos sospechan siempre del trabajador enfermo pero nunca del trabajo que lo enferma?

Resulta que quien sermonea sobre el absentismo tiene un gigantesco historial de ausencias parlamentarias que haría sonrojar al más veterano de los alumnos repetidores de un Instituto de bachillerato. O aquella célebre ausencia justificada por una lumbalgia. Esa misma dolencia que, cuando la sufre un trabajador cualquiera, siempre despierta sospechas, pero cuando afecta al líder del Partido Popular adquiere inmediatamente categoría de tragedia nacional. La espalda de Feijóo merece comprensión. Pero la de un mindundi albañil, una inspección médica con lupa.

Hay una curiosa especie política que jamás tose cuando hay campaña electoral, nunca se resfría durante un mitin y parece inmune a cualquier virus conocido.

Según su particular visión del mundo, el verdadero problema no son las enfermedades, sino los enfermos. Porque, claro, si un asalariado se rompe la espalda levantando sacos, si una auxiliar de residencia acaba con una lesión cervical después de mover a decenas de ancianos cada día, o si un camarero termina con ansiedad tras encadenar jornadas de doce horas, el problema no es el trabajo. El problema, al parecer, es el cabronazo que tiene la desfachatez de ponerse enfermo.

Mientras algunos dirigentes hablan del absentismo desde cómodos atriles climatizados, miles de personas continúan trabajando con fiebre, ansiedad, lesiones musculares o dolores insoportables porque saben perfectamente que pedir una baja supone enfrentarse a miradas de desconfianza, presiones empresariales e incluso al miedo de perder el empleo.

Y mientras unos descubren de repente una cruzada, también patriótica, contra los supuestos abusos de las bajas médicas, las noticias cuentan historias bastante menos imaginarias. Como la del camarero que falleció hace tan solo unas horas durante su jornada laboral, mientras, según denunciaron sus compañeros, el establecimiento continuó funcionando a lo largo de las jornadas y el resto de la plantilla tuvo que seguir atendiendo mesas como si tal cosa.

Curiosamente, sobre ese tipo de absentismo definitivo (dos obreros muertos en el tajo al día, de media anual) no se escuchan grandes discursos. Nadie habla del exceso de explotación. Nadie habla de jornadas interminables. Nadie habla del deterioro físico acumulado. Nadie habla de empresarios que convierten el descanso en un privilegio.

Ahí el problema desaparece milagrosamente. Porque el relato necesita culpables sencillos. Siempre resulta más cómodo dirigir el dedo indice contra el trabajador que analizar por qué aumentan las enfermedades laborales, la salud mental deteriorada o las lesiones derivadas de ritmos de producción cada vez más insoportables.

Es una vieja estrategia. Si el salario no llega a fin de mes, la culpa será del trabajador. Si enferma, también. Si protesta, aún peor. Y si muere trabajando… siempre habrá alguien dispuesto a cambiar rápidamente de tema…

–https://canarias-semanal.org/art/35848/las-lumbalgias-patrioticas-del-futuro-presidente-nunez-feijoo

Número de veces que Feijóo ha faltado a una votación en el Congreso de los Diputados, es decir, se ha ausentado de su trabajo:

Ha faltado al 58% de las votaciones en el Congreso. También suspendió el 2º debate de la campaña electoral por una lumbalgia.

-Pilar Rahola y la ideología del genocidio.

Respuesta al artículo de Rahola publicado en El Nacional por parte de un militante del Movimiento Socialista y procesado por arrojar pintura roja.

Víctor López, militante de la Organización Juvenil Socialista, procesado por la acción contra Pilar Rahola.

El otro día, el diario El Nacional publicó un artículo de Pilar Rahola en el que hablaba de la guerra que vivimos algunos militantes de la Organización Juvenil Socialista por nuestra posición respecto al genocidio en Gaza, sobre el cual recientemente la Fiscalía ha abierto diligencias. En ese texto, Rahola defendía un conjunto de ideas que considero necesario responder una por una, tanto por haberse presentado como víctima de una supuesta izquierda antisemita que la reprime. Con este artículo me gustaría responder a algunas de sus afirmaciones, explicando al mismo tiempo los motivos que nos han llevado a actuar así.

Según Rahola, vivimos en unos tiempos oscuros porque el pensamiento libre, que reclama una «defensa radical del individuo», ha muerto. Un individuo que, obviamente, no son las vidas de los palestinos asesinados, sino ella misma, dando a entender que eso es lo único que realmente le interesa. En su conocida diarrea pública narcisista que difunde cada día como protagonista en las redes sociales, Rahola afirma que el objetivo de la querella es «anular su espíritu crítico», pero la cuestión es que ese supuesto espíritu nos importa bien poco.

Rahola es una figura necesaria y central para justificar los intereses del lobby sionista en todo el mundo. Es un personaje público patrocinado por Israel…

Para Rahola, defender el sionismo es libertad de pensamiento y mostrar su sadismo asesino es propaganda terrorista… Nosotros nos dedicamos a señalarla por lo que es: un agente de la ocupación, de la guerra y del genocidio cuyos intereses imperialistas también se defienden en nuestra tierra…

-https://canarias-semanal.org/art/39480/pilar-rahola-y-la-ideologia-del-genocidio