Muro de solidaridad y denuncias:
Derechos Humanos: Nueva condena a España
-El TEDH condena a España por vulnerar el derecho de reunión de los manifestantes de ‘Aturem el Parlament’.
Denuncia que las penas de tres años de cárcel que impuso el Supremo a los activistas fueron «desproporcionadas» y tuvieron como consecuencia disuadir de acudir a protestas.
El pasado 3 de septiembre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó una nueva condena contra el Reino de España por vulneración de derechos fundamentales en el marco de procesos penales por delitos políticos, en este caso por el ejercicio del derecho de manifestación contra los recortes sociales aplicados por el gobierno autonómico catalán presidido por Artur Mas en el marco de la política de shock neoliberal posterior a la recesión de 2008.
Capítulo sobre este caso del libro de Daniel Escribano
Libro: “Judicis polítics sota la democràcia militant española, Anàlisi de la justicia política: Quatre causes penals”
De Daniel Escribano: Sobre la causa general contra el independentismo catalán en el marco del proceso soberanista.
Todo lo que se juzga ahí son iniciativas parlamentarias y normas gubernativas relacionadas con ellas y manifestaciones. Lo más llamativo de esta causa es que son las propias autoridades autonómicas, incluyendo incluso hasta la cúpula policial, las procesadas. Con todo, existe un importante nexo entre este capítulo y el inmediatamente anterior: la causa a una veintena de manifestantes catalanes que se concentraron ante el Parlament para protestar contra el Proyecto de Ley de presupuestos de la Generalitat de 2011, que contenía recortes del gasto público de un 10%. Tanto el Parlament como el Gobierno de Catalunya se personaron como acusación particular contra los manifestantes encausados e incluso recurrieron ante el Tribunal Supremo la sentencia absolutoria de la AN. Ocurre que la condena en segunda instancia de ocho activistas se fundamentó en una espuria doctrina según la cual el número de personas congregadas en el ejercicio del derecho de reunión pueden conformar un “clima coactivo” susceptible de constituir el delito “contra las instituciones del Estado” del artículo 498 del Código penal. Y esa misma doctrina se aplicó también para la condena a parte del Gobierno catalán, la presidenta del Parlament y los presidentes de dos entidades cívicas, en este caso como constitutiva de un supuesto delito de sedición. No en vano, el ponente de la sentencia casatoria de la absolución de los activistas contra los recortes fue el mismo que el de la condena a los líderes del proceso soberanista: Manuel Marchena.
Contra la criminalización
-Un año después de la Vuelta Ciclista 2025, la mayor muestra de solidaridad popular con Palestina.
En el aniversario de la cancelación de la etapa final de la carrera, la campaña de firmas lanzada para denunciar el genocidio del régimen de Netanyahu en Gaza crece exponencialmente.
Recoge en unos días más de 400 adhesiones de colectivos y miles y miles más de personas individuales.
DENUNCIA DE LOS PROCESOS SANCIONATORIOS Y PENALES ABIERTOS DURANTE LA VUELTA CICLISTA 2025
Campaña de recogida de firmas con el objetivo de generar un frente común frente a la represión sufrida durante la Vuelta Ciclista 2025 por activistas y público en general.
La Campaña se dirige tanto a personas encausadas/denunciadas (rellenar opción 1), como a personas no encausadas/denunciadas (opción 2) y colectivos (opción 3) que apoyen las denuncias y exigencias de la Campaña y se solidaricen con las personas afectadas.
Porque la solidaridad no es un delito, las personas firmantes DENUNCIAMOS:
-la represión sistemática a las personas participantes en acciones durante la Vuelta ciclista 2025..
-la arbitrariedad en muchas de las querellas recibidas.
-la hipocresía del gobierno español y su complicidad con el genocidio en Palestina.
-la pasividad de las instituciones políticas para impedir la participación del Israel Premier Tech.
-la complicidad de la dirección de la Vuelta Ciclista que tenía las competencias para haber excluido de la competición al Israel Premier Tech y decidió no hacerlo.
EXIGIMOS:
-La derogación de la Ley Mordaza
-La aplicación de la Ley del deporte contra la intolerancia, el racismo y la xenofobia sobre aquellos que la practican y no sobre quienes la combaten.
-La inadmisión a trámite de las denuncias.
-O, el sobreseimiento de todas las denuncias, tanto administrativas como penales.
–https://www.lahaine.org/est_espanol.php/un-ano-despues-de-la-vuelta-ciclista