Tres sedes de IU empapeladas con consignas contra la OTAN y el rearme

Muro de solidaridad y denuncia

Tres sedes de IU empapeladas con consignas contra la OTAN y el rearme

Con consignas contra la OTAN. Contra el rearme. Con carteles de la Campaña Prolongada por la Huelga General contra el Rearme y por la Salida de la OTAN. Así han amanecido tres sedes de Izquierda Unida en Asturies (Xixón, Mieres y Llangreu)

Y también con la carta abierta en A3 que les escribimos hace un mes exigiendo un debate público. La misma que llevan un mes sin contestar.

Recordamos la cronología que motivó la carta abierta, porque está toda documentado:

Izquierda Unida anuncia su intención de promover una ley pro rearme para atar el futuro laboral e industrial de Asturies a fábricas como Indra y General Dynamics. Hacen la declaración con una bandera de Palestina puesta del revés, argumentando que el rearme es para salvar Gaza y a las mujeres de Afganistán.

23 de julio. Publicamos un vídeo de denuncia, publicamos la carta abierta y la enviamos por correo electrónico al grupo parlamentario promotor del rearme,  convocatoria por Asturies (Izquierda Unida, Más País, Sumar e IAS).

27 de julio. Xabel Vegas, portavoz de IU-Convocatoria por Asturies y miembro de los abiertamente otanistas de Más País, vuelve a defender el rearme en una entrevista.

27 de julio. Sin respuesta a la carta, se la hacemos llegar a las redes sociales de sus partidos.

28 de julio. Comprobamos que IU lee la carta pero no nos contesta.

29 de julio. Sin respuesta, se la enviamos a cada uno de sus principales cargos, uno por uno.

8 de agosto. Publicamos una nueva denuncia exigiendo el debate público.

14 de agosto. Nueva publicación de denuncia exigiendo el debate público y citamos a sus principales cargos políticos en dicha publicación.

Un mes después. Una carta abierta con 16 preguntas. Una exigencia de debate público. Ni una sola respuesta.

Ahora, con la carta pegada con cola en A3 en la puerta de sus sedes, ya no pueden alegar que no tenían conocimiento de ella.

Y no pensamos dejar de escalar, porque la gravedad del asunto lo merece.

Seguimos exigiendo el debate público que Asturies se merece. Solo que ahora hay una condición nueva: ante el desprecio de IU Asturies y compañía, ignorando durante un mes la carta, ahora quizá IU a nivel estatal se va a tener que hacer responsable de lo que hace su federación en Asturies.

¿También nos ignorarán?

PD: Hemos mordido la presa y no pensamos soltarla, pero que nadie se confunda: la presa no es IU, la presa es el rearme, la pertenencia a la OTAN 3.0, la superación del capitalismo y el debate público en torno a estas cuestiones que, con paciencia estratégica y responsabilidad histórica, estamos obligados a provocar. Si IU rectifica y condena con la contundencia necesaria las declaraciones y acciones de su federación en Asturies y asumen la responsabilidad, seremos los primeros en reconocerlo.

Resistir ye vencer. ¡Puxa Asturies!

La carta abierta a la que hace referencia la publicación y no ha tenido respuesta por parte de IU es la siguiente:

CARTA ABIERTA A IZQUIERDA UNIDA, MÁS PAÍS Y SUMAR

La Clase T os emplazamos a un debate público.

Vais a impulsar una proposición de ley para expropiar terrenos, como los del taller de Barros de Duro Felguera en Langreo, y destinarlos a la implantación de una segunda fábrica de la división de blindados de Indra. Pedís que se tramite por urgencia y lectura única, en julio.

Nosotros la llamamos por su nombre: la Ley del sí al rearme de la OTAN.

Os escribimos porque esto no va de una fábrica: va de meter a Asturies de cabeza en la maquinaria de la OTAN. Asturies fue trinchera antifascista. Hoy vosotros, izquierda liberal —Izquierda Unida, Más País y Sumar—, legisláis para que la OTAN ice su bandera sobre la tierra que se alzó contra todo lo que encarna. No solo condenáis la memoria antifascista y revolucionaria de Asturies; condenáis nuestro futuro.

Os proponemos un debate público. Sin excusas. Elegid vosotros las condiciones: el lugar, la fecha, el formato, la duración y el moderador. Si no queréis elegir, lo organizamos nosotros y os pasamos las condiciones para que las aceptéis o las cambiéis. Podéis llevar a quien queráis: cargos, técnicos o asesores.

Solo hay una condición innegociable: tiene que ser público.

Hacemos esta carta pública para que quede constancia. De lo que os preguntamos. De cuándo os lo preguntamos. Y de lo que respondisteis.

Julio es el mes perfecto para aprobar lo que no quieres que se vea. Eso no es prisa: es cálculo.

Porque esto afecta a décadas. Un hub industrial no se revierte en una legislatura. Se implanta una estructura productiva, se forma una plantilla, se generan dependencias económicas locales y se crea un tejido de proveedores. Todo ello enmarcado en un contexto de rearme de la OTAN, de genocidios y de escaladas bélicas.

Los cuatro ejes que nos gustaría tratar:

1. La falacia de la "defensa no otanista"

Afirmáis que defendéis una política de defensa no otanista, soberanista y democrática. Y en la misma intervención decís que Asturies sería "el eje y el polo de la política de defensa democrática para España y para todo el arco atlántico".

- ¿Qué significa "arco atlántico" si no significa OTAN?
- ¿Podéis nombrar un blindado de Indra o de General Dynamics que no acabe en las cadenas de suministro del Pentágono o de sus aliados?
- ¿Cómo se construye capacidad militar no otanista dentro de un país miembro de la OTAN? ¿Habéis condicionado esta ley a la salida de España de la OTAN?

La distinción entre "política armamentística" y "política de defensa" es una fantasía. En la realidad material, los estándares, la certificación y los clientes son la OTAN.

2. Palestina como coartada

Afirmáis que el genocidio en Gaza "solamente se palia y se para" con una política de defensa que defienda los valores democráticos.

Decís que estas armas pararán el genocidio de Gaza. Pero las armas que ya están destruyendo Gaza las fabrican las mismas empresas a las que vais a ampliar la producción. ¿En qué tornillo, en qué remache, en qué punto de la cadena de montaje un blindado de General Dynamics deja de matar palestinos y empieza a salvarlos?

- ¿Qué relación han tenido y tienen España, la Unión Europea y la OTAN con el genocidio en Gaza?
- ¿Qué mecanismo concreto conecta fabricar blindados en Asturies con detenerlo? ¿Dar carga de trabajo a Indra y a General Dynamics lo hace?

Santa Bárbara Sistemas pertenece a General Dynamics: contratista del Pentágono, suministrador de blindados a Israel.

Invocáis a las víctimas para justificar el negocio de sus verdugos. Eso no es solidaridad: es profanación.

3. La trampa del empleo y la hipoteca estructural

Langreo lleva décadas de desindustrialización gracias a vuestros camaradas del PSOE y a vuestra querida y otanista Unión Europea. Vamos a hacer como vosotros: nos quitamos las gafas de clase, nos ponemos las gafas occidentales, y decimos que las armas son justas. Que se jodan los demás. Porque lo único importante es el empleo.

Pero necesitamos cifras, no promesas:

- ¿Cuántos puestos de trabajo directos crea esta industria, más allá de las cifras de los anuncios que nunca se cumplen?
- ¿Cuántos empleos genera un millón de euros invertido en industria militar frente a la misma cantidad invertida en sanidad, educación, energía, transporte público o cualquier otra industria? Los estudios disponibles señalan que el armamento es de los sectores que menos empleo genera por euro invertido. Si tenéis datos que digan lo contrario, presentadlos.
- ¿Se ha evaluado alguna alternativa civil para ese suelo, o esta es la única propuesta que se ha estudiado?
- ¿A qué clientes se destinará la producción y qué lugar ocupan en la cadena imperialista?

Y hay algo que va más allá de las cifras. Cuando el empleo de una comarca depende de la industria armamentística, se produce una transformación que no depende de las intenciones de nadie:

- El sindicato que defiende esos puestos acaba defendiendo la carga de trabajo.
- Defender la carga de trabajo es defender los contratos.
- Defender los contratos es defender que haya demanda.
- Y en esta industria, la demanda es la guerra o la represión interna contra la población que protesta porque el dinero en servicios públicos se fue a fábricas de armas.

¿Habéis pensado en las implicaciones de que la defensa del empleo en Asturies quede ligada a la industria armamentística? ¿No veis que estáis poniendo las piedras de un complejo militar-industrial europeo que, como el americano, necesitará guerras para no reventar?

¿Y cuando gobiernen PP y Vox?

Esta pregunta la formulamos con toda la seriedad de la que somos capaces.

Vais a dejar instalada en Asturies una infraestructura militar permanente. Vuestro paso por las instituciones no lo es.

Aunque para nosotros está claro que sois unos simples gestores del capitalismo, vamos a concederos el beneficio de la duda y a poneros en la tesitura de que sois muy buenos y de que Vox y el PP son muy malos, y de que no sois ambas dos patas del mismo sistema al servicio de un decadente capitalismo que en sus últimos coletazos precisa la guerra.

Habéis calculado qué ocurre con esta industria bajo un gobierno del PP y Vox, en Asturies o en Madrid?
- ¿Qué mecanismo habéis previsto para que vuestro sucesor no pueda hacer con esa capacidad productiva lo que vosotros decís que no haríais?

Porque desde fuera se ve clarísimo: la derecha pide el rearme, la izquierda lo rechaza pero lo tramita. Gobierne quien gobierne, la industria se queda. Es la compartimentación del trabajo entre dos nalgas del mismo culo.

4. El cinismo del doble lenguaje

Vuestras organizaciones han firmado manifiestos, compartido convocatorias y puesto sus siglas junto a plataformas que supuestamente luchan contra el rearme, contra la OTAN y contra el imperialismo. Y remarcamos mucho lo de supuestamente. Habéis puesto vuestro nombre junto al de organizaciones que sostienen exactamente lo contrario de lo que estáis promoviendo.

- ¿Seguiréis formando parte de esas plataformas mientras impulsáis la Ley del sí al rearme de la OTAN?
- ¿Habéis informado a esas organizaciones de vuestra posición sobre Indra y General Dynamics y cómo van a salvar Gaza?
- ¿Vais a seguir asistiendo a movilizaciones contra el rearme y a favor de Palestina después de aprobar esta ley?

Cuando una organización firma contra el rearme y legisla a favor de la industria del rearme, no estamos ante un matiz. Estamos ante un cinismo que compite con el del secretario general de la OTAN afirmando que son una alianza defensiva. Estáis a su altura.

Lo que no vamos a hacer

No vamos a atacar a vuestra militancia. Hay compañeros y compañeras a los que respetamos, que probablemente comparten muchas de estas dudas y nuestra brújula política, los 3 Antis: antifascismo, antimilitarismo y antiimperialismo.

Vamos a debatir vuestros argumentos. Uno por uno. En público. No os asustéis. Somos trabajadores. No tenemos gabinete de prensa ni asesores ni un ejército de liberados.

Lo que os pedimos

Uno. Que aceptéis el debate público, en las condiciones que vosotros mismos fijéis. Cualquiera, salvo que deje de ser público.
Dos. Que, hasta que ese debate se celebre, retiréis la petición de tramitación por urgencia y lectura única.
Tres. Que respondáis por escrito a esta carta, aunque sea para rechazarla. Vuestro silencio también es una respuesta, y la haremos pública igual.

Quiénes somos

La Clase T somos un destacamento de trabajadores y trabajadoras asturianas que impulsa la campaña prolongada por la huelga general contra el rearme y por la salida de la OTAN.

El rearme es crisis del capital, trasladada a la clase trabajadora. Es división imperialista del trabajo: Europa contra Rusia para que Estados Unidos opere libre en el resto del planeta. Es paz armada, que es guerra contenida. Y es chantaje material sobre territorios desindustrializados. Y funciona porque encuentra a la izquierda cipaya dentro, gestionándolo.

Esperamos vuestra respuesta.

La Clase T