Muro de solidaridad y denuncia
Se extiende la censura sobre las infiltraciones policiales
Como ya informamos anteriormente, La Directa y Vilaweb han recibido propuestas de sanción por parte de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por informar sobre las infiltraciones policiales en movimientos políticos y sociales. A estos medios se suma ahora el Diari de Balears, que se hizo eco de las noticias publicadas por otros medios sobre el tema.
Además de hacerse eco el diario también publicó noticias propias sobre los casos de agentes procedentes de Mallorca o que se hacían pasar por mallorquines como una fachada para espiar a las organizaciones sociales y políticas.
La sanción que la AEPD pretende imponer al Diari de Balears asciende a un mínimo de 15.000 euros y hace referencia a un total de cinco noticias cuya información, según asegura el medio, ya había sido revelada previamente en redes sociales.
Además de la sanción económica, la AEPD pretende que se ordene la censura de una serie de artículos de opinión e información que dejarían de ser accesibles para el público y, para mayor agravio, la AEPD impide al diario identificar y comunicar cuáles serían los artículos afectados.
Uno de los motivos con los que la agencia de protección de datos justifica esta censura es que los agentes deben ser especialmente protegidos al tratarse de agente encubiertos, no obstante este argumento es falso ya que el propio ministro de interior se desmarcó de esa figura y ha definido a los infiltrados como “agentes de inteligencia”. Hay que recordar que la figura de agente encubierto está regulada por ley y subordinada a una autorización judicial. En cambio, la figura de agente de inteligencia no tiene una regulación legal específica y no requiere de una supervisión judicial.
Los tres medios que han sido propuestos para sanción y se ven bajo la amenaza de la censura han anunciado ya que no aceptan esa censura que la AEPD quiere imponerles y que están dispuestos a luchar por su derecho a informar en todas las instancias de la justicia que sean necesarias, hasta llegar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos si fuese necesario.
La AEPD continúa con su labor al servicio del Estado y los cuerpos represivos con más procesos similares a los tres que ya han sido resueltos. Específicamente El Salto está a la espera de recibir la resolución a las alegaciones presentadas por el medio ante la apertura de un expediente similar al de La Directa.
Este tipo de procesos se enmarca en el contexto de los llamados SLAPP, siglas inglesas para “litigios estratégicos contra la participación pública”, que según la propia Comisión Europea son “demandas infundadas o exageradas y otras formas legales de intimidación iniciadas por órganos estatales, corporaciones comerciales y personas en el poder contra partes más débiles —periodistas, organizaciones de la sociedad civil, defensores de los derechos humanos y otros— que expresan críticas o transmiten mensajes incómodos a los poderosos, sobre un asunto público”.