Internacional
Irán
Reflexión sobre los recientes acontecimientos por el Partido del Trabajo de Irán
¿Por qué sucedió esto y cuál es la solución?
El reciente movimiento de protesta del pueblo de Irán no permaneció en el marco de las protestas del gremio del mercado tradicional (bazar) y se extendió rápidamente a las calles de Teherán y, posteriormente, a otras ciudades. Elementos infiltrados del Mossad en sus células ocultas se dispusieron a aprovechar la situación existente. La guerra de agresión de doce días de Israel contra Irán demostró que la infiltración del Mossad y los aliados de Israel en Irán es seria y tiene la capacidad, recurriendo a elementos mercenarios internos y en cooperación con corrientes separatistas, la secta Rajavi [Muyahidines del Pueblo] y los monárquicos, de montarse sobre las protestas del pueblo y convertirlas en disturbios, destrucción y ruina:
Primero
Tras el fin de la guerra de agresión de 12 días contra Irán por parte del imperialismo estadounidense y el régimen sionista de Israel, y específicamente tras la activación del «mecanismo de disparo» (snapback) en forma de una guerra psicológica y el retorno de las sanciones internacionales ilegales contra Irán, el precio de las divisas en Irán tomó un curso ascendente. Sin embargo, en los primeros días de Dey [finales de diciembre], este aumento de precio se volvió horario, de modo que en el transcurso de un día el precio del dólar pasó de 130.000 tomanes a 150.000 tomanes. El día 7 de Dey, en un movimiento completamente espontáneo y quizá incluso no planificado, primero las tiendas del pasaje Alaeddin y luego el pasaje Charsou en Teherán, y una hora después el Gran Bazar de Teherán, bajaron sus persianas y se negaron a vender mercancías.
El régimen, en lugar de pensar en el desarrollo, en contener la inflación y reducir los precios, en bajar el precio de la divisa y fortalecer la moneda nacional, y en impedir los robos y la búsqueda de rentas a través del juego con el precio de la divisa; en lugar de impedir el saqueo del país a través de la privatización, el acaparamiento de tierras, de jardines, de bosques, de montañas, etc.; y en lugar de elevar el nivel de los salarios para asegurar la cesta de la compra de los obreros, empleados y jubilados… de repente emprende una cirugía de «terapia de choque». En tal atmósfera, las políticas de control temporal —desde detenciones relacionadas con las divisas hasta promesas verbales y la irresponsabilidad del gobierno— no sólo no son eficaces, sino que a veces han fomentado la intensificación de la incertidumbre y se convirtieron en el mejor caldo de cultivo para la rebelión de la sociedad.
Sobre las políticas neoliberales y la liberalización del tipo de cambio, las facciones dentro de la soberanía actúan de común acuerdo. Sin embargo, una facción de la soberanía vincula el aumento del tipo de cambio en el ámbito internacional a la política exterior o a la negociación con EE. UU., y la rendición ante EE. UU. se define y reproduce como la solución a la crisis actual, acogiendo en la práctica el levantamiento del pueblo y el debilitamiento de la facción rival bajo el liderazgo de Seyed Alí Jamenei. Mientras que la crisis de divisas, al igual que la crisis de desempleo, la crisis de vivienda y la reducción del poder adquisitivo del pueblo… no tiene relación con la política exterior del sistema, sino que es producto del sistema capitalista gobernante con una tendencia neoliberal rabiosa, la doctrina de Friedrich Hayek y Milton Friedman, la liberación de los precios de las divisas y de los alimentos, los mandatos del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, y la no intervención del gobierno en los asuntos económicos.
Para contener el aumento del precio del dólar y la crisis existente, se necesita un gobierno que se apoye en el pueblo y que, mediante la abolición inmediata de las políticas económicas neoliberales, la disolución de los bancos privados, la abolición del libre mercado de divisas y el control del Banco Central sobre las divisas, así como la detención y represión de los corruptos que han anidado en el gobierno y que, a costa de la anómala situación actual, han chupado la sangre de la nación y se han embolsado miles de millones de dólares. O se toma el camino para contener la inflación y controlar la divisa, o la rebelión del pueblo desposeído y el caos no tendrá otro resultado que la anarquía, la inseguridad nacional y el colapso de la sociedad dadas las condiciones actuales y la falta de una alternativa revolucionaria.
Segundo
El reciente movimiento de protesta del pueblo no permaneció en el marco de las protestas del gremio del mercado tradicional y se extendió rápidamente a las calles de Teherán y otras ciudades. Elementosinfiltrados del Mossad en sus células ocultas se dispusieron a aprovechar la situación. La guerra de agresión de doce días de Israel contra Irán demostró que la influencia del Mossad y los aliados de Israel en Irán es seria y capaz de convertir las protestas en disturbios y destrucción con la ayuda de mercenarios internos, separatistas, la secta Rajavi y monárquicos.
Por lo tanto, lo que se formó en Irán no fue un movimiento democrático civil y reivindicativo en beneficio de la clase obrera, sino un movimiento violento de derrocamiento prematuro y terrorista para un cambio sangriento de régimen con el apoyo de las potencias internacionales del frente de la OTAN en confrontación con el frente del Este, y un intento de profundizar el neoliberalismo y revivir el orden podrido del régimen servil Pahlavi, que fue arrojado al cementerio de la historia hace 47 años por la gran revolución del pueblo.
Lo que ocurrió en Irán no fue un movimiento revolucionario y con propósito para abolir el neoliberalismo, abolir la subcontratación, cortar las manos de los ladrones y saqueadores, acabar con las desigualdades económicas y establecer el imperio de la ley, la justicia social, el bienestar social y preservar la existencia de Irán, sino una contrarrevolución que apareció con el ropaje del pueblo y se puso en marcha con el apoyo de Washington y Tel Aviv para el derrocamiento inmediato del sistema. Todos los medios de comunicación en lengua persa en el extranjero, como herramientas del imperialismo y el sionismo, desempeñaron un papel activo en este escenario contrarrevolucionario; la ingeniería de la opinión pública, la falsificación y la distorsión han sido características de estos fétidos medios en lengua persa.
El acontecimiento demuestra que cualquier oposición al régimen de la República Islámica no se considera necesariamente un acto revolucionario; aquellos que se aferran al cadáver fétido de los Pahlavi y le tocan el tambor, son los heraldos del neofascismo y el viejo colonialismo, y no tienen relación con la lucha del pueblo y la clase obrera de Irán.
Tercero
La realidad es que Irán, la región y el mundo entero se encuentran hoy en unas condiciones especiales. El orden mundial imperialista liderado por EE. UU. está en transición, cambio y transformación hacia un orden multipolar o polifónico. En consecuencia, la cuestión de la agresión militar a Irán y el derrocamiento del sistema no puede ser examinada seriamente separada de los acontecimientos globales.
La táctica de los comunistas debe ser precisada y ajustada de tal manera que los acerque un paso más a su estrategia. Mezclar consignas tácticas y estratégicas sin considerar qué fuerza es el peligro principal para los acontecimientos internos y la guerra contra Irán y los pueblos del mundo, sin considerar el equilibrio de fuerzas de clase en el ámbito nacional e internacional, y sin asestar el golpe principal al enemigo mayor del mundo, no es una política responsable.
Adoptar consignas sin respaldo de lucha contra todos los imperialistas y contra todo el capitalismo es una política de redefinición y un eslogan conocido, fracasado, repetitivo y una «historia larga y tediosa» (un Masnavi de 70 man). Este es el eslogan de los pequeñoburgueses apresurados, un eslogan anarquista-trotskista que ve la solución inmediata de todas las contradicciones de clase y nacionales en un solo recipiente y en un solo momento, y carece de paciencia revolucionaria y comunista. Tales pensamientos son perjudiciales para la lucha de clases y la lucha antiimperialista y deben evitarse. La masa descontenta y harta de Irán ha salido al campo sin ninguna perspectiva para expresar su ira contra el régimen incompetente y reaccionario. Pero lo que es más importante que cualquier política de venganza, es la política de sustitución y establecimiento de un gobierno mejor para preservar la independencia, la integridad territorial de Irán, la justicia social y la lucha contra la corrupción y la desigualdad. De lo contrario, el derrocamiento, que es solo un medio y no un fin, no vale ni un céntimo, e Irán, al igual que Siria, puede convertirse en un campo de juego para el sionismo, los matones estadounidenses y los terroristas separatistas.
Cuarto
Desde el punto de vista de nuestro partido,cualquier movimiento de protesta y tipo revuelta que salga al campo con la bandera de la venganza personal y sin objetivo va en detrimento de la lucha de clases con propósito, a pesar de que la intención de los participantes en las protestas sea buena.
Nuestro partido siempre ha defendido y defenderá las demandas y exigencias justas de los obreros, maestros y otros estratos y clases de la sociedad, pero siempre ha luchado y luchará en el futuro contra aquellos que buscan intensificar las sanciones antihumanas contra el pueblo de Irán, la desintegración de Irán, la violación de la integridad territorial y el derecho a la soberanía nacional de Irán, el restablecimiento del dominio del colonialismo occidental y la agresión de la OTAN a Irán, y que se dedican a destruir los intereses nacionales de Irán frente a la tendencia de Irán hacia el Este —que es la perspectiva positiva de la transformación futura de Irán y la región y ocurre en el contexto de los cambios globales y el declive de EE. UU.—.
Nuestro partido tiene una frontera clara con los propósitos hipócritas y siniestros de los países miembros de la OTAN en el fortalecimiento de campañas, medios públicos y ataques híbridos y todos sus subconjuntos que, con engaños, se dedican al sabotaje contra los intereses de los obreros y el pueblo trabajador de Irán; y considera el bloqueo económico y político de Irán, la agresión a Irán a través de la red virtual y similares, como una declaración de guerra abierta contra Irán y la condena enérgicamente.
Quinto
Hemos enfatizado repetidamente que la seguridad nacional y la preservación de los intereses nacionales de Irán en la región y el mundo, y en medio de una multitud de enemigos y saqueadores imperialistas, nunca está en contradicción ni es un conflicto irreconciliable con la seguridad del sustento y los derechos democráticos de los ciudadanos y el pueblo, especialmente de los obreros y trabajadores dentro de Irán.
Uno es necesario y el otro es su requisito. Uno no está completo sin el otro y, por tanto, uno influye dialécticamente sobre el otro como dos polos y fenómenos recíprocos; la destrucción de un lado de esta contradicción termina en la destrucción del otro lado y la finalización de este proceso. El imperialismo, el sionismo y otros enemigos de Irán existen en nuestra vecindad. Nuestro Irán, que no solo ha estado bajo la sombra de la amenaza y la agresión militar, sino incluso al alcance de los ataques con drones y misiles de espías y bombardeos aéreos de enemigos, ha continuado con vida durante años.
La enemistad del imperialismo estadounidense para desintegrar Irán y dominar nuestro país ha existido durante años y existirá en el futuro. Los recientes ataques destructivos sorprendieron nuevamente al régimen e hicieron sonar las alarmas. El régimen sionista de Israel, con la ayuda de su amo EE. UU., no solo se ha levantado nuevamente para derrocar al régimen, sino que tiene la intención de fragmentar la geografía de Irán. Debido a su posición geopolítica y estratégica, Irán siempre está expuesto a amenazas de seguridad permanentes.
Sin embargo, para el pueblo de clase baja que ha sido aplastado bajo los escombros de la carestía y el aumento del tipo de cambio, no es aceptable que pierdan la vida por miedo al enemigo extranjero y toleren la continuación de la pobreza, la miseria, el robo, el bandidaje, el soborno, la esclavitud, etc., con la excusa de preservar la seguridad nacional.
Esta forma de «seguridad nacional» ha creado durante décadas una excusa propagandística y teórica asombrosa para obligar al pueblo de Irán a inclinarse ante cualquier vileza y violación de sus derechos legales, legítimos y humanos. La realidad es que en la historia contemporánea, después de la Revolución de Bahman, cuando Irán obtuvo su independencia política y cortó las manos del imperialismo y el sionismo en los ámbitos político, de seguridad, militar, etc., siempre estuvo amenazado. No exageramos si afirmamos que Irán se ha movido y se mueve constantemente en el camino de una guerra no declarada y, por esta razón, se debe prestar atención al papel de los enemigos de Irán, sus agentes internos y espías dentro del suelo de Irán o entre el ejército en bancarrota de la oposición mercenaria.
Pero esta atención al correcto principio de salvaguardar la seguridad nacional y fortalecer a Irán, especialmente militarmente frente a los enemigos armados hasta los dientes, no significa negarse a atender y prestar atención a la vida de los obreros y trabajadores, educadores y hambrientos del sistema neoliberal capitalista, e ignorar su situación deplorable en la que no tienen seguridad laboral, ni seguridad futura, ni seguridad familiar, ni seguridad vital. Quienes finalmente defienden las fronteras, la integridad territorial y la seguridad nacional exterior de Irán son esa misma fuerza de millones de personas que necesitan seguridad interna y deben saber qué logros propios —que quieren dejar en custodia para la próxima generación— están defendiendo en el frente de batalla nacional y de clase. El obrero, el trabajador o el iraní cuya familia se acuesta con hambre no tiene la capacidad de apretar el gatillo para eliminar al enemigo. Quien no tiene su propia seguridad garantizada no puede defender la seguridad de la patria. Quien está descontento y hambriento y tampoco goza de suficiente conocimiento y conciencia, no está exento del peligro de caer en la indiferencia e incluso en la colaboración con los extranjeros. Si en la guerra de doce días el pueblo no toleró el llamado de EE. UU. e Israel a manifestaciones generales contra la soberanía, ahora el ambiente general interno y externo ha cambiado, y con la «fabricación de víctimas» que EE. UU. e Israel, y Occidente en general, han puesto en marcha, han preparado el terreno para la intervención militar «en apoyo al pueblo de Irán».
Sexto
Hoy, solo sobre la base de fronteras claras, la demanda de un cambio revolucionario y fundamental en la sociedad, y solo de la mano del pueblo de Irán al servicio de los obreros y trabajadores, tiene sentido y concepto; y la demanda de derrocamiento del sistema sin tener esta perspectiva es una demanda al servicio de los intereses del imperialismo, el sionismo y basada en la sed de sangre, la venganza y el talión. En una palabra, un ser humano consciente, especialmente un ser humano comunista, debe, en primer lugar, al examinar los fenómenos, seguir el método dialéctico evitando cualquier subjetivismo político y emoción social que refleje el alma de la pequeña burguesía apresurada; y en segundo lugar, analizar las sociedades desde el aspecto de clase y el equilibrio de fuerzas, y no de forma emocional y con eslóganes, para ser capaz de ofrecer un análisis concreto de las condiciones concretas. Es solo con tal conocimiento de los acontecimientos de la sociedad y con tal análisis que la clase obrera de Irán puede, bajo el liderazgo de su partido, decidir el destino de la futura revolución.
Para la victoria final sobre el sistema capitalista de la República Islámica, se necesita el partido revolucionario único de la clase obrera. La masa del pueblo, y a la cabeza la clase obrera, sin organización y sin su partido poderoso, es carne de cañón de la burguesía. La clase obrera sin organización y liderazgo partidista esencialmente comunista no es ni será capaz de liberarse a sí misma ni a otros oprimidos. Solo con un liderazgo correcto es que las consignas y demandas del movimiento, considerando la capacidad y el grado de preparación de la sociedad y la evaluación del equilibrio de fuerzas de clase, tienen posibilidad de victoria, de atraer a la mayoría y de realizarse. Recurrir a demandas irrealizables en condiciones inapropiadas solo fortalece a la contrarrevolución y a los enemigos extranjeros de Irán que desean sanciones, desintegración y el despedazamiento de Irán.