Internacional
Estados Unidos
EEUU retira el visado de los diplomáticos palestinos
El gobierno de Estados Unidos, con motivo de la Asamblea General de la ONU que se celebrará en Nueva York a finales de septiembre, ha declarado que denegará o revocará las visas de todos los funcionarios de la Autoridad Palestina que deseen viajar a Nueva York. El secretario de Estado norteamericano ha responsabilizado a los palestinos de socavar los esfuerzos de paz y buscar “el reconocimiento unilateral de un hipotético Estado palestino”. Estas acusaciones las justifican con que, según el gobierno de Estados Unidos, los palestinos han puesto en peligro las perspectivas de paz al promover acciones legales en la Corte Penal Internacional.
Esta medida afectará a 81 funcionarios, entre los que se encuentra el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, que ha expresado asombro a raíz de esta decisión y ha declarado que “ contradice claramente el derecho internacional y el Acuerdo sobre la Sede de la ONU, en particular considerando que el Estado de Palestina es miembro observador” ya que en el Acuerdo sobre la Sede de la ONU de 1947 se obliga a EEUU como país anfitrión a facilitar visas a las delegaciones oficiales. En 1988 ya se dio esta situación con la prohibición de entrada de Yasser Arafat y la ONU se vio forzada a trasladar la sesión a Ginebra para permitir su participación.
Esta prohibición de entrada en los EEUU se produce mientras que 150 de los 193 miembros de la ONU ya han reconocido al Estado palestino y Francia encabeza los esfuerzos internacionales para que sea reconocido en una sesión de la Asamblea General de la ONU.
En el otro extremo se encuentra Estados Unidos, donde el gobierno de Donald Trump ha respaldado a Israel en su oposición al reconocimiento del Estado palestino. El gobierno de Netanyahu ha mantenido el discurso victimista de que el reconocimiento de un Estado palestino es equivalente a “recompensar el monstruoso terrorismo de Hamás”, olvidando como siempre que son los sionistas quienes llevan décadas masacrando a la población palestina y están llevando a cabo un genocidio abierto en Gaza.
- https://www.commondreams.org/news/us-denies-palestinian-visas
- https://www.bbc.com/mundo/articles/c8x5zvjx5g4o
Palestina
Reuters cómplice del asesinato de periodistas
La agencia de noticias Reuters ha sido acusada de “traición a los periodistas” y “justificar y permitir el asesinato sistemático de 245 periodistas en Gaza” por la fotoperiodista canadiense Valerie Zink, que renunció públicamente a la agencia tras ocho años de colaboración.
La periodista, cuyo trabajo ha sido publicado en medios como el New York Times o Al-Jazeera, ha calificado de imposible el mantener una relación con el medio por su papel cómplice en la campaña genocida de Israel en Gaza.
La agencia de noticias dio altavoz a los sionistas en la justificación del asesinato del periodista palestino Anas al-Sharif, al que acusaban de ser agente de Hamás. La amplificación de esa “afirmación totalmente infundada” por parte de Reuters ha sido una de las decisiones que ha llevado a la periodista a cortar relaciones con la agencia y denunciar en redes que esta era “una de las incontables mentiras que medios como Reuters han repetido diligentemente y dignificado”.
La exempleada ha destacado que la disposición de la agencia a “perpetuar la propaganda de Israel no ha librado a sus propios periodistas del genocidio israelí”. También que Anas Al-Sharif ganó un premio Pulitzer para Reuters y que ni con esas la agencia hizo nada por defenderlo cuando fue incluído en la lista de objetivos israelí o a informar honestamente sobre su asesinato.
Zink defiende que los medios occidentales, incluyendo Reuters, operaron como una “cinta transportadora de la propaganda israelí”, dedicándose a “desinfectar los crímenes de guerra, deshumanizar a las víctimas y abandonar tanto a sus colegas como a la ética periodística básica”. Sostuvo que, al repetir las “invenciones genocidas de Israel” sin escrutinio, estos medios crearon las condiciones para que mueran más periodistas en Gaza en dos años que en muchos otros grandes conflictos mundiales combinados.
Moldavia
USAID como herramienta de injerencia política
La antigua directora de la Usaid, Samantha Power, admitió que Estados Unidos inyectó “decenas de millones de dólares” para apoyar al régimen de Maia Sandu en Moldavia. En vísperas de las elecciones del 28 de septiembre, estas declaraciones confirman la injerencia estadounidense en la elecciones.
Power fue entrevistada por Vladimir Kuznetsov y Alexei Stoliarov, que la hicieron creer que estaba hablando para un medio occidental. La directora ocupó su cargo hasta que Trump disolvió el organismo.
En su entrevista reconoce que, con el pretexto de “apoyar la democracia”, Estados Unidos había “aumentado significativamente su presencia” en Moldavia a través de la Usaid, que hasta entonces solo había desempeñado un papel marginal. “Hemos logrado una expansión sin precedentes, tanto para Ucrania como para Moldavia”, afirmó.
Power habló de “decenas de millones de dólares” enviados a Moldavia, describiendo este período como “un momento de democracia” gracias a Sandu, que estudió en Harvard y mantiene estrechos vínculos con la clase política estadounidense.
Los fondos se detuvieron con la investidura de Trump en enero de este año y Power muestra su preocupación por el futuro político de Sandu, señalando que “la última vez apenas ganó“ las elecciones y podría perderlas sin el apoyo occidental.
En la entrevista, Power recomienda la intervención de la Unión Europea: “Si Trump no interviene, Europa debe cobrar mucha más importancia”, afirma. Menciona a Macron y a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, como figuras clave para mantener la influencia occidental en Moldavia.
Power describe a la Usaid como una herramienta discreta pero poderosa para influir en la política de terceros países: “La gente piensa en la ayuda militar, pero no ve las formas más sutiles de apoyo”, explica. Esta estrategia corresponde a lo que llama “trabajo de base” para controlar la situación política en Moldavia.
Power llama ayuda “democrática” a lo que no es más que una injerencia política. Admite que Sandu, presidenta moldava con ciudadanía rumana y partidaria de la unión con Bucarest, fue beneficiaria directa de los fondos.
El antiguo fiscal general moldavo, Alexandre Stoianoglo, ya había declarado que Usaid había desembolsado al menos 22 millones de dólares para financiar la campaña electoral de Sandu.
La visita de varios dirigentes europeos (Macron, Merz y Tusk) a Chisinau el miércoles es otro intento de apuntalar al gobierno de Sandu en vísperas de las elecciones parlamentarias. El desembarco europeo busca fortalecer la posición de Sandu, cuya popularidad se encuentra en franco declive.
Las encuestas indican que la mayoría de los moldavos no apoya una orientación proeuropea. Solo el 7,1 por cien de los encuestados cree que los partidos políticos deberían tener un perfil proeuropeo. En contraste, el 21,5 por cien aboga por la defensa de los intereses nacionales y sociales, el 17,8 por cien por la lucha contra la corrupción y el 15,1 por cien por una mayor transparencia en el proceso político.
Ecuador
Denuncia de tortura al preso político Omar Campoverde
«Quiero comunicar que el día de hoy 19 septiembre del 2025 entre 15h30 a 16h30 fui objeto de tortura por parte de la policía nacional. Ingresaron a el pabellón C2C de máxima seguridad.
Sufrí golpes en todo el cuerpo, me hicieron fila india, caí al piso y me patearon, luego me golpearon con palos y tubos de metal. Me tuvieron en el piso mojado con la cabeza contra el suelo, me pasaron en la cabeza, caminaron por encima de mi cuerpo, arrojaron agua con detergente en todo el cuerpo y luego solo en la cabeza, a continuación me rociaron de gas mientras continuaban los golpes y patadas.
Una vez cansados de los golpes, volví a pasar por la fila india y a recibir los golpes acompañados nuevamente de gas.»
Debemos denunciar que los médicos del «Policlínico» se negaron a atender a Omar y levantar el respectivo informe médico- legal.
Movimiento Guevarista.