Movimiento obrero. Su brutal situación:
Represión y cárcel a la clase obrera:
-Obreros en el banquillo: el PSOE los condenó.
Lámina del preso político José María Sánchez Casas.
Más actual que nunca.
Desahucios:
-La Comunidad de Madrid desahucia a una persona con discapacidad y postrada en una cama.
José Luis Alcalá Nuño tiene una discapacidad del 52% y vivía en una casa adjudicada a su madre por la Agencia de Vivienda Social (antiguo IVIMA). Un simple fallo burocrático ha hecho que fuera sacado en volandas de su casa por la policía.
Jueves 5 de junio, varios furgones policiales rodeaban el barrio de José Luis Alcalá Nuño, quien vivía en una casa perteneciente a la Agencia de Vivienda Social, situada en la calle Algorta número 6, dentro del Poblado de Absorción de General Ricardos (Madrid). José Luis tiene un 52% de discapacidad y está postrado en una cama, debido a una caída que padeció por su limitada movilidad al bajar del autobús, tal y como informan desde la Asociación Vecinal General Ricardos. Hasta hoy, cuando ha sido desahuciado por el organismo que pertenece a la Comunidad de Madrid, en presencia de un amplio despliegue policial y del movimiento vecinal que ha intentado frustrar la acción sin éxito.
“La policía le ha sacado en brazos de su casa, no se puede mover, y le han dejado literalmente en la calle, rodeado de vecinos y vecinas”, cuenta una de las activistas que han acudido a frenar el desalojo, quien ha sido identificada junto a unas dos personas más “simplemente por estar allí”.
Esta vecina describe cómo han apartado a la gente para que no pudieran ver el portal de José Luis y que solo han dejado atravesar el cordón policial al representante de la Agencia de Vivienda Social, “que ha dicho que se fuera a Barajas a dormir”, y a su abogada. “Ni siquiera han dejado que entrara su pareja”, se queja. Hasta el lugar, y por la llamada de los activistas, también ha acudido el Samur, que ha comunicado que José Luis habría rechazado acudir a un albergue.
La asociación vecinal denuncia que el organismo público propietario de la vivienda no ha ofrecido ninguna alternativa habitacional. La casa fue adjudicada a la madre de José Luis, con la que ha convivido toda la vida hasta su fallecimiento. Según la asociación, detrás de este desahucio hay un mero trámite burocrático que no se ha completado. Debido al estado del desahuciado, “no ha tenido conocimiento de la situación burocrática que conlleva la tramitación de la subrogación que le correspondía de la vivienda adjudicada en su día a su madre”. Y pese a los escritos enviados por su abogada, alarmando del estado de vulnerabilidad de su defendido, el Juzgado Contencioso Administrativo número 3 de Madrid ha ejecutado el desalojo.
-https://www.elsaltodiario.com/madrid/comunidad-madrid-desahucia-una-persona-discapacitada-prostrada-una-camaMuro de solidaridad y denuncias:
No olvidar jamás:
-Para quien no se acuerde…
Víctor de Aldama con Ana Botella, en la inauguración de un restaurante.
-Sindicato:
“Claro que sí, compañero obrero. Paralizaremos el país si hace falta… pero despacito… que tampoco es plan molestar”
Marionetista: El señor patrón.
-Dicen que locura es…
Hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados distintos.
Otras voces:
-Ser y esencia del proletariado
Proletariado procede del latín proles, esto es, linaje o descendencia. El término tuvo su origen en la República y el Imperio romanos. Los proletarios eran los ciudadanos de la clase más baja, que no tenían propiedades y solamente podían aportar prole (hijos) para engrosar las legiones de Roma: carne de sacrificio para la guerra y la sumisión y esclavización de los pueblos vecinos.
El origen de la palabra radica en el censo que las autoridades realizaban cada quinquenio, en el que se registraba a los ciudadanos y sus propiedades, y del que se desprendían sus obligaciones militares y sus condiciones de voto. Para personas sin propiedades (o de valor nulo) se registraban los hijos (proles) como su única riqueza. Proletario proviene de «proletarius» que significa «aquel que produce hijos». Hasta las reformas de Mario no podían tener armas, ni enrolarse en el ejército. La sociedad romana se dividía en cinco clases de propietarios o terratenientes. Los proletarios eran ciudadanos de sexta clase.
La problemática del origen del proletariado moderno como clase social se remonta a la Revolución Industrial. En la Inglaterra del siglo XVI se usó para designar al cuarto estado. Su uso permaneció, sin apenas variaciones, hasta el siglo XVIII.
Con la Revolución Francesa, la palabra proletariado tomó un nuevo significado. El proletariado era la clase de trabajadores excluidos de todo derecho, pero con conciencia de su situación marginal, que luchó por el derecho a la vida (esto es, a no morirse de hambre) como prioritario al de la propiedad privada.
El concepto de proletariado, como clase de trabajadores explotados en la sociedad industrial, aparece en el lenguaje de los premarxistas y socialistas utópicos en las dos primeras décadas del siglo XIX. Para Saint-Simon el proletariado es la masa de los que no tienen propiedad. Para Blanqui el proletariado tiene dos usos, es tanto el trabajador pobre como el trabajador frente al capitalista.
Muchos eruditos liberales señalaron las similitudes socioeconómicas de la clase obrera industrial moderna en rápido crecimiento y los proletarios clásicos. Una de las primeras analogías se encuentra en el artículo de 1808 del filósofo y politólogo francés Lamennais en su obra De l’esclavage moderne.
El economista suizo Sismondi fue el primero en aplicar el término proletariado a la clase obrera creada bajo el capitalismo. Sus escritos fueron citados con frecuencia por Karl Marx.
Durante la segunda mitad de la década de 1840 el concepto de proletario fue profundamente reelaborado por Engels y Marx. Marx, además, había estudiado Derecho Romano en la Universidad se Berlín. El término es utilizado para identificar a la clase sin propiedades ni recursos, libre para vender su fuerza de trabajo. El proletariado o clase obrera es una clase social antagónica a la clase burguesa.
Por muy someros, sencillos e incluso incompletos que sean los antecedentes hasta aquí expuestos sobre el concepto histórico de proletariado, son suficientes para afirmar contundentemente que cuando Miquel Amorós dice que el proletariado es un invento de Lenin, en 1917, sustenta una solemne majadería, irracional y antihistórica.
Dejémonos, pues, de estupideces neosituacionistas y definamos racional, rigurosa e históricamente capitalismo y proletariado en estas cinco tesis fundamentales:
1.- El capitalismo es UNA RELACIÓN SOCIAL de producción que se da entre los capitalistas, que compran la mercancía fuerza de trabajo, y el proletariado, que vende su fuerza de trabajo por un salario.
2.- El capitalismo es UNA RELACIÓN HISTÓRICA entre dos clases antagónicas, que obliga y coacciona a la mayoría de la población a vender al capital su fuerza de trabajo por un salario.
3.- El capitalismo provoca UNA CONTRADICCIÓN, o conflicto, entre el desarrollo SOCIAL de las fuerzas productivas y las actuales relaciones sociales de producción.
4.- El capitalismo se ha convertido en un sistema OBSOLETO, porque el proceso de valorización del capital obstaculiza el propio crecimiento de las fuerzas productivas.
5.- El comunismo no es un BELLO IDEAL, sino una NECESIDAD MATERIAL, cuyas premisas han sido puestas por el capitalismo, con una productividad que puede asegurar ya una sociedad que cubra todas las necesidades materiales de la humanidad…
Artículo completo: