{"id":43969,"date":"2020-03-19T00:02:40","date_gmt":"2020-03-18T23:02:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=43969"},"modified":"2020-03-16T07:46:17","modified_gmt":"2020-03-16T06:46:17","slug":"todo-el-top-fascista-aterrizo-en-la-audiencia-nacional-sus-nombres-sus-cargos-del-libro-la-sombra-de-franco-en-la-transicion-imprescindible-1939-es-1976","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2020\/03\/19\/todo-el-top-fascista-aterrizo-en-la-audiencia-nacional-sus-nombres-sus-cargos-del-libro-la-sombra-de-franco-en-la-transicion-imprescindible-1939-es-1976\/","title":{"rendered":"Todo el TOP fascista aterriz\u00f3 en la Audiencia Nacional. Sus nombres, sus cargos. Del libro \u00abLa sombra de Franco en la Transici\u00f3n\u00bb. Imprescindible, 1939 es 1976."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Portad del libro \u00abLa sombra de Franco\u00bb (Mart\u00edn Villa, Su\u00e1rez y Ros\u00f3n en un acto de Falange)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

La\njusticia del 18 de julio, la de la transici\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Del\nLibro \u201cLa sombra de Franco en la Transici\u00f3n\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De\nAlfredo Grimaldos. 2004.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La\nactuaci\u00f3n de la Justicia\ndurante la Transici\u00f3n se caracteriza por un rigor excesivo contra la\nizquierda rupturista y por la protecci\u00f3n de la extrema derecha y las\nfuerzas policiales. Durante este per\u00edodo desaparece formalmente el\nTOP (Tribunal de Orden P\u00fablico) franquista, pero todos los\nmagistrados que colaboraron en la trayectoria de este \u00f3rgano\njudicial permanecen enclavados en los \u00f3rganos judiciales de la\nMonarqu\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\nTOP es el encargado, junto con la llamada Justicia Militar, de la\nrepresi\u00f3n de las libertades durante los \u00faltimos a\u00f1os de la\ndictadura. El gobierno de Adolfo Su\u00e1rez adopta la decisi\u00f3n pol\u00edtica\nde suprimirlo, por decreto-ley, en la \u00faltima reuni\u00f3n del Consejo de\nMinistros de 1976, el 30 de diciembre, siendo titular del\ndepartamento de Justicia Landelino Lavilla. La desaparici\u00f3n legal de\neste \u00f3rgano se produce el 5 de enero de 1977, fecha en la que\ntambi\u00e9n se publica la Ley para la Reforma Pol\u00edtica, aprobada en\nrefer\u00e9ndum el 15 de diciembre de 1976, y se crea la Audiencia\nNacional. La competencia jurisdiccional en materia de terrorismo se\ntraspasa a este nuevo \u00f3rgano, al que se incorporan, destacados\nmagistrados de la plantilla del TOP. Como dice el juez Navarro, \u00abno\nesperan ni siquiera los tres d\u00edas de rigor para resucitar\u00bb. La\nAudiencia Nacional nace, irregularmente, por decreto-ley: ni con la\nlegislaci\u00f3n franquista ni con\nla vigente Constituci\u00f3n de 1978 resulta admisible la creaci\u00f3n de un\n\u00f3rgano judicial tornando este atajo, para ello es preceptivo\npromulgar la ley correspondiente. Para que todo quede bien claro, la\nnueva Audiencia Nacional se instala en las rancias dependencias del\nTOP. Ni siquiera se cambian los letreros de las salas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A\nlo largo de sus 13 a\u00f1os de existencia, el Tribunal de Orden P\u00fablico\nincoa 22.660 procedimientos y celebra 3.835 juicios. En los tres\n\u00faltimos a\u00f1os de esta jurisdicci\u00f3n (1974-1976) se tramitan el 60%\ndel total de los procedimientos, dato que evidencia el aumento de las\nluchas obreras y pol\u00edticas durante los \u00faltimos a\u00f1os del franquismo\ny, en consecuencia, el incremento de la represi\u00f3n. El Tribunal se\ncrea el 2 de diciembre de 1963, con competencias para \u00abenjuiciar los\ndelitos singularizados por la tendencia, en mayor o menor gravedad, a\nsubvertir los principios b\u00e1sicos del Estado, perturbar el orden\np\u00fablico o sembrar la zozobra en la con-ciencia nacional\u00bb. Sustituye\nen esa competencia represiva a los Tribunales Militares y al Tribunal\nEspecial de Represi\u00f3n de la Masoner\u00eda y el Comunismo. La \u00faltima\nsentencia condenatoria que dicta el TOP es la 2,908. En ese momento,\ntodav\u00eda toda Espa\u00f1a es una c\u00e1rcel. El Tribunal constituye un\n\u00f3rgano de la \u00abjusticia pol\u00edtica\u00bb, incompatible con una\norganizaci\u00f3n democr\u00e1tica del Estado. Rompe con el principio de juez\nneutral y castiga como delito lo que s\u00f3lo es ejercicio de las\nlibertades b\u00e1sicas. Se estrena con una sentencia dictada el 23 de\nmarzo de 1964, en la que se condena a diez a\u00f1os y un d\u00eda de prisi\u00f3n\na un alba\u00f1il \u00abpor injurias al Caudillo\u00bb, La noche del 29 de\nseptiembre de 1963, con una copa de m\u00e1s, en una taberna de Legan\u00e9s,\nTimoteo Buend\u00eda G\u00f3mez hab\u00eda gritado: \u00abMe cago en Franco\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este\n\u00f3rgano jurisdiccional del r\u00e9gimen tiene s\u00f3lo tres presidentes a la\nlargo de toda su existencia: Enrique Arnat Casado, Jos\u00e9 Hijas\nPalacios y Francisco Mateu Canov\u00e9s, \u00fanico magistrado que forma\nparte de todos los juicios y firma todas las sentencias del Tribunal.\nEn su libro \u2018El TOP. La represi\u00f3n de la libertad\u2019, Juan Jos\u00e9\ndel Aguila se\u00f1ala: \u00abMateu se mantuvo en su cargo algo m\u00e1s de nueve\na\u00f1os, entre noviembre de 1967 y enero de 1977. No s\u00f3lo encarn\u00f3 la\npresidencia m\u00e1s extensa del TOP, sino que fue su miembro m\u00e1s\nservicial, dado que fue uno de los magistrados inicialmente\ndesignados, en enero de 1964, momento el que comenz\u00f3 la actividad el\ntribunal\u00bb. En plena Transici\u00f3n, una ma\u00f1ana de 1978, un comando de\nETA acaba con su vida.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El predecesor de Francisco Mateu en el cargo, Jos\u00e9 Hijas Palacios, prosigue su carrera durante la Monarqu\u00eda, integrado en el Tribunal Supremo, y no se jubila hasta 1984. Hasta el momento de retirarse ejerce de presidente en funciones de la Sala Segunda. Cuando a\u00fan ostentaba la presidencia del TOP declar\u00f3: \u00abPara m\u00ed es exactamente igual un ladr\u00f3n que un comunista o un violador\u00bb. <\/strong> <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo de S\u00e1nchez Casas. \u00abLos jueces\u00bb<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

El\nTribunal de Orden P\u00fablico constituye un semillero de magistrados\nfranquistas que contin\u00faan ejerciendo su labor durante toda la\nTransici\u00f3n y prosiguen ascendiendo en sus respectivas carreras,\nincluso durante la \u00e9poca de las mayor\u00edas absolutas del PSOE, ya en\nlos a\u00f1os ochenta. Despu\u00e9s de haber jurado, todos ellos, \u00abservir a\nEspa\u00f1a con absoluta lealtad al Caudillo\u00bb y \u00abestricta fidelidad a\nlos principios del Movimiento y dem\u00e1s Leyes Fundamentales del\nReino\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creado\npor el und\u00e9cimo gobierno de la dictadura, el mismo que da el \u00abvisto\nbueno\u00bb al ajusticiamiento del militante comunista Juli\u00e1n Grimau y\nde los anarquistas Granado y Delgado, el TOP es el encargado de\nreprimir penalmente a la oposici\u00f3n antifranquista. La asociaci\u00f3n\nil\u00edcita, la propaganda, la manifestaci\u00f3n ilegal y la publicaci\u00f3n\nde informaci\u00f3n sin censura oficial, tipificadas como delitos por el\nordenamiento jur\u00eddico de la dictadura, constituyen el grueso de las\ncausas instruidas por este \u00f3rgano juridiccional franquista. \u00abTodos\nsus miembros (jueces, magistrados\ny fiscales) son de libre designaci\u00f3n. Sus funciones esenciales se\npueden resumir en una sola: reprimir la oposici\u00f3n democr\u00e1tica o\ncualquier asomo de discrepancia ideol\u00f3gico-pol\u00edtica. Tras la\ncriminalizaci\u00f3n de la conciencia y la ideolog\u00eda, su\nencarcelamiento\u00bb, escribe el juez Joaqu\u00edn Navarro en su libro\n\u2018Manos Sucias. El poder contra la justicia\u2019. Y prosigue: \u00abLos\nclientes y abogados de tan at\u00edpico entramado jurisdiccional no\npodr\u00e1n olvidar jam\u00e1s la dureza de sus resoluciones, las\npeculiaridades de sus procedimientos y su sistem\u00e1tico desprecio de\nlos derechos humanos de los acusados. Los atestados policiales eran\ncasi art\u00edculos de fe judicial, se rechazaban sistem\u00e1ticamente las\npeticiones de libertad provisional, se desatend\u00edan despectivamente\nlas alegaciones de torturas, se atend\u00edan religiosamente las\nautoinculpaciones realizadas ante la polic\u00eda pol\u00edtica, se pod\u00eda\ncelebrar el juicio oral en rebeld\u00eda de los acusados\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aunque\nel Tribunal de Orden P\u00fablico tiene competencias en todo el\nterritorio nacional, radica en Madrid y, a pesar de su manifiesta\nilegitimidad, est\u00e1 integrado por jueces magistrados y fiscales\nprocedentes de la jurisdicci\u00f3n ordinaria. Los juzgados militares,\nque act\u00faan simult\u00e1neamente al TOP, tras la creaci\u00f3n de \u00e9ste,\ncontin\u00faan con su funci\u00f3n de reprimir el \u00abbandidaje, la masoner\u00eda\ny el comunismo\u00bb. Pero entre sus miembros cuentan s\u00f3lo con jefes y\noficiales del Ej\u00e9rcito.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En\nun estudio sobre el TOP publicado en la revista \u2018Motivos de\nActualidad\u2019 en 1995, el periodista Rafael Cid se\u00f1ala: \u00abVisto\ndesde hoy, lo que sorprende, por conocido y por los innegables\nesfuerzos realizados desde diferentes sectores del sistema para\nocultarlo, es el m\u00e9todo de voluntariado vigente en el TOP. La\npertenencia al tribunal franquista era voluntaria y el destino estaba\nprimado con un sobresueldo en raz\u00f3n de las especiales\ncaracter\u00edsticas del cargo. La vocaci\u00f3n de Gran inquisidor del TOP,\nen su objetivo de ahogar cualquier signo de oposici\u00f3n al r\u00e9gimen,\nprovoc\u00f3 situaciones esperp\u00e9nticas. Entre los primeros casos vistos\npor el tribunal en 1963, figuraban el de una persona procesada por\ndes\u00f3rdenes p\u00fablicos por haber incendiado una caseta de FENOSA\n(Fuerzas El\u00e9ctricas del Noroeste, S.A.) en Ribadavia (Orense) y el\nde un grupo de vecinos de un pueblo leridano que agredieron a la\ncomisi\u00f3n del Colegio de M\u00e9dicos que hab\u00eda silenciado la\nnegligencia criminal de un m\u00e9dico rural\u00bb. <\/strong>\n<\/p>\n\n\n\n

El\nlado esperp\u00e9ntico de esa terrible maquinaria represiva aflora en la\nrespuesta de un magistrado del Tribunal a unos periodistas que le\npreguntan por qu\u00e9 raz\u00f3n la blasfemia est\u00e1 castigada en Espa\u00f1a con\nseis meses de arresto, mientras las injurias al jefe del Estado se\npenan con seis a\u00f1os de c\u00e1rcel: \u00abDios no se enfada cuando le\ninsultan, Franco s\u00ed\u00bb. <\/strong>\n<\/p>\n\n\n\n

Gracias a la ley de punto final t\u00e1cita de la que se beneficia el franquismo durante la Transici\u00f3n, no s\u00f3lo no se produce ning\u00fan tipo de ruptura o depuraci\u00f3n judicial a partir de 1976, sino que los hombres del TOP contin\u00faan gozando de una sorprendente promoci\u00f3n profesional. En su estudio, Rafael Cid aporta datos contundentes sobre los ascensos que cosechan, ya con la Monarqu\u00eda, los servidores del ordenamiento jur\u00eddico represivo dise\u00f1ado por el franquismo, ejemplarizado en el TOP: Antonio Torres-Dulce Ruiz, ultraderechista integral, llega a presidente de la Audiencia Provincial de Madrid. Jos\u00e9 Garralda Valc\u00e1rcel, Jos\u00e9 Hijas Palacios y Jos\u00e9 Maria Riera Larios alcanzan el Tribunal Supremo. Antonio Mart\u00ednez Carrera y Carlos Mar\u00eda Entrena Klett se convierten en presidentes de Sala de la Audiencia Territorial de Madrid, Los \u00abm\u00e9ritos pol\u00edticos\u00bb, ya han ayudado a Entrena en su carrera durante el franquismo, gracias a ellos llega a la Audiencia Territorial de C\u00e1ceres. Con la Monarqu\u00eda contin\u00faa ascendiendo y, desde la Audiencia de Madrid, juzga algunos cr\u00edmenes protagonizados por ultraderechistas. Como la muerte del joven anarquista Jorge Caballero. A dos de sus asesinos los despacha con una multa de 50.000 pesetas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. El escudo de Plus Ultra, es un polic\u00eda armado chorreando sangre.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

En\nla Audiencia Nacional encuentran acomodo Manuel G\u00f3mez-Villaboa\nNovoa, Fernando M\u00e9ndez Rodr\u00edguez, Rafael G\u00f3mez Chaparro y Jaime\nMariscal de Gante, uno de los m\u00e1s destacados verdugos del TOP. Su\nhija Margarita Mariscal de Gante ser\u00e1 ministra de Justicia en los\ngobiernos de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A\npartir de 1982, ya con el Gobierno del PSOE, contin\u00faan los ascensos.\nEscribe Cid: \u00abF\u00e9lix Hern\u00e1ndez Gil, que fue fiscal jefe del TOP,\nfiscal especial durante el franquismo para el \u00abcaso Matesa\u00bb\ny familiar del promotor de la \u00abCausa General sobre la Dominaci\u00f3n\nRoja en Espa\u00f1a\u00bb, se convierte en n\u00famero tres de la Fiscal\u00eda.\nLuis Manuel Poyatos Bern\u00e1ldez, teniente fiscal del TOP en el per\u00edodo\n1966-1968, llega al puesto clave de inspector fiscal del Tribunal\nSupremo el 1 de abril de 1988, aniversario de la victoria de Franco.\nLos casos del magistrado del TOP Fernando Cid Font\u00e1n, el teniente\nfiscal Luis Beneytez Merino y el abogado fiscal Jes\u00fas Silva Porto\ncierran el c\u00edrculo protector trazado por el PSOE sobre el TOP Estos\ntres franquistas llegan, respectivamente, a presidente de Sala de la\nAudiencia Nacional, fiscal del Tribunal Supremo y fiscal jefe del\nTribunal Superior de Justicia de Madrid\u00bb. Rafael Cid tambi\u00e9n relata\nun caso curioso, el del antiguo juez de Tribunal de Orden P\u00fablico\nDiego C\u00f3rdoba Gracia, \u00abquien pasa directamente, desde el despacho\ndel Juzgado n\u00famero 2 de Madrid del tribunal pol\u00edtico de la\ndictadura, a ser contratado como alto cargo de la empresa editora del\ndiario El Pa\u00eds. De perseguir mediante condenas y multas disparatadas\nlos delitos de opini\u00f3n, a garantizar la \u00ablibertad de\nexpresi\u00f3n\u00bb. Nacido el 31 de marzo de 1930, ocupa el estrat\u00e9gico\npuesto de magistrado juez titular del Juzgado de Orden P\u00fablico\nn\u00famero 2 de Madrid a partir de 1972\u00bb. Su colega en el Juzgado de\nOrden P\u00fablico n\u00famero 1 de Madrid es el juez ultra Rafael G\u00f3mez\nChaparro. \u00abLa ampliaci\u00f3n de efectivos del TOP en dos juzgados\nilustraba sobre el desesperado intento de la dictadura franquista\npara sofocar las crecientes protestas de las fuerzas pol\u00edticas y\nsociales en su lucha por la conquista de las libertades\ndemocr\u00e1ticas\u00bb, a\u00f1ade el periodista.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

C\u00f3rdoba permanece al frente del Juzgado de Orden P\u00fablico del TOP hasta 1975. Su secretario es Eugenio L\u00f3pez L\u00f3pez, un notorio miembro del Consejo Nacional del Movimiento. Durante su mandato C\u00f3rdoba entiende de numerosos asuntos relacionados con los delito m\u00e1s perseguidos por el r\u00e9gimen: manifestaciones, huelgas, propaganda pol\u00edtica, asociacionismo ilegal… Es particularmente notoria su participaci\u00f3n en el procesamiento de los 111 miembros de la Asamblea Democr\u00e1tica de Catalunya, detenidos el 28 de octubre de 1973, \u00abpor reuni\u00f3n no pac\u00edfica\u00bb, en un Centro Parroquial. A\u00fan faltan algunos a\u00f1os para que llegue a jefe de la Asesor\u00eda Jur\u00eddica de El Pa\u00eds, y el magistrado decide decretar el procesamiento masivo de los miembros de este \u00f3rgano unitario de la oposici\u00f3n antifranquista. Les impone multas que oscilan entre las 25.000 y las 100.000 pesetas de la \u00e9poca.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo S\u00e1nchez Casas. \u00abEl Parlamento de las ratas\u00bb<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

La\nsupresi\u00f3n del TOP en 1976 no pasa de ser una medida simb\u00f3lica,\nporque la legislaci\u00f3n franquista contin\u00faa vigente y las moderadas\nreformas legales que se van consiguiendo arrancar a las Cortes\norg\u00e1nicas encuentran en los magistrados, muchos de ellos antiguos\ngobernadores civiles y jefes del Movimiento, un fuerte rechazo. La\nresistencia del Tribunal Supremo a la legalizaci\u00f3n del PCE\nconstituye un claro ejemplo. Uno de los casos m\u00e1s significativos\nentre los jueces franquistas que siguen ejerciendo su poder durante\nla Transici\u00f3n es el de Rafael G\u00f3mez Chaparro, magistrado pol\u00e9mico\ndesde sus tiempos del TOP. \u00c9l es quien da carpetazo a la\ninvestigaci\u00f3n de los asesinatos que se producen en Montejurra en\nmayo de 1976. Franquista ultramontano, a\u00fan en vida del dictador cita\na declarar a aperturistas tan \u00abpeligrosos\u00bb como Landelino Lavilla,\nMarcelino Oreja y Jos\u00e9 Luis \u00c1lvarez, miembros del grupo T\u00e1cito.\nG\u00f3mez Chaparro es tambi\u00e9n quien concede un ins\u00f3lito permiso\ncarcelario a uno de los asesinos de los abogados laboralistas de\nAtocha, Fernando Lerdo de Tejada, en abril de 1977, que el pistolero\naprovecha para desaparecer. Tras\nel esc\u00e1ndalo provocado por la fuga de este ultraderechista, G\u00f3mez\nChaparro deja la Audiencia Nacional, \u00aba petici\u00f3n propia\u00bb, y es\nnombrado titular del Juzgado 14 de Instrucci\u00f3n de Madrid. \u00c9l es\nquien pone tambi\u00e9n en la calle a los ultras que asaltan la Facultad\nde Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. El 25 de enero de\n1979, varias decenas de fascistas, entre los que se encuentran Jaime\nFraga Garc\u00eda Vald\u00e9s -sobrino de Manuel Fraga Iribarne- y los\nhermanos Jacobo y Santiago Pedrosa Garc\u00eda de Castej\u00f3n -hijos del ex\nprocurador franquista Antonio Pedrosa Latas- entran violentamente en\nel recinto universitario. Es una acci\u00f3n militar comandada a toque de\nsilbato, en la que participan destacados miembros del Frente de la\nJuventud. Entre disparos y golpes con bates de b\u00e9isbol, los\nfascistas dejan un saldo de varios estudiantes heridos. La clausura\ndel domicilio social del Frente de la Juventud, dictada por el\nGobierno Civil, dadas las claras implicaciones de esta organizaci\u00f3n\nen el asalto, es posteriormente levantada por decisi\u00f3n del juez\ninstructor del correspondiente sumario, Rafael G\u00f3mez Chaparro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00cdntimo\namigo y correligionario de G\u00f3mez Chaparro es el juez Ricardo Var\u00f3n\nCobos, quien tambi\u00e9n goza de un notable protagonismo durante la\nsegunda mitad de los a\u00f1os 70. En 1979 este magistrado rechaza una\nquerella, presentada por noventa abogados, en la que se denuncian\npresuntos malos tratos a los internos en la c\u00e1rcel de m\u00e1xima\nseguridad de Herrera de la Mancha. Pone una fianza desorbitada a la\nacusaci\u00f3n particular para impedir que el caso progrese. En el\nproceso abierto por la muerte de la joven estudiante Yolanda\nGonz\u00e1lez, en 1980, Var\u00f3n Cobos se niega dos veces a procesar a\nDavid Mart\u00ednez Loza, jefe de seguridad de Fuerza Nueva. El principal\nacusado, Emilio Hell\u00edn, reconoce la participaci\u00f3n de su jefe,\nMart\u00ednez Loza, en la planificaci\u00f3n del secuestro y posterior\nasesinato de Yolanda. En una carta enviada desde el centro\npenitenciario donde est\u00e1 recluido, Hell\u00edn afirma: \u00abEl juez est\u00e1\nen buena disposici\u00f3n hacia nosotros…\u00bb. Var\u00f3n Cobos se niega a\ntrasladar a Hell\u00edn a la c\u00e1rcel de m\u00e1xima seguridad de Herrera de\nla Mancha y el asesino ultra-derechista consigue fugarse de la\nprisi\u00f3n de Alcal\u00e1 de Henares. Detenido de nuevo, este asesino,\nmiembro de la organizaci\u00f3n Fuerza Nueva, encuentra en su camino a\notro benefactor que tambi\u00e9n le protege. En este caso es el juez de\nvigilancia penitenciaria de Valladolid, Jos\u00e9 Donato Andr\u00e9s Sanz, un\nultra con fama de enloquecido entre sus propios correligionarios, que\nact\u00faa por su cuenta y quien, a pesar del intento de fuga anterior de\nHell\u00edn, concede un permiso de seis d\u00edas al asesino de Yolanda\nGonz\u00e1lez. Y \u00e9l lo aprovecha para escaparse ya definitivamente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Var\u00f3n\nCobos tambi\u00e9n se destaca por amparar a militares implicados en\nplanes involucionistas. Las actividades golpistas de Antonio Tejero y\nel comandante Ricardo S\u00e1enz de Ynestrillas se benefician del\nparticular rasero franquista del juez. Tras ser detenidos en 1978,\ncomo consecuencia de la Operaci\u00f3n Galaxia, plan precursor del golpe\ndel 23-F, Var\u00f3n Cobos decreta de inmediato su libertad y la decisi\u00f3n\ntiene que ser recurrida por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional.\nMeses despu\u00e9s, en abril de 1980, ordena la liberaci\u00f3n de uno de los\nhijos de S\u00e1enz de Ynestrillas, Ricardo, acusado de participar en\nactividades ultras. Este hijo de S\u00e1enz de Ynestrillas es el mismo\nque ser\u00e1 procesado por su participaci\u00f3n en el asesinato del\ndiputado de Herri Batasuna Josu Muguruza el 20 de noviembre de 1989.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como\ncontraste, se debe al celo represivo de Var\u00f3n Cobos el procesamiento\ndel editor del \u2018Libro Rojo del Cole\u2019, Mart\u00ednez Ros, y la orden\nde busca y captura contra el periodista Xavier Vinader y luego su\nprisi\u00f3n incondicional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En su calidad de titular del Juzgado Central n\u00famero 5 de la Audiencia Nacional, el 30 de enero de 1984 dicta un auto de libertad provisional, con una rid\u00edcula fianza de 5 millones de pesetas, a favor de Antonio Bardellino, jefe de uno de los clanes de la Camorra napolitana. El capo mafiaso aprovecha esta gentileza judicial para escapar. El Gobierno italiano hab\u00eda reclamado su extradici\u00f3n, al estar considerado uno de los eslabones m\u00e1s importantes en el tr\u00e1fico de drogas mundial. Var\u00f3n Cobos est\u00e1 s\u00f3lo de modo circunstancial al frente del Juzgado Central n\u00famero 5, competente en esta causa, que se encuentra vacante en ese momento por enfermedad de su titular, Francisco Castro Meije. Casualmente es otro hombre del antiguo TOP, Luis Manuel Poyatos Bern\u00e1ldez, quien autoriza indebidamente, en su condici\u00f3n de fiscal de la Audiencia, la libertad irregular del mafioso Antonio Bardellino solicitada por Var\u00f3n Cobos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Este\njuez act\u00faa a favor de Bardellino a petici\u00f3n de otro franquista, su\namigo el magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo Jaime\nRodr\u00edguez Hermida, quien acompa\u00f1a a la propia mujer del mafioso,\nRita de Vita, a depositar el dinero de la fianza. El nexo entre\nRodr\u00edguez Hermida y el capo napolitano es una \u00edntima amiga del\nmagistrado, Josefa Su\u00e1rez Peral, \u00abla Pepa\u00bb, propietaria de varios\npubs situados en distintas calles cercanas a la madrile\u00f1a Plaza de\nOriente. En esa zona es donde tienen su cuartel general los\ncolaboradores de Bardellino. Rodr\u00edguez Hermida tambi\u00e9n hab\u00eda hecho\namistad con el narco Laureano Oubi\u00f1a durante sus a\u00f1os de juez en\nGalicia. En el mundillo judicial, Rodr\u00edguez Hermida es conocido como\n\u00abRH negativo\u00bb, por los constantes favores ilegales que pide a sus\namigos de la judicatura.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A pesar del c\u00famulo de pruebas contra Var\u00f3n Cobos y Rodr\u00edguez Hermida, a consecuencia de las irregularidades que se producen en la excarcelaci\u00f3n de Bardellino, ambos son absueltos por el Tribunal Supremo. El presidente de la Sala que les ampara es otro viejo conocido de los militantes antifranquistas, Jos\u00e9 Hijas Palacios, presidente del Tribunal de Orden P\u00fablico en los a\u00f1os sesenta. Los otros magistrados que votan a favor de la absoluci\u00f3n de Rodr\u00edguez Hermida y Var\u00f3n Cobos en el \u00abcaso Bardellino\u00bb son Antonio Huerta y \u00c1lvarez de Lara y Fernando Cotta y M\u00e1rquez de Prado, otros dos jueces que desempe\u00f1aron diversos cargos en el Ministerio de Informaci\u00f3n y Turismo y en el de Justicia, respectivamente, durante el Franquismo y la Transici\u00f3n. Cotta fue director general de Justicia en 1976, cuando era titular del ministerio Landelino Lavilla. Y Huerta, director general del r\u00e9gimen jur\u00eddico de la Prensa en el Ministerio de Informaci\u00f3n y Turismo, durante la etapa del ministro Le\u00f3n Herrera y Esteban. No obstante, el Consejo General del Poder Judicial acaba expulsando a Var\u00f3n Cobos y Rodr\u00edguez Hermida de la carrera judicial por \u00abfalta muy grave\u00bb. Pero en 1988, una sentencia del Pleno del Tribunal Supremo devuelve a su puesto en la judicatura a Var\u00f3n Cobos, revocando la anterior sentencia del Consejo General del Poder Judicial. Rodr\u00edguez Hermida nunca vuelve a ejercer la carrera judicial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u00abSin memoria no hay futuro\u00bb.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Otro\nmagistrado de larga y jugosa carrera, que continu\u00f3 su imparable\nascenso profesional, iniciado en el franquismo y continuado durante\nla Transici\u00f3n, es Ricardo Garc\u00eda-Calvo. Su trayectoria est\u00e1\nmarcada por vaivenes entre la pol\u00edtica y la judicatura. N\u00famero uno\nde la XVII Promoci\u00f3n de la Escuela Judicial, en 1968, llega a\nteniente fiscal de la Audiencia Provincial de Almer\u00eda y presidente\ndel tribunal sindical de amparo almeriense antes de dedicarse a la\npol\u00edtica. En 1975 y 1976 ocupa una direcci\u00f3n general en el\nMinisterio de Educaci\u00f3n del Gobierno de Arias Navarro, durante nueve\nmeses, hasta que, en abril de 1976, dos meses antes de que Arias sea\nsustituido por Su\u00e1rez, es nombrado gobernador civil de Almer\u00eda, lo\nque lleva aparejada la jefatura provincial del Movimiento. Goza en su\ncargo de un abierto apoyo del entonces ministro de la Gobernaci\u00f3n y\nvicepresidente para asuntos de Interior, Manuel Fraga, con quien\nsiempre le ha unido una buena amistad. Contin\u00faa como gobernador de\nAlmer\u00eda hasta el verano de 1977. En su discurso de despedida en\nAlmer\u00eda asegura que se va a Madrid \u00abpara continuar la lucha contra\nel comunismo\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante\nel mandato de Garc\u00eda-Calvo como gobernador civil de esta provincia\nandaluza, el 13 de agosto de 1976, la Guardia Civil dispara contra\nFrancisco Javier Verdejo Lucas. El joven se encuentra de espaldas a\nsus asesinos, pintando en una pared \u00abPan, trabajo y libertad\u00bb. Cae\nmuerto antes de terminar de escribir la \u00faltima palabra. Seg\u00fan los\nmiembros de la Benem\u00e9rita, Verdejo \u00abhizo un movimiento sospechoso\u00bb\ny le dispararon. El caso se cierra sin que se procese a nadie. Se\nconsidera la muerte de Javier como fruto de \u00abun desgraciado\naccidente\u00bb. En cambio, el pintor y escultor pontevedr\u00e9s Jorge\nCastillo tiene que soportar tres d\u00edas de interrogatorios por\nrepresentar en 16 cuadros el episodio de la muerte de Javier Verdejo.\nSus cuadros son confiscados y destruidos. <\/strong>\n<\/p>\n\n\n\n

En 1989, Garc\u00eda-Calvo se convierte en vocal del Consejo General del Poder Judicial; en 1995, llega a magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y en 2001 accede al Constitucional, Cuando es elegido magistrado de este Tribunal, Garc\u00eda-Calvo realiza una declaraciones p\u00fablicas en las que califica de \u00aban\u00e9cdota\u00bb sus cargos pol\u00edticos anteriores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un\njuez tambi\u00e9n identificado plenamente con el r\u00e9gimen de Franco es\nFrancisco Pera Verdaguer, que llega a presidente de Audiencia,\npreside la Sala Tercera del Tribunal Supremo y, por fin, es\ndesignado, ya con el Gobierno del PSOE, miembro del Consejo General\ndel Poder Judicial. Pera Verdaguer es un hombre estrechamente ligado,\ndurante toda su trayectoria, al magistrado Adolfo de Miguel\nGarcil\u00f3pez, un personaje de pensamiento ultraconservador que ha sido\nmiembro del Tribunal Supremo con Franco, y que tambi\u00e9n consigue\npermanecer en ese \u00f3rgano judicial, como presidente de la Sala\nSegunda (la de lo penal) con la Monarqu\u00eda. De Miguel constituye una\nconstante referencia para los jueces ultras, y tanto \u00e9l como Pera\nVerdaguer van siempre armados con una peque\u00f1a pistola en la\nsobaquera. Hombre fuerte del sindicato vertical durante a\u00f1os,\nfalangista y miembro de Fuerza Nueva, Adolfo de Miguel est\u00e1 en la\nbase de todos los ordenamientos represivos de los \u00faltimos a\u00f1os del\nfranquisrno y de la Transici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otro\nfranquista que llega a magistrado del Tribunal Supremo, desde su\npuesto de presidente de la Audiencia Territorial de Albacete, es Jos\u00e9\nLorca, declarado \u00abpartidario de la justicia telef\u00f3nica\u00bb: tiene el\nh\u00e1bito de llamar a los jueces rebeldes para intentar intimidarlos.\nGran parte de la carrera de Lorca se desarrolla bajo el manto\nprotector de Francisco Ruiz Jarabo, un hombre que fue fundamental\npara garantizar el control del r\u00e9gimen sobre el aparato judicial.\nTras ser presidente del Tribunal Supremo, Ruiz Jarabo ocup\u00f3 la\ncartera ministerial de Justicia con Franco.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En\nel Consejo General del Poder Judicial de la Monarqu\u00eda se instalan\ndos franquistas m\u00e1s: Diego Palacios y Rafael Mart\u00ednez Emperador. La\nmujer de Palacios es interventora del partido ultraderechista Fuerza\nNueva, en C\u00f3rdoba, durante las Elecciones Generales de 1979. Y el\npropio juez Palacios mantiene estrechas relaciones con Juan Mel\u00e9ndez\nVald\u00e9s, jefe de Fuerza Nueva en esta ciudad andaluza durante la\nTransici\u00f3n. Conocido como \u00abRat\u00f3n\u00bb Palacios por su escasa\nestatura, es padre de la juez de la Audiencia Nacional Teresa\nPalacios. Por su parte, el falangista Mart\u00ednez Emperador fue un\nhombre de confianza de Licinio de la Fuente en su etapa de ministro\nde Trabajo de Franco. Con \u00e9l ocup\u00f3 la Direcci\u00f3n General de\nSeguridad y tambi\u00e9n la de Trabajo. Mart\u00ednez Emperador empieza su\ncarrera siendo muy ultraderechista y evoluciona hacia posiciones\npopulistas. Un comando de ETA le mata en 1997. <\/strong>\n<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s,\nconsiguen formar parte del primer Consejo General del Poder Judicial\ndos ultraconservadores representantes de los antiguos jueces de\ndistrito, Jes\u00fas Ortiz Ricol y Jos\u00e9 Ram\u00f3n Godoy, yerno del cacique\ngallego Eulogio G\u00f3mez Franqueira, un franquista con\nvinculaciones de poder.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Son\nmuy numerosos los jueces franquistas que contin\u00faan ascendiendo con\nla Monarqu\u00eda. Fernando D\u00edaz Palos y Luis Vivas Marzal llegan hasta\nla Sala Segunda del Tribunal Supremo. Vivas fue miembro de la\nDivisi\u00f3n Azul y su carrera judicial ha estado marcada por su\nobsesi\u00f3n de perseguir todo lo que pueda llegar a constituir, seg\u00fan\n\u00e9l, esc\u00e1ndalo p\u00fablico o pecado. En el cap\u00edtulo de los ultras\nbeatones tambi\u00e9n destaca especialmente el omnipresente Jos\u00e9 Hijas\nPalacios, segundo presidente del TOP y autor de un sustancioso libro\ntitulado \u2018Los jueces y la Sagrada Escritura\u2019. Pero, desde luego,\nnadie supera en fervor religioso y vigilancia de la moral cristiana a\nVivas Marzal. El devoto juez franquista llega a asegurar que \u00ablos\nmasturbadores hacen tanto da\u00f1o como los comunistas\u00bb. <\/strong>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La justicia del 18 de julio, la de la transici\u00f3n Del Libro \u201cLa sombra de Franco en la Transici\u00f3n\u201d De Alfredo Grimaldos. 2004. La actuaci\u00f3n de la Justicia durante la …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":43971,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[250],"tags":[123,150],"class_list":["post-43969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fascismo","tag-denuncias","tag-libros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43969"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43977,"href":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43969\/revisions\/43977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}