{"id":96001,"date":"2024-03-07T00:02:00","date_gmt":"2024-03-06T23:02:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=96001"},"modified":"2024-02-26T14:01:21","modified_gmt":"2024-02-26T13:01:21","slug":"recuperando-materiales-de-la-lucha-de-las-y-los-presos-politicos-numero-especial-ano-1991-tras-finalizar-la-huelga-de-hambre-de-435-dias-de-duracion-la-lucha-de-los-presos-politicos-no-ha","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2024\/03\/07\/recuperando-materiales-de-la-lucha-de-las-y-los-presos-politicos-numero-especial-ano-1991-tras-finalizar-la-huelga-de-hambre-de-435-dias-de-duracion-la-lucha-de-los-presos-politicos-no-ha\/","title":{"rendered":"Recuperando materiales de la lucha de las y los presos pol\u00edticos: N\u00famero especial, a\u00f1o 1991, tras finalizar la huelga de hambre de 435 d\u00edas de duraci\u00f3n. \u201cLa lucha de los presos pol\u00edticos no ha terminado\u201d."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Portada n\u00famero especial AFAPP 1991 (Sevi).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Recuperando materiales hist\u00f3ricos:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Cuaderno, n\u00famero especial, publicado por AFAPP, 1991.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cLa lucha de los presos pol\u00edticos no ha terminado\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el 1.er<\/sup> aniversario de la muerte en huelga de hambre de Jos\u00e9 Manuel Sevillano \u201cSevi\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Publicaci\u00f3n de 24 p\u00e1ginas editada en 1991 tras la huelga de hambre de las y los presos pol\u00edticos del PCE(r) y de los GRAPO que dur\u00f3 435 d\u00edas y en la que muri\u00f3 \u201cSevi\u201d el 25 de mayo de 1990.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rescatamos una de las entrevistas publicadas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
P\u00e1gina 2. Dibujos de S\u00e1nchez Casas terror en prisi\u00f3n.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

*Entrevista con Mercedes Herranz, ex-presa pol\u00edtica de los GRAPO y activista de la solidaridad con los presos en lucha.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abEL FIN DE LA HUELGA NO ES UNA DERROTA\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entrevista realizada por un grupo de apoyo internacionalista a Mercedes Herranz, militante del P.C.E.(r) que m\u00e1s de cerca sigui\u00f3 la huelga de hambre y la actividad desarrollada en su apoyo. Por abordar en ella temas de inter\u00e9s, que han suscitado la discusi\u00f3n entre mucha gente<\/strong> allegada al Movimiento de Solidaridad con los presos pol\u00edticos es por lo que la publicamos en este n\u00famero especial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pregunta: Transcurridos ya m\u00e1s de dos meses desde que termin\u00f3 la huelga de hambre (en febrero de 1991) \u00bfC\u00f3mo se encuentran los presos f\u00edsica y ps\u00edquicamente?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mercedes: Despu\u00e9s de tan prolongada huelga de hambre es<\/strong> indudable que los presos se encuentran en la mayor\u00eda de los casos f\u00edsicamente mal, algunos con lesiones irreversibles o de las que tardar\u00e1n a\u00f1os en curar. Se puede decir que un n\u00famero importante de ellos ser\u00e1n enfermos cr\u00f3nicos y no s\u00f3lo por las secuelas de la huelga de hambre, sino porque, en algunos casos, el tratamiento m\u00e9dico ha sido y es nefasto, a lo que se le unen unas condiciones de vida y<\/strong> reclusi\u00f3n que no favorecen su recuperaci\u00f3n. En cuanto a su estado ps\u00edquico, podemos asegurar que por lo general es bueno, al menos eso es lo que manifiestan sus mensajes, cartas u otras formas de comunicaci\u00f3n, en las que se han expresado despu\u00e9s de finalizada la huelga.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P.: Una vez que ha; finalizado la huelga \u00bfcontin\u00faan los presos sufriendo malos tratos o torturas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M.: Desde luego que una vez terminada la huelga, los presos han dejado de sufrir la tortura de la alimentaci\u00f3n forzosa, pero a \u00e9sta le ha sustituido, en algunos casos el mayor desinter\u00e9s por la salud de los compa\u00f1eros y la brutalidad de quien se considera \u00abvencedor\u00bb sobre el \u00abvencido\u00bb. Todo el empe\u00f1o por \u00absalvar la vida y la<\/strong> integridad de los presos\u00bb, que manifestaron nuestros gobernantes para justificar la tortura de la alimentaci\u00f3n forzosa, ha quedado desvelado ahora como lo que realmente era: el recurso m\u00e1s canalla para romper la resistencia de los presos. Su \u00abhumanidad\u00bb se ha traducido en qu\u00e9 muchos compa\u00f1eros han cambiado las enfermer\u00edas, donde estaban atados a las camas, por las celdas de aislamiento. Sin embargo, no en todas las prisiones la respuesta ha sido \u00e9sta, incluso se dan casos de que en una misma c\u00e1rcel el trato a los militantes de la misma organizaci\u00f3n es distinto y no precisamente por casualidad. Mientras que unos son \u00abclasificados\u00bb como muy \u00abpeligrosos\u00bb, lo que supone el r\u00e9gimen m\u00e1s duro, otros son objeto de chantajes y ofrecimientos de un r\u00e9gimen de vida<\/strong> m\u00e1s \u00absuave\u00bb, todo con el claro fin de dividir y enfrentar a los presos. Pero como han manifestado claramente, si no lo han conseguido por las malas, menos lo van a conseguir con \u00abcaramelos envenenados\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P.: \u00bfHa cambiado la situaci\u00f3n en cuanto a las visitas de<\/strong> los familiares y abogados? \u00bfResulta m\u00e1s f\u00e1cil volver a tener<\/strong> contacto con los presos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M.: En este terreno la situaci\u00f3n no s\u00f3lo no ha cambiado sino que en muchos casos ha empeorado. Hay presos a los que se les ha limitado las visitas a los familiares directos, es decir, padres y hermanos, las comunicaciones con otro tipo de familiares o con amigos, o bien no las permiten tajantemente, o es necesaria una previa autorizaci\u00f3n de Instituciones Penitenciarias, para lo cual solicitan la identificaci\u00f3n del visitante por adelantado. Las autoridades \u00abcompetentes\u00bb se encargan de estudiar si \u00e9ste es persona apta o no para conceder esa visita. Pero a\u00fan as\u00ed, el mayor problema para las vistas a los presos ha sido y sigue siendo la dispersi\u00f3n, porque lo que no consiguen con todas sus<\/strong> trabas jur\u00eddicas, lo consiguen distanciando a los presos de los lugares donde reside su familia de forma que, en la mayor\u00eda de los casos, es un aut\u00e9ntico sacrificio que no pueden soportar las modestas econom\u00edas de sus familias<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la comunicaci\u00f3n con los abogados, tambi\u00e9n se<\/strong> han restringido. y de varias formas: una por la v\u00eda judicial de negar el permiso de visita a los abogados con aquellos presos que, seg\u00fan la ley, al estar ya juzgados y condenados, no precisan de la asistencia de un abogado, y en otros casos han recurrido al m\u00e9todo sencillo de la intervenci\u00f3n de esas comunicaciones, intervenci\u00f3n que, tanto los abogados como los presos se niegan a aceptar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. 365 d\u00edas en h.h.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

*El fin de la Huelga de Hambre<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P.: El fin de la huelga sin conseguir la Reunificaci\u00f3n \u00bflo<\/strong> entend\u00e9is como un fracaso, como una derrota? \u00bfHa tenido<\/strong> alg\u00fan sentido la muerte de Jos\u00e9 Manuel Sevillano?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M.: Nosotros no podemos calificar el final de la huelga de<\/strong> hambre como una derrota porque, si bien el objetivo de la<\/strong> Reunificaci\u00f3n no se ha conseguido, s\u00ed se han frenado los planes de exterminio que el gobierno se propon\u00eda llevar con los presos pol\u00edticos, Y no s\u00f3lo se les ha frenado, sino que en una parte considerable se les ha vencido. Porque detr\u00e1s de esta batalla no estaba s\u00f3lo el objetivo de la Reunificaci\u00f3n. El gobierno con la dispersi\u00f3n y su intransigencia ante la huelga, buscaba el que los presos, impotentes, se apuntaran uno tras otro a la reinserci\u00f3n, adem\u00e1s de utilizarlos como rehenes con los que chantajear a sus<\/strong> organizaciones en la calle, para que \u00e9stas, o bien se quedaran quietas o bien se lanzaran a una lucha suicida. Y ninguno de estos objetivos los ha conseguido Pero la lucha no ha terminado, por lo que en estos momentos el cese de la huelga de hambre no puede considerarse m\u00e1s que como un paso atr\u00e1s, un repliegue necesario, que permita volver, en mejores condiciones, a emprender la batalla en el<\/strong> futuro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Y sobre si ha tenido alg\u00fan sentido lo muerte de Sevi, s\u00f3lo<\/strong> puedo decir una cosa: el simple planteamiento de esta duda es un indicio de miop\u00eda pol\u00edtica. Toda nuestra historia de lucha por el socialismo est\u00e1 jalonada de batallas parciales y de m\u00e1rtires. Cada uno ha entregado la vida en un momento y batallas concretos y \u00bfsomos por ello un Movimiento derrotado? Por el contrario, \u00bfno hemos derrotado<\/strong> pol\u00edticamente al enemigo con nuestra Resistencia?. Manuel<\/strong> Sevillano es hoy una bandera de lucha, de resistencia, de dignidad humana y no s\u00f3lo para nuestro pueblo, sino para todas las fuerzas progresistas de este mundo, que como \u00e9l, se enfrentan a la sinraz\u00f3n de la tortura, del exterminio, del sometimiento inhumano con que la burgues\u00eda imperialista de nuestros d\u00edas quiere doblegar a media humanidad. \u00bfHay que buscarle otro sentido a la muerte de Sevi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P.: \u00bfCual ha sido el motivo principal para poner fin a la huelga, la preocupaci\u00f3n por la vida de los presos o el pensar<\/strong> que la lucha en esta fase no ha tenido ning\u00fan sentido?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M.: El Partido ha dado respuesta a esta pregunta en el<\/strong> comunicado que emiti\u00f3 al finalizar la huelga en el que dice textualmete: \u201cCon fecha 8 de febrero (de 1991) enviamos un telegrama a distintas prisiones del Estado pidiendo a los militantes de nuestro Partido, que manten\u00edan una huelga de hambre desde el 30 de Noviembre de 1.989, que pusieran fin a la misma. Como se podr\u00e1 comprender no ha sido f\u00e1cil de tomar esta decisi\u00f3n. Antes de hacerlo hemos sopesado todos los factores que confluyen en la actual situaci\u00f3n, pero particularmente, se ha tenido muy en cuenta el acelerado<\/strong> deterioro en la salud f\u00edsica en que se encuentran nuestros camaradas presos. No era posible prolongar por m\u00e1s tiempo esta huelga sin que un buen n\u00famero de ellos se viera abocado a una muerte segura, en un plazo no muy lejano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nosotros consideramos que no se puede pedir m\u00e1s de lo que ya han entregado estos hombres y mujeres en aras de la causa obrera y popular; que ha sido justo y necesario emprender y prolongar la huelga de hambre, sacrificar la salud, incluso arriesgar la vida para poder denunciar la pol\u00edtica criminal del gobierno y luchar por la reunificaci\u00f3n. Pero hay un l\u00edmite que no se debe rebasar: el sacrificio no se puede convertir en algo in\u00fatil y hasta contrario a los fines que se persegu\u00edan desde el principio de la huelga; no puede conducir a una muerte asegurada de antemano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creemos que est\u00e1 suficientemente demostrado que el gobierno s\u00f3lo ceder\u00eda a las justas reivindicaciones de los presos en el caso de que se produjera la muerte de varios de ellos; precio que no estamos dispuestos a pagar. Adem\u00e1s consideramos que la situaci\u00f3n de los presos es un asunto que compete a todos los trabajadores y a la sociedad<\/strong> espa\u00f1ola en su conjunto, y que deber\u00e1 ser \u00e9sta la que en el futuro impida la tortura en las c\u00e1rceles, la pol\u00edtica de aislamiento y exterminio y logre su total liberaci\u00f3n. Mientras tanto habr\u00e1 que seguir luchando y oponiendo<\/strong> resistencia en todas las formas posibles, tanto dentro como<\/strong> fuera de las c\u00e1rceles, pero evitando tener que pagar tan alto precio como el que nos est\u00e1n exigiendo. Este es el motivo principal que nos ha llevado a pedir que se<\/strong> ponga fin a la huelga.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
L\u00e1mina. Sin amnist\u00eda no hay cambio.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

P.: Los presos comentaron que el Estado Espa\u00f1ol no ten\u00eda<\/strong> suficiente firmeza y que en caso de fallecimiento de los presos, este ceder\u00eda f\u00e1cilmente. \u00bfNo refutan los hechos esta opini\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M.: No. Nosotros consideramos que eso es as\u00ed. La \u00abintransigencia\u00bb no siempre es manifestaci\u00f3n de \u00abfortaleza\u00bb, y en este caso en concreto, es m\u00e1s bien al<\/strong> contrario. La huelga de hambre era un reto, no s\u00f3lo a la pol\u00edtica Penitenciaria del gobierno, sino a la pol\u00edtica terrorista y m\u00e1s imperialista de la oligarqu\u00eda espa\u00f1ola en la que, acabar con el ejemplo de resistencia de los presos pol\u00edticos, era un paso preliminar y fundamental para hacer extensivo a todo el pueblo el ejemplo contrario: el del sometimiento y la resignaci\u00f3n. \u00bf Y es \u00e9ste un indicio de fortaleza? \u00bfNo es, por el contrario, el temor a la extensi\u00f3n de ese ejemplo de resistencia, lo que le ha conducido a emplear todos los m\u00e9todos imaginables para neutralizar la<\/strong> lucha de los presos? Pero esta debilidad no significa que nuestros gobernantes fuesen a ceder a los primeros \u00abempujes\u201d de la lucha, ni ante su primera v\u00edctima. Los presos sab\u00edan que el precio de la Reunificaci\u00f3n iba a ser muy caro, precisamente por la batalla pol\u00edtica que se libraba, y era de esperar que antes de ceder, el gobierno maniobrara de mil formas y tratara de impedir ese desenlace. \u00bfY que ha demostrado la experiencia? Pues que s\u00f3lo la vida de varios huelguistas les hubiera obligado a ceder. De ah\u00ed su empe\u00f1o en la alimentaci\u00f3n forzosa, prefiriendo el desgaste pol\u00edtico que \u00e9sta les ha acarreado al que hubieran sufrido con varias v\u00edctimas sobre la mesa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P.: C\u00f3mo es que las organizaciones GRAPO y P.C.E.(r) en la calle les comunique a los presos cuando deben de terminar?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M.: Ya se ha dado tambi\u00e9n una explicaci\u00f3n p\u00fablica a esta<\/strong> pregunta en la que se dice, en relaci\u00f3n al papel jugado por la direcci\u00f3n del Partido en esta lucha: la voluntad de iniciar y mantener esta lucha ha sido siempre, como no pod\u00eda ser de otra forma, de los camaradas presos y s\u00f3lo a ellos correspond\u00eda tomar las decisiones que creyeran convenientes. La direcci\u00f3n del Partido se ha limitado a apoyarles. Si optaron por resistir hasta el final, a\u00fan sabiendo que esto significaba una prolongaci\u00f3n desmedida de la huelga, con ellos hemos estado, tratando en la medida de nuestras fuerzas, de prestarles todo el apoyo que nos ha sido posible.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta posici\u00f3n no puede suponer en ning\u00fan momento, ni bajo ninguna circunstancia, el abandono por parte de la direcci\u00f3n del Partido, de su responsabilidad en la orientaci\u00f3n y en la adopci\u00f3n de todas aquellas decisiones que considere m\u00e1s<\/strong> justas para el conjunto del movimiento y para los mismos presos. No hay que perder de vista la situaci\u00f3n de absoluto aislamiento en que \u00e9stos se encuentran en muchos casos, por lo que malamente pod\u00edan determinar por s\u00ed mismos la necesidad de un \u00abrepliegue\u00bb o de un cambio de orientaci\u00f3n en el combate. Por lo mismo, es justo considerar l\u00f3gicos los desacuerdos surgidos en cuanto a la conveniencia de poner t\u00e9rmino a la huelga. La direcci\u00f3n del Partido respeta la<\/strong> opini\u00f3n de los camaradas y no tiene inconveniente en que se hagan p\u00fablicas, ya que de esa manera se contribuye a aclarar mucho mejor la situaci\u00f3n y toda esta importante experiencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. En H.H. \u00abResistencia\u00bb.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

*El Movimiento de Solidaridad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P.: \u00bfC\u00f3mo ha transcurrido la situaci\u00f3n afuera? Hac\u00eda ya tiempo que no hab\u00eda manifestaciones, acciones de solidaridad con los presos…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M.: Es cierto que \u00faltimamente las acciones de solidaridad<\/strong> hab\u00edan descendido en gran parte y esta tendencia a decrecer comenz\u00f3 a manifestarse hace algunos meses, cuando la alimentaci\u00f3n forzosa, el silencio informativo y la represi\u00f3n contra el movimiento de solidaridad, comenzaron a surtir los efectos deseados por el gobierno: Prolongar la<\/strong> lucha no buscaba s\u00f3lo la rendici\u00f3n de los presos sino tambi\u00e9n agotar al Movimiento, desorientarle y finalmente paralizarle. Y hay que reconocer que en parte lo han conseguido. Pero s\u00f3lo en parte. Porque en una lucha tan<\/strong> prolongada es imposible, hoy por hoy, mantener un nivel de<\/strong> movilizaci\u00f3n permanente. Al contrario, es l\u00f3gico que se \u00abresienta\u00bb por momentos para volver m\u00e1s tarde \u00aba levantar cabeza\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P.: \u00bfCual es el motivo en vuestra opini\u00f3n, de que la gente y otros grupos en la calle, no respondieran con suficiente solidaridad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M.: A eso tenemos que decir, que la respuesta que hemos alcanzado de mucha gente, ha sido mayor incluso de la que nos pod\u00edamos esperar al comienzo de la lucha. Lo que no quiere decir que tuvi\u00e9semos una predisposici\u00f3n al pesimismo. Sencillamente, \u00e9ramos realistas y sab\u00edamos que movilizar \u00abampliamente\u00bb en apoyo de unos presos calificados hasta ahora como lo \u00abpeor\u00bb, denigrados hasta el l\u00edmite por la propaganda oficial y reformista, defender en la calle y frente a la amenaza estatal la bandera de los presos pol\u00edticos, eso es algo que no lo iban a hacer \u00abmillones\u00bb de personas, pero no por ello vamos a quedarnos de brazos cruzados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando comenz\u00f3 la huelga de hambre, las fuerzas del<\/strong> Movimiento de solidaridad eran escasas, y hubo que centrarlas en acciones de denuncia, como el encierro de los familiares en la Cruz Roja, de forma que se rompiera el silencio impuesto sobre esa lucha. Y otro n\u00facleo de activistas allegados a los presos en huelga, centr\u00f3 su actividad en la creaci\u00f3n de c\u00edrculos de apoyo y al acercamiento con otros movimientos u organizaciones, que<\/strong> de una u otra forma, mostraron su solidaridad con la lucha de los presos. Y fueron muchas las acciones y manifestaciones que se realizaron conjuntamente en el<\/strong> periodo m\u00e1s cr\u00edtico de la lucha. Pero, como dec\u00edamos, la prolongaci\u00f3n de la huelga fue redudiendo, poco a poco, el nivel de participaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n, alejando primero a los m\u00e1s dudosos, hasta volver al estado de fuerzas con que nos encontr\u00e1bamos al principio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero esto no inutiliza para nada la lucha que hemos mantenido, porque ha favorecido el acercamiento a otros muchos sectores en lucha, al conocimiento y apoyo mutuo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Y este es un paso muy importante, porque s\u00f3lo en la medida<\/strong> que nos acerquemos a todo el movimiento, conseguiremos que haga suya la lucha de los presos, que asuma como una de sus principales reivindicaciones, no s\u00f3lo que no se les torture ni se les aniquile en las prisiones, sino el que es nuestro objetivo fundamental: su completa liberaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. Presa pol\u00edtica pu\u00f1o en alto.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

*Futuro<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P.: Los presos dicen que ellos quieren seguir luchando. \u00bfQu\u00e9<\/strong> medios y caminos veis vosotros?<\/strong> \u00bfC\u00f3mo se puede, en un estado como en el que se encuentran, conseguir algo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M.: En la actual situaci\u00f3n, se impone una lucha individual de<\/strong> cada preso, de acuerdo a las condiciones concretas con las que se enfrente, pero una lucha de resistencia tendente, sobre todo, a mantener en alto la bandera de la dignidad y su integridad como presos pol\u00edticos. Y esto a nivel de colectivo, no como individuos aislados. Esto se concreta en rechazar los chantajes que les est\u00e1n ofreciendo, el trato humillante que tratan de imponerles, lo que supone, est\u00e1 suponiendo ya para muchos presos, hacer frente al aislamiento total, a los malos tratos, al recorte de sus<\/strong> derechos m\u00e1s elementales, como es el de la comunicaci\u00f3n con el exterior en todas sus formas\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero esta situaci\u00f3n, no cabe duda de que no durar\u00e1 mucho tiempo, el necesario hasta que las condiciones cambien y vuelvan a la huelga de hambre, arma que, a pesar de la alimentaci\u00f3n forzosa, sigue siendo la m\u00e1s fuerte en manos de los presos pol\u00edticos.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recuperando materiales hist\u00f3ricos: -Cuaderno, n\u00famero especial, publicado por AFAPP, 1991. \u201cLa lucha de los presos pol\u00edticos no ha terminado\u201d En el 1.er aniversario de la muerte en huelga de hambre …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":96007,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[130,131,124,294],"class_list":["post-96001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-antirrepresivas","tag-antifascismo","tag-difusion","tag-muro-solidaridad-y-denuncia","tag-recuperando-materiales"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96001"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96012,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96001\/revisions\/96012"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96007"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}