{"id":95512,"date":"2024-03-07T00:01:00","date_gmt":"2024-03-06T23:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=95512"},"modified":"2024-02-26T14:01:05","modified_gmt":"2024-02-26T13:01:05","slug":"terrorismo-el-del-estado-cuando-ejecuto-a-luzia-urigoitia-de-un-tiro-en-la-nuca-a-bocajarro-cuando-manipulo-pruebas-cuando-resulto-impune","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2024\/03\/07\/terrorismo-el-del-estado-cuando-ejecuto-a-luzia-urigoitia-de-un-tiro-en-la-nuca-a-bocajarro-cuando-manipulo-pruebas-cuando-resulto-impune\/","title":{"rendered":"Terrorismo. El del Estado, cuando ejecut\u00f3 a Luzia Urigoitia de un tiro en la nuca a bocajarro. Cuando manipul\u00f3 pruebas. Cuando result\u00f3 impune."},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/mural-lutxi.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-95514\" width=\"350\" srcset=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/mural-lutxi.png 691w, http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/mural-lutxi-255x300.png 255w\" sizes=\"(max-width: 691px) 100vw, 691px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto. Mural homenaje a Lutxi, 2009.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\" style=\"font-size:clamp(16.834px, 1.052rem + ((1vw - 3.2px) * 1.007), 26px);\"><strong>Terrorismo de Estado:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\" style=\"font-size:clamp(14.642px, 0.915rem + ((1vw - 3.2px) * 0.809), 22px);\"><strong>-Ejecuci\u00f3n a bocajarro de la militante de ETA Luzia Urigoitia Ajuria, <em>&#8216;Lutxi&#8217;<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\" style=\"font-size:clamp(14px, 0.875rem + ((1vw - 3.2px) * 0.44), 18px);\"><strong>23 de julio de 1987.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\" style=\"font-size:clamp(14px, 0.875rem + ((1vw - 3.2px) * 0.33), 17px);\"><strong>Urigoitia recibi\u00f3 un tiro en la nuca a bocajarro de la Guardia Civil.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\" style=\"font-size:clamp(14px, 0.875rem + ((1vw - 3.2px) * 0.22), 16px);\"><strong>El 23 de julio de 1987, la Guardia Civil puso en marcha una operaci\u00f3n en diferentes localidades de Gipuzkoa y que termina con la detenci\u00f3n de ocho personas acusadas de pertenecer al Comando Donosti. En Trintxerpe la Guardia Civil irrumpe en un piso y mata a la militante de ETA, Luc\u00eda Urigoitia Ajuria. Las heridas que mostraba el cuerpo de la v\u00edctima, y el testimonio de algunos vecinos, avalaban la tesis de que Urigoitia hab\u00eda sido rematada con un tiro de gracia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color wp-block-paragraph\" style=\"color:#0f0d8b;font-size:clamp(14px, 0.875rem + ((1vw - 3.2px) * 0.11), 15px);\"><strong>Posicionamiento de los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>\u201c<em>El conocimiento de que el cuerpo de Luc\u00eda Urigoitia, miembro de ETA, que result\u00f3 muerta durante una operaci\u00f3n antiterrorista en San Sebastian, presenta un impacto de bala a bocajarro y en la nuca, abre graves interrogantes respecto al comportamiento policial. (\u2026) La responsabilidad legal en la que haya incurrido el autor material de la muerte de la etarra debe ser determinada por los tribunales. La posibilidad de que la terrorista haya sido rematada cuando estaba en el suelo, en un acto de nerviosismo por parte de alg\u00fan n\u00famero de la Benem\u00e9rita, debe ser investigada\u201d<\/em><\/strong><strong> (Editorial de EL PAIS, 24.7.1987)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Diario 16, entonces dirigido por Pedro J. Ram\u00edrez no pudo ser m\u00e1s tajante: <em>\u201cLa etarra Luc\u00eda Urigoitia no muri\u00f3 de un tiro en la nuca\u201d<\/em>. As\u00ed comenzaba el editorial <em>\u201cNo fue en la nuca\u201d <\/em>que publicaba el 30 de julio de 1987 Diario 16 en clara referencia a El PA\u00cdS, que el s\u00e1bado 25 de julio de 1987 hab\u00eda titulado en primera p\u00e1gina<em>\u201cLa etarra muerta recibi\u00f3 un tiro en la nuca a bocajarro\u201d.<\/em> El editorial del diario dirigido por Pedro J. Ram\u00edrez aseguraba cinco d\u00edas m\u00e1s tarde:<em> \u201cLos que se han empecinado en cargar el suceso de graves acusaciones, sin pruebas suficientes, deber\u00e1n dar ahora la raz\u00f3n de sus actos. Lo mismo que los que se apresuraron a ofrecer la versi\u00f3n envenenada\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El propio PedroJ. Ram\u00edrez, en 1995 como director de El Mundo, cambiar\u00eda de l\u00ednea editorial para decir entonces que las pruebas hab\u00edan sido manipuladas y que Urigoitia pod\u00eda haber muerto por un disparo en la nuca y a poca distancia. Cosa del periodismo de investigaci\u00f3n o m\u00e1s bien del periodismo de las cloacas, seg\u00fan convenga.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Creo conveniente realizar una breve cronolog\u00eda de lo ocurrido tras la muerte de Urigoitia. Un proceso largo, tortuoso, donde la maquinaria de las cloacas del Estado funcion\u00f3 a pleno rendimiento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/rlpais.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-95515\" width=\"350\" srcset=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/rlpais.jpeg 474w, http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/rlpais-300x208.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 474px) 100vw, 474px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Noticia en El Pa\u00eds. &#8216;Tiro en la nuca&#8217;.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(23.7.1987)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Txiki Benegas, PSOE: \u201c<em>cuando se utiliza la violencia y las fuerzas de seguridad tienen que detener comandos que van a matar se puede producir una confrontaci\u00f3n y puede haber resaltado de muerte como el que se ha producido\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Nota de HB: <em>\u201cEste tipo de operaciones de venganza no son nuevas ni casuales; al contrario, forman parte de una estrategia terrorista contra el pueblo vasco, alentada desde el Ministerio del Interior espa\u00f1ol. Y m\u00e1s; en este momento, en que el <\/em><em>m<\/em><em>inistro Barrionuevo est\u00e1 siendo contestado por sectores cada vez m\u00e1s amplios de la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong><em>Urigoitia recibi\u00f3 un tiro en la nuca a bocajarro<\/em> (informaci\u00f3n de El Pa\u00eds)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(24.7.1987)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Estos datos han sido admitidos t\u00e1citamente por otras fuentes de la investigaci\u00f3n judicial y no desmentidos por el juez de San Sebasti\u00e1n que instruye las diligencias del caso. El portavoz del Gobierno, Javier Solana, ni confirm\u00f3 ni desminti\u00f3 la informaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(25.7.1987)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El director general de la Guardia Civil, Luis Rold\u00e1n, afirm\u00f3 que, de acuerdo con los datos de que dispone, la operaci\u00f3n policial en la que perdi\u00f3 la vida Luc\u00eda Urigoitia fue desarrollada de forma correcta. <em>\u201cTodos los indicios que tenemos hacen no ya suponer, sino casi afirmar\u201d<\/em>, indic\u00f3, <em>\u201cque la operaci\u00f3n en la que se produjo el enfrentamiento armado entre la terrorista muerta y la Guardia Civil fue correcta\u201d<\/em>. Luis Rold\u00e1n dijo desconocer <em>\u201cdesde el punto de vista oficial\u201d<\/em> el an\u00e1lisis de la autopsia efectuada sobre el cad\u00e1ver de Urigoitia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(28.7.1987)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>La autopsia realizada al cad\u00e1ver de Luc\u00eda Urigoitia confirma que la militante de ETA muri\u00f3 de un disparo en la parte posterior de la cabeza realizado a corta distancia, a menos de dos palmos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Luc\u00eda Urigoitia recibi\u00f3 el disparo mortal cuando se encontraba ca\u00edda en el suelo del piso asaltado por las Unidades de Intervenci\u00f3n Especial de la Guardia Civil. El disparo fue realizado de arriba abajo, y la bala penetr\u00f3 por el extremo de la parte posterior inferior de la cabeza, en la zona de la nuca, y sali\u00f3 a la altura de la sien opuesta, describiendo una trayectoria obl\u00edcua. A falta de los resultados de las pruebas de bal\u00edstica, que mostrar\u00e1n los efectos de un balazo a quemarropa realizado con el arma que dio muerte a la activista de ETAm, los forenses se han limitado a constatar que, en todo caso, el disparo debi\u00f3 ser realizado a una distancia inferior a los 40 cent\u00edmetros. Del informe de la autopsia se deduce, por otra parte, que el autor del disparo se encontraba en ese momento de pie, erguido o inclinado, y pr\u00e1cticamente encima del cuerpo de Urigoitia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El secretario de organizaci\u00f3n del PSOE, Txiki Benegas, reiter\u00f3 la tesis oficial sobre la muerte de Luc\u00eda Urigoitia en la operaci\u00f3n policial en Pasajes, se\u00f1alando que <em>\u201cseg\u00fan las informaciones que tiene el PSOE, adem\u00e1s de lo que publica hoy alguna prensa, est\u00e1 claro que no hubo tiro en la nuca ni tiro a bocajarro\u201d<\/em>. Benegas afirm\u00f3 que <em>\u201cen este caso, parece claro que los \u00fanicos tiros en la nuca son los tiros cobardes de los etarras a personas inocentes, muchas veces cuando van con sus esposas e incluso con sus hijos\u201d<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Captura-desde-2024-02-11-08-54-20.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-95517\" width=\"350\" srcset=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Captura-desde-2024-02-11-08-54-20.png 523w, http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Captura-desde-2024-02-11-08-54-20-300x148.png 300w\" sizes=\"(max-width: 523px) 100vw, 523px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Diario 16 lo negaba &#8216;No fue en la nuca&#8217;.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(14.7.1988)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El disparo que mat\u00f3 a Luc\u00eda Urigoitia se hizo \u201cpr\u00e1cticamente tocando la piel\u201d, seg\u00fan el juez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El juez titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de San Sebasti\u00e1n, Juan Piqueras, eleva a la Audiencia Provincial el sumario instruido por la muerte de Luc\u00eda Urigoitia. El magistrado juez considera que Luc\u00eda Urigoitia fue alcanzada \u201cpor dos disparos en dos momentos distintos\u201d y que la bala que le atraves\u00f3 la cabeza fue disparada con una metralleta cuyo ca\u00f1\u00f3n se encontraba en ese momento <em>\u201cpr\u00e1cticamente tocando la piel\u201d<\/em> de la militante de ETA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>En el auto de traslado del sumario, el magistrado juez renuncia expresamente a extraer consecuencias jur\u00eddicas de los datos probados, funci\u00f3n que reserva exclusivamente a la Audiencia Provincial, y se limita a exponer una relaci\u00f3n de hechos que, a su juicio, han quedado confirmados a lo largo del proceso de instrucci\u00f3n. A juicio del magistrado, la versi\u00f3n de los tres guardias que act\u00faan y presencian el momento en que se produce la muerte de la integrante del comando Donostia se complementa con los \u00e1ngulos de los orificios dejados por los proyectiles en la tarima y el parqu\u00e9 y por la conclusi\u00f3n de que el disparo mortal se produjo cuando la fallecida se encontraba tendida en el suelo, boca arriba.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(16.5.1989)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Nuevas pruebas en el sumario por la muerte de Luc\u00eda Urigoitia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>La Audiencia de San Sebasti\u00e1n desestim\u00f3 una solicitud de sobreseimiento del sumario abierto por la muerte, de la activista de ETA Militar Luc\u00eda Urigoitia, el 23 de julio de 1987, en un tiroteo con la Guardia Civil, y acepta la realizaci\u00f3n de tres nuevas pruebas solicitadas por la acusaci\u00f3n particular.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Las pruebas aceptadas son un informe de un perito bal\u00edstico sobre las trayectorias de los proyectiles que se incrustaron en la madera del suelo de la vivienda; la toma de declaraci\u00f3n al m\u00e9dico que asisti\u00f3 al guardia civil herido en el tiroteo y la incorporaci\u00f3n al sumario del reportaje fotogr\u00e1fico realizado en una de las inspecciones oculares del piso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(25.10.1990)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>La Audiencia archiva el \u2018caso Urigoitia\u2019 por falta de pruebas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>La ausencia de pruebas que justifiquen que los miembros de las Unidades Especiales de Intervenci\u00f3n de la Guardia Civil (UEI) cometiesen un delito durante el tiroteo en el que falleci\u00f3 Luc\u00eda Urigoitia ha llevado a los magistrados de la Audiencia Provincial de San Sebasti\u00e1n a sobreseer el caso y que \u00e9ste sea archivado por el juez instructor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>En un escueto auto dictado por la Sala Segunda de la Audiencia Provincial se argument\u00f3 el sobreseimiento del sumario indicando que de las diligencias instruidas <em>\u201cno resulta debidamente justificada la perpetraci\u00f3n del delito\u201d<\/em>. El escrito fue remitido al juez instructor, Santiago Pedraz, para que procediese al archivo de la causa, aspecto \u00e9ste que se ha materializado al no haber presentado ninguna de las partes -fiscal, acusaci\u00f3n particular y abogados de los agentes de las fuerzas de seguridad del Estado- recurso de apelaci\u00f3n contra dicho auto antes de tres d\u00edas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(17.7.1995)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>F. Gonz\u00e1lez: \u201cLa reacci\u00f3n fue natural\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El presidente del Gobierno, Felipe Gonz\u00e1lez, calific\u00f3 entonces de \u201cespeculaciones\u201d lo publicado sobre la muerte de Luc\u00eda Urigoitia, ya que, seg\u00fan \u00e9l, <em>\u201cexisti\u00f3 en todo momento un comportamiento extraordinariamente correcto por parte de la Guardia Civil\u201d<\/em>. Gonz\u00e1lez asegur\u00f3 que durante la detenci\u00f3n del comando Donosti los agentes se encontraron en el piso de San Sebasti\u00e1n que asaltaron con dos presuntos miembros de ETA <em>\u201cque no llevaban armas y una tercera persona que esgrimi\u00f3 una pistola con la que dispar\u00f3 y que result\u00f3 muerta\u201d, \u201cla reacci\u00f3n de los agentes especiales de la Guardia Civil fue natural\u201d<\/em>, dijo,<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(17.7.1995)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Navajas solicitar\u00e1 la reapertura del \u2018caso Urigoitia\u2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(24.7.1995)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Interior confirma que hay una nota sobre la manipulaci\u00f3n del caso del tiro en la nuca.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El Ministerio de Justicia e Interior confirm\u00f3 a la Fiscal\u00eda de San Sebasti\u00e1n la existencia entre la documentaci\u00f3n del Cesid de la Nota Interior KA\/5104, que da cuenta de la fabricaci\u00f3n y falsificaci\u00f3n de pruebas de convicci\u00f3n en la investigaci\u00f3n judicial abierta en junio de 1987 por la muerte de la etarra Luc\u00eda Urigoitia. As\u00ed se disipan las dudas que el fiscal jefe, Luis Navajas, expres\u00f3 sobre su existencia. La intervenci\u00f3n del Cesid en este asunto respondi\u00f3, seg\u00fan el documento, al prop\u00f3sito de evitar que la Justicia incriminara a algunos guardias civiles que participaron en la detenci\u00f3n del comando Donostia. Seg\u00fan el informe forense, Urigoitia falleci\u00f3 de un disparo en la cabeza realizado a muy corta distancia, <em>\u201cpr\u00e1cticamente a ca\u00f1\u00f3n tocante\u201d<\/em>, cuando se encontraba tumbada en el suelo, gravemente herida en el abdomen por un tiro anterior recibido en otro lugar de la casa que ocupaba en el barrio de Trintxerpe (San Sebasti\u00e1n). El segundo impacto era mortal de necesidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/otromurallutxi-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-95513\" width=\"350\" srcset=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/otromurallutxi-1024x683.jpg 1024w, http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/otromurallutxi-300x200.jpg 300w, http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/otromurallutxi-768x512.jpg 768w, http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/otromurallutxi-1536x1024.jpg 1536w, http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/otromurallutxi-2048x1365.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto. Mural homenaje a Urigoitia. 2017.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(16.9.1995)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El Cesid vincula al comandante Pindado con el \u2018caso del tiro en la nuca\u2019 (informaci\u00f3n de El Pa\u00eds)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El comandante de la Guardia Civil Jos\u00e9 Ram\u00f3n Pindado Mart\u00ednez coordin\u00f3 en 1987 la manipulaci\u00f3n de pruebas sobre la muerte de la etarra Luc\u00eda Urigoitia, seg\u00fan un informe del Cesid. Este oficial est\u00e1 procesado desde 1993 por presuntos pagos con estupefacientes a confidentes cuando dirig\u00eda el servicio antidroga de la Guardia Civil (UCIFA). Pindado admite que entr\u00f3 en el piso tras el tiroteo, pero niega toda manipulaci\u00f3n y, menos a\u00fan, que disparase a la etarra.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>La \u201cnota interior\u201d del Cesid KA \/ 5104 que detalla la manipulaci\u00f3n \/ destrucci\u00f3n de pruebas sobre la muerte de la etarra Luc\u00eda Urigoitia, oficialmente muerta en un tiroteo con la Guardia Civil el 22 de julio de 1987 en un piso de Pasajes (Guip\u00fazcoa), identifica en su tercer p\u00e1rrafo al oficial de la USE (Unidad de Servicios Especiales) de la Guardia Civil que coordin\u00f3 la labor de destrucci\u00f3n de pruebas en ese caso. Ese oficial era el luego comandante de la Guardia Civil Jos\u00e9 Ram\u00f3n Pindado Mart\u00ednez, seg\u00fan datos que obran en poder del Cesid y del Gobierno. La nota fue redactada el 3 de noviembre de 1987 por un agente de la Agrupaci\u00f3n Operativa del Cesid que dirig\u00eda el coronel Juan AIberto Perote. El documento ten\u00eda por objeto la muerte de la etarra Luc\u00eda Urigoitia, cuyo fallecimiento origin\u00f3 <em>\u201cla c\u00e9lebre pol\u00e9mica del tiro en la nuca\u201d<\/em>, seg\u00fan reza el escrito. El documento reconoce que a ra\u00edz de aquella acci\u00f3n <em>\u201cquedaba en entredicho a legalidad de la actuaci\u00f3n de la Guardia Civil\u201d<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>En consecuencia, <em>\u201cpara evitar a actuaci\u00f3n de los jueces se hicieron una serie de actividades\u201d<\/em> como fueron la entrada en el domicilio del juez, el cambio de los casquillos hallados en el lugar de los hechos, la sustituci\u00f3n del ca\u00f1\u00f3n del arma de la terrorista, as\u00ed como la simulaci\u00f3n de impactos de bala en un chaleco antibala, todo ello con el fin de simular que Urigoitia muri\u00f3 en un tiroteo, frente a la versi\u00f3n difundida entonces por El PA\u00cdS, que siempre sostuvo que la etarra muri\u00f3 de <em>\u201cun tiro en la nuca a bocajarro\u201d<\/em>. El autor de la <em>\u201cnota interior\u201d<\/em> del servicio de espionaje espa\u00f1ol era un miembro destinado de la Guardia Civil que acab\u00f3 integrando los pata negra, servicio utilizado por Luis Rold\u00e1n cuando era director general de la Guardia Civil como aparato para operaciones especiales, seg\u00fan fuentes vinculadas al Cesid. \u2026 En presencia de un superior, la remat\u00f3 de un disparo en la nuca. Por contra, un agente de la UEI (Unidad Especial de Intervenci\u00f3n) se declar\u00f3 autor de los dos disparos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El Ministerio de Justicia e Interior ya confirm\u00f3 la existencia de la nota del Cesid, que detalla la manipulaci\u00f3n de las pruebas en este caso y que se halla pendiente de ser remitida al juzgado de San Sebasti\u00e1n que investiga la muerte de Urigoitia. I\u00f1igo Iruin, abogado de la familia Urigoitia, ha anunciado que pedir\u00e1 los nombres de los capitanes que estaban en activo en julio y agosto de 1987 en los Servicios Especiales del instituto armado. Pindado estuvo adscrito a la USE (Unidad de Servicios Especiales) de la Guardia Civil de 1980 a 1988, y tuvo como cometido esencial la lucha contra ETA, usualmente en Euskadi. En 1990 fue destinado a la UCIFA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Durante su estancia en Euskadi acudi\u00f3 a los tribunales acusado de torturas como responsable de interrogatorios, pero no lleg\u00f3 a ser condenado. Pindado, luego destinado en transmisiones, seg\u00fan personas de su entorno, admite que como capit\u00e1n de la USE particip\u00f3 en la investigaci\u00f3n que condujo al piso de Urigoitia, y que incluso entr\u00f3 en \u00e9l tras el tiroteo, pero niega que manipulara las pruebas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(29.11.1995)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Perote quita credibilidad a su informe sobre la muerte de la etarra Luc\u00eda Urigoitia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El antiguo jefe operativo del Cesid Juan Alberto Perote rest\u00f3 credibilidad al informe elaborado por \u00e9l mismo que da cuenta de la manipulaci\u00f3n de las pruebas judiciales en el caso de Luc\u00eda Urigoitia, la activista de ETA muerta en un tiroteo con la Guardia Civil en 1987. En su comparecencia ante el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de San Sebasti\u00e1n, que investiga el caso, el ex jefe del Cesid, actualmente en prisi\u00f3n preventiva por la jurisdicci\u00f3n militar, trat\u00f3 de difuminar la significaci\u00f3n de su escrito indicando que el informe recog\u00eda en realidad datos no contrastados suministrados por una de las fuentes de los servicios. El gesto ap\u00e1tico que mostr\u00f3 a su llegada al Palacio de Justicia indujo ya a pensar que el coronel abordaba su comparecencia judicial con la actitud de quien se dispone a cumplimentar un mero tr\u00e1mite. A lo largo de la comparecencia, Perote \u00fanicamente admiti\u00f3 haber redactado un informe \u201csimilar\u201d al que figura en la fotocopia de que dispone el juzgado, neg\u00e1ndose incluso a reconocer como su firma la que figura al pie de la copia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(16.7.1996)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Rold\u00e1n dice que Barrionuevo sab\u00eda que se manipular\u00edan pruebas del \u2018caso Urigoitia\u2019.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El ex director general Luis Rold\u00e1n declar\u00f3 en San Sebasti\u00e1n ante el juez Justo Rodr\u00edguez, encargado de investigar el caso de la activista de Luc\u00eda Urigoitia, muerta en un tiroteo con la Guardia Civil en 1987. Seg\u00fan Rold\u00e1n, el entonces ministro de Interior, Jos\u00e9 Barrionuevo, el secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera y el abogado Jorge Argote conoc\u00edan el intento de manipulaci\u00f3n de las pruebas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Captura-desde-2024-02-11-09-08-42.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-95516\" width=\"250\" srcset=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Captura-desde-2024-02-11-09-08-42.png 272w, http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Captura-desde-2024-02-11-09-08-42-183x300.png 183w\" sizes=\"(max-width: 272px) 100vw, 272px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto de Lutxi Urigoitia.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(25.7.1996)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Vera y Argote, imputados en el caso de Luc\u00eda Urigoitia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(6.9.1996)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Manglano, imputado por el juez del \u2018caso Urigoitia\u2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(23.10.1996)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Vera niega al juez ser c\u00f3mplice de manipulaci\u00f3n en el \u2018caso Urigoitia\u2019.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(12.5.1997)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El juez env\u00eda el \u2018caso Urigoitia\u2019 al Supremo tras hallar indicios contra Barrionuevo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(16.5.1997)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>La familia de Luc\u00eda Urigoitia recurre la negativa del juez a nuevas pruebas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(10.9.1999)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El juez del \u2018caso Urigoitia\u2019 cierra el sumario por falta de pruebas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>El Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de San Sebasti\u00e1n ha concluido el sumario abierto por la muerte en 1987 de Luc\u00eda Urigoitia al no hallarse en las diligencias practicadas indicios racionales de criminalidad contra ning\u00fan implicado. El auto dictado por el juez instructor, pone de relieve que la investigaci\u00f3n sobre la muerte de Urigoitia se ha prolongado durante m\u00e1s de 7 a\u00f1os (aunque fue sobrese\u00edda entre octubre de 1990 y julio de 1995). El auto dice que las investigaciones se iniciaron tras la muerte \u201cpor disparo de arma de fuego\u201d de Urigoitia en una operaci\u00f3n de la Guardia Civil, el 22 de julio de 1987. En julio de 1995 la Fiscal\u00eda pidi\u00f3 reabrir el caso a ra\u00edz de una informaci\u00f3n de \u2018El Mundo\u2019 en la que se aseguraba que agentes del Gobierno hab\u00edan fabricado pruebas falsas sobre su muerte, seg\u00fan un documento del Cesid. La investigaci\u00f3n, se\u00f1ala el auto, se centr\u00f3 en confirmar la existencia de dicho documento. Tras oficiarse una petici\u00f3n al Cesid para que informase sobre ello, los servicios secretos informaron de que <em>\u201centre las microfichas que se llev\u00f3 al cesar en su cargo el que fuera jefe del departamento de Acci\u00f3n Operativa, Juan Alberto Perote, y que posteriormente devolvi\u00f3, figura una que corresponde a la referencia facilitada\u201d<\/em>. La microficha remitida en abril de 1997, apuntaba que el capit\u00e1n de la Guardia Civil Jos\u00e9 Pindado entr\u00f3 <em>\u201cen casa del juez, sustituyendo un proyectil por otro\u201d<\/em> y adem\u00e1s hubo <em>\u201ccambio de un ca\u00f1\u00f3n en el laboratorio de bal\u00edstica y manipulaci\u00f3n de un chaleco antibalas\u201d<\/em>. El documento a\u00f1ad\u00eda que esta informaci\u00f3n <em>\u201cparece que es conocida por el presidente del Gobierno, ministro del Interior, Rafael Vera y alguna persona m\u00e1s\u201d<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Sin embargo, el auto destaca que <em>\u201cno se ha podido acreditar la veracidad del contenido\u201d<\/em> de este documento y tampoco se da credibilidad a la declaraci\u00f3n del ex director de la Guardia Civil, Luis Rold\u00e1n, <em>\u201cconfusa, inconcreta y llena de conclusiones personales\u201d<\/em> y sin <em>\u201centidad\u201d<\/em> para procesar a las personas que acusaba.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>(20.7.2000)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>La Audiencia de Gipuzkoa archiva el sumario del caso Urigoitia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>La Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Guip\u00fazcoa archiva el sumario del caso Urigoitia, que investiga la muerte en 1987 por \u201cdisparo de arma de fuego\u201d de la etarra Luc\u00eda Urigoitia en un enfrentamiento con la Guardia Civil. El juez Luis Bl\u00e1nquez considera en el auto que <em>\u201clas nuevas pruebas no pueden arrojar alguna luz\u201d y \u201ctampoco es adecuado prorrogar sin m\u00e1s una instrucci\u00f3n\u201d<\/em>. La noticia se conoci\u00f3 en un d\u00eda en el que tambi\u00e9n se notific\u00f3 el archivo de las diligencias abiertas por la muerte en 1997 del presunto miembro de ETA, Josu Zabala Saralegui, cuyo cad\u00e1ver se hall\u00f3 en el t\u00e9rmino municipal de Deba. El tribunal considera que no existe delito porque las pruebas practicadas evidencian que el joven, muerto de un disparo, se suicid\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\" style=\"font-size:clamp(14px, 0.875rem + ((1vw - 3.2px) * 0.44), 18px);\"><strong>Estos son los datos\u2026 Vuestras son las conclusiones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color wp-block-paragraph\" style=\"font-size:11px\"><strong>&#8211;<a href=\"https:\/\/elperiodistacanalla.net\/2016\/04\/07\/urigoitia-recibio-un-tiro-en-la-nuca-a-bocajarro\/\">https:\/\/elperiodistacanalla.net\/2016\/04\/07\/urigoitia-recibio-un-tiro-en-la-nuca-a-bocajarro\/<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color wp-block-paragraph\" style=\"color:#8e0a0a;font-size:clamp(14px, 0.875rem + ((1vw - 3.2px) * 0.22), 16px);\"><strong>*Luego sigui\u00f3 la criminalizaci\u00f3n, en este caso con los solidarios con Lutxi de su pueblo, Otxandio. Detuvieron a cuatro j\u00f3venes. Ordenaron destruir murales en su homenaje&#8230;<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Terrorismo de Estado: -Ejecuci\u00f3n a bocajarro de la militante de ETA Luzia Urigoitia Ajuria, &#8216;Lutxi&#8217;. 23 de julio de 1987. Urigoitia recibi\u00f3 un tiro en la nuca a bocajarro de &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":95518,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[250],"tags":[145,123,131,140],"class_list":["post-95512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fascismo","tag-criminalizacion","tag-denuncias","tag-difusion","tag-guerra-sucia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95512"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95519,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95512\/revisions\/95519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95518"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}