{"id":94344,"date":"2024-01-15T00:02:00","date_gmt":"2024-01-14T23:02:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=94344"},"modified":"2024-01-10T08:01:48","modified_gmt":"2024-01-10T07:01:48","slug":"la-metamorfosis-del-tedh-de-estrasburgo-repaso-a-sus-actuaciones-pasadas-y-el-cambio-con-el-caso-pablo-hasel-prueba-palpable-de-la-fascistizacion-de-las-instituciones-de-la-union-europea","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2024\/01\/15\/la-metamorfosis-del-tedh-de-estrasburgo-repaso-a-sus-actuaciones-pasadas-y-el-cambio-con-el-caso-pablo-hasel-prueba-palpable-de-la-fascistizacion-de-las-instituciones-de-la-union-europea\/","title":{"rendered":"La metamorfosis del TEDH de Estrasburgo. Repaso a sus actuaciones pasadas y el cambio con el caso Pablo Has\u00e9l, prueba palpable de la fascistizaci\u00f3n de las instituciones de la Uni\u00f3n Europea."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Momento detenci\u00f3n Pablo Has\u00e9l el 16\/2\/21.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Muro de solidaridad y denuncias:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-La metamorfosis de Estrasburgo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Andreu Garc\u00eda Ribera.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la revista El Otro Pa\u00eds n.\u00ba 108, nov-dic 2023.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos convalida la condena de Pablo Has\u00e9l por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona como una prueba palpable de la fascistizaci\u00f3n de las instituciones de la Uni\u00f3n Europea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El mes de noviembre de 2023 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos acab\u00f3 de validar la condena a Pablo Has\u00e9l por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona y a las instituciones del Estado y que no considera vulnerado por los tribunales espa\u00f1oles el art\u00edculo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que garantiza el derecho a la libertad de expresi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como el personaje Gregorio Samsa<\/em> de la novela de Kafka \u201cLa Metamorfosis\u201d<\/em>, que despu\u00e9s de una pesadilla se<\/strong> acost\u00f3 como un ser humano y se despert\u00f3 como un insecto inmundo, Estrasburgo en el contexto general de fascistizaci\u00f3n de las instituciones de la Uni\u00f3n Europea, se ha alzado con una nueva doctrina sobre los l\u00edmites de la libertad de expresi\u00f3n, borrando toda su anterior construcci\u00f3n juris-prudencial y adem\u00e1s dictada por unanimidad de sus magistrados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un asentimiento que no se dio en los propios tribunales<\/strong> espa\u00f1oles, pues en el Tribunal Supremo dos de los cinco magistrados formularon un voto particular en contra y en la<\/strong> Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, uno de los tres<\/strong> magistrados formul\u00f3 tambi\u00e9n un voto disidente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El bien jur\u00eddico protegido en los delitos contra la Corona es el honor de las personas que componen la Casa Real y tambi\u00e9n la dignidad de la instituci\u00f3n mon\u00e1rquica, lo cual ya de entrada es cuestionable porque no se atiene al principio de igualdad que estas personas \u201cde sangre azul\u201d sean<\/strong> sujetos pasivos de un subtipo agravado dentro del delito de<\/strong> injurias y calumnias que protege al com\u00fan de los mortales,<\/strong> tampoco es defendible que las instituciones tengan derecho<\/strong> a la protecci\u00f3n de su honor, pues \u00e9ste es atributo exclusivo<\/strong> de las personas f\u00edsicas. Yendo un poco m\u00e1s lejos tambi\u00e9n es<\/strong> cuestionable que a la instituci\u00f3n mon\u00e1rquica regentada por los borbones se le pueda atribuir el concepto de dignidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Art\u00edculo en EOP.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Haciendo un repaso a la jurisprudencia del TEDH sobre la libertad de expresi\u00f3n nos encontramos la sentencia de 26 de abril de 1992 en el caso de Miguel Castells contra Espa\u00f1a. Castells en 1979 era senador de Herri Batasuna y<\/strong> public\u00f3 un art\u00edculo en el que dec\u00eda que cerca de 30 asesinatos cometidos en el Pa\u00eds Vasco por grupos fascistas entre 1977 y 79, estaban amparados por el gobierno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fue condenado por el TS por un delito de injurias contra el<\/strong> gobierno y el Constitucional lo ratific\u00f3. En el Tribunal Supremo Miguel Castells solicit\u00f3 como prueba, la elaboraci\u00f3n por parte del Estado de informes sobre las investigaciones realizadas y las medidas tomadas contra los presuntos perpetradores de los cr\u00edmenes, el alto Tribunal inadmiti\u00f3 la prueba porque la \u201cexceptio veritatis\u201d<\/em> o excepci\u00f3n de la verdad no puede alegarse contra una instituci\u00f3n del Estado. En resumen, que aunque fuera verdad lo que dec\u00eda el senador abertzale no ten\u00eda derecho a<\/strong> expresarlo p\u00fablicamente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este caso Estrasburgo declar\u00f3 que la condena era una interferencia en la libertad de expresi\u00f3n, innecesaria en una sociedad democr\u00e1tica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El TEDH consider\u00f3 un factor determinante en la vulneraci\u00f3n del derecho a la libertad de expresi\u00f3n, que se le denegara la posibilidad de alegar la \u201cexceptio veritatis\u201d<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La postura de la justicia espa\u00f1ola en la protecci\u00f3n de la<\/strong> monarqu\u00eda, la hallamos reflejada en la sentencia contra la<\/strong> revista \u201cEl Jueves\u201d<\/em>, por una portada en la que el entonces<\/strong> Pr\u00edncipe heredero, Felipe de Borb\u00f3n, aparec\u00eda copulando con su esposa al hilo de unos subsidios gubernamentales de<\/strong> fomento de la natalidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ya en fase de instrucci\u00f3n el juez del Olmo hab\u00eda decretado el secuestro de las copias de la revista y la destrucci\u00f3n de los moldes. En este caso la AN fall\u00f3 que se trataba de una representaci\u00f3n indubitadamente ultrajante y objetivamente injuriosa, pues se\u00f1alaba al Pr\u00edncipe de Asturias como un \u201cvago\u201d y un \u201ccodicioso\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Constitucional aval\u00f3 esta interpretaci\u00f3n, determinando que la vi\u00f1eta \u00fanicamente ten\u00eda el \u00e1nimo de humillar a los pr\u00edncipes y carec\u00eda de cualquier relevancia para la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o 2003, Arnaldo Otegi portavoz del grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak, declar\u00f3 que el rey \u201cera el responsable de los torturadores\u201d en su calidad de jefe de las Fuerzas Armadas. Estas declaraciones las realiz\u00f3 s\u00f3lo cinco d\u00edas despu\u00e9s de que la Audiencia Nacional ordenar\u00e1 el secuestro del diario Egunkaria y de las torturas infligidas a su director y colaboradores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El TSJ del Pa\u00eds Vasco, consider\u00f3 que las declaraciones de Otegi estaban amparadas por la libertad de expresi\u00f3n, pero la sentencia absolutoria fue recurrida por la Fiscal\u00eda, tanto el TS como el TC, quienes consideraron sus palabras ofensivas y vejatorias y, por tanto, no dignas de protecci\u00f3n<\/strong> constitucional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Muy distinta fue la valoraci\u00f3n de Estrasburgo, que resolvi\u00f3 el 15 de marzo de 2011 que la pena impuesta a Otegi era excesiva, desproporcionada e innecesaria en una sociedad democr\u00e1tica e insiste en que proporcionar una mayor<\/strong> protecci\u00f3n al honor del Jefe de Estado a trav\u00e9s de un delito<\/strong> especial no resulta acorde con el esp\u00edritu del Convenio Europeo de Derechos Humanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nuevamente reitera Estrasburgo esta l\u00ednea de protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n, en el caso Stren Taulats y Roura<\/strong> Capellera, quienes el 13 de septiembre de 2007, quemaron p\u00fablicamente una fotograf\u00eda de los entonces reyes de Espa\u00f1a, colocada boca abajo, por lo que fueron condenados<\/strong> en todas las instancias espa\u00f1olas, incluido el Tribunal Constitucional que en esta ocasi\u00f3n inaugur\u00f3 una novedosa tesis represiva aludiendo al concepto \u201cdelito de odio\u201d para<\/strong> excluir este acto de la esfera de la libertad de expresi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El TEDH, en sentencia de 13 de marzo de 2018, juzga que el Reino de Espa\u00f1a ha lesionado el art\u00edculo 10 del CEDH, pues la libertad de expresi\u00f3n es casi ilimitada en el discurso pol\u00edtico y que protege incluso expresiones de mal gusto,<\/strong> hirientes e impertinentes. El Tribunal vuelve a decir que no cabe justificaci\u00f3n posible a una protecci\u00f3n cualificada del Jefe de Estado frente a la libertad de informaci\u00f3n y opini\u00f3n sobre \u00e9l. La quema del retrato -dice- no puede considerarse incitadora al odio ni a la violencia; \u201cquiz\u00e1 s\u00ed provocadores, pero, como ya se ha se\u00f1alado varias veces, una cierta dosis de provocaci\u00f3n, sobre todo, en la esfera de la cr\u00edtica pol\u00edtica, es perfectamente leg\u00edtima\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Cartel Pablo Gonz\u00e1lez libertad.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 ha propiciado esta metamorfosis en Estrasburgo? Sin lugar a dudas el deslizamiento fascista de las instituciones europeas. La censura de la Comisi\u00f3n Europea a los medios que no reproducen la propaganda de la OTAN, la prohibici\u00f3n de gobiernos como el franc\u00e9s de ondear banderas palestinas, el apoyo incondicional al r\u00e9gimen nazi de Kiev, la intromisi\u00f3n del Consejo General del Poder Judicial, emitiendo un comunicado de cr\u00edtica a un acuerdo, el de la Amnist\u00eda, de naturaleza pol\u00edtica incluso antes del inicio de la tramitaci\u00f3n parlamentaria, el encarcelamiento sin acusaci\u00f3n conocida del periodista Pablo Gonz\u00e1lez, son otros tantos hechos que corroboran este derrumbe de valores y formas construidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para finalizar con otra menci\u00f3n a Kafka y su novela \u201cEl<\/em><\/strong> Proceso\u201d<\/em>. Pablo Gonz\u00e1lez fue detenido en Polonia como Josef K<\/em>, una ma\u00f1ana por una raz\u00f3n que desconoce. Desde ese momento se adentra en la pesadilla de defenderse de<\/strong> algo oculto en un contexto de inaccesibilidad a la justicia y a la ley. Como al personaje de Kafka se le construye un proceso de culpabilidad sin concreci\u00f3n alguna. Y el ministro<\/strong> Albares como los estramb\u00f3ticos jueces de Josef K<\/em> se limita<\/strong> a manifestar que sobre Pablo Gonz\u00e1lez pesan \u201cacusaciones<\/em><\/strong> muy graves\u201d<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Etiqueta en Pres.o.s. de noticias sobre Pablo Gonz\u00e1lez:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-http:\/\/www.presos.org.es\/?s=Pablo+Gonz%C3%A1lez<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Muro de solidaridad y denuncias: -La metamorfosis de Estrasburgo. Andreu Garc\u00eda Ribera. En la revista El Otro Pa\u00eds n.\u00ba 108, nov-dic 2023. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos convalida la …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":94348,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[130,140,124,317],"class_list":["post-94344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-antirrepresivas","tag-antifascismo","tag-guerra-sucia","tag-muro-solidaridad-y-denuncia","tag-pablo-hasel"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94344"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94351,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94344\/revisions\/94351"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94348"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}