{"id":91838,"date":"2023-10-22T00:01:00","date_gmt":"2023-10-21T22:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=91838"},"modified":"2023-10-21T10:31:04","modified_gmt":"2023-10-21T08:31:04","slug":"el-periodista-pablo-gonzalez-mas-de-600-dias-en-prision-en-polonia-sin-que-haya-acusacion-formal-por-parte-fiscal-militares-apalizadores-en-pamplona-no-se-investiga-memoria-porque-2023-es-1939","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2023\/10\/22\/el-periodista-pablo-gonzalez-mas-de-600-dias-en-prision-en-polonia-sin-que-haya-acusacion-formal-por-parte-fiscal-militares-apalizadores-en-pamplona-no-se-investiga-memoria-porque-2023-es-1939\/","title":{"rendered":"El periodista Pablo Gonz\u00e1lez, m\u00e1s de 600 d\u00edas en prisi\u00f3n en Polonia sin que haya acusaci\u00f3n formal por parte fiscal \/ Militares apalizadores en Pamplona \/ No se investiga memoria porque 2023 es 1939."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Foto. Pablo Gonz\u00e1lez, en Nagorno-Karabaj.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Muro de solidaridad y denuncias:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pablo Gonz\u00e1lez libertad:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Pablo Gonz\u00e1lez: M\u00e1s de 600 d\u00edas en prisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pablo Gonz\u00e1lez cumple 600 d\u00edas en prisi\u00f3n, sin que haya acusaci\u00f3n formal por parte de la Fiscal\u00eda polaca, que se basa para mantenerle privado de libertad en una simple y dolorosa frase: \u201cseguimos investigando\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oihana Goiriena, compa\u00f1era del periodista vasco Pablo Gonz\u00e1lez, habla con Sare Antifaxista y reconoce que \u201cno tenemos novedad\u201d. \u201cSigue igual\u201d: encerrado, sin acusaci\u00f3n formal de la que pueda defenderse y sin la ayuda del Gobierno espa\u00f1ol que, sin embargo, se ha posicionado con quienes le encerraron, como lo hizo el ministro de Asuntos Exteriores, Jos\u00e9 Manuel Albares. Y lamenta el silencio de la gran mayor\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n que, sin embargo, s\u00ed se preocupan -y mucho- de otros casos de prisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fotos de Oihana y Pablo.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

-\u00bfQu\u00e9 tal andas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bien. Dentro de lo que cabe, bien.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Se cumplen 600 d\u00edas, \u00bfqu\u00e9 sabes de nuevo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nada. No tengo ninguna novedad. Cero. Todo sigue igual, esperando que llegue la siguiente vista. No tengo nada que actualizar. Sabemos que le cambian de compa\u00f1ero cada dos por tres.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-\u00bfHablas por tel\u00e9fono con \u00e9l?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No. El que habla por tel\u00e9fono es el abogado. \u00c9l, a los abogados, les puede llamar, y m\u00e1s o menos me actualizan lo que hay. \u00c9l s\u00f3lo tiene contacto telef\u00f3nico con los abogados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-\u00bfTienes alguna esperanza, tras estos 600 d\u00edas?, \u00bfqu\u00e9 te dicen los abogados?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ellos no dicen nada, est\u00e1n a la espera, porque el fiscal tampoco les dice nada. Cuando llega la vista de valoraci\u00f3n de la pr\u00f3rroga suelen ir casi casi a ciegas porque el fiscal no les facilita ninguna informaci\u00f3n. Hasta que no llega el d\u00eda de la vista ellos no saben que va a plantear la fiscal\u00eda. Entonces, act\u00faan despu\u00e9s, presentan recurso. Hasta el momento de la vista no tienen informaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-\u00bfVes alguna soluci\u00f3n a trav\u00e9s de los gobiernos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A corto plazo creo que no, quiz\u00e1 si hubiera un cambio de gobierno en Polonia, que parece que as\u00ed va a ser, quiz\u00e1 se abra alguna oportunidad y si realmente hacen un giro hacia la Europa de los derechos, garantizan la independencia judicial\u2026 si dan pasos en ese sentido quiz\u00e1 mejore algo la situaci\u00f3n porque lo que estamos pidiendo son los derechos fundamentales. No estamos pidiendo nada m\u00e1s, pero viendo tambi\u00e9n la actitud del Gobierno espa\u00f1ol que no les asfixia nada, absolutamente nada, pues no s\u00e9. No se ven presionados quiero decir para cambiar de actitud.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-\u00bfHas tenido contacto con el Gobierno espa\u00f1ol?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No. De hecho, ni siquiera con el c\u00f3nsul desde hace bastante tiempo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Eso es bueno, malo\u2026 para Pablo bueno no parece que es, porque sigue entre rejas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 clar\u00edsimo, pero no s\u00e9. Creo que en otros casos en los que hay presos en el extranjero es el Gobierno el que se pone en contacto con las familias, en este caso no ha sido as\u00ed. La dejadez es total, por su parte. Siguen en ello. Es tan malo o tan bueno como ha venido si\u00e9ndolo hasta ahora.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo del c\u00f3nsul hasta ahora me avisaba de las visitas que le iba hacer, por si quer\u00edamos enviarle alg\u00fan mensaje a trav\u00e9s de \u00e9l. Pero como ha mejorado con el abogado y \u00e9ste me tiene m\u00e1s o menos actualizada y le paso mensajes cada semana pr\u00e1cticamente, no hace mucha falta que le diga nada a trav\u00e9s del c\u00f3nsul, igual por eso no me avisa, pero creo que le ha hecho m\u00e1s visitas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-\u00bfEl Parlamento europeo aprob\u00f3 una declaraci\u00f3n, pero parece que no funciona?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed se aprob\u00f3 que pudiera esperar a juicio en una c\u00e1rcel de aqu\u00ed, que pueda hacer la prisi\u00f3n preventiva aqu\u00ed. Es una recomendaci\u00f3n. No es no siquiera una orden. Los pa\u00edses lo pueden acatar o no, simplemente eso. Es una recomendaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es posible. No hay nada que lo impida, pero tienen que dar el paso ellos, o sea los gobiernos polaco y espa\u00f1ol.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-\u00bfSirve para poco esa declaraci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed es. Sirve para hacer ver que es una falta de voluntad lo que hay aqu\u00ed. Porque si hubiera voluntad por parte de Espa\u00f1a para esperar aqu\u00ed al juicio, se har\u00edan gestiones, pero no las hacen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Cuando ves el caso del preso espa\u00f1ol en Tailandia (Daniel Sancho) todo lo que sale, el seguimiento que hay y a Pablo Gonz\u00e1lez, nada \u00bfqu\u00e9 piensas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como dec\u00eda Fonsi Loaiza en un tuit acertado que como no es \u2018hijo de, nieto de, ni tiene una melena rubia estupenda\u2019\u2026 pues no llama la atenci\u00f3n, no es noticiable, no produce morbo. Algo as\u00ed ser\u00e1, no s\u00e9. O igual tambi\u00e9n es cierto que no tenemos con qu\u00e9 alimentar la noticia. Muchos periodistas me han dicho si tengo algo para actualizar, para sacar el tema\u2026, pero como no tengo nada que decir nuevo, es normal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Por el hecho de no tener nada que decir, tras 600 d\u00edas de su detenci\u00f3n, ya es noticia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Claro, 600 d\u00edas en la c\u00e1rcel sin saber por qu\u00e9 est\u00e1s entre rejas exactamente creo que es noticia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed. Es bastante escandaloso. Supongo que para sacar un titular necesitar\u00e1n algo m\u00e1s. A mi me gustar\u00eda tener algo nuevo que decir, pero no tengo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Que el Gobierno espa\u00f1ol que est\u00e9 tan callado, que siga tan callado despu\u00e9s de tanto tiempo, es para echarse las manos a la cabeza, \u00bfno crees?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, adem\u00e1s la comparaci\u00f3n duele bastante, porque tanto con el que est\u00e1 en Tailandia, como el que est\u00e1 en Ir\u00e1n (Santiago S\u00e1nchez Cogedor), han activado el aparato diplom\u00e1tico al m\u00e1s alto nivel. Eso dicen, y con Pablo le han dado asistencia consular, y ya est\u00e1. Contentos todos y agradecidos tenemos que estar, eso parece que nos dicen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-\u00bfTienes prevista alg\u00fan contacto con \u00e9l pronto?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ojal\u00e1 que me den permiso, estoy a la espera de la tercera visita. Despu\u00e9s de la \u00faltima del 16 de junio, segunda visita; nada m\u00e1s salir de la misma, le dije al abogado que pusiera en marcha la siguiente solicitud, y estamos a la espera. Vista la prisa que se dan, creo que todav\u00eda es pronto. La primera visita lleg\u00f3 al cabo de casi nueve meses, y la siguiente, otros siete m\u00e1s o menos\u2026 en esta llevamos cuatro\u2026 me toca esperar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-\u00bfTe oigo m\u00e1s relajada que otras veces?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bueno, qu\u00e9 voy a hacer. Habr\u00e1 que tomarse con un poco de humor porque, de lo contrario, nos hundimos todos en la depresi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-\u00bfQu\u00e9 te dicen tus tres hijos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No dicen mucho. El mayor y mediano lo llevan por dentro, a penas dice nada. El peque\u00f1o lo t\u00edpico: a ver cuando le toca a \u00e9l la visita. Por qu\u00e9 no fueron ellos, cu\u00e1ndo vendr\u00e1, si estar\u00e1 en casa en navidades, para los cumplea\u00f1os. Tiene ocho a\u00f1os, mucho m\u00e1s no puede preguntar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Navidades est\u00e1 a la vuelta de la esquina, dijiste que ten\u00edas esperanza cuando cumpliera dos a\u00f1os y estamos a pocos meses ya \u00bfsigues igual?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, pero tambi\u00e9n ten\u00edamos esperanza para cuando cumpliera el a\u00f1o, porque nos dec\u00edan que cuando llega el a\u00f1o la Fiscal\u00eda debe presentar formalmente pruebas de algo m\u00e1s de peso que justifiquen la pr\u00f3rroga de la prisi\u00f3n preventiva y se le ha seguido prorrogando sin esas pruebas de peso. Y no s\u00e9 que se puede esperar. Seguiremos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Vamos, sumas d\u00edas pero nadie dice nada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed es.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Es para desesperarse, pero te veo positiva, pero por dentro estar\u00e1s hecha un cristo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con los nervios a flor de piel. Te tienes que ir haciendo. No queda m\u00e1s remedio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Te agarras al cambio de Gobierno de Polonia, pero entre que negocian y cambian van a pasar unas semanas o meses, como ocurre con el Estado espa\u00f1ol.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eso dicen. Hoy he le\u00eddo que el cambio gobierno tardar\u00e1 unos meses. La siguiente vista es a mediados de noviembre, sobre la segunda quincena, si hasta ahora han tirado con el argumento de que \u2018est\u00e1n investigando\u2019, como argumento fundamental, y mientras tanto est\u00e1 en prisi\u00f3n preventiva, ese discurso, ese mismo argumento, les seguir\u00e1 valiendo. Si les ha valido, no veo ning\u00fan indicio por el que no les vaya a valer.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-\u00bfLos abogados hacen algo, presentan algo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, s\u00ed, pero la fiscal\u00eda argumenta que hay una investigaci\u00f3n en curso, y el juez dice que vale. Y ya est\u00e1.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Bueno, hasta otro d\u00eda y esperemos que sea el d\u00eda bueno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El d\u00eda bueno ser\u00e1 el que nos ve\u00e1is salir del aeropuerto de Loiu de vuelta de Polonia a los dos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–https:\/\/jotabepress.news.blog\/2023\/10\/20\/oihana-goiriena-companera-de-pablo-gonzalez-la-dejacion-del-gobierno-espanol-es-absoluta-no-ocurre-igual-en-otros-casos\/<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto. Acto solidaridad con Pablo Gonz\u00e1lez.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Entrevista de junio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Oihana Goiriena: \u201cAl contrario de lo que dicen los ministros Rau y Albares, el derecho a la defensa de Pablo Gonz\u00e1lez no est\u00e1 siendo garantizado para nada\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oihana Goiriena, esposa del periodista vasco Pablo Gonz\u00e1lez, desmiente rotundamente lo expresado en una comparecencia conjunta de ministro ultraderechista polaco de Exteriores, Zbigniew Rau, y el ministro espa\u00f1ol de Asuntos Exteriores, Jos\u00e9 Manuel Albares, el 23 de mayo. Albares no pidi\u00f3 la libertad del periodista y justific\u00f3 su privaci\u00f3n de libertad porque pesan sobre \u00e9l \u201cacusaciones serias\u201d. Pablo Gonz\u00e1lez lleva en prisi\u00f3n desde el 28 de febrero de 2022. Goiriena rechaza lo dicho por ambos ministros porque \u201cel derecho a la defensa de Pablo Gonz\u00e1lez no est\u00e1 siendo garantizado para nada\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n desmiente al polaco por decir que que \u201cla Fiscal\u00eda ha autorizado las visitas familiares, pero no es cierto. Creo que debemos entender que se nos reconoce el derecho, pero no nos llega la autorizaci\u00f3n concreta con d\u00eda y hora\u201d y a\u00f1ade que \u201cno sabemos cu\u00e1les son esos cargos tan graves que dicen tener, pero llevan ya quince meses trabajando en ellos, sin que se conozcan\u201d. Lamenta el \u201cagravio comparativo\u201d del Gobierno espa\u00f1ol y el polaco que pidieron la liberaci\u00f3n del reportero Evan Gershkovich, corresponsal en Rusia de \u2018The Wall Street Journal’, pero no act\u00faan de la misma manera con el periodista vasco.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–https:\/\/sareantifaxista.blogspot.com\/2023\/05\/oihana-goiriena-al-contrario-de-lo-que.html?m=1<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto. Los 3 militares (pixelados) pegan al joven que tienen en medio.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Casos \u2018aislados\u2019:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Tres militares detenidos por una brutal paliza a un joven en una discoteca de Iru\u00f1ea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tres militares del Ej\u00e9rcito espa\u00f1ol y una cuarta persona fueron detenidas por una agresi\u00f3n m\u00faltiple a un joven de Iru\u00f1ea a la salida de una discoteca. Ocurri\u00f3 tres semanas atr\u00e1s, pero fue el 17 de octubre cuando fueron citados voluntariamente y finalmente arrestados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuatro personas, tres de ellas militares del Ej\u00e9rcito espa\u00f1ol, fueron detenidas en Iru\u00f1ea por la Polic\u00eda Foral por propinar una paliza a un joven que tuvo que ser ingresado e intervenido quir\u00fargicamente con m\u00faltiples fracturas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un v\u00eddeo de los hechos hab\u00eda trascendido en redes sociales hace ya varias semanas tras ser grabado con un tel\u00e9fono m\u00f3vil. A pesar de ello, no ha sido hasta el 17 de octubre cuando se les cit\u00f3 a declarar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se da la circunstancia de que en realidad fueron citados para acudir a la comisar\u00eda de Beloso de la Polic\u00eda Foral por propia voluntad. Acudideron y tras las diligencias pertinentes se les detuvo acusados de un delito de \u00ablesiones graves\u00bb. Pasaron a disposici\u00f3n judicial el 18 de octubre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–https:\/\/www.naiz.eus\/es\/info\/noticia\/20231017\/tres-militares-detenidos-por-una-brutal-paliza-a-un-joven-en-una-discoteca-de-irunea<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto. Concentraci\u00f3n con pancartas verdadera memoria hist\u00f3rica.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

1939-2023:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-La Fiscal\u00eda de Memoria choca con la doctrina m\u00e1s conservadora de los jueces para juzgar el franquismo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se cumple un a\u00f1o de la promulgaci\u00f3n de la Ley de Memoria Democr\u00e1tica, con nulos resultados respecto a la investigaci\u00f3n de los cr\u00edmenes del franquismo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 ocurre con la justicia penal? La ley tambi\u00e9n reconoce el derecho de las v\u00edctimas a la justicia penal (art\u00edculo 29), es decir, a la investigaci\u00f3n judicial de los hechos, sin embargo, en la pr\u00e1ctica los jueces rechazan de plano abrir diligencias previas para investigar las torturas policiales y los asesinatos cometidos por las fuerzas de orden p\u00fablico de la dictadura y por pistoleros de extrema derecha en connivencia con el aparato del Estado hasta la promulgaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n, con la posibilidad de prorrogar el alcance hasta 1983.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El rechazo de los jueces se basa en una interpretaci\u00f3n en la que se excluye a la Ley de Memoria, que obliga en su art\u00edculo 2 a interpretar los cr\u00edmenes del franquismo en base al Derecho Internacional sobre delitos de lesa humanidad; es una tesis \u00abinmovilista y conservadora\u00bb, como la tildan las entidades memorialistas espa\u00f1olas, por la cual todos estos hechos est\u00e1n amnistiados por la Ley de Amnist\u00eda de 1977, prescritos y no constituyen delitos de lesa humanidad –delitos que son imprescriptibles–, porque la figura no se reflej\u00f3 en el C\u00f3digo Penal hasta el a\u00f1o 2003.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Son cuatro los jueces que han esgrimido estos argumentos para inadmitir las cuatro primeras querellas desde que se aprob\u00f3 la ley, hace ahora un a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Ley de Amnist\u00eda no afecta a todos los delitos cometidos en el franquismo, dicen fuentes de esta unidad especializada de la Fiscal\u00eda, que remarcan que para conocer el alcance de la amnist\u00eda de 1977 hay que emprender primero una investigaci\u00f3n de cada caso denunciado. No se ha hecho en ninguno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–https:\/\/www.publico.es\/politica\/fiscalia-memoria-choca-doctrina-conservadora-jueces-juzgar-franquismo.html<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Muro de solidaridad y denuncias: Pablo Gonz\u00e1lez libertad: -Pablo Gonz\u00e1lez: M\u00e1s de 600 d\u00edas en prisi\u00f3n. Pablo Gonz\u00e1lez cumple 600 d\u00edas en prisi\u00f3n, sin que haya acusaci\u00f3n formal por parte …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":91842,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[145,131,142,140,124],"class_list":["post-91838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-antirrepresivas","tag-criminalizacion","tag-difusion","tag-entrevista","tag-guerra-sucia","tag-muro-solidaridad-y-denuncia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91838"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91846,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91838\/revisions\/91846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91842"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}