{"id":78876,"date":"2022-12-12T00:02:00","date_gmt":"2022-12-11T23:02:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=78876"},"modified":"2022-12-12T07:05:36","modified_gmt":"2022-12-12T06:05:36","slug":"en-homenaje-a-jon-odriozola-periodista-con-olfato-de-clase-su-imprescindible-articulo-perros-de-prensa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2022\/12\/12\/en-homenaje-a-jon-odriozola-periodista-con-olfato-de-clase-su-imprescindible-articulo-perros-de-prensa\/","title":{"rendered":"En homenaje a Jon Odriozola, periodista con olfato de clase. Su imprescindible art\u00edculo \u00abPerros de pre(n)sa\u00bb."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Foto. Jon Odriozola.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En homenaje a Jon Odriozola:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En El Otro pa\u00eds, n\u00ba 104.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Jon Odriozola, periodista con olfato de clase<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Juan Manuel Olarieta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En septiembre falleci\u00f3 en Bergara Jon Odriozola. Hab\u00eda<\/strong> nacido en Lutxana, un barrio de la ciudad fabril de Barakaldo, hac\u00eda 67 a\u00f1os. Era miembro de la redacci\u00f3n de El Otro Pa\u00eds<\/em> y conocido columnista de numerosas publicaciones a lo largo de 40 a\u00f1os de trabajo, como Egin<\/em>, Punto y Hora<\/em>, Gara<\/em> y \u00c1rea Cr\u00edtica<\/em>, as\u00ed como de radios libres, como Hala Bedi<\/em> de Gasteiz.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n particip\u00f3 en publicaciones militantes, como A la<\/em><\/strong> calle<\/em>, de la AFAPP-ACPG, y Solidaridad<\/em>, del Socorro Rojo<\/strong> Internacional, portavoces ambas del movimiento por la amnist\u00eda y la liberaci\u00f3n de los presos pol\u00edticos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Odriozola era un periodista con olfato de clase, partidista y<\/strong> defensor de las reivindicaciones democr\u00e1ticas, antifascistas, nacionales y antimperialistas, que fueron las mismas que le llevaron a ser detenido en 1977 y encarcelado dos a\u00f1os m\u00e1s tarde en Carabanchel, donde mantuvo una huelga de hambre durante varios d\u00edas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Su ampl\u00edsima cultura le permiti\u00f3 abordar los temas m\u00e1s diversos en sus columnas, siempre con un lenguaje original y un estilo propio, directamente enfrentado al periodismo hip\u00f3crita y falaz de las tertulias y las mesas redondas modernas, que machac\u00f3 en art\u00edculos inolvidables como<\/strong> \u201cPerros de pre(n)sa\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una de sus habilidades ling\u00fc\u00edsticas era cambiar el sentido de los refranes populares para as\u00ed hacer pensar a los que le escuchaban que las cosas no son como nos las meten en el cerebro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo que mejor explica la obra de Odriozola es la diferencia que hac\u00eda Marx entre las clases sociales y lo que llamaba los<\/strong> \u201crepresentantes literarios\u201d de cada clase. Cuando alguien escribe quiz\u00e1 no sea consciente de que se posiciona con una determinada clase social, sobre todo si nada a favor de la corriente. Odriozola lo hac\u00eda conscientemente y en cada l\u00ednea expon\u00eda cu\u00e1les eran los intereses de los trabajadores y de los oprimidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es una tarea mucho m\u00e1s complicada, que \u00e9l cumpl\u00eda escrupulosamente, no s\u00f3lo informando sino analizando la informaci\u00f3n, poni\u00e9ndola bajo un microscopio con la minuciosidad de un cirujano. La radio, la televisi\u00f3n, la prensa y, \u00faltimamente, las redes sociales, eran su campo de acci\u00f3n porque, como dec\u00eda, la realidad no se descubre por s\u00ed misma sino despu\u00e9s de estudiar las noticias que se derivan de ella.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un periodismo cabal requiere de periodistas independientes, comprometidos \u00fanicamente con las luchas de su pueblo, generosos, que como Odriozola, lo dan todo sin pedir nada a cambio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto. Homenaje a Jon en Barakaldo.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El 29 de setiembre sus camaradas y amigos le rindieron un merecido homenaje en el gaztetxe Makala de Barakaldo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto. Cebri\u00e1n, Fraga, Polanco, antes de inaugurar El Pa\u00eds.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

*Perros de pre(n)sa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jon Odriozola \/ (Area Cr\u00edtica n\u00ba 45 nov-dic. 1992, en-feb 1993).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cNo tener una idea y poder expresarla: Eso es el periodista\u201d<\/em><\/strong>. (Karl Kraus)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Despreciativa y desde\u00f1osa frase la de Kraus sobre la condici\u00f3n del periodista, y eso que en su \u00e9poca todav\u00eda pod\u00eda hablarse del \u201creportero objetivo\u201d a diferencia del periodista \u201cprofesional\u201d hoy al uso. No creo que haya mejorado mucho la consideraci\u00f3n social del periodista en la actualidad. Se anim\u00f3 un tanto cuando el \u201casunto Watergate\u201d convirti\u00f3 al periodista en una especie de h\u00e9roe positivo, pero a qu\u00e9 enga\u00f1arse (yo, que estoy intitulado de tal): bajo el capitalismo, \u00e9sta es una profesi\u00f3n compuesta por seres despreciables o, en el mejor de los casos, autocompasivos, que se venden al mejor postor (y los que est\u00e1n \u201clocos\u201d por venderse pero todav\u00eda no encuentran<\/strong> comprador o \u201ccazatalentos\u201d).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por supuesto que hay (nos ha jodido) excepciones cuyo papel no es sino el de francotirador-concienciado o nihilista l\u00facido, en medio de esa ficci\u00f3n imposible que se llama<\/strong> consenso en temas y problemas candentes y de \u201crabiosa<\/strong> actualidad\u201d (el paro, el \u201cterrorismo\u201d, la droga, etc.). Incluso cabe la posibilidad de pasar por periodista independiente,<\/strong> liberal y progresista porque critica al Gobierno de turno, pero, eso s\u00ed, sin cuestionar la legitimidad del sistema (yo he<\/strong> trabajado de pie, pero el sistema se da \u201cpor sentado\u201d). Porque, en definitiva, \u00bfqu\u00e9 es un periodista?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un o una periodista consiste en estar horas y m\u00e1s horas y requetehoras dentro de un auto con una c\u00e1mara fotogr\u00e1fica para sacar una instant\u00e1nea (exclusiva) del momento en que el empresario Revilla sal\u00eda de su casa por la puerta trasera luego de su prolongado secuestro (o \u201carresto\u201d, porque, se\u00f1ores, aqu\u00ed todo es seg\u00fan como se mire). La periodista que lo logr\u00f3, en paro, encontr\u00f3 trabajo listo y ella mismo se convirti\u00f3 en \u201cpresa\u201d de los propios periodistas, esto es, de sus \u201ccompa\u00f1eros\u201d. Esto es ser periodista o, mejor dicho, la primera lecci\u00f3n de lo que se debe ser (y se espera).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se me reprochar\u00e1, seguro, que mi visi\u00f3n es bien simplista. Ser simple es partir de lo sencillo para explicar lo complejo, oh vamos a dejar esto. Pero si pasamos al periodismo \u201cserio\u201d, \u00bfqu\u00e9 nos encontramos? Seres a\u00fan m\u00e1s despreciables por cuanto son conscientes de su funci\u00f3n tergiversadora. Karl Kraus, un poco aristocr\u00e1ticamente, no<\/strong> repar\u00f3 en esta clase. Tal vez pensara que el \u201cperiodistilla\u201d<\/strong> era un suced\u00e1neo del \u201cgran escritor\u201d, berdin da. Me llam\u00f3<\/strong> siempre la atenci\u00f3n la analog\u00eda que el escritor socialista<\/strong> norteamericano de los a\u00f1os 20 y 30 Upton Sinclair (ya antes, en 1905, Lenin) establec\u00eda entre periodismo y prostituci\u00f3n. La puta comercia con su cuerpo de igual modo que el periodista (o la \u201cfirma\u201d, mejor dicho,) lo hace con su pluma o voz o rostro. Los periodistas famosos, eso que llaman \u201cl\u00edderes de opini\u00f3n\u201d, pasan de un peri\u00f3dico a otro o de una emisora de radio a la competencia o de la televisi\u00f3n p\u00fablica a la privada (con \u201cfacilidad pasmosa\u201d, pues son \u201cprofesionales\u201d) con contratos millonarios como si de fichajes de estrellas futboleras se tratara. They said:\u201dI will not loose\u201d, digo, perd\u00f3n, no perder\u00e9 mi independencia de criterio (critery) y ni un gramo (gram) de mi \u201cfr\u00eddon\u201d, suelen decir estas gentecillas como si esa \u201cindependencia\u201d y \u201clibertad\u201d suyas nos hicieran a nosotros m\u00e1s libres. Como si uno creyera que por comprar determinado peri\u00f3dico, y no otro, fuese a ser m\u00e1s libre dentro de la \u201cplural oferta\u201d informativa. Como si no supi\u00e9ramos que les somos absolutamente indiferentes salvo para elevar los \u00edndices de audiencia o las tiradas que ofrecer\u00e1n al altar de la publicidad, al tiempo, que machacan nuestras mentes con sus discursos y mensajes. Como si desconoci\u00e9ramos que esa<\/strong> \u201copulencia comunicacional\u201d de la que hablara A. Moles, y se supone disfrutamos, ni es opulencia (saturaci\u00f3n) y menos comunicativa (no se dan las \u201cclaves\u201d para \u201cdescifrar\u201d) por cuanto la opulencia cuantitativa no se ve libre de la<\/strong> omnipresente miseria comunicacional cuantitativa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo puede ser que yo me considere libre por tener la posibilidad de comprar (y digo \u201ccomprar\u201d) y me acuerdo de<\/strong> lo que dec\u00eda ya en 1.919 el revolucionario b\u00e1varo Ret Marut: \u201cla prensa tiene que estar libre de ganancia empresarial como la escuela\u201d) uno u otro peri\u00f3dico si ambos se gu\u00edan<\/strong> por criterios comerciales y de mercado (la informaci\u00f3n que<\/strong> no tenga mercado, no saldr\u00e1), son de propiedad privada y<\/strong> velan (l\u00f3gicamente) por sus intereses y, por tanto, controlan a sus periodistas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los \u00fanicamente libres son los propietarios de las empresas informativas, libres de comprar y vender periodistas y libres de emitir y circular ideolog\u00eda y mensajes, no as\u00ed el lector ni el propio periodista que, de mejor o peor gana, sabe lo que esperan de \u00e9l porque sabe o intuye donde se mete y conoce los caprichos y \u201cperversiones\u201d de quien le paga.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pocos hombres habr\u00e1 en Espa\u00f1a con poder y m\u00e1s libre que<\/strong> el magnate de los mass media Jes\u00fas Polanco pues, adem\u00e1s<\/strong> de representante de las \u201cverdades oficiales\u201d, no encuentra<\/strong> freno ni cortapisa para emitir \u201clibremente\u201d ideolog\u00eda dominante y, a la par y no menos importante, hacer negocio, pues no se crea que estamos delante de un Pulitzer o Ciudadano Kane promotores del \u201camarillismo\u201d y amasadores de fortunas, sino m\u00e1s bien de un hombre de negocios como lo fuera el fundador de The Times, John Walter I, editor de libros, quien a cambio de publicar declaraciones del gobierno (all\u00e1 en 1.788) recib\u00eda pedidos libreros oficiales (chico listo) algo muy parecido a lo que hizo Polanco quien se hiciera de oro vendiendo libros de texto cuyos programas escolares le eran facilitados ANTES que a nadie por ministros de Educaci\u00f3n\u2026 franquistas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El es libre como s\u00f3lo son cuatro en este pa\u00eds, \u00e9l y otros<\/strong> \u201cparvenus\u201d pueden hablar todav\u00eda de libertad de prensa en, por supuesto, un pa\u00eds democr\u00e1tico, que como sabemos por Lenin (ya sali\u00f3), no es m\u00e1s que la libertad de comprar escritores, sobornar periodistas y fabricar opini\u00f3n p\u00fablica a<\/strong> favor de la burgues\u00eda. La libertad de prensa ser\u00e1 una \u201cfeliz<\/strong> realidad\u201d bajo el capitalismo y un \u201cderecho\u201d a \u201cconquistar\u201d<\/strong> bajo el socialismo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Libre es quien tiene los medios para expresarse, y no es este precisamente el caso de las clases trabajadoras que se<\/strong> ven envueltas, o tratan de ser enzarzadas, en querellas ajenas, a sus intereses. No existe un peri\u00f3dico obrero o de<\/strong> partido o de clase (bueno s\u00ed), y est\u00e1 hasta feo hablar de ello<\/strong> a riesgo de parecer Boris Karloff cual momia rediviva en<\/strong> otro tiempo. A esto digo que ya s\u00e9 que es el \u201csigno\u201d de los<\/strong> tiempos, porque tambi\u00e9n digo (porque mi sistema trata de<\/strong> ser v\u00e1lido y completo) que las significaciones y \u201csignificados\u201d apenas cambiaron en lo fundamental, como no cambi\u00f3 el \u201chumus\u201d que genera la \u201cplural oferta\u201d comunicativa (que se confunde) o un peri\u00f3dico de partido comunista (que se funde). La comunicaci\u00f3n aut\u00e9ntica, en una sociedad dividida en clases, la bidireccional, s\u00f3lo es posible entre un \u00f3rgano de prensa (o una radio libre) que defiende los intereses del p\u00fablico al que se dirige. Lo dem\u00e1s no es comunicaci\u00f3n, sino informaci\u00f3n (saber qu\u00e9 hizo el Madrid o el Athletic de Bilbao). De un peri\u00f3dico como el \u201cGranma\u201d cubano, por ejemplo, se podr\u00e1 decir que tiene muchos defectos y el papel es desastroso (desastrado) y la diagramaci\u00f3n p\u00e9sima y, lo que cumple decir, es un \u201cperi\u00f3dico monop\u00f3lico, \u00f3rgano de un \u201cpartido \u00fanico\u201d y, por tanto, no solamente \u201ctotalitario\u201d, sino aburrido y sin<\/strong> colorines. Pero nadie, que no sea vendido (periodista-puta<\/strong> o puto), podr\u00e1 decir que no es un peri\u00f3dico que no responde<\/strong> a los intereses de la mayor\u00eda de los trabajadores cubanos,<\/strong> que recibe cr\u00edticas y refleja sus preocupaciones, que, en<\/strong> una palabra, comunica y se retroalimenta (feed-back) de lo que le comunican porque, a diferencia de cual cualquier<\/strong> peri\u00f3dico burgu\u00e9s, que no le importa qui\u00e9n lo compre con<\/strong> tal de que lo compre, al peri\u00f3dico obrero y de masas \u201cno le<\/strong> es indiferente saber d\u00f3nde y c\u00f3mo se vende su peri\u00f3dico\u201d. La comunicaci\u00f3n en un pa\u00eds capitalista no existe. Cualquier<\/strong> octavilla o periodiquito de barrio, fanzine o bolet\u00edn es m\u00e1s<\/strong> libre y comunica m\u00e1s (cualitativamente hablando) que todo<\/strong> este basural de papel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Marginal es el periodismo libre y el periodista, vive al margen, pero no marginado. Pobrecito periodista, a cambio de vender letras impresas, pudo pagar la \u00faltima letra de la lavadora. Pobrecito periodista \u201cal margen\u201d, que no us\u00f3<\/strong> metralleta, pero si la letralleta, y recibi\u00f3 igual. Y no le import\u00f3. Ya sab\u00eda\u2026 Como que una vez, cuando entr\u00f3 en una sala de redacci\u00f3n muy moderna y convencional, los compa\u00f1eros periodistas se extra\u00f1aron de que su \u201ccolega\u201d en vez de visitar las instalaciones o consultar la hemeroteca, se lanz\u00f3 como loco al cesto de los papeles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Lo que vosotros public\u00e1is-dijo- es traducci\u00f3n simult\u00e1nea<\/strong> del poder, lo que tir\u00e1is a la papelera, porque es demasiado<\/strong> importante para ser publicado es lo que me interesa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Quien paga, manda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Eso, seguro, pero no en el caso de esta revista, donde no<\/strong> manda nadie porque nadie se paga.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Varios d\u00edas despu\u00e9s de haber escrito este art\u00edculo, se ha<\/strong> sabido del desembarco de Polanco en M\u00e9xico para hacer<\/strong> exactamente la misma operaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En homenaje a Jon Odriozola: En El Otro pa\u00eds, n\u00ba 104. -Jon Odriozola, periodista con olfato de clase Juan Manuel Olarieta. En septiembre falleci\u00f3 en Bergara Jon Odriozola. Hab\u00eda nacido …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":78879,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[130,124,132],"class_list":["post-78876","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-antirrepresivas","tag-antifascismo","tag-muro-solidaridad-y-denuncia","tag-solidaridad"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78876"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79446,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78876\/revisions\/79446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78879"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}