{"id":76577,"date":"2022-09-22T00:01:00","date_gmt":"2022-09-21T22:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=76577"},"modified":"2022-09-19T16:42:26","modified_gmt":"2022-09-19T14:42:26","slug":"huelgas-buses-de-zaragoza-bimbo-de-paracuellos-hospital-quiron-vitoria-pensionistas-en-lucha-en-25-anos-152-corruptos-indultados-cuando-madrid-prohibio-la-entrada-a-andaluces-y-extremenos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2022\/09\/22\/huelgas-buses-de-zaragoza-bimbo-de-paracuellos-hospital-quiron-vitoria-pensionistas-en-lucha-en-25-anos-152-corruptos-indultados-cuando-madrid-prohibio-la-entrada-a-andaluces-y-extremenos\/","title":{"rendered":"Huelgas: Buses de Zaragoza. Bimbo de Paracuellos. Hospital Quir\u00f3n Vitoria \/ Pensionistas en lucha \/ En 25 a\u00f1os, 152 corruptos indultados \/ Cuando Madrid prohibi\u00f3 la entrada a andaluces y extreme\u00f1os."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Foto. Bus urbano en Zaragoza.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Movimiento obrero. Su brutal situaci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Huelgas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Contin\u00faa la huelga en los buses de Zaragoza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Empresa y trabajadores vuelven a romper las negociaciones y contin\u00faa la huelga en el autob\u00fas urbano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La reuni\u00f3n celebrada se cerr\u00f3 sin ning\u00fan acuerdo. El comit\u00e9 califica el encuentro de \u00abultim\u00e1tum\u00bb. Prosigue la huelga.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Agencias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Logo de Bimbo.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

-Bimbo cerrar\u00e1 la f\u00e1brica de Paracuellos (Madrid) y despide a 200 trabajadores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como denuncia, se ha programado un calendario de huelga y movilizaciones: 26 de septiembre, 3 y 4 de octubre, y 10 y 13 de octubre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Agencias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto. Hospital Quir\u00f3n.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

-Huelga en el Hospital Quir\u00f3n de Vitoria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los d\u00edas 27, 28 y 29 de septiembre, huelga de sus trabajadores ante el bloqueo en la negociaci\u00f3n del convenio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El actual convenio colectivo de empresa tiene \u00abmuchas condiciones obsoletas que derivan en una plantilla inestable y temporal\u00bb. El centro se niega a reconocer subidas salariales ligadas al IPC. Denuncian tambi\u00e9n la temporalidad e inestabilidad de plantilla. Reclaman, igualmente, un aumento de salarios, pluses por trabajar a turnos y aumentar el plus de nocturnidad y festivos. Tambi\u00e9n consideran que la jornada laboral es \u00ababusiva\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En Gasteiz Hoy.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Cartel asambleas lunes Parla.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Pensionistas en lucha:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Todos los lunes, en Parla, asamblea abierta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para hablar de sanidad, vivienda, pensiones, transporte, educaci\u00f3n, represi\u00f3n, servicios sociales…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

20 h, Pl. Dolores Ib\u00e1rruri.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Parla Obrera y Popular. Movimiento de jubilados de Parla.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Texto. Yo no voto.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

-Yo no voto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a1Proletarios de todos los pa\u00edses, un\u00edos!\u00bb (\u00daltimo aviso)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

YA VA SIENDO HORA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Yo no voto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mirad, yo no voto, porque no me veo representado por ning\u00fan partido y tampoco representan a lxs trabajadores, pero s\u00e9 que a pesar de ello, hay pensionistas que siguen votando, yo propongo a todos los Pensionistas y Trabajadores un NO en las pr\u00f3ximas elecciones, porque hay<\/strong><\/p>\n\n\n\n

gente mal pagada, sin vivienda, dependiendo de organizaciones ben\u00e9ficas, porque es una infamia obtener unos pocos muchos beneficios millonarios al mes en detrimento de la vida digna para la poblaci\u00f3n, yo no voto por haber saqueado dinero de las pensiones y ning\u00fan partido haya hecho justicia por ello, y todo lo que era p\u00fablico, Renfe, Iberia, Telef\u00f3nica, Agua, El\u00e9ctricas, seguro que olvido alguna, y porque en ning\u00fan caso representan a la mayor\u00eda, sometida a la crueldad en ocasiones y el encarcelamiento por el hecho de salir a la calle a pedir justicia y libertad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Salud.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a1PENSIONISTA, SI NO LUCHAS NADIE TE ESCUCHA!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a1GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, LAS PENSIONES SE DEFIENDEN!\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Remitido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto. Gri\u00f1\u00e1n.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Corrupci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Los gobiernos de Aznar indultaron a 85 condenados por malversaci\u00f3n, el delito de Gri\u00f1\u00e1n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todos los gobiernos han indultado a penados por malversaci\u00f3n y corrupci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos 25 a\u00f1os, han sido 152 medidas de gracia a condenados por este delito: 85 en los tiempos de Aznar; 47 en los de Zapatero; siete en los de Gonz\u00e1lez, cuatro en los de Rajoy y otros cuatro con S\u00e1nchez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–https:\/\/www.publico.es\/politica\/gobiernos-aznar-indultaron-85-condenados-malversacion-delito-grinan.html?utm_source=telegram&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=web<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto de 1957. Construcci\u00f3n viviendas en Carabanchel.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Memoria obrera imprescindible:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Cuando Madrid prohibi\u00f3 la entrada a andaluces y extreme\u00f1os.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo public\u00f3 el diario \u2018Pueblo\u2019 el 12 de julio de 1957: \u201cCada d\u00eda 3.000 familias vienen a Madrid sin haber sido contratadas previamente\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otros titulares de la \u00e9poca: \u201cEl \u00e9xodo de millares de campesinos hacia los grandes centros fabriles es ininterrumpida\u201d. \u201cLa urbanizaci\u00f3n espont\u00e1nea: un barrio extreme\u00f1o surge en las afueras de Madrid\u201d. Era lo que algunos malintencionados calificar\u00edan hoy de \u201cinvasi\u00f3n de inmigrantes\u201d, salvo que los que ven\u00edan a buscar trabajo y se asentaban como pod\u00edan en los suburbios de Madrid no eran sirios, sino espa\u00f1oles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La revista \u2018Semana\u2019 lo calific\u00f3 de \u201cinfluencia inmensurable de personas que llegan a la capital sin trabajo ni vivienda fijos\u201d en un reportaje que empezaba as\u00ed: \u201cYa somos dos millones de habitantes en este Madrid inefable. \u00bfY ahora qu\u00e9 hacemos? Es de temer que no haremos otra cosa que resignarnos… Constituimos una urbe que comienza a ser \u2018monstruo\u2019, por lo que no es de extra\u00f1ar que sus problemas sean monstruosos\u2026 Los que llegan, \u00bfa qu\u00e9 vienen? Esta es una pregunta leg\u00edtima de todo ciudadano que viene padeciendo a\u00f1o tras a\u00f1os las crecientes dificultades de la urbe\u201d. En dicho art\u00edculo se aseguraba que los \u2018intrusos\u2019 ven\u00edan de ciudades como C\u00f3rdoba, Ciudad Real o Badajoz. Una turbamulta de \u201cbraceros\u201d andaluces y extreme\u00f1os con ganas de, seg\u00fan ‘Semana’, vivir de la picaresca: \u201cUna de las consecuencias de ese chabolismo alimentado por las corrientes migratorias de provincias es la de sacrificar al habitante \u2018cl\u00e1sico\u2019 de la urbe a la hora de repartir viviendas. Se repite el caso de facilitar vivienda al de la chabola antes que al \u2018realquilado\u2019 de a\u00f1os y a\u00f1os\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfLa soluci\u00f3n al problema del chabolismo? Vetar la entrada en la capital de todo aquel que no tuviera una vivienda. O el fin de la libre circulaci\u00f3n de espa\u00f1oles\u2026 por Espa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En efecto, el franquismo tom\u00f3 una medida dr\u00e1stica para frenar el \u00e9xodo rural hacia la capital: prohibir la entrada en Madrid. El 21 de septiembre de 1957, hace ahora 60 a\u00f1os, el BOE public\u00f3 un decreto de Presidencia del Gobierno para frenar los \u201casentamientos clandestinos\u201d en la capital: \u201cLa afluencia constante a Madrid de familias procedentes de otras capitales y pueblos de la naci\u00f3n carentes, por lo general, de medios econ\u00f3micos, sin profesi\u00f3n determinada ni domicilio en que recogerse, lleva consigo una sistem\u00e1tica construcci\u00f3n de chabolas, cuevas y edificaciones similares en el extrarradio de la poblaci\u00f3n, ocupando terrenos lindantes con importantes v\u00edas de comunicaci\u00f3n e incluidos en planes urban\u00edsticos aprobados o en proyecto\u201d, arrancaba el texto del Gobierno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

*Personas no gratas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cEl decreto prohibi\u00f3 la entrada en Madrid de las familias que no contasen con vivienda (y en las estaciones de ferrocarril, la polic\u00eda devolv\u00eda al lugar de origen a quien no tuviese domicilio) al tiempo que se aprob\u00f3 otro, dictando normas para impedir el asentamiento clandestino, derribando chabolas y devolviendo a sus habitantes a su lugar de origen\u201d, cuenta Carlos Sambricio en \u2018Madrid, vivienda y urbanismo: 1900-1960′.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cada d\u00eda 3.000 familias vienen a Madrid sin haber sido contratadas previamente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El decreto anti jornaleros, cocinado en el consejo de ministros del 23 de agosto de 1957, convirti\u00f3 la entrada en Madrid en un infierno burocr\u00e1tico. Art\u00edculo primero: \u201cA partir de la publicaci\u00f3n de este Decreto en el Bolet\u00edn Oficial del Estado, toda persona o familia que pretenda trasladar su residencia a la capital de la Naci\u00f3n dar\u00e1 cuenta al Gobernador Civil de la provincia por conducto del Alcalde de su residencia, de que dispone para su alojamiento en Madrid de la vivienda adecuada. Los Gobernadores de las distintas provincias comunicar\u00e1n al de Madrid estos desplazamientos, con la indicaci\u00f3n de los futuros domicilios, para su debida comprobaci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo segundo: \u201cA partir de la publicaci\u00f3n del presente Decreto, las empresas de toda clase, industriales, comerciales o agr\u00edcolas, se abstendr\u00e1n de contratar productores que no acrediten su residencia en Madrid con anterioridad a la fecha del mismo\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En las estaciones de ferrocarril, la polic\u00eda devolv\u00eda al lugar de origen a quien no tuviese domicilio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El decreto llamaba a \u201cproceder al inmediato derribo de las cuevas, chabolas, barracas y construcciones similares realizadas sin licencia, en el extrarradio de Madrid, y para iniciar seguidamente los expedientes de expropiaci\u00f3n\u201d. A su vez, se instaba a los ministerios de Gobernaci\u00f3n, Trabajo y Vivienda a \u201corganizar un Servicio de Vigilancia en el extrarradio de Madrid\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dos d\u00edas despu\u00e9s de publicarse el decreto, \u2018ABC\u2019 abri\u00f3 su edici\u00f3n con un art\u00edculo de opini\u00f3n de Adolfo Prego -\u2018La ciudad razonable\u2019- en el que se ped\u00eda que Madrid dejara de crecer: \u201cLos urbanistas de todo el mundo se encuentran conformes en un punto: la utilidad de limitar el crecimiento de las ciudades\u2026 Ninguna voz autorizada reclama la creaci\u00f3n de ciudades monstruosas. Por el contrario: ac\u00e1 y all\u00e1 se levantan gritos de alarma contra las urbes gigantes\u2026 Hay algo en Madrid que no conviene a la felicidad del ciudadano. Antes, los funcionarios de Estado esperaban el traslado a Madrid como una liberaci\u00f3n. Ahora, hay menos aspirantes, e incluso abundan los casos de clara resistencia al cambio de residencia. Frecuentemente tropieza uno con viejos conocidos que vienen a Madrid. Lo pasan muy bien durante tres o cuatro o cinco d\u00edas, pero a continuaci\u00f3n toman el tren con un suspiro de alivio. Vuelven a la normalidad, a la salud\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

*La burbuja ya est\u00e1 aqu\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo que no sab\u00eda Adolfo Prego es que el decreto anti jornaleros no iba a frenar la expansi\u00f3n de Madrid, sino m\u00e1s bien lo contrario: la capital estaba a las puertas de un boom inmobiliario y demogr\u00e1fico sin precedentes gracias a la irrupci\u00f3n de un agente que hab\u00eda estado al margen de la construcci\u00f3n de viviendas durante el primer franquismo: el sector privado. En efecto, la crisis de los jornaleros andaluces y extreme\u00f1os -con su correspondiente alarma social- dio pie a la madre de todas las liberalizaciones de suelo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cEl Estado buscaba desembarazarse de la carga financiera que supon\u00eda la construcci\u00f3n, buscando definir los mecanismos para conceder beneficios a un sector, con vista a atraer as\u00ed al capital privado. En un momento en que -como se\u00f1al\u00f3 la prensa de la \u00e9poca \u2018en un n\u00facleo suburbial de reciente formaci\u00f3n se vuelcan las zonas en paro m\u00e1s destacadas de la naci\u00f3n\u2019- el problema era c\u00f3mo incentivar una iniciativa privada no interesada en un suelo no rentable por la escasa capacidad adquisitiva de la emigraci\u00f3n\u201d, escribe Carlos Sambricio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1957 fue un a\u00f1o bisagra clave para el franquismo. Aunque a\u00fan faltaban dos a\u00f1os para que se aprobara el Plan de Estabilizaci\u00f3n, el salto de la autarqu\u00eda a la liberalizaci\u00f3n empez\u00f3 a hacerse realidad. \u201cHagamos un pa\u00eds de propietarios, no de proletarios\u201d, dicen que dijo Jos\u00e9 Luis Arrase tras ser nombrado ministro de Vivienda en febrero de 1957. Arrese acababa de dar el pistoletazo de salida (sin saberlo) a la era de las burbujas inmobiliarias. El Estado, acuciado por el \u00e9xodo rural e incapaz de ejecutar una planificaci\u00f3n ordenada de Madrid, se abri\u00f3 de par en par a la intervenci\u00f3n privada sobre el urbanismo de la capital.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cPara la dictadura, la generalizaci\u00f3n del acceso a la vivienda de protecci\u00f3n oficial en alquiler, pod\u00eda suponer la aparici\u00f3n de m\u00faltiples focos de conflicto pol\u00edtico en la interlocuci\u00f3n directa entre inquilinos y Estado. En consecuencia, la pol\u00edtica de vivienda intent\u00f3 deshacerse de este tipo de problemas mediante la generalizaci\u00f3n de la vivienda en propiedad. Esto es precisamente lo que acab\u00f3 por decantar la l\u00ednea pol\u00edtica del periodo, bien recogida en la c\u00e9lebre declaraci\u00f3n del entonces ministro de la Vivienda: \u2018Espa\u00f1a: un pa\u00eds de propietarios, no de proletarios\u2019. Seg\u00fan el texto de esta cita, la propiedad de vivienda era un medio de moralizaci\u00f3n y sujeci\u00f3n de las clases trabajadoras, sospechosas de desafecci\u00f3n y en pleno proceso de mutaci\u00f3n social y subjetiva. La propiedad se convirti\u00f3, por lo tanto, en el criterio rector de las pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d, cuentan Isidro L\u00f3pez y Emmanuel Rodr\u00edguez en el ensayo \u2018Fin de ciclo\u2019.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El traspaso de las competencias para construir viviendas -del Estado a la iniciativa privada- se oficializ\u00f3 el 13 de noviembre de 1957, con la aprobaci\u00f3n en el Pleno de las Cortes del Plan de Urgencia Social de Madrid, que apost\u00f3 por la construcci\u00f3n de 60.000 viviendas en dos a\u00f1os (al final se construir\u00edan m\u00e1s de 80.000, seg\u00fan la prensa). \u201cSi durante a\u00f1os fue la Comisar\u00eda de Ordenaci\u00f3n Urbana quien fij\u00f3 las pautas del crecimiento, a partir de 1959 ser\u00e1n las grandes inmobiliarias quienes definan y marquen el futuro urbano\u201d, escribe Sambricio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A partir de entonces, se construy\u00f3 masivamente vivienda de protecci\u00f3n oficial, pero no era el Estado, sino un emergente sector privado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Plan de Urgencia Social, que se ampliar\u00eda a todo el pa\u00eds en 1958, fue la f\u00f3rmula elegida para absorber a la mano de obra inmigrante en las grandes ciudades. El Estado lo apost\u00f3 todo a la vivienda subvencionada, s\u00ed, salvo que los beneficiados directos de dichas ayudas p\u00fablicas no ser\u00edan los inquilinos, sino los promotores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abSali\u00f3 reforzada la f\u00f3rmula de la subvenci\u00f3n p\u00fablica de los operadores privados. A partir de entonces, se construy\u00f3 masivamente vivienda de protecci\u00f3n oficial, pero no era el Estado, sino un emergente sector privado quien se encargaba de su ejecuci\u00f3n. La pol\u00edtica de vivienda del franquismo mostraba aqu\u00ed el mismo car\u00e1cter de clase que las pol\u00edticas fiscales, claramente regresivas, que cargaron sobre el trabajo desde los m\u00e1s leves costes de las recesiones hasta las grandes ampliaciones del sector p\u00fablico. Con ello, se renunci\u00f3 tambi\u00e9n a liberar una mayor parte de la renta de las clases trabajadoras con destino al consumo de masas, para destinarla al pago de la vivienda: una pol\u00edtica del todo congruente con la debilidad del fordismo hispano y con su naciente vocaci\u00f3n inmobiliaria. La subvenci\u00f3n directa supuso un espectacular impulso para el sector de la construcci\u00f3n… Precisamente en esta \u00e9poca, la promoci\u00f3n inmobiliaria y la expansi\u00f3n del cr\u00e9dito a la construcci\u00f3n permitieron la acumulaci\u00f3n de inmensas fortunas y la formaci\u00f3n de un pujante grupo de grandes empresas que tienen continuidad hasta la actualidad\u201d, zanja ‘Fin de ciclo’.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfAcab\u00f3 el Plan de Urgencia Social con el chabolismo en Madrid? No, pero quiz\u00e1 no era esa su principal finalidad…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–https:\/\/www.elconfidencial.com\/cultura\/2017-09-17\/franquismo-madrid-franco-urbanismo_1444108\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Movimiento obrero. Su brutal situaci\u00f3n: Huelgas: -Contin\u00faa la huelga en los buses de Zaragoza. Empresa y trabajadores vuelven a romper las negociaciones y contin\u00faa la huelga en el autob\u00fas urbano. …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":76579,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[249],"tags":[123,131,140],"class_list":["post-76577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lucha-obrera-2","tag-denuncias","tag-difusion","tag-guerra-sucia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76577"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76586,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76577\/revisions\/76586"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76579"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}