{"id":67032,"date":"2022-01-11T00:02:00","date_gmt":"2022-01-10T23:02:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=67032"},"modified":"2022-01-09T13:36:17","modified_gmt":"2022-01-09T12:36:17","slug":"articulo-de-israel-clemente-lopez-desde-la-prision-de-leon-vientos-de-guerra-en-asia-oriental-a-las-puertas-de-una-nueva-sacudida-de-la-crisis-sistemica-del-imperialismo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2022\/01\/11\/articulo-de-israel-clemente-lopez-desde-la-prision-de-leon-vientos-de-guerra-en-asia-oriental-a-las-puertas-de-una-nueva-sacudida-de-la-crisis-sistemica-del-imperialismo\/","title":{"rendered":"Art\u00edculo de Israel Clemente L\u00f3pez desde la prisi\u00f3n de Le\u00f3n: \u00abVientos de guerra en Asia Oriental: a las puertas de una nueva sacudida de la crisis sist\u00e9mica del imperialismo\u00bb."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Foto. Israel Clemente L\u00f3pez.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Art\u00edculos desde prisi\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Israel Clemente L\u00f3pez<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mansilla de Las Mulas, noviembre 2021.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Pantallazo art\u00edculo ICL.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Vientos de guerra en Asia Oriental: a las puertas de una nueva sacudida de la crisis sist\u00e9mica del imperialismo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Algunos antecedentes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El pr\u00f3ximo conflicto en ciernes en esa amplia zona \u201cregional\u201d que supone el Mar de China Meridional ser\u00e1 probablemente la primera gran conflagraci\u00f3n interestatal del Siglo XXI; tenemos que remontarnos a la Guerra Irano-Iraqu\u00ed (1980-1988) para encontrar otra de semejante naturaleza, aunque \u00e9sta de ahora ser\u00e1 sustancialmente diferente, tanto en su desarrollo, caracter\u00edsticas y duraci\u00f3n, como en sus consecuencias y repercusiones a nivel global. Las otras dos guerras interestatales desencadenadas por el imperialismo occidental contra Irak en 1991 y por el anglosaj\u00f3n contra el mismo martirizado pa\u00eds en 2003 ven\u00edan marcadas por la abrumadora asimetr\u00eda de las fuerzas enfrentadas, lo que determin\u00f3 la brevedad de la campa\u00f1a y el r\u00e1pido aplastamiento del ej\u00e9rcito regular iraqu\u00ed en ambas ocasiones en unas pocas semanas. Posteriormente, la ocupaci\u00f3n estadounidense del pa\u00eds gener\u00f3 una prolongada lucha de guerrillas que vino a frustrar en buena medida los planes imperialistas de asegurarse una larga dominaci\u00f3n neocolonial. Pero eso es otra historia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El exitoso desarrollo de la fase de guerra convencional inicial en estos conflictos iraqu\u00edes: r\u00e1pida obtenci\u00f3n de la superioridad a\u00e9rea, guerra de maniobras con amplia utilizaci\u00f3n de blindados con fuerte apoyo a\u00e9reo, cerco y<\/strong> destrucci\u00f3n de numerosas agrupaciones enemigas, etc… Todo ello marcado por una abrumadora desproporci\u00f3n de medios y fuerzas a favor de los agresores imperialistas, determin\u00f3 una subsiguiente cultura de la superioridad<\/strong> militar, e incluso de la \u201cinvulnerabilidad\u201d por parte de los agresores. Los posteriores actos bandidescos y de pirater\u00eda ejercidos por los EEUU en numerosos Estados de Oriente Medio, el Magreb y el Cuerno de Africa, a menudo contra fuerzas irregulares, no hicieron m\u00e1s que reforzar ese<\/strong> sentimiento de invulnerabilidad, creando una din\u00e1mica de agresiones cuasi impunes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eran los tiempos de la euforia \u201cunipolar\u201d, de la pretensi\u00f3n de ejercer de forma omn\u00edmoda el papel de gendarme mundial, de los desplantes a otros Estados imperialistas como Francia Y Alemania. Un buen ejemplo del pensamiento dominante en los c\u00edrculos militares de los EEUU en esos<\/strong> momentos lo constituye el libro de Rod Thorton \u201cAsymetric Warfare\u201d<\/em> (\u201cGuerra asim\u00e9trica\u201d), publicado en 2007.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En \u00e9l su autor desarrolla la idea de que existe una asimetr\u00eda cuasi total en cuanto al poder naval militar entre los EEUU y el resto de las armadas del mundo. Thorton recalca que la marina estadounidense cuenta con capacidades superiores a todas y cada una de las fuerzas navales de todos los pa\u00edses del mundo. Siendo capaz de proyectar su poder\u00edo a cualquier parte del planeta, gracias a su fuerza de portaaviones (11 grupos aeronavales), submarinos nucleares y el cuerpo de asalto anfibio que supone su numerosa Infanter\u00eda de Marina. En ese sentido argumenta que toda guerra contra ese poder naval, planteada en t\u00e9rminos convencionales, \u201cse constituye en una guerra asim\u00e9trica\u201d. Id\u00e9nticos argumentos emplea respecto a la Fuerza A\u00e9rea de los EEUU y su Ej\u00e9rcito de Tierra, si bien reconoce que respecto al empleo de este \u00faltimo no se percibe tanto la desproporci\u00f3n cuando sus oponentes<\/strong> locales emplean t\u00e1cticas guerrilleras y combaten en entornos urbanos (las bajas en Irak y Afganist\u00e1n son un buen ejemplo de ello).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A pesar de ello, el tono general de sus valoraciones estrat\u00e9gicas est\u00e1 plenamente imbuido de esa suerte de \u201cborrachera del \u00e9xito\u201d que afect\u00f3 de forma prolongada a los analistas militares estadounidenses tras las dos guerras del Golfo y la ocupaci\u00f3n inicial de Afganist\u00e1n en 2001. Sin embargo, desde entonces se ha venido dando una progresiva disminuci\u00f3n de la hegemon\u00eda militar de los EEUU, al mismo tiempo que se ven\u00eda reduciendo la distancia que les separaba de las capacidades militares de los dos principales Estados objeto de sus planes agresivos: la Rep\u00fablica Popular de China y la Federaci\u00f3n Rusa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como no pod\u00eda ser de otra manera, el largo proceso de declive de la hegemon\u00eda estadounidense como poder imperialista global se ha manifestado igualmente en el plano militar, aunque todav\u00eda en menor medida que en lo<\/strong> concerniente a su econom\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La doctrina \u201cAsia-Pac\u00edfico\u201d y el cerco a China<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde que la administraci\u00f3n Obama comenzara a implementar gradualmente la doctrina estrat\u00e9gica del \u201cPivot to Asia\u201d (Asia-Pac\u00edfico), los Estados Unidos vienen reforzando continuamente todo su poder\u00edo aeronaval en el conjunto de Asia Oriental, y muy especialmente en la \u201cdisputada\u201d regi\u00f3n del Mar de la China Meridional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En esta \u00faltima etapa los incidentes y provocaciones en el \u00e1rea de las islas Spratly, en las Paracel y, crecientemente, en el Estrecho de Taiw\u00e1n han aumentado sin cesar hasta configurar el mayor foco de tensiones militares de todo el planeta. A ellas se suma el contencioso con Jap\u00f3n por las islas Diaoyu- Senkaku donde la Armada estadounidense hace igualmente acto de presencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ello no es en absoluto casual, pues China viene manteniendo desde hace a\u00f1os una estrategia aeronaval de defensa avanzada basada en esos archipi\u00e9lagos a fin de impedir una eventual estrangulaci\u00f3n de sus principales<\/strong> rutas mar\u00edtimas de abastecimiento de materias primas por parte de la Flota de los EEUU en caso de conflicto militar. La econom\u00eda china necesita importar abundantes materias primas y combustibles y debe hacerlo bajo la amenaza<\/strong> permanente que representa la escuadra estadounidense en los Mares de China Meridional, de China Oriental y el Estrecho de Taiw\u00e1n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De esta manera, en toda la regi\u00f3n, pero muy especialmente en el Mar de China Meridional, se viene gestando, como m\u00ednimo, un amplio \u201cconflicto regional\u201d, principalmente aeronaval, de alta tecnolog\u00eda, gran capacidad destructiva y decisi\u00f3n r\u00e1pida ( tendencia a la corta duraci\u00f3n). Tal parece ser la tendencia, al menos en su estallido y fases iniciales. Su amplitud y posible expansi\u00f3n depender\u00e1n de c\u00f3mo evolucione su desarrollo y de c\u00f3mo act\u00faen en el corto plazo los sistemas de alianzas militares en v\u00edas de consolidaci\u00f3n. Sea como sea, se producir\u00e1 una aut\u00e9ntica disrupci\u00f3n, paralizaci\u00f3n incluso, de una gran parte de los flujos comerciales y financieros internacionales; agrav\u00e1ndose la crisis sist\u00e9mica del imperialismo y exponiendo su alto grado<\/strong> de parasitismo y su car\u00e1cter predatorio. Es decir, tendr\u00e1 consecuencias globales, al margen de que el propio enfrentamiento militar sea m\u00e1s o menos amplio, m\u00e1s o menos \u201crestringido\u201d o acabe escalando de forma imparable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. Burgueses y militares observan una ciudad destruida.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

El siglo XXI, a punto de estallar en Asia Oriental<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En mi opini\u00f3n, hemos llegado pr\u00e1cticamente a un punto de no retorno. Ese \u201cgran conflicto regional\u201d, como m\u00ednimo, se viene perfilando como algo inevitable a corto y medio plazo, dada la propia naturaleza del imperialismo, que no ha cambiado sustancialmente desde que Lenin definiera sus rasgos principales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nunca en la historia hemos visto que un poder imperialista anta\u00f1o ampliamente hegem\u00f3nico aceptase pac\u00edficamente la p\u00e9rdida progresiva de su hegemon\u00eda y el surgimiento de nuevos centros de poder.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras el fracaso de sus pertinaces intentos de desestabilizaci\u00f3n interna de China en Hong-Kong, Xinjiang y Tibet, el imperialismo estadounidense y el n\u00facleo duro de sus aliados se ve obligado a escalar en sus planes agresivos<\/strong> si no quiere verse econ\u00f3micamente sobrepasado por China en una d\u00e9cada, con el riesgo a\u00f1adido de que otros Estados imperialistas como Francia y Alemania acaben adoptando un rumbo independiente m\u00e1s beneficioso para sus propios intereses y dejen de sufragar los ingentes gastos del<\/strong> intervencionismo estadounidense y sus aventuras militares, as\u00ed como el mantenimiento de su econom\u00eda financiera parasitaria, todos ellos cada vez menos acordes con el peso real de los EEUU.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, la potenciaci\u00f3n y el perfilamiento de las distintas alianzas militares antichinas en la regi\u00f3n no hacen m\u00e1s que actuar como acelerantes en el incendio b\u00e9lico que se viene gestando. Pues eso, y no otra cosa, pretenden ser pactos como el AUKUS (EEUU, Gran Breta\u00f1a y Australia) y el<\/strong> \u201cQUAD\u201d(EEUU, Jap\u00f3n, Australia e India).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Conviene abordar, y dejar sentado, cu\u00e1l es el car\u00e1cter pol\u00edtico del conflicto militar que se avecina, pues de ello se derivan otras importantes cuestiones y nos ayudar\u00e1 a orientarnos en medio del paroxismo de la permanente campa\u00f1a propagand\u00edstica y de guerra psicol\u00f3gica destinada a la demonizaci\u00f3n de China que mantienen los grandes monopolios medi\u00e1ticos del Occidente imperialista.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Me parece muy esclarecedora en cuanto a las complejidades y condicionantes de la actual crisis pol\u00edtico-militar en Asia Oriental esta larga cita, extractada del art\u00edculo de M.P.M. Arenas \u201cChina en la encrucijada\u201d<\/em>, que fue publicado en 2018:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<<Por cierto, que esta endiablada y mil veces compleja situaci\u00f3n puede conducirnos, si nos atenemos a los esquemas \u201ccl\u00e1sicos\u201d, a considerar el enfrentamiento que se perfila en el horizonte, como un \u201cchoque entre dos bandos o bloques imperialistas por un nuevo reparto o redistribuci\u00f3n del mundo\u201d. En mi opini\u00f3n \u00e9sta ser\u00eda una consideraci\u00f3n harto superficial y completamente err\u00f3nea, ya que son numerosas y de distinta naturaleza las contradicciones y problemas implicados respecto a las que confluyeron en momentos hist\u00f3ricos anteriores. Pero para no aburrir, voy a tratar de simplificar, ateni\u00e9ndome a lo que me parece m\u00e1s importante y decisivo.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Para poder continuar su desarrollo econ\u00f3mico y alcanzar todas las metas que se ha fijado, China necesita de manera creciente abundantes materias primas, que s\u00f3lo le pueden suministrar otros pa\u00edses. China necesita tambi\u00e9n nuevos y m\u00e1s extensos mercados para el incremento incesante de su<\/strong><\/em> producci\u00f3n mercantil. Estas son obviedades que nadie podr\u00e1 discutir. Ahora bien, la cuesti\u00f3n de fondo que se nos plantea es si la Rep\u00fablica Popular de China puede estar realmente interesada y re\u00fane todas las dem\u00e1s condiciones, sobre todo, la fuerza necesaria, para intentar conseguir todo aquello por medio de la guerra, del saqueo, la pirater\u00eda y la imposici\u00f3n; tal como lo han estado haciendo hasta nuestros d\u00edas -y no pueden dejar de hacerlo\u2013 las viejas potencias imperialistas. Y yo, desde luego, lo niego de la manera m\u00e1s rotunda. Es m\u00e1s, considero que tanto China, como Rusia, la India y los dem\u00e1s pa\u00edses \u201cemergentes\u201d (juntos y, con mayor motivo separados, como es l\u00f3gico), por m\u00e1s fuerte que pueda llegar a ser la tendencia que les empuje a seguir la v\u00eda imperialista, tienen escasas posibilidades de embarcarse en tal aventura.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Naturalmente, esto no sucede por voluntad de la burgues\u00eda de esos pa\u00edses; simplemente es algo que rebasa sus posibilidades y, en cambio, de intentarlo, (lo que no se puede descartar en absoluto) acelerar\u00eda de manera<\/strong><\/em> extraordinaria el proceso revolucionario. Por eso hay que creer a los dirigentes chinos cuando afirman que para su pa\u00eds, la v\u00eda imperialista no es una opci\u00f3n>>.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

China est\u00e1 interesada en un desarrollo pac\u00edfico de su econom\u00eda (culminar sus \u201cmodernizaciones\u201d). Viene superando el desfase tecnol\u00f3gico e industrial de d\u00e9cadas anteriores y, hoy por hoy, buena parte de sus capacidades cient\u00edficas y tecnol\u00f3gicas est\u00e1n, como m\u00ednimo, a la par con los EEUU, si es que no los han superado ya en varios campos espec\u00edficos de indudable trascendencia (telecomunicaciones, astroespacial, electr\u00f3nica, inteligencia artificial, computaci\u00f3n cu\u00e1ntica…). Por el contrario, los<\/strong><\/p>\n\n\n\n

imperialistas estadounidenses no tienen ning\u00fan inter\u00e9s en que prosiga el desarrollo pac\u00edfico de China, pues ellos mismos vienen perdiendo las guerras comerciales y su propia econom\u00eda declina irremediablemente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El tiempo juega en contra de los belicistas, lo que les lleva a conducirse de forma cada vez m\u00e1s aventurera, aceptando riesgos antes inasumibles y bas\u00e1ndose en concepciones y c\u00e1lculos extremadamente subjetivistas cada vez m\u00e1s alejados de la realidad objetiva. Llegados a este punto, tienden a confundir sus deseos con la realidad y los errores de c\u00e1lculo aumentan exponencialmente, as\u00ed como los riesgos de ellos derivados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se hace evidente que por parte de los imperialistas estadounidenses y sus aliados regionales (Jap\u00f3n, Australia, etc…), la guerra que preparan en Asia Oriental contra la Rep\u00fablica Popular de China tiene un car\u00e1cter injusto, predatorio, de rapi\u00f1a\u2026 una guerra de agresi\u00f3n imperialista. Por el contrario, por parte de China, y pese a todas las estridencias medi\u00e1ticas occidentales en pro de la \u201cindependencia\u201d de Taiw\u00e1n (o incluso del mismo Hong-Kong), la guerra tiene un car\u00e1cter justo, siendo esencialmente defensiva, por cuanto afecta tanto a su soberan\u00eda nacional (Taiw\u00e1n, Hong-Kong), como a los intereses vitales que le garantizan su propia supervivencia como Estado (aseguramiento de las rutas mar\u00edtimas en el<\/strong> Mar de China Meridional), extremadamente dependiente del comercio internacional para asegurar su desarrollo econ\u00f3mico y el mismo sustento y estabilidad de su numeros\u00edsima poblaci\u00f3n. Las cada vez m\u00e1s agresivas maniobras y despliegues de la Armada estadounidense en el entorno cercano a la China continental constituyen una autentica amenaza existencial para \u00e9sta, que no podr\u00e1 seguir tolerando por mucho tiempo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este enfrentamiento en gestaci\u00f3n, los dos bandos contendientes tienen distinto car\u00e1cter; frente a China tenemos a los imperialistas anglosajones y a un reducido n\u00facleo duro de Estados que les vienen secundando en su larga trayectoria de agresiones, cuyas ra\u00edces se remontan<\/strong> a las guerras de Corea y Vietnam. El papel del Jap\u00f3n imperialista, de Australia y de Corea del Sur es meridianamente claro en ese sentido. Han manifestado<\/strong> reiteradamente su voluntad de imponer la dominaci\u00f3n imperialista a numerosos pueblos de Asia Oriental, oponi\u00e9ndose incluso con las armas a los procesos de descolonizaci\u00f3n iniciados tras la II Guerra Mundial. Las alianzas militares antichinas de nuestros d\u00edas (AUKUS y QUAD…) no pueden tener un car\u00e1cter m\u00e1s ultrarreaccionario y son bastiones de las fuerzas m\u00e1s<\/strong> descaradamente proimperialistas en Asia Oriental.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La divisa esgrimida por la Armada estadounidense de \u201cdefender la libertad de navegaci\u00f3n\u201d para justificar sus provocaciones belicistas apenas logra esconder que se trata de un burdo remedo, actualizado para su consumo por la opini\u00f3n p\u00fablica del Siglo XXI, de la vieja \u201cdiplomacia de las<\/strong> ca\u00f1oneras\u201d practicada anta\u00f1o por los colonialistas contra los pueblos y territorios objeto de expolio. Sin embargo, pese a sus enso\u00f1aciones guerreras, la China de hoy no es la f\u00e1cil presa a despedazar de las Guerras del Opio del Siglo XIX, v\u00edctima pr\u00e1cticamente inerme de la agresi\u00f3n coaligada de las potencias occidentales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

China es un pa\u00eds de contrastes; es un pa\u00eds \u201cen v\u00edas de desarrollo\u201d y al mismo tiempo es puntero en toda una serie de desarrollos tecnol\u00f3gicos; es un pa\u00eds capitalista, pero al mismo tiempo conserva una base econ\u00f3mica en manos del Estado heredada del socialismo; es un pa\u00eds dirigido por el Partido Comunista de China, verdadero partido \u00fanico\u2026 \u00a1de la burgues\u00eda nacional china!; ha conseguido modernizarse (sigue haci\u00e9ndolo) rompiendo con la dependencia semicolonial del pasado; intenta desarrollarse y hacerse un<\/strong> hueco en la econom\u00eda capitalista mundial y el mismo sistema imperialista busca excluirla y hacerla caer en la r\u00edgida dependencia; las leyes econ\u00f3micas que rigen bajo el capitalismo, descubiertas hace mucho tiempo por Marx y<\/strong> Engels, siguen operando al margen de la voluntad de los hombres, incluso a pesar de los muy esforzados planificadores del PCCH\u2026 incapaces de planificar y aplicar, como no pod\u00eda ser menos, el mismo final de la lucha de<\/strong> clases, y hacer conciliar todas las contradicciones provocadas bajo el imperialismo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con todo, la moderna Rep\u00fablica Popular de China es \u201cheredera\u201d, siquiera parcialmente, de ese amplio movimiento de liberaci\u00f3n contra el colonialismo y el imperialismo que sacudi\u00f3 buena parte del globo, muy<\/strong> especialmente toda Asia tras el final de la II Guerra Mundial. La China del Siglo XXI no mantiene a otros Estados subyugados bajo relaciones de dependencia neocoloniales, tampoco los invade militarmente para explotar sus materias primas ni sostiene con las armas reg\u00edmenes t\u00edteres, no les<\/strong> impone embargos genocidas para determinar las formas de gobierno que m\u00e1s le conviene… En esto se aprecia claramente que China no es una \u201cdemocracia\u201d occidental, no es hija ideol\u00f3gica ni cultural del Occidente ultrarreaccionario, fascista e imperialista. Y \u00e9ste es un rasgo definitorio fundamental del propio car\u00e1cter que adquirir\u00e1 la pr\u00f3xima gran conflagraci\u00f3n en Asia Oriental, de su naturaleza pol\u00edtica, as\u00ed como de las alianzas y apoyos<\/strong> que podr\u00e1n ir forjando y obteniendo los bandos contendientes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En definitiva, aqu\u00ed tenemos enfrentados a una alianza de Estados imperialistas, agresores y genocidas reincidentes, capitaneados por los EEUU, con otro Estado que ni es imperialista ni mantiene una pol\u00edtica exterior caracterizada por el injerencismo. Ello va a determinar en gran medida la<\/strong> evoluci\u00f3n y desenlace del conflicto, as\u00ed como sus consecuencias regionales, internas e internacionales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto. Desfile con armamento militar chino.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Fortalezas y vulnerabilidades en liza<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En vista de lo acontecido tanto en China como en los EEUU en cuanto a sus diferentes formas de gestionar la pandemia del coronavirus, parece inferirse de ello que China ha mostrado disponer de una mucho mejor preparaci\u00f3n como Estado y como sociedad para hacer frente a situaciones de<\/strong> crisis y emergencias que la afecten en su totalidad. Cabe suponer que lo mismo puede aplicarse en situaciones de guerra o conflicto armado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En todo caso, habr\u00e1 que demostrarlo en la pr\u00e1ctica. La naturaleza del conflicto que se viene gestando en Asia Oriental es tal que someter\u00e1 a ambos Estados, y a sus respectivas sociedades, tanto la china como la<\/strong> estadounidense, a tensiones sin precedentes. Todo enfrentamiento militar que no se circunscriba a un \u00e1rea \u201cregional\u201d limitada y que se prolongue en el tiempo mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo que suele ser la norma en un conflicto de<\/strong> decisi\u00f3n r\u00e1pida o corta duraci\u00f3n, provocar\u00e1 tambi\u00e9n importantes consecuencias en el plano interno. Y si bien China tiene a\u00fan bastante de enigma en ese sentido, no constituye ning\u00fan misterio para nadie el intenso proceso de agudizaci\u00f3n de todas sus contradicciones internas que se viene dando de forma imparable en los EEUU como efecto del prolongado declive se su antigua hegemon\u00eda global y sus consecuencias econ\u00f3micas y sociales. Esta es la causa de fondo de la crisis pol\u00edtica e institucional interna que<\/strong> experimentan los EEUU y que tiende a cronificarse. Las peleas entre \u201ctrumpistas\u201d y \u201cdem\u00f3cratas\u201d, entre proteccionistas y globalistas, entre industrialistas y sectores financieros, etc…tienen el tel\u00f3n de fondo de un<\/strong> imparable declive, enfrentados a una realidad en la que ya no pueden hacer lo que quieran impunemente con buena parte del mundo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Conscientes de los retos a los que se enfrentan han unido sus fuerzas en un \u201cpartido de la guerra\u201d que enfila sus armas hacia Asia Oriental, y muy especialmente, ya sin disimulos, contra China. As\u00ed han llegado a su consenso sobre la doctrina \u201cAsia-Pac\u00edfico\u201d, en una apuesta b\u00e9lica para escapar de la crisis sist\u00e9mica que les devora.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una sociedad caracterizada por las m\u00e1s aberrantes lacras y<\/strong> disfunciones derivadas de un capitalismo financiero hiperparasitario, en la que el darwinismo social constituye su mayor fuente para las virtudes morales, casa mal con los requerimientos de m\u00ednima cohesi\u00f3n que exigen los costes de un enfrentamiento militar en el exterior, a muchos miles de kil\u00f3metros de sus fronteras nacionales y con resultado incierto. M\u00e1xime cuando se vienen apreciando signos inequ\u00edvocos de descomposici\u00f3n social y pol\u00edtica interna que<\/strong> habr\u00e1n de agudizarse si se dan importantes reveses (aunque el choque sea de corta duraci\u00f3n) o si el conflicto tiende a prolongarse, con independencia de sus efectos directos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las medidas neokeynesianas que pretende implementar la<\/strong> administraci\u00f3n Biden deben de contemplarse tambi\u00e9n como medidas de guerra, absolutamente imprescindibles, pues van destinadas a mejorar la cohesi\u00f3n social interna y modernizar las infraestructuras del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En lo que respecta al liderazgo pol\u00edtico y militar en ambos pa\u00edses, mientras que los imperialistas anglosajones profesan la fe clausewitziana en versi\u00f3n de cortos vuelos y estrechamente practicista, los l\u00edderes chinos son herederos de una tradici\u00f3n milenaria, extraordinariamente rica, de<\/strong> pensamiento estrat\u00e9gico. Una tradici\u00f3n que contempla la innovaci\u00f3n y reh\u00faye el mecanicismo, que valora la asimetr\u00eda, que sopesa la totalidad de las diferentes esferas en juego en ese gran choque en ciernes, as\u00ed como el prestar una atenci\u00f3n proporcional a cada uno de los aspectos de un problema concreto, que prioriza el medio y el largo plazo frente al cortoplacismo, la concepci\u00f3n omnicomprensiva frente a la r\u00edgida metaf\u00edsica de considerar cada aspecto aislado de los dem\u00e1s y no valorar debidamente su grado de<\/strong> dependencia e interrelaci\u00f3n mutua, etc…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los dirigentes chinos conocen bien el pensamiento estrat\u00e9gico occidental y cuentan con la ayuda inestimable que les proporciona la parte del pensamiento militar marxista que han decidido conservar. Disponen de herramientas anal\u00edticas y metodol\u00f3gicas de las que los imperialistas carecen y est\u00e1n a a\u00f1os-luz de poder comprender cabalmente. Todo ello les permite tener una amplitud de la concepci\u00f3n estrat\u00e9gica muy superior a la de los belicistas estadounidenses. Se trata de una ventaja cualitativa de indudable valor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cuanto a las respectivas econom\u00edas, hoy por hoy todas son interdependientes en el mercado mundial. La mayor vulnerabilidad de la econom\u00eda china, derivada de su condici\u00f3n de pa\u00eds \u201cen v\u00edas de desarrollo\u201d y con d\u00e9bil sistema financiero, la compensa en buena medida con los beneficios a su estabilidad que le reporta el disponer de un sistema de econom\u00eda estatal planificada que opera con bastante fuerza en los sectores estrat\u00e9gicos, as\u00ed junto con la creciente \u201cdesdolarizaci\u00f3n\u201d de su econom\u00eda y las cada vez mayores relaciones comerciales con toda una serie de pa\u00edses emergentes que buscan sacudirse el yugo de las finanzas estadounidenses.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el caso de ver cerradas o bloqueadas por la Flota estadounidense sus principales rutas de abastecimiento mar\u00edtimas, China aun cuenta con una extensa frontera terrestre con la Federaci\u00f3n Rusa y otros Estados centro<\/strong> asi\u00e1ticos amigos a trav\u00e9s de las cuales puede recibir aprovisionamiento de materias primas y combustibles que le son imprescindibles. A los EEUU les es pr\u00e1cticamente imposible cerrar esas rutas de aprovisionamiento mediante su fuerza militar al mismo tiempo que su Armada ejerce un bloqueo herc\u00faleo sobre las rutas mar\u00edtimas en el Mar de China Meridional, el Mar de China Oriental y otros sectores pr\u00f3ximos del Pac\u00edfico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, el gobierno chino viene efectuando una regulaci\u00f3n y reordenaci\u00f3n de ciertos sectores de su econom\u00eda (construcci\u00f3n, finanzas, ense\u00f1anza, comercio…) que ha suscitado la c\u00f3lera m\u00e1s furibunda por parte de financieros e inversionistas occidentales por cuanto va dirigida a reducir las vulnerabilidades de su econom\u00eda y posibilidades de desestabilizarla financieramente en caso de conflicto externo. Tambi\u00e9n busca controlar y meter en cintura a aquellos sectores comerciales y de inversi\u00f3n que puedan ejercer de \u201cquinta columna\u201d debido a su dependencia y fuertes v\u00ednculos con las finanzas occidentales, y que vienen desarrollando todos los rasgos del \u201ccosmopolitismo\u201d occidental, es decir, las modas, tendencias y creencias pol\u00edticas de las \u00e9lites burguesas del Occidente imperialista. En este terreno tienen mucho trabajo que hacer, y la ci\u00e9naga putrefacta, en cuanto a<\/strong> simpat\u00edas proimperialistas y neocolonialistas, en que se ha convertido en gran medida Hong-Kong es buena prueba de ello. Van a tener que sanearla a fondo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cuanto a las implicaciones y consecuencias internacionales de este conflicto militar futuro en Asia Oriental, se hace evidente que, dada su naturaleza pol\u00edtica, China contar\u00e1 con la simpat\u00eda y el apoyo moral de buena<\/strong> parte de los pueblos del \u201cTercer Mundo\u201d, especialmente de Africa, Latinoam\u00e9rica y la misma Asia. Todos aquellos que han venido sufriendo las agresiones de los imperialistas en las \u00faltimas d\u00e9cadas, principalmente los pueblos \u00e1rabes y musulmanes, est\u00e1n deseando ver c\u00f3mo comienzan a pararle los pies al otrora \u201cgendarme mundial\u201d. El movimiento comunista internacional tambi\u00e9n se movilizar\u00e1 contra la agresi\u00f3n imperialista y el imparable proceso de fascistizaci\u00f3n de todos los Estados de la burgues\u00eda en<\/strong> Occidente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Habr\u00e1 que ver en qu\u00e9 medida operan y se materializan el conjunto de relaciones interestatales que viene manteniendo China con el objeto de fortalecer su posici\u00f3n internacional. La \u201cOrganizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai\u201d es demasiado amplia y contiene intereses encontrados (India) como para poder ejercer un papel activo y en tiempo adecuado. Ofrecen mejores perspectivas las muy estrechas relaciones bilaterales en todos los \u00e1mbitos con la Federaci\u00f3n Rusa y varios Estados centroasi\u00e1ticos exsovi\u00e9ticos. Es ah\u00ed donde se refuerza la posici\u00f3n de China.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por lo que respecta al bando imperialista, sus alianzas militares antichinas en consolidaci\u00f3n deber\u00e1n igualmente testarse en la pr\u00e1ctica. Por el momento, los EEUU parecen contar con el apoyo abierto (habr\u00e1 que ver bajo qu\u00e9 condiciones) de sus secuaces brit\u00e1nicos y australianos. Lo mismo puede decirse del Jap\u00f3n imperialista, quien, pese a su crisis, sigue financiando la maquinaria de agresi\u00f3n del complejo militar-industrial estadounidense. EEUU necesita tanto los yenes nipones como sus bases militares instaladas en aquel pa\u00eds desde hace 75 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una pieza clave en este mosaico de alianzas e intereses cruzados es India, y la posici\u00f3n que adopte finalmente ejercer\u00e1 una importante influencia en el desarrollo de los acontecimientos en Asia Oriental. Su incorporaci\u00f3n al \u201cQuad\u201d presagia una voluntad de tensionar sus diferencias con China, especialmente en sus contenciosos fronterizos en el Himalaya. Nada conviene m\u00e1s a los intereses estadounidenses en estos momentos que aumentar la<\/strong> hostilidad india para con China y conseguir que acabe escalando en alguna forma de enfrentamiento militar. Desde el punto de vista propagand\u00edstico, los imperialistas contar\u00edan con una importante baza al incorporar a su entente un Estado \u201cemergente\u201d asi\u00e1tico, lo que les permitir\u00eda acentuar su campa\u00f1a de demonizaci\u00f3n de China como \u201cpotencia agresiva\u201d y presentar sus propias iniciativas como tendentes a la seguridad regional, enmascarando sus intenciones reales. En otro plano, es indudable que la creciente hostilidad de India ya est\u00e1 teniendo repercusiones en lo que concierne al dispositivo de<\/strong> defensa chino, que ha debido de adaptarse a la naturaleza de la nueva amenaza. Tambi\u00e9n influye negativamente en el nivel de suministros, apoyo log\u00edstico y flujo de mercanc\u00edas que pueda recibir de Estados amigos como Ir\u00e1n, Pakist\u00e1n o Myanmar en caso de conflicto. China corre el riesgo de verse \u201cbloqueada\u201d en su flanco sur.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dada la situaci\u00f3n interna de la propia India, con una avanzada crisis pol\u00edtica acentuada por el ultranacionalismo del BJP en el gobierno, golpeada por la crisis econ\u00f3mica amplificada por la pandemia de covid, y presentando<\/strong> importantes niveles de conflicto armado internos (guerrillas comunistas en varios Estados del \u201ccintur\u00f3n rojo\u201d, insurgencia isl\u00e1mica en Cachemira, etc.) es poco probable que se implique directamente desde sus comienzos en una<\/strong> campa\u00f1a militar contra China propiciada por los imperialistas anglosajones. El nivel de preparaci\u00f3n combativa de sus fuerzas armadas para un conflicto entre Estados parece bastante deficiente, habiendo acumulado principalmente experiencia de tipo policial y contrainsurgente en la represi\u00f3n interna. Cosa distinta ser\u00eda si, en el curso de ese pr\u00f3ximo conflicto militar, China cosechase importantes reveses y su posici\u00f3n estrat\u00e9gica se viese muy debilitada. La tentaci\u00f3n belicista podr\u00eda en ese caso resultar irresistible para las \u00e9lites gobernantes de India, aunque su concreci\u00f3n en la pr\u00e1ctica conllevar\u00eda hacer<\/strong> frente a un amplio conjunto de dificultades de tipo operacional que no pueden ser obviadas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cualquier caso, dado el alineamiento pol\u00edtico de India con los imperialistas y su creciente hostilidad diplom\u00e1tica, a lo m\u00e1s que puede aspirar China es a que India mantenga una posici\u00f3n de no beligerancia, que no es lo mismo que neutralidad, pues a buen seguro colaborar\u00e1 indirectamente en el debilitamiento de China y prestar\u00e1 a sus agresores su ayuda de m\u00faltiples formas, cuya intensidad aumentar\u00e1 o disminuir\u00e1 en funci\u00f3n de la evoluci\u00f3n militar de la situaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otra inc\u00f3gnita importante la constituye la posici\u00f3n que adopten Estados imperialistas como Francia y Alemania, as\u00ed como sus repercusiones en la OTAN y en la Uni\u00f3n Europea. Ciertamente, ambos pa\u00edses no parecen tener mucho que ganar con la tormenta que se avecina en Asia Oriental y s\u00ed se pueden ver negativamente afectados por la gran disrupci\u00f3n de los flujos comerciales con China, especialmente las exportaciones alemanas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n han ido acumulando continuos agravios y desplantes por parte del imperialismo estadounidense, que no les considera ni siquiera socios menores en sus correr\u00edas (ese papel ya lo tienen asignado los brit\u00e1nicos). La ocasi\u00f3n ser\u00eda propicia para desmarcarse del bloque anglosaj\u00f3n y tratar de afirmar una l\u00ednea de actuaci\u00f3n propia. En ese sentido, la misma Federaci\u00f3n Rusa, a trav\u00e9s de su influencia energ\u00e9tica, comercial y geopol\u00edtica puede jugar un importante papel a la hora de \u201cayudar\u201d a los imperialistas franceses y alemanes a mantenerse apeados de la maquinaria de guerra angloestadounidense y observar una posici\u00f3n de \u201cneutralidad\u201d, desde la que instar posteriormente a limitar la duraci\u00f3n y consecuencias globales del conflicto militar en Asia Oriental.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todos los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea se ven recorridos y afectados por una serie de tensiones fruto de las presiones del imperialismo estadounidense y sus m\u00e1s ac\u00e9rrimos partidarios para reducir las relaciones comerciales y<\/strong> pol\u00edticas con China y bloquear sus inversiones y participaci\u00f3n en proyectos destacados de infraestructuras y tecnolog\u00edas punta. La l\u00f3gica comercial y econ\u00f3mica en busca de nuevas ganancias y m\u00e1xima rentabilidad comienza a ser sustituida por otra l\u00f3gica de guerra \u201cpreventiva\u201d en el terreno econ\u00f3mico, lo que nos acaba situando en un escenario directamente preb\u00e9lico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Mapa. Islas Paracel y Spratly.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Posibles escenarios<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<<Para las Guerras de Tercera Generaci\u00f3n(*) del Siglo XXI los ej\u00e9rcitos se proyectan reducidos en n\u00famero de soldados, m\u00e1s profesionales y m\u00e1s tecnol\u00f3gicos que los de antes; en este caso, ya no ser\u00e1 necesario devastar ciudades enteras para destruir un objetivo. Al aumentar el uso de tecnolog\u00edas<\/strong><\/em> modernas, la magnitud de las fuerzas humanas decrece hasta requerir, por \u00faltimo, un n\u00famero reducido de guerreros sofisticados y bien entrenados. Seguir\u00e1 haciendo falta el valor personal, pero lo m\u00e1s importante ser\u00e1 la capacidad de manejar sistemas de armas sumamente complejos. Velocidad, alcance y precisi\u00f3n, y cuantiosos aviones no tripulados, sustituir\u00e1n a las fuerzas que se requer\u00edan en las guerras de esta misma generaci\u00f3n, pero en el Siglo XX>>.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

George Friedman: \u201cLos pr\u00f3ximos cien a\u00f1os\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

(*) Por Guerra de Tercera Generaci\u00f3n los analistas militares estadounidenses se refieren a guerras entre Estados, con ej\u00e9rcitos convencionales, en las que prima la guerra de maniobras para cercar y destruir agrupaciones enemigas y que requieren de una efectiva cooperaci\u00f3n interarmas en la ejecuci\u00f3n de planes y campa\u00f1as.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al margen de lo que pueda tener de cierta simplificaci\u00f3n y<\/strong> reduccionismo, esta visi\u00f3n que acabamos de recoger responde bien en sus l\u00edneas generales a las caracter\u00edsticas que tendr\u00e1 el pr\u00f3ximo enfrentamiento militar (al menos en sus fases iniciales) en el Mar de China Meridional, el<\/strong> Estrecho de Taiw\u00e1n y otros sectores del Pac\u00edfico. Un conflicto militar, principalmente aeronaval, de alta tecnolog\u00eda y gran capacidad destructiva con tendencia a la corta duraci\u00f3n o resoluci\u00f3n r\u00e1pida.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En esta ocasi\u00f3n, los imperialistas estadounidenses no cuentan a su favor con una abrumadora desproporci\u00f3n de fuerzas militares y clara superioridad tecnol\u00f3gica. Un amplio combate aeronaval cerca de la China continental o en su entorno regional inmediato va a ser muy distinto de las<\/strong> campa\u00f1as de bombardeo estrat\u00e9gico sobre el cercado y debilitado Irak en 1991 y 2003. Tanto por los medios requeridos, como por la resistencia encontrada y lo incierto del resultado final, dif\u00edcil de prever.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ning\u00fan modelo de simulaci\u00f3n inform\u00e1tica, ni ninguna maniobra aeronaval con fuego real, por mucho que pretendan reproducir escenarios de combate plausibles, se aproxima ni de lejos a lo que van a suponer las fases<\/strong> iniciales de guerra aeronaval en el Mar de China Meridional y la zona de Taiw\u00e1n. Los EEUU no han experimentado nada parecido desde 1945 y las fuerzas navales y a\u00e9reas de la Rep\u00fablica Popular de China lo van a vivir por primera vez en su historia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A pesar de los notables avances y desarrollos tecnol\u00f3gicos, las guerras las van a seguir librando hombres y mujeres, por lo que contin\u00faan teniendo una importancia fundamental los factores pol\u00edticos y morales para mejorar y fortalecer su preparaci\u00f3n combativa. Los EEUU cuentan con una Armada muy profesionalizada y de dilatada experiencia, que tiene<\/strong> interiorizados comportamientos y protocolos de actuaci\u00f3n variados acordes a las circunstancias. No cabe suponer que la Rep\u00fablica Popular de China haya descuidado en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas el grado de profesionalizaci\u00f3n y<\/strong> preparaci\u00f3n para el combate de sus fuerzas aeronavales, m\u00e1xime en vistas de la peligrosa evoluci\u00f3n de la situaci\u00f3ninternacional. Este debe de andar muy parejo al de sus adversarios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en lo que respecta a los factores pol\u00edticos y morales, en mi opini\u00f3n el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n, las fuerzas a\u00e9reas y la Armada chinas cuentan con la motivaci\u00f3n superior que se desprende de librar una guerra defensiva para salvaguardar su soberan\u00eda e integridad territorial en su propio pa\u00eds y en su entorno regional m\u00e1s pr\u00f3ximo. Para la Rep\u00fablica Popular de China esta pr\u00f3xima guerra habr\u00e1 de ir destinada a asegurar su propia supervivencia y viabilidad como Estado. La misma historia<\/strong> de China y de los numerosos avasallamientos sufridos por ella en el pasado a manos del colonialismo y del imperialismo refuerzan esta moral de combate, que a buen seguro los cuadros pol\u00edticos y militares del PCCh de Xi Jinping se habr\u00e1n esforzado por cultivar, dado lo que se juega el pa\u00eds en ello. Al margen de que el nacionalismo imperante hoy en lo ideol\u00f3gico no pueda suplir el car\u00e1cter cient\u00edfico y de clase del marxismo-leninismo, as\u00ed como la educaci\u00f3n pol\u00edtica que \u00e9ste imprim\u00eda anta\u00f1o al EPL durante la \u00e9poca socialista, frente al car\u00e1cter ultrarreaccionario y regresivo de los agresores imperialistas anglosajones y nipones puede jugar un papel vertebrador y de refuerzo de la cohesi\u00f3n nacional, tan necesario en esta coyuntura preb\u00e9lica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, la Armada estadounidense se despliega a muchos miles de kil\u00f3metros de su pa\u00eds, siendo evidente que sus intereses vitales distan enormemente de las zonas militarmente disputadas en el Mar de China Meridional y el Estrecho de Taiw\u00e1n. Su acondicionamiento sicol\u00f3gico es el de un cuerpo expedicionario ofensivo. Obviamente, su disposici\u00f3n combativa no puede ser la misma que si se aprestase a combatir en el Golfo de M\u00e9xico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cuanto a las caracter\u00edsticas militares de este enfrentamiento en ciernes, a nadie se le escapa que dada la naturaleza de las principales fuerzas contendientes, aeronavales y de alta tecnolog\u00eda, desplegadas en los que ya empiezan a vislumbrarse como los principales teatros de operaciones (Mar de la China Meridional y Estrecho de Taiw\u00e1n), resultar\u00e1n decisivos para obtener la superioridad estrat\u00e9gica en las zonas mar\u00edtimas disputadas elementos clave como los siguientes: capacidad para interceptar, interferir o anular las comunicaciones enemigas; medidas y contramedidas electr\u00f3nicas de amplio espectro; ventajas cualitativas en el empleo de sistemas de misiles antibuque de \u00faltima generaci\u00f3n; capacidad de mantener activos los sistemas de defensa antia\u00e9rea contra cazas de cuarta y quinta generaci\u00f3n; obtenci\u00f3n de la superioridad a\u00e9rea en las zonas militarmente disputadas. A \u00e9stas se les a\u00f1aden cuestiones tan trascendentales para infligir severas bajas al enemigo y preservar las propias fuerzas como son la capacidad de la direcci\u00f3n militar de los distintos grupos aeronavales de ejercer el mando efectivo en tiempo real, debiendo hacer frente a situaciones extremadamente cambiantes en un muy corto espacio de tiempo, desarrollando una amplia capacidad de iniciativa y adaptaci\u00f3n a circunstancias muy volubles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sobre el papel las fuerzas a\u00e9reas estadounidenses (fuerza a\u00e9rea, aviaci\u00f3n naval de la Armada y aviaci\u00f3n del cuerpo de Infanter\u00eda de Marina) son num\u00e9ricamente superiores a las de China. Cosa muy distinta es si esa superioridad num\u00e9rica puede traducirse en un despliegue efectivo en los teatros de operaciones ya mencionados. Esto ya es m\u00e1s complicado. La cercan\u00eda del teatro de guerra a la China continental permite a la casi totalidad de la aviaci\u00f3n militar china estar disponible para el combate, y lo que es a\u00fan m\u00e1s importante: para disputar la superioridad a\u00e9rea a los imperialistas en las zonas en litigio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por su parte, los agresores estadounidenses \u00fanicamente podr\u00e1n disponer para su empleo en dichas zonas de la aviaci\u00f3n naval embarcada que aporten los grupos aeronavales capitaneados por portaaviones que se hallen lo suficientemente cerca como para su actuaci\u00f3n plenamente operativa (los EEUU disponen de 11 portaaviones, pero algunos de ellos no re\u00fanen las \u00faltimas actualizaciones tecnol\u00f3gicas necesarias para exponerlos a una confrontaci\u00f3n con la Armada China); m\u00e1s la aviaci\u00f3n desplegada en las bases militares estadounidenses de Filipinas, Jap\u00f3n ( muy especialmente Okinawa) y Corea del Sur; y, finalmente, la aviaci\u00f3n de bombardeo estrat\u00e9gico situada en las bases de Guam, Haw\u00e1i y Diego Garc\u00eda, adem\u00e1s de la que haya comenzado a posicionarse en Australia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuanto m\u00e1s cerca de China continental se halle un teatro de<\/strong> operaciones, m\u00e1s dif\u00edcil van a tener los EEUU el obtener la superioridad a\u00e9rea que, en cualquier caso, les va a ser ferozmente disputada, dada la mayor proximidad geogr\u00e1fica a la red de bases a\u00e9reas y navales chinas situadas a lo<\/strong> largo de su territorio costero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el caso de un conflicto b\u00e9lico aeronaval en la zona de Taiw\u00e1n, el resultado inmediato m\u00e1s plausible ser\u00eda la obtenci\u00f3n de la superioridad a\u00e9rea por parte de China y el control del Estrecho de Taiw\u00e1n, en el que se har\u00eda imposible la navegaci\u00f3n de la flota estadounidense sin exponerse a sufrir sever\u00edsimas p\u00e9rdidas debido a la acci\u00f3n combinada de la aviaci\u00f3n naval china, sus sistemas costeros de misiles antibuque de nov\u00edsima generaci\u00f3n y la misma acci\u00f3n de bloqueo de la Armada china. La aviaci\u00f3n taiwanesa ser\u00eda<\/strong> barrida de los cielos y sus sistemas de defensa antia\u00e9rea fuertemente castigados. Tiendo a pensar que los dirigentes chinos no van a caer a corto plazo en la tentaci\u00f3n de embarcarse en una importante operaci\u00f3n terrestre en Taiw\u00e1n, y ello pese a las continuas provocaciones que les azuzan a emprender una acci\u00f3n en ese sentido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nada convendr\u00eda m\u00e1s a los intereses de los belicistas yankis en estos momentos que la arriesgada dispersi\u00f3n de fuerzas, junto con otras potenciales vulnerabilidades que se le podr\u00edan abrir al dispositivo de defensa chino en ese amplio teatro regional de operaciones como consecuencia de su implicaci\u00f3n en una campa\u00f1a anfibia en Taiw\u00e1n para reintegrar la isla a su soberan\u00eda nacional. Dicha campa\u00f1a podr\u00eda prolongarse en el tiempo y consumir grandes medios y recursos militares en un momento en el que la misma China debe enfrentarse en el conjunto de Asia Oriental a la amenaza creciente que suponen para su estabilidad e integridad territorial la perfilaci\u00f3n de toda una serie de alianzas militares hostiles patrocinadas por los imperialistas<\/strong> estadounidenses. La situaci\u00f3n estrat\u00e9gica est\u00e1 pre\u00f1ada de peligros y no conviene cometer grandes errores en un marco regional definido por la gran volatilidad y el cada vez m\u00e1s agresivo injerencismo de los belicistas anglosajones. La firmeza y determinaci\u00f3n que viene mostrando China frente al cerco estrat\u00e9gico al que pretenden someterle en Asia Oriental no tiene nada que ver con la pol\u00edtica aventurera de los agresores imperialistas. Es bien cierto que la Rep\u00fablica Popular de China no puede permitir que Taiw\u00e1n se consolide<\/strong> como una base mercenaria al servicio del imperialismo y mucho menos como un elemento clave de ese cerco estrat\u00e9gico que pretende imponerle la estrategia naval estadounidense. Sin embargo, en la medida de lo posible,<\/strong> prefiere, tal y como ha reiterado en numerosas ocasiones, que la reunificaci\u00f3n se lleve a cabo de forma pac\u00edfica. En cualquier caso, es m\u00e1s que dudoso que los pasos a dar se los dicten las provocaciones imperialistas y tender\u00e1 a<\/strong> atenerse a su propia agenda, derivada tanto de la correlaci\u00f3n general de fuerzas como de la jerarqu\u00eda de sus mismas prioridades defensivas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Partiendo de la total seguridad de que ser\u00e1n los imperialistas estadounidenses quienes desencadenen el conflicto armado, hay una alta probabilidad de que decidan hacerlo en la zona del Mar de China Meridional en torno a las islas Spratly o en las Paracel, donde el dispositivo militar chino se halla m\u00e1s expuesto o alejado de su territorio continental (especialmente en las Spratly). Aqu\u00ed los grupos de combate aeronavales de la Armada yanki tienen m\u00e1s facilidades para obtener la superioridad a\u00e9rea, lo que les permitir\u00eda posteriormente desplegar algunos contingentes de infanter\u00eda de marina para ocupar el archipi\u00e9lago.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En todo caso, es altamente probable que en el transcurso de las operaciones sus fuerzas a\u00e9reas y navales sufran p\u00e9rdidas sensibles. La Rep\u00fablica Popular de China viene desarrollando cazas de cuarta y quinta generaci\u00f3n y dotando parte de ellos con tecnolog\u00edas furtivas similares a las de los m\u00e1s modernos estadounidenses. Si a esto le sumamos la conocida capacidad de los misiles antibuque chinos y el previsible uso de toda la amplia gama de medios navales disponibles, incluidos drones submarinos, cualquier escenario de combate se les va a complicar extraordinariamente a los agresores imperialistas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estos probables escenarios en el interior del Mar de China Meridional presentan la ventaja de que permitir\u00edan a los contendientes medir las fuerzas del contrario al tiempo que controlan los flujos de informaci\u00f3n desfavorables sobre p\u00e9rdidas propias (son \u00e1reas apenas habitadas o deshabitadas). La informaci\u00f3n sobre t\u00e1cticas, capacidades y vulnerabilidades del enemigo que se recoja a nivel operativo ser\u00e1 de gran relevancia para la preparaci\u00f3n de<\/strong> futuros y m\u00e1s decisivos choques.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cuanto a lo que se refiere a la extensi\u00f3n, amplitud y tendencia a la escalada en el enfrentamiento militar la gama de opciones es ampl\u00edsima. Supongamos que inicialmente se pretendiese restringirlo al m\u00e1ximo, digamos al \u00e1rea de las islas Spratly y\/o Paracel y contemplando como objetivos<\/strong> \u00fanicamente los medios aeronavales enemigos en esas \u00e1reas y su entorno inmediato. La intenci\u00f3n de los belicistas yankis podr\u00eda ser la obtenci\u00f3n de la superioridad a\u00e9rea y la ocupaci\u00f3n de esos archipi\u00e9lagos con contingentes reducidos de infanter\u00eda de marina. Todo ello idealmente, claro. Como nada de ello se desarrollar\u00eda sin encontrar una fuerte oposici\u00f3n y experimentar p\u00e9rdidas sensibles, el siguiente paso ser\u00eda el ampliar las operaciones aeronavales de exclusi\u00f3n e interdicci\u00f3n de \u00e1rea aun m\u00e1s para impedir el<\/strong> continuo flujo de refuerzos militares chinos desde las bases aeronavales del continente, con lo que la intensidad del combate se incrementar\u00eda acerc\u00e1ndose a niveles cr\u00edticos para alguno de los grupos aeronavales estadounidenses capitaneados por portaaviones. El pr\u00f3ximo paso en la<\/strong> escalada ser\u00eda el bombardeo de bases aeronavales chinas en su propio territorio continental para tratar de frenar la entrada de fuerzas de refresco en el teatro de operaciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este momento, llegados a este punto del enfrentamiento militar, empezar\u00edan a operar con fuerza una serie de condicionantes de los que se podr\u00edan derivar no pocas restricciones. As\u00ed, la posible utilizaci\u00f3n de las bases<\/strong> estadounidenses en Corea del Sur para atacar objetivos militares en el territorio continental chino conllevar\u00eda el riesgo de desestabilizar el conjunto de la pen\u00ednsula coreana, dado que la Rep\u00fablica Popular y Democr\u00e1tica de Corea no iba a permanecer de brazos cruzados ante dicha escalada militar y el previsible contragolpe chino en Corea del Sur tendr\u00eda, asimismo, importantes consecuencias. Igualmente, el uso para id\u00e9nticos prop\u00f3sitos ofensivos de las bases estadounidenses en el archipi\u00e9lago nip\u00f3n podr\u00eda suscitar una reacci\u00f3n de la Flota rusa del Pac\u00edfico, lo que no ayudar\u00eda, precisamente, a los intereses estadounidenses. Por el contrario, los imperialistas yankis tendr\u00edan menos<\/strong> restricciones para utilizar en dichos ataques sobre objetivos militares (bases aeronavales, centros de mando…) en el territorio continental chino sus bases militares en Filipinas, Guam e incluso la isla de Okinawa, que funciona en la<\/strong> pr\u00e1ctica sin apenas supervisi\u00f3n del gobierno nip\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por descontado, dicha escalada provocar\u00eda una respuesta an\u00e1loga por parte de China y dichas bases se ver\u00edan a su vez sometidas al bombardeo estrat\u00e9gico recurriendo a misiles bal\u00edsticos y de crucero y aviaci\u00f3n de largo alcance, etc… Y todo esto suponiendo que el variado arsenal utilizado en esta interacci\u00f3n rec\u00edproca se viese limitado al armamento convencional, ya de por s\u00ed dotado de una amplia capacidad destructiva. Pero no cabe excluir otros escenarios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Existe una alta probabilidad de que ante el recrudecimiento de los combates y la imposibilidad de obtener una superioridad estrat\u00e9gica en los teatros de operaciones por medio del armamento convencional ( no nuclear), e incluso para evitar una derrota que implique cuantiosas p\u00e9rdidas e<\/strong> importantes consecuencias geopol\u00edticas, los agresores imperialistas recurran al empleo de armas nucleares t\u00e1cticas contra objetivos militares espec\u00edficos. La doctrina militar estadounidense contempla crecientemente este escenario, que parece haberse reforzado en el pensamiento operacional, tal y como parece derivarse de la amplia modernizaci\u00f3n y aumento del arsenal disponible de ojivas nucleares t\u00e1cticas acometido en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los destructores y otros nav\u00edos de la Armada estadounidense est\u00e1n equipados con misiles de crucero capaces de portar cabezas nucleares, e igualmente sus submarinos nucleares de ataque, as\u00ed como escuadrillas<\/strong> especialmente entrenadas para ello de su aviaci\u00f3n naval embarcada en los portaaviones. Los analistas militares occidentales tienden a pensar que los EEUU gozan de una ligera superioridad en este \u00e1mbito de las armas nucleares t\u00e1cticas. Y lo que es m\u00e1s peligroso, se vienen preparando para utilizarlas escenarios de combate reales. Esta preparaci\u00f3n incluye a la cadena de mando de los grupos aeronavales, a fin de hacerla m\u00e1s \u201c\u00e1gil y operativa\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se acerca as\u00ed la probabilidad de asistir a una forma de guerra nuclear limitada contra objetivos militares (agrupaciones navales, bases aeronavales, etc.) recurriendo a este tipo de armamento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estas armas no han sido concebidas para cumplir un papel<\/strong> esencialmente disuasorio, tal y como el del armamento estrat\u00e9gico, con ojivas de muchos megatones de poder destructor, sino para ser cada vez m\u00e1s precisas y miniaturizadas, de potencia cada vez m\u00e1s reducida ( medida en kilotones), lo que las hace id\u00f3neas para su empleo en situaciones espec\u00edficas de combate para obtener superioridad de fuerzas a nivel t\u00e1ctico. Su probable<\/strong> utilizaci\u00f3n en el Mar de China Meridional u otro escenario de Asia Oriental impone una serie de restricciones a la concentraci\u00f3n de fuerzas militares, especialmente terrestres, tendiendo a limitar el grado de la misma para evitar acentuar su vulnerabilidad y exponerse a sufrir p\u00e9rdidas excesivamente gravosas innecesariamente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u00f3gicamente, este hipot\u00e9tico escenario de guerra nuclear limitada y con objetivos militares tiene una serie de restricciones, m\u00e1s all\u00e1 de las cuales su escalada incontrolada implicar\u00eda la casi segura internacionalizaci\u00f3n del conflicto y su posible transformaci\u00f3n en conflagraci\u00f3n mundial. Una vez traspasadas determinadas l\u00edneas rojas la Federaci\u00f3n Rusa entrar\u00eda directamente en liza en ayuda de la Rep\u00fablica Popular de China (sin olvidar que desde el mismo inicio del enfrentamiento le vendr\u00eda proporcionando todo tipo de asistencia y apoyo).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La reciente prueba bal\u00edstica china de un misil hipers\u00f3nico supone una clara advertencia a los belicistas yankis de que se toman muy en serio toda la peligrosa evoluci\u00f3n de la situaci\u00f3n militar en Asia Oriental y tienen las capacidades defensivas necesarias para asegurarse de que cualquier ataque sobre su propio territorio no quedar\u00e1 impune. Es decir, disponen de los medios para contragolpear a su adversario en este tipo de guerra. Asimismo, igualmente vienen reforzando sus capacidades de disuasi\u00f3n nuclear<\/strong> estrat\u00e9gica en previsi\u00f3n de cualquier eventualidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. Perros rabiosos trajeados se dan la mano.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

* * *<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pienso que, independientemente de c\u00f3mo se concrete el pr\u00f3ximo enfrentamiento militar en Asia Oriental, sus resultados tender\u00e1n a agudizar y acelerar el declive de la hegemon\u00eda estadounidense, acentu\u00e1ndose la tendencia a la \u201cmultipolaridad\u201d y el surgimiento de nuevos centros de poder, as\u00ed como las fricciones de los imperialistas anglosajones con los franco alemanes. Se abrir\u00e1 as\u00ed en amplias zonas del globo la posibilidad de liberarse del dominio imperialista.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el plano interno tendr\u00e1 severas consecuencias en todos los pa\u00edses. Esta nueva situaci\u00f3n impondr\u00e1 importantes tareas y objetivos al movimiento comunista internacional, as\u00ed como al amplio y heterog\u00e9neo movimiento antiimperialista.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculos desde prisi\u00f3n: Israel Clemente L\u00f3pez Mansilla de Las Mulas, noviembre 2021. Vientos de guerra en Asia Oriental: a las puertas de una nueva sacudida de la crisis sist\u00e9mica del …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":67035,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[131,140,133,306],"class_list":["post-67032","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cartas-israel-clemente-lopez","tag-difusion","tag-guerra-sucia","tag-internacionalismo","tag-presos-politicos-escriben"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67032"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67133,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67032\/revisions\/67133"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67035"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}