{"id":62765,"date":"2021-09-01T00:02:00","date_gmt":"2021-08-31T22:02:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=62765"},"modified":"2021-09-01T06:18:42","modified_gmt":"2021-09-01T04:18:42","slug":"carta-desde-la-prision-de-aranjuez-manuel-perez-martinez-arenas-desmonta-a-santiago-armesilla-y-su-marxismo-patriotero","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2021\/09\/01\/carta-desde-la-prision-de-aranjuez-manuel-perez-martinez-arenas-desmonta-a-santiago-armesilla-y-su-marxismo-patriotero\/","title":{"rendered":"Carta desde la prisi\u00f3n de Aranjuez. Manuel P\u00e9rez Mart\u00ednez, ‘Arenas’, desmonta a Santiago Armesilla y su \u00abmarxismo\u00bb patriotero."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Cartel de La Cheka. \u00abManuel P\u00e9rez Mart\u00ednez Libertad\u00bb.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Cartas desde prisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Manuel P\u00e9rez Mart\u00ednez<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aranjuez, 25 julio 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2026Al fin me han entregado tu carta. As\u00ed que aprovecho la ocasi\u00f3n para hacer algunos comentarios de pasada a prop\u00f3sito de la ide\u00edllas del tal S. Armesilla.<\/p>\n\n\n\n

Desde luego, bastar\u00eda con echar una ojeada a su curr\u00edculum para dar carpetazo a este asunto. No obstante, a m\u00ed me parece que los planteamientos te\u00f3ricos que hace este individuo en la entrevista que me has enviado pueden originar confusi\u00f3n en algunas personas \u201cbien intencionadas\u201d, por lo que no resisto a la tentaci\u00f3n de hincarle el diente.<\/p>\n\n\n\n

Ya el t\u00edtulo del libro que menciona, Marxismo y cuesti\u00f3n nacional espa\u00f1ola<\/em> resulta \u201cperturbador\u201d: dado que, como tantas veces hemos explicado, Espa\u00f1a no puede ser definida como una naci\u00f3n sino que debe ser encuadrada dentro del concepto de Estado, como \u00f3rgano de represi\u00f3n de una clase sobre las otras; aqu\u00ed no existe una \u201ccuesti\u00f3n nacional espa\u00f1ola\u201d. En todo caso tendr\u00edamos que hablar de tres<\/strong> \u201ccuestiones\u201d nacionales (la vasca, la catalana y la gallega), todas ellas originadas y sostenidas en el tiempo, de la forma que ya sabemos, por el Estado imperialista espa\u00f1ol. De modo que plantear este problema como lo hace Armesilla puede llevar \u2013y es lo que a todas luces est\u00e1 tratando de conseguir- a defender la \u201cnaci\u00f3n espa\u00f1ola\u201d; es decir, al Estado imperialista y fascista espa\u00f1ol en peligro de desintegraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ciertamente esto no es nuevo. Lo nuevo u \u201coriginal\u201d es el empe\u00f1o que est\u00e1 poniendo este sabio bar\u00f3n<\/em> en presentar esta vieja cantinela fascista con la etiqueta marxista-leninista.<\/p>\n\n\n\n

I.- Comencemos por el principio. Armesilla parte de la consideraci\u00f3n seg\u00fan la cual, de la \u201causencia de un marxismo netamente espa\u00f1ol, y en espa\u00f1ol, se deriva la no soluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n nacional espa\u00f1ola\u201d. As\u00ed que la proposici\u00f3n no puede ser m\u00e1s clara: nos est\u00e1 invitando a que abandonemos el \u00fanico marxismo realmente existente; es decir, la teor\u00eda y el programa revolucionario del movimiento obrero y comunista internacional, y qua abracemos ese \u201cmarxismo netamente espa\u00f1ol\u201d que \u00e9l est\u00e1 preconizando.<\/p>\n\n\n\n

En ning\u00fan lugar de su extensa entrevista, Armesilla aclara c\u00f3mo piensa resolver la \u201ccuesti\u00f3n nacional espa\u00f1ola\u201d; no dice si ese \u201cmarxismo netamente espa\u00f1ol\u201d tiene planteado acabar con el sistema de explotaci\u00f3n capitalista y con el r\u00e9gimen mon\u00e1rquico-fascista que le guarda y le sostiene; lo que resulta l\u00f3gico, habida cuenta de que el mantenimiento de este sistema y de la monarqu\u00eda que nos regal\u00f3 Franco, supone la m\u00e1s segura garant\u00eda del mantenimiento de la unidad de la \u201cnaci\u00f3n espa\u00f1ola\u201d\u2026 M\u00e1s claro, ni el agua.<\/p>\n\n\n\n

Salvado ese escollo \u201cte\u00f3rico\u201d, Armesilla encuentra el camino despejado para ir a buscar los apoyos que necesita en el \u201cmarxismo alem\u00e1n\u201d, en el ruso, el chino y en otros \u201cmarxismos\u201d del mismo cu\u00f1o, dando por buenas y revolucionarias las distintas corrientes del revisionismo \u00bfpero acaso no hemos tenido aqu\u00ed, en la socialdemocracia espa\u00f1ola y el eurocomunismo, un \u201cmarxismo netamente espa\u00f1ol\u201d, entregado a la defensa de la monarqu\u00eda, del Estado de las autonom\u00edas y toda la pesca? \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s hace falta para que merezcan ese t\u00edtulo?<\/p>\n\n\n\n

El revisionismo \u2013ya lo apunt\u00f3 Lenin con toda claridad- es un fen\u00f3meno internacional<\/strong>, que nace y se desarrolla junto al capitalismo y la \u201caristocracia obrera\u201d, y adopta diferentes formas en cada pa\u00eds, pero cuyo contenido ideol\u00f3gico y pol\u00edtico burgu\u00e9s, anti-obrero y anti-marxista es en todas partes el mismo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

No creo que haga falta demostrar aqu\u00ed las numerosas traiciones a la clase obrera y al movimiento popular cometidas a lo largo de la historia por el revisionismo en todos los pa\u00edses, la ayuda de todo tipo que presta al capitalismo y el apoyo descarado a la pol\u00edtica agresiva del imperialismo. Lo que importa ahora destacar es que Armesilla hace suya la interpretaci\u00f3n que presenta el leninismo en \u201cclave\u201d nacionalista: un nuevo \u201cparadigma\u201d que avalar\u00eda su tesis sobre la necesidad de un \u201cmarxismo netamente espa\u00f1ol, y en espa\u00f1ol\u201d, tan alejado de la vieja ortodoxia, representada por el \u201cmarxismo\u201d oficial socialdem\u00f3crata, anterior a la bancarrota de la II Internacional, como del verdadero marxismo de Marx y Engels.<\/p>\n\n\n\n

Y es que al igual que sucede a todos aquellos que conciben el marxismo en abstracto o como un dogma desligado de la vida y de la pr\u00e1ctica, Armesilla es incapaz de comprender la esencia revolucionaria del marxismo, consistente en adaptar sus principios y su teor\u00eda general a las condiciones siempre cambiantes de cada \u00e9poca y de cada pa\u00eds, lo cual hace posible su continuo enriquecimiento con nuevas ideas y experiencias y su desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

Tal es, como es bien sabido, el significado del leninismo como el \u201cmarxismo de nuestra \u00e9poca\u201d; es decir, adaptado a nuestras condiciones hist\u00f3ricas, a la \u00faltima etapa de desarrollo del capitalismo (la etapa monopolista o imperialista) y comienzo de la revoluci\u00f3n proletaria; lo que rebasa ampliamente el estrecho marco de lo \u201cnetamente\u201d nacional ruso. Y esto no solo en lo que se refiere al an\u00e1lisis econ\u00f3mico y pol\u00edtico, sino tambi\u00e9n respecto a la cuesti\u00f3n nacional y colonial y otras cuestiones sobre las que Marx y Engels, limitados por la \u00e9poca en que les toc\u00f3 vivir, solo pudieron tratar de manera general, formulando los principios y las orientaciones de los que parti\u00f3 Lenin en sus trabajos te\u00f3ricos y pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

Pero aqu\u00ed, seg\u00fan Armesilla, \u201cnadie ha engarzado el marxismo con la formaci\u00f3n de Espa\u00f1a como naci\u00f3n pol\u00edtica en el siglo XIX y nuestros autores liberales e ilustrados de entonces, y de ah\u00ed los problemas que se derivan de aquello respecto a la cuesti\u00f3n nacional espa\u00f1ola. Y excuso decir que la conexi\u00f3n de nuestra filosof\u00eda marxista con la tradici\u00f3n filos\u00f3fica aut\u00f3noma de Espa\u00f1a y el mundo hisp\u00e1nico desde la edad media hasta hoy d\u00eda, que es escol\u00e1stica cat\u00f3lica, desarrollada por curas y, en principio en lat\u00edn, es absolutamente inexistente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ah\u00ed tenemos las fuentes cristalinas de las que ha bebido Armesilla para la elaboraci\u00f3n del \u201cmarxismo netamente espa\u00f1ol, y en espa\u00f1ol\u201d. Y se comprende, ya que el verdadero marxismo no solo es irreconciliable con toda superstici\u00f3n y con toda reacci\u00f3n, sino que resulta imposible poder \u201cengarzarlo\u201d, si no es para combatir<\/strong> desde las posiciones m\u00e1s avanzadas de la econom\u00eda, la pol\u00edtica y la filosof\u00eda (conquistadas en la lucha, precisamente, contra esta misma tradici\u00f3n medieval), esa \u201cescol\u00e1stica cat\u00f3lica, desarrollada por curas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Armesilla no ha querido explicarnos que fue gracias al imperio espa\u00f1ol y al santo oficio, por lo que muy pronto los espa\u00f1olitos y espa\u00f1olitas fuimos vacunados contra la \u201cfunesta plaga del materialismo\u201d, difundido por los enciclopedistas franceses. \u00a1No hablemos de tiempos m\u00e1s recientes! \u00bfCu\u00e1ndo comenzaron a circular en Espa\u00f1a las obras de Marx, Engels y Lenin? Es cierto que esa \u201cdesconexi\u00f3n\u201d ha afectado gravemente al conocimiento y desarrollo del marxismo en nuestro pa\u00eds, aunque resulta muy dudoso que de haber penetrado antes y de mejor manera hubi\u00e9ramos podido evitar la degeneraci\u00f3n revisionista; esa plaga ideol\u00f3gica y pol\u00edtica burguesa que azota actualmente al mundo.<\/p>\n\n\n\n

II.- Por aqu\u00ed entramos en la tristemente famosa \u201cleyenda negra antiespa\u00f1ola\u201d inventada, seg\u00fan Armesilla, \u201csobre todo por los estados de la actual Italia y del actual Benelux que acusaban a Espa\u00f1a de los peores cr\u00edmenes y de la barbarie m\u00e1s atroz\u201d. La diferencia \u2013asegura este \u201cmarxista\u201d ultraespa\u00f1olista- \u201ces que los otros imperios no sufrieron un nivel de propaganda pol\u00edtica tan radical, intenso y continuo como el que sufri\u00f3 Espa\u00f1a\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfA que se debi\u00f3 tanto encono? Por supuesto que nada tuvo que ver las masacres perpetradas en tierras italianas por los forajidos comandados por el \u201cGran Capit\u00e1n\u201d, ni con la de los otros bandidos de los tercios de Flandes que registra, como la mayor gloria, la historia militar espa\u00f1ola. Tampoco tiene nada que ver esa \u201cleyenda negra antiespa\u00f1ola\u201d con el golpe militar fascista de 1936 dirigido contra la Rep\u00fablica Popular ni con los 40 a\u00f1os de dictadura terrorista abierta de los grandes terratenientes y el capitalismo financiero.<\/p>\n\n\n\n

En todo caso de lo que aqu\u00ed se trata es de resaltar que nuestro imperio colonial \u201cfue mucho m\u00e1s civilizado\u201d que otros imperios. Tan solo es de lamentar que hayamos sufrido por cochina envidia o por otros pecadillos inconfesables, \u201cun nivel de propaganda pol\u00edtica tan radical, intenso y continuo\u201d; algo verdaderamente \u201catroz\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Al parecer no tienen ninguna importancia las condiciones hist\u00f3ricas en las que fueron creados los distintos imperios ni las causas de su desintegraci\u00f3n, lo que impidi\u00f3, entre otras cosas que, por ejemplo, los conquistadores espa\u00f1oles y portugueses no pudieran exterminar<\/strong> a todos los abor\u00edgenes de las am\u00e9ricas que fueron a cristianizar como lo hicieron los anglosajones en los territorios que conquistaron en el norte del mismo continente.<\/p>\n\n\n\n

La revoluci\u00f3n burguesa en el occidente europeo, al liberar a las masas campesinas de las ataduras feudales, hizo posible el transporte mar\u00edtimo, como si fuera ganado, de una parte considerable de esa \u201cpoblaci\u00f3n flotante\u201d (que no pod\u00eda ser absorbida por la incipiente industria), a las tierras del norte de Am\u00e9rica. As\u00ed se explica la \u201cconquista del oeste\u201d y el exterminio<\/strong> de los indios, menos \u201ccivilizados\u201d que los inmigrantes europeos y en permanente estado de guerra frente a los \u201crostros p\u00e1lidos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Esta es la raz\u00f3n por la cual la \u201cobra civilizadora\u201d de los espa\u00f1oles en Am\u00e9rica se asemeje m\u00e1s, como argumenta Armesilla, a la de los griegos y romanos de la antig\u00fcedad que a la de los ingleses y holandeses modernos. Aunque, en realidad, a lo que m\u00e1s se parece el estado feudal espa\u00f1ol, como lo escribi\u00f3 bien clarito Marx, es a un estado semiasi\u00e1tico como Turqu\u00eda<\/strong>. De modo que podemos decir sin temor a equivocarnos que el imperio feudal espa\u00f1ol no fue, ni por el forro, mejor ni m\u00e1s civilizado que los otros imperios feudales de la \u00e9poca como el ruso, el turco y el austro-h\u00fangaro, y la prueba concluyente de ello la tenemos en el hecho hist\u00f3rico de que el desarrollo capitalista en otros pa\u00edses acab\u00f3 antes<\/strong> con el imperio colonial espa\u00f1ol que con los otros imperios europeos.<\/p>\n\n\n\n

III.- Volviendo a donde hab\u00edamos empezado, nos encontramos con que Armesilla, despu\u00e9s de hacer encajes de bolillos con las ideas de Lenin, llega a la brillante conclusi\u00f3n de que \u201cCatalu\u00f1a no es una naci\u00f3n desde el marxismo-leninismo\u201d\u2026\u201ddesde el marxismo-leninismo\u201d desde luego, no; en todo caso lo es desde s\u00ed misma<\/strong>, como todas las naciones, independientemente de lo que podamos pensar nosotros o un se\u00f1or tan inteligente como Armesilla. No obstante, la cuesti\u00f3n que se nos plantea es la siguiente: \u00bfc\u00f3mo \u201csuperestructura pol\u00edtica, jur\u00eddico-administrativa\u201d, que viene a ser la definici\u00f3n que nos ofrece este te\u00f3rico \u201cmarxista\u201d, puede ser considerada Espa\u00f1a como una naci\u00f3n? Para \u00e9l, desde luego, no hay ninguna duda de ello, de lo que se desprende que confunde<\/strong> el Estado imperialista espa\u00f1ol con la naci\u00f3n espa\u00f1ola<\/strong> (o castellana); confunde e identifica el concepto de Estado con el concepto de naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

No hace falta haber estudiado mucho para saber que la susodicha \u201csuperestructura pol\u00edtica, jur\u00eddico-administrativa\u201d no es otra cosa, en esencia, que la m\u00e1quina burocr\u00e1tico-militar<\/strong>; lo cual no es \u2013dicho sea de paso- una cualidad exclusiva del Estado espa\u00f1ol. Todos los Estados la tienen, sea cual sea su car\u00e1cter de clase, y esto, como se puede entender f\u00e1cilmente, tiene muy poco que ver con el concepto de naci\u00f3n, concebido como la existencia de un pueblo formado hist\u00f3ricamente, con un territorio propio, una econom\u00eda, una cultura y una lengua com\u00fan, etc.<\/p>\n\n\n\n

Naturalmente, de todo esto no se puede deducir que no existen Estados nacionales<\/strong> (hoy lo son la inmensa mayor\u00eda) e incluso multinacionales<\/strong>, constituidos democr\u00e1ticamente; es decir, naciones constituidas como Estados y Estados federados (o federaci\u00f3n de naciones) que poseen o se han dado de com\u00fan acuerdo una \u201csuperestructura pol\u00edtica, jur\u00eddico-administrativa\u201d; lo que no es, -apenas si hace falta decirlo- el caso de las naciones sometidas por el Estado imperialista espa\u00f1ol.<\/p>\n\n\n\n

IV.- En fin, para no extenderme mucho dir\u00e9 que para nosotros, que como se sabe a\u00fan no hemos alcanzado el nivel del \u201cmarxismo netamente espa\u00f1ol\u201d, Espa\u00f1a jam\u00e1s ha sido una naci\u00f3n. Es m\u00e1s, siempre hemos compartido la opini\u00f3n expresada por Joan Comorera, dirigente comunista catal\u00e1n, seg\u00fan la cual \u201cEspa\u00f1a es un nombre que, hecha a abstracci\u00f3n del Estado, no dice nada, no es nada<\/strong>. En tanto que Catalunya, Euskadi y Galicia si son naciones<\/strong> en el plano significado de la palabra, como lo es la naci\u00f3n espa\u00f1ola (o castellana)\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto. S. Armesilla.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Armesilla hace malabarismos con la historia para acabar afirmando que \u201cromper, e incluso federar o confederar la naci\u00f3n pol\u00edtica espa\u00f1ola supondr\u00eda un atraso reaccionario\u201d. Y prosigue: \u201cme temo, por otra parte, que Marx, Engels, Lenin, Stalin y Rosa Luxemburgo, si dijeran eso de la Espa\u00f1a de hoy, ser\u00edan calificados de \u201cfascistas\u201d por el izquierdismo indefinido infantil y posmoderno dominante en nuestro pa\u00eds\u201d. Ya vemos que por su parte no ahorra calificativos con los que fulminarnos. No obstante, hemos de reconocer que con esas palabras ya nos tiene casi \u201ccamelados\u201d, tanto, al menos, como para poder convencernos en nombre de los cl\u00e1sicos del marxismo, y \u201csiguiendo sus textos\u201d, \u201cque si Espa\u00f1a acaba rompi\u00e9ndose, lo revolucionario ser\u00eda entonces organizar nuestro risorgimiento, es decir, nuestra reunificaci\u00f3n, como lo hicieron Italia y Alemania en el siglo XIX\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Como acabamos de leer, Armesilla no se queda corto y nos traslada dos siglos atr\u00e1s<\/strong>, a fin de que nos dispongamos, liderados por Marx, Engels, Lenin, Stalin y Rosa Luxemburgo, a librar la gran batalla, \u00a1no para liberar a nuestra clase de la esclavitud capitalista!, sino para el \u201crisorgimiento\u201d y la \u201creunificaci\u00f3n\u201d de la Espa\u00f1a imperial, monopolista y fascista.<\/p>\n\n\n\n

No dice expresamente este te\u00f3rico \u201cmarxista\u201d contra quienes habr\u00edamos de librar esa gran batalla hist\u00f3rica para hacer esa reparaci\u00f3n a la Espa\u00f1a rota, aunque tampoco hace falta. Basta para saberlo con tener en cuenta su se\u00f1alamiento<\/strong> de los \u201cizquierdistas\u201d\u2026 No obstante, lo m\u00e1s destacado a tener en cuenta de su discurso es ese paralelismo que establece entre la \u00e9poca de las revoluciones burguesas y la constituci\u00f3n de los Estados nacionales en Europa occidental, y la situaci\u00f3n actual de crisis general del capitalismo y bancarrota de la \u201cnaci\u00f3n pol\u00edtica espa\u00f1ola\u201d o \u201cEstado de las autonom\u00edas\u201d<\/p>\n\n\n\n

Pero por m\u00e1s que se empe\u00f1e este mamarracho no podr\u00e1 ocultar que fueron Franco y sus victoriosas legiones<\/strong> los que m\u00e1s hicieron por el \u201crisorgimiento\u201d y la reunificaci\u00f3n del imperio espa\u00f1ol<\/strong> o \u201cnaci\u00f3n pol\u00edtica espa\u00f1ola\u201d (que, como hemos visto, viene a ser lo mismo) \u201crota\u201d por rojos y separatistas. Que Armesilla proponga ahora repetir el mismo genocidio y la barbarie que una obra de tal naturaleza traer\u00eda consigo (como est\u00e1n dispuestos a llevar a cabo los herederos del Caudillo), nos debe alertar acerca del verdadero car\u00e1cter del \u201cmarxismo\u201d patriotero que predica.<\/p>\n\n\n\n

Manuel<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cartas desde prisi\u00f3n Manuel P\u00e9rez Mart\u00ednez Aranjuez, 25 julio 2021 \u2026Al fin me han entregado tu carta. As\u00ed que aprovecho la ocasi\u00f3n para hacer algunos comentarios de pasada a prop\u00f3sito …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":62768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[130,123,131,306],"class_list":["post-62765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cartas","tag-antifascismo","tag-denuncias","tag-difusion","tag-presos-politicos-escriben"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62765"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62773,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62765\/revisions\/62773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62768"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}