{"id":51743,"date":"2020-12-12T00:00:57","date_gmt":"2020-12-11T23:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=51743"},"modified":"2020-12-09T08:42:33","modified_gmt":"2020-12-09T07:42:33","slug":"extenso-estudio-historico-la-represion-el-adn-del-franquismo-espanol-verdadera-memoria-historica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2020\/12\/12\/extenso-estudio-historico-la-represion-el-adn-del-franquismo-espanol-verdadera-memoria-historica\/","title":{"rendered":"Extenso estudio hist\u00f3rico \u00abLa represi\u00f3n: el ADN del franquismo espa\u00f1ol\u00bb. Verdadera memoria hist\u00f3rica."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Dibujo. Franco y Falange, ahogaron en sangre la Rep\u00fablica.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

LA REPRESI\u00d3N: EL ADN DEL FRANQUISMO ESPA\u00d1OL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ram\u00f3n Arnabat Mata*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Doctor en Historia, profesor de la Universit\u00e4t Rovira i Virgili (Catalunya\/Espa\u00f1a) Email: ram\u00f3n.arnabat@urv.cat<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Resumen:\nEl r\u00e9gimen franquista (1936-1975) cre\u00f3 una tupida red represiva que\nten\u00eda como objetivo eliminar f\u00edsicamente e ideol\u00f3gicamente al\nenemigo republicano y aterrorizar al conjunto de la poblaci\u00f3n. Por\nello, la represi\u00f3n abarc\u00f3 todos los campos posibles y fue un\ninstrumento de dominaci\u00f3n, de humillaci\u00f3n y de consenso forzado. La\nrepresi\u00f3n fue consubstancial al r\u00e9gimen franquista y convirti\u00f3 el\npa\u00eds en una inmensa prisi\u00f3n. En este art\u00edculo analizamos la\nrepresi\u00f3n franquista, tanto desde el punto de vista cuantitativo,\ncomo cualitativo, para fijar sus caracter\u00edsticas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cualquier\nan\u00e1lisis de la represi\u00f3n franquista en Espa\u00f1a debe tomar en\nconsideraci\u00f3n que la dictadura franquista, el Nuevo Estado, la\nEspa\u00f1a de Franco, naci\u00f3 de un golpe de Estado militar contra el\nr\u00e9gimen democr\u00e1tico republicano legalmente establecido (17-18 de\njulio de 1936), y se configur\u00f3 y articul\u00f3 a lo largo de una cruenta\nguerra civil que finaliz\u00f3 con su victoria militar (julio de 1936\/\nabril de 1939)1. Este es un aspecto clave para entender la din\u00e1mica\nde la represi\u00f3n franquista, fundamentada en la \u00abtrampa\n(i)legal\u00bb de convertir a los defensores del leg\u00edtimo r\u00e9gimen\nrepublicano, en rebeldes; acusados de Adhesi\u00f3n a la Rebeli\u00f3n,\nAuxilio a la Rebeli\u00f3n o Rebeli\u00f3n Militar; mientras que los\ngolpistas se autodenominaban defensores del orden. El mismo dictador,\nFrancisco Franco, afirmaba que \u00abel -Glorioso- Movimiento\nNacional -el golpe de estado-, no ha sido nunca una sublevaci\u00f3n. Los\nsublevados eran y son ellos, los rojos\u00bb2. Y en las sentencias de\nlos consejos de guerra vemos escrito, una y otra vez: \u00abque\ncontra los leg\u00edtimos poderes del Estado, asumidos por el Ej\u00e9rcito a\npartir de 17 de Julio de 1936 en cumplimiento de su funci\u00f3n\nconstitutiva, se desarroll\u00f3 un alzamiento en armas y una tenaz\nresistencia, cometi\u00e9ndose a apoyo amparo toda suerte de violencias,\n…\u00bb3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tal\ny como dijo el dirigente fascista Ram\u00f3n Serrano Su\u00f1er, Ministro de\nla Gobernaci\u00f3n y cu\u00f1ado de Franco, \u00absobre esta base de la\njusticia al rev\u00e9s -sistema ins\u00f3lito de la historia de las\nconvulsiones pol\u00edtico-sociales- comenzaron a funcionar los Consejos\nde Guerra\u00bb4. Una justicia que no buscaba la verdad, sino que\npart\u00eda del hecho de que todos los acusados eran culpables si no se\ndemostraba lo contrario, lo cual era casi imposible en el marco del\ntruculento sistema judicial militar franquista, donde el derecho de\ndefensa era inexistente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todos\naquellos que hab\u00edan defendido a la Rep\u00fablica, de forma activa o\npasiva, y todos aquellos que no se hab\u00edan mostrado favorables al\nGlorioso Movimiento Nacional, eran susceptibles de sufrir este tipo\nde [in]justicia franquista. El franquismo, tanto durante la guerra\ncivil, como en la posguerra, se plante\u00f3 eliminar \u00abal enemigo\u00bb,\nde \u00abextirpar\u00bb o de \u00abaniquilar\u00bb los elementos\nrepublicanos que pod\u00edan poner en peligro la dictadura, y extender la\nmiedo entre aquellos a los que no llegaba la represi\u00f3n. Tan\nimportante era eliminar f\u00edsicamente al enemigo, como atemorizar y\nhumillar a la poblaci\u00f3n vencida que sobreviv\u00eda para que asumiera su\nlugar en el Nuevo Estado. El r\u00e9gimen franquista cre\u00f3 una tupida red\nrepresiva que abarc\u00f3 todos los campos posibles: el econ\u00f3mico, el\nsocial, el cultural, el ideol\u00f3gico, el pol\u00edtico y fue un\ninstrumento de dominaci\u00f3n, de humillaci\u00f3n y de consenso forzado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A\npartir de finales de 1937, el r\u00e9gimen franquista cont\u00f3 con la\ncolaboraci\u00f3n de una comisi\u00f3n de la Gestapo alemana encabezada por\nHeinz Jost, que se integr\u00f3 en el Ministerio de Orden P\u00fablico en\nValladolid, dirigido por el sanguinario Mart\u00ednez Anido. Uno de los\nlegados de dicha colaboraci\u00f3n fue la creaci\u00f3n de un enorme almac\u00e9n\nde informaci\u00f3n pol\u00edtica en Salamanca, a donde iba a parar la\ndocumentaci\u00f3n requisada a las asociaciones republicanas (partidos,\nsindicatos, centros culturales, bibliotecas, ateneos, …) a medida\nque los franquistas iban ocupando el territorio. A finales de abril\nde 1938 se cre\u00f3 la Delegaci\u00f3n del Estado para la Recuperaci\u00f3n de\nDocumentos (DERD) con el objetivo de recabar, almacenar y clasificar\ntoda la documentaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos, las organizaciones\ny las personas hostiles y desafectas al Movimiento Nacional, a fin de\nfacilitar su localizaci\u00f3n y castigo5. Toda esta documentaci\u00f3n fue\ndepositada en Salamanca y se convirti\u00f3 en la base de centenares de\nmiles de fichas para la represi\u00f3n franquista6.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La\nrepresi\u00f3n franquista es un tema muy complejo y, quiz\u00e1s, los\nhistoriadores interesados en el tema nos hemos centrado excesivamente\nen los n\u00fameros, en contar muertos y v\u00edctimas, aspecto que tiene su\nimportancia, pero que por s\u00ed solo nos explica pocas cosas. En\ncualquier caso, establecer con precisi\u00f3n el n\u00famero de v\u00edctimas de\nla represi\u00f3n franquista ha sido de por s\u00ed una tarea ardua, frente a\nlas cifras oficiales del franquismo vigentes durante casi cuarenta\na\u00f1os, y a la inhibici\u00f3n de los veinte a\u00f1os de transici\u00f3n\npol\u00edtica. La situaci\u00f3n ha cambiado durante las dos \u00faltimas\nd\u00e9cadas, y los historiadores y la sociedad, hemos podido participar\nen \u00abel combate por la historia del franquismo y su\nsignificado\u00bb7.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. Torturado. \u00abAniquiladlos: a\u00fan piensan!\u00bb<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\n-La\nlegalizaci\u00f3n de la represi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante\nla postguerra, el r\u00e9gimen franquista aplic\u00f3 la legislaci\u00f3n\nrepresiva generada durante la guerra civil espa\u00f1ola (1936-1939),\nampliada y matizada por un conjunto de \u00f3rdenes, decretos y leyes de\ncar\u00e1cter complementario. Durante el periodo 1939-1948, el eje de la\npol\u00edtica represiva franquista fue la \u00abjusticia\u00bb militar\nque, con sus sumarios de urgencia y sus consejos de guerra, llen\u00f3\nlas prisiones de penados y los cementerios de ejecutados (Decreto de\n28 de julio de 1936, que se mantuvo hasta julio de 1948). Decenas de\nmiles de personas fueron sometidas a consejos de guerra, de las\ncuales el 90% fueron condenadas, de estas un 85% a penas de prisi\u00f3n\nde entre 6 y 30 a\u00f1os y un 15% a penas de muerte8.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La\nlegislaci\u00f3n militar fue completada con la Ley de Responsabilidades\nPol\u00edticas, de 9 de febrero de 1939 (reformada el 1942, derogada el\n1945, aunque sus expedientes estuvieron vigentes hasta 1966), con la\nfinalidad de extorsionar econ\u00f3micamente a las personas y a las\nfamilias republicanas y a sus herederos en caso de muerte9. La Ley de\nrepresi\u00f3n de la Masoner\u00eda y el Comunismo de 1 de marzo de 1940\n(vigente hasta el 1964) y la Causa General (abril de 1940) que\nintentar\u00e1 recoger todos los detalles que hubiesen podido escapar de\nlas anteriores leyes represivas. Todav\u00eda, el 11 de abril de 1941 se\npublic\u00f3 la Ley de Seguridad del Estado; el 3 de enero de 1945, el\nC\u00f3digo Penal franquista, y el 18 de abril de 1947 se le a\u00f1adi\u00f3 la\nLey de Represi\u00f3n del Bandidaje y Terrorismo. M\u00e1s adelante se\ncrear\u00eda el Tribunal de Orden P\u00fablico (1963-1977), que procesar\u00eda a\nmiles de luchadores antifranquistas mediante la incoaci\u00f3n de 22.660\nprocesos10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un\nconjunto de leyes represivas con el \u00fanico objetivo de legalizar unos\nprocesos judiciales sin ning\u00fan tipo de garant\u00eda jur\u00eddica. En los\nprocesos Sumar\u00edsimos de Urgencia y en los Consejos de Guerra se\njuzgaban en un mismo proceso y en una hora veinte, treinta o hasta\ncuarenta personas que, sin posibilidad de defensa, eran condenadas a\npenas de muerte, a cadena perpetua o a 12 o 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n.\nEstos juicios sumar\u00edsimos ten\u00edan como objetivo castigar de forma\nejemplar a los que se hab\u00edan opuesto al triunfo del franquismo y\naterrorizar a los indiferentes11. En ellos y en los juicios de\nResponsabilidades Pol\u00edticas a menudo se mezclaban los intereses y\nlas venganzas pol\u00edticas con las personales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todo\nello complementado por las depuraciones, en las cuales todos los\ntrabajadores p\u00fabicos deb\u00edan demostrar su inocencia y que\n\u00ablimpiaron\u00bb la administraci\u00f3n, los centros educativos\np\u00fablicos y las juntas directivas de las asociaciones populares, de\npersonas \u00abdesafectas'\u00bb. Sirva de ejemplo que, de los 15.860\nfuncionarios p\u00fablicos que hab\u00eda en Catalunya durante el per\u00edodo\nrepublicano, tan solo 753 conservaron su empleo durante el\nfranquismo, menos del 5%12.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\nmagisterio fue uno de los principales sectores afectados por las\ndepuraciones. Entre las primeras v\u00edctimas de lo que Queipo de Llano\nllamaba el \u00abmovimiento depurador del pueblo espa\u00f1ol\u00bb\nfiguraron los alcaldes, los concejales y los sindicalistas, pero\ntambi\u00e9n los maestros. Porque, como se dec\u00eda en un art\u00edculo\npublicado en la prensa de Sevilla en los primeros d\u00edas del\n\u00abalzamiento\u00bb: \u00abNo es justo que se deg\u00fcelle al reba\u00f1o\ny se salven los pastores. Ni un minuto m\u00e1s pueden seguir impunes los\nmasones, los pol\u00edticos, los periodistas, los maestros, los\ncatedr\u00e1ticos, los publicistas, la escuela, la c\u00e1tedra, la prensa,\nla revista, el libro y la tribuna, que fueron la premisa y la causa\nde las conclusiones y efectos que lamentamos\u00bb13. Tantos eran los\nenemigos que hab\u00eda que depurar. El objetivo era muy claro: la\nescuela deb\u00eda servir fundamentalmente para el adoctrinamiento de los\nj\u00f3venes, es decir, para difundir la ideolog\u00eda del Nuevo Estado:\nconfesionalismo cat\u00f3lico, patriotismo espa\u00f1ol excluyente y\nexaltado, negaci\u00f3n de la pluralidad cultural del pa\u00eds, transmisi\u00f3n\nde valores jer\u00e1rquicos: de obediencia, disciplina y sacrificio14.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Esv\u00e1stica chorrea sangre.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\n-Fin\nde la guerra, mantenimiento de la represi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\nfinal de la guerra civil (1 de abril de 1939) que hab\u00eda enfrentado a\nlos espa\u00f1oles durante tres a\u00f1os (1936-1939) no comport\u00f3 el\nestablecimiento de la paz. Al contrario, Franco y sus colaboradores\ndecidieron que la guerra contra la Rep\u00fablica iba a continuarse por\notros medios. Se inici\u00f3 as\u00ed una nueva guerra basada en la sujeci\u00f3n\ny la revancha contra los vencidos por parte de los vencedores. Era la\n\u00abJusticia de Franco\u00bb. El mismo Franco lo hab\u00eda afirmado\ncon motivo del desfile de la victoria el 19 de mayo de 1939 en\nMadrid: \u00abNo nos hagamos ilusiones: el esp\u00edritu judaico que\npermite la alianza del gran capital con el marxismo, que sabe tanto\nde pactos con la revoluci\u00f3n antiespa\u00f1ola, no se extirpa en un d\u00eda\ny aletea en el fondo de muchas conciencias\u00bb15. En el discurso de\nfin de a\u00f1o del 31 de diciembre de 1939 insist\u00eda en que no habr\u00eda\n\u00abmonstruosas y suicidas amnist\u00edas\u00bb para los presos\nrepublicanos, sino \u00abredenci\u00f3n de la pena por el trabajo, con el\narrepentimiento y con la penitencia, quien otra cosa piense, o peca\nde inconsciencia o de traici\u00f3n\u00bb16.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\nfranquismo iba a seguir \u00abinvirtiendo en terror\u00bb, como\nse\u00f1ala Paul Preston17. De hecho, la declaraci\u00f3n del estado de\nguerra que se hab\u00eda proclamado el 18 de julio de 1936 se mantuvo\nhasta 1948, es decir hasta diez a\u00f1os despu\u00e9s de finalizada la\nconfrontaci\u00f3n b\u00e9lica, cuando la Segunda Guerra Mundial se decantaba\nclaramente a favor de los aliados y en contra de los fascismos.\nFranco utiliz\u00f3 esta legislaci\u00f3n como cobertura legal de la\nrepresi\u00f3n, tanto de los prisioneros pol\u00edticos de las zonas\nocupadas, como de los prisioneros de guerra republicanos, donde se\nles clasificaba, para su posterior castigo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En\nlos territorios que iban ocupando los franquistas se establec\u00eda\ninmediatamente la Auditoria de Guerra correspondiente, \u00abpara\nformular reclamaciones o denunciar hechos delictivos acaecidos\ndurante la \u00e9poca del terror rojo\u00bb, donde \u00abser\u00e1n\nescuchados y atendidos todos aquellos que reclamen la serena justicia\nde la Espa\u00f1a Nacional\u00bb18. Mientras tanto, la Falange y la\nGuardia Civil se dedicaban a recoger informaci\u00f3n, detener\n\u00absospechosos\u00bb y apalear rojos. Es a decir, a mantener el\n\u00abNuevo Orden\u00bb en los pueblos, villas y ciudades ocupadas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A\npartir de julio de 1939, las Capitan\u00edas Generales de las diversas\nRegiones Militares, los Gobiernos Civiles provinciales y los\nTribunales regionales de Responsabilidades Pol\u00edticas gestionaron la\nrepresi\u00f3n. El siguiente paso fue la confiscaci\u00f3n de los bienes de\nlos partidarios de la Rep\u00fablica, de manera que los locales de los\npartidos y sindicatos, de las sociedades republicanas de todo tipo,\nde las cooperativas de trabajo y de consumo, todo fue asaltado,\nconfiscado y, finalmente, expropiado, en benefici\u00f3 individual o\ncolectivo del nuevo Estado y de sus seguidores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al\nfinal de la guerra, un gran n\u00famero de personas cay\u00f3 en la red\nrepresiva del franquismo, mediante tres v\u00edas diferentes:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a)\nLos soldados republicanos hechos prisioneros o presentados a las\nfuerzas franquistas: unos 500.000 al final de la guerra y que\nproteg\u00edan las convenciones internacionales, pero que, de la noche a\nla ma\u00f1ana, fueron convertidos en presos pol\u00edticos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

b)\nLos que hab\u00edan huido a Francia y que volvieron progresivamente a\nEspa\u00f1a los meses posteriores al fin de la guerra, haciendo caso a\nlos mensajes franquistas que dec\u00edan que \u00abaquellos que no\ntuviesen las manos manchadas de sangre pod\u00edan volver sin problemas\u00bb.\nEran, sobre todo, soldados republicanos que hab\u00edan pasado la\nfrontera en la retirada, y personas que hab\u00edan huido de los pueblos\npor miedo, pero que no hab\u00edan tenido responsabilidades durante la\nRep\u00fablica, aproximadamente, unas 300.000 personas de las 480.000 que\nhab\u00edan atravesado la frontera19.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todas\nestas personas fueron internadas en campos de concentraci\u00f3n y\nclasificaci\u00f3n, para que el r\u00e9gimen franquista pudiera separar a los\nsupuestos culpables y ubicarlos en el Nuevo Estado: ejecutados,\nencarcelados u obligados a trabajos forzados. A lo largo de 1939,\ncerca de 500.000 espa\u00f1oles pasaron por la red de m\u00e1s de un centenar\nde campos de concentraci\u00f3n distribuidos por toda Espa\u00f1a, sufriendo\nunas miserables condiciones de vida y unas humillantes pol\u00edticas de\nreeducaci\u00f3n pol\u00edticas20. Campos que empezaron a abrirse en\nnoviembre de 1936 para regular el tratamiento de los prisioneros de\nguerra (antes se les encarcelaba o se les asesinaba in situ) y se\nmantuvieron hasta 1947, convirtiendo la Espa\u00f1a de la postguerra en\nun enorme campo de concentraci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

c)\nLos detenidos por los cuerpos policiales o parapoliciales a causa de\nsu participaci\u00f3n en los asuntos republicanos, o por el simple hecho\nde ser denunciados por alg\u00fan vecino.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\nn\u00famero de personas detenidas pendientes de juicios sumar\u00edsimos\naument\u00f3 exponencialmente a lo largo de 1939, hasta llegar a las\n300.000, por lo cual se tuvieron que habilitar diversas prisiones y\ncentros de detenci\u00f3n21.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\n-Las\ndificultades de una cuantificaci\u00f3n precisa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estamos\ntodav\u00eda lejos de haber completado el estudio num\u00e9rico de las\nv\u00edctimas, que tiene problemas invencibles, como el hecho de que la\ngran mayor\u00eda de los muertos de la fase inicial de la guerra se deben\na asesinatos \u00abincontrolados\u00bb, al margen de la ley, a menudo\npor los falangistas y por el ej\u00e9rcito franquista. Muchos de estos\nasesinatos no han sido inscritos en los registros. La tarea de\ninvestigar las evidencias, en los libros de los cementerios, por\nejemplo, es muy compleja, y es seguro que subestima las cifras\nreales, ya que ignora los que sencillamente han sido enterrados en\nlas cunetas de una carretera o en medio del campo donde fueron\nejecutados. Por ejemplo, como explica el historiador Juli\u00e1n\nCasanova, \u00ab\u00fanicamente 32 de las 2.578 v\u00edctimas de la represi\u00f3n\nen la ciudad de Zaragoza durante 1936 pasaron por consejos de\nguerra\u00bb22.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hoy\nsabemos que, aproximadamente, hay unas 30.000 v\u00edctimas de la\nrepresi\u00f3n franquista fuera de los cementerios o dentro de ellos en\nfosas comunes, como resultado de ejecuciones ilegales, es decir, al\nmargen del marco jur\u00eddico represivo franquista. Ha sido el trabajo\nde historiadores y de multitud de asociaciones de la Memoria\nHist\u00f3rica lo que ha permitido elaborar un censo de unas 2.500 fosas\ny v\u00edctimas irregulares del franquismo23. Una tarea que ha costado el\ncargo al juez Baltasar Garz\u00f3n, por haber intentado averiguar las\nv\u00edctimas reales del franquismo y pedir responsabilidades24. D\u00e1ndose\nel curioso caso que la justicia espa\u00f1ola puede perseguir a\ndictadores for\u00e1neos (Pinochet entre ellos), pero no a los propios. O\nque el Estado espa\u00f1ol puede financiar la apertura de fosas en\nBosnia, por ejemplo, mientras niega los recursos a los familiares de\nlas v\u00edctimas del franquismo para hacer lo mismo en Espa\u00f1a. Y tiene\nque ser la justicia argentina la que abra una causa contra el\nfranquismo25. Todo ello, apuntamos, como resultado de una determina\ntransici\u00f3n pol\u00edtica, considerada mod\u00e9lica y exportable, pero que\npara nosotros ha sido y es, todav\u00eda, una pesada losa de olvido e\ninjusticia26.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan\nlos datos oficiales del franquismo, las v\u00edctimas de la represi\u00f3n\n\u00abroja\u00bb, es decir, republicana, durante la guerra civil\nespa\u00f1ola fueron 72.344 personas; mientras que, las v\u00edctimas de la\nrepresi\u00f3n \u00abnacional\u00bb, es decir, franquista, tan solo eran\n57.662 personas. Las cifras actuales, a\u00fan no definitivas, a las que\nha llegado la investigaci\u00f3n hist\u00f3rica son las siguientes: unos\n150.000 ejecutados por el franquismo entre 1936 y 1945; 125.000\ndurante la guerra y 25.000 durante los primeros a\u00f1os de la dictadura\n-debemos considerar que la represi\u00f3n fue especialmente dura durante\nlos primeros a\u00f1os de la posguerra-; y unos 50.000 ejecutados\nv\u00edctimas de la represi\u00f3n republicana. En l\u00edneas generales, y\nrealizando una estimaci\u00f3n muy prudente, podemos dar por v\u00e1lida la\ncuantificaci\u00f3n de unas 150.000 v\u00edctimas del \u00abholocausto\nfranquista\u00bb27. Esto significa cinco veces m\u00e1s que las v\u00edctimas\nde las dictaduras de Pinochet en Chile y de los militares en\nArgentina, sumadas. Los ejecutados por el franquismo durante la\nguerra civil espa\u00f1ola representan una cuarta parte del total de\nv\u00edctimas de la misma (475.000), y casi la mitad de las que murieron\nen el frente de batalla (unas 300.000).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De\nhecho, fue el propio r\u00e9gimen franquista quien, una vez finalizada la\nguerra civil, convirti\u00f3 a los soldados republicanos prisioneros y a\naquellos que huyeron a Francia en enemigos pol\u00edticos sujetos a la\nrepresi\u00f3n, y a los internados en campos de exterminio nazi en\nap\u00e1tridas. No est\u00e1 de m\u00e1s recordar que cuando los alemanes\ndetuvieron a unos 10.000 republicanos espa\u00f1oles en Francia,\npreguntaron al gobierno espa\u00f1ol que hab\u00eda que hacer con ellos, y el\nministro Serrano Su\u00f1er contest\u00f3 que \u00abno hab\u00eda espa\u00f1oles\nfuera de Espa\u00f1a\u00bb, y por tanto, autom\u00e1ticamente, pasaron a ser\nconsiderados como ap\u00e1tridas y encerrados en los campos de exterminio\nnazis, donde murieron unos 7.000 de ellos28.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En algunas regiones espa\u00f1olas, la represi\u00f3n franquista fue brutal. En Andaluc\u00eda, que contaba con 4.610.000 habitantes, se ejecutaron 47.399 personas (el 1% del total, el 4% de la poblaci\u00f3n masculina adulta)29. En Castilla la Viej a (actualmente equivalente, casi, a Castilla y Le\u00f3n), con 1.950.000 habitantes y, te\u00f3ricamente, feudo franquista, se ejecutaron 17.195 personas (el 0,9% del total, el 3,6% de la poblaci\u00f3n masculina adulta)30. Y en Extremadura, con 1.150.000 habitantes, se ejecut\u00f3 a 10.594 personas (el 0,9% del total, el 3,6% de la poblaci\u00f3n masculina adulta)31. En el conjunto de Espa\u00f1a, que contaba con 23.677.000 habitantes, los 150.000 ejecutados por la represi\u00f3n franquista representan el 0,6% de la poblaci\u00f3n, el 2,4% de la poblaci\u00f3n masculina adulta. O, lo que es lo mismo, aproximadamente tres de cada cien familias espa\u00f1olas tuvieron un ejecutado por la represi\u00f3n franquista32.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. El \u00e1guila fascista come huesos.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\n-Los\ndatos de Catalunya<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En\nCatalunya, que contaba con 2.791.000 habitantes, los ejecutados por\nel franquismo desde el final de la guerra fueron, seg\u00fan los datos\nm\u00e1s recientes, \u00abtan solo\u00bb, 4.200 (un 0,15% de la poblaci\u00f3n\ny un 0,6% de la poblaci\u00f3n masculina adulta)33. Una buena parte de\nlos ejecutados se hab\u00edan presentado voluntariamente a las\nautoridades para regularizar su situaci\u00f3n, como se les hab\u00eda\nindicado y recomendado que hiciesen las propias autoridades\nfranquistas. Pero esta cifra es solo la punta del iceberg de la\nrepresi\u00f3n franquista en Catalunya y no tiene sentido si no\nrecordamos que hubo unos 480.000 republicanos fugitivos que pudieron\npasar la frontera catalana-francesa durante los primeros meses del\n1939 y escapar as\u00ed de la represi\u00f3n franquista directa34.\nAproximadamente las dos terceras partes regresaron a Espa\u00f1a pasados\nunos meses del final de la guerra, mientras que una tercera parte se\nqued\u00f3 en Europa, sobre todo en Francia, y una minor\u00eda cualificada\nse instal\u00f3 posteriormente en Sudam\u00e9rica (M\u00e9xico, Venezuela,\nArgentina y Chile).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De\nhaberse producido, como fue posible, el cierre de la frontera por las\ntropas franquistas, la cantidad de ejecuciones que se habr\u00edan\nproducido en Catalu\u00f1a hubiera sido aterradora. Pero Franco prefiri\u00f3\nalargar la guerra para castigar m\u00e1s duramente a las fuerzas\nrepublicanas. As\u00ed lo confirm\u00f3 un \u00edntimo amigo de Franco, el\ngeneral Mill\u00e1n Astray: \u00abPara Franco el objetivo principal\nsiempre fue el enemigo, buscando el batirlo, destrozarlo o rendirlo\u00bb,\nnunca el territorio35. Es decir, que no le interesaba ganar\nr\u00e1pidamente terreno al enemigo, sino asegurarse de que en su avance\nlo aniquilaba f\u00edsicamente36. Es desde esta perspectiva que podemos\ncontextualizar correctamente el significado de los 4.200 ejecutados\npor el franquismo, en una sociedad donde estaban ausentes la mayor\u00eda\nde los que hab\u00edan tenido alguna responsabilidad pol\u00edtica, militar o\ncultural en la trayectoria de la Catalu\u00f1a aut\u00f3noma y republicana y\nen la guerra civil. Y desde dicha contextualizaci\u00f3n podemos se\u00f1alar\nque se trat\u00f3 de una represi\u00f3n brutal, que se encarniz\u00f3 en v\u00edctimas\ninocentes, porque lo que pretend\u00eda el franquismo con la represi\u00f3n\nera aterrorizar a la poblaci\u00f3n de manera que anulase cualquier\ntentaci\u00f3n de resistencia o de discrepancia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante\nlos primeros ocho meses de ocupaci\u00f3n fueron arrestadas en Catalunya\n22.700 personas \u00absospechosas\u00bb. Y a lo largo del primer a\u00f1o\nde ocupaci\u00f3n fueron encarceladas \u00abpreventivamente\u00bb unas\n30.000 personas, la mayor\u00eda de las cuales fueron sometidas a\nSumarios militares de Urgencia. Catalunya, adem\u00e1s, ya hab\u00eda perdido\nunos 45.000 hombres en el frente de guerra y unas 5.500 personas a\ncausa de los bombardeos franquistas sobre las ciudades catalanas de\nla retaguardia republicana37; y ten\u00eda, aproximadamente, unas 60.000\npersonas exiliadas de forma permanente y cerca de 100.000 reclusos en\nprisiones, campos de concentraci\u00f3n y batallones de trabajadores\nv\u00edctimas de la represi\u00f3n38.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para\ncalcular el verdadero coste humano de la represi\u00f3n franquista\ndebemos considerar a todas las personas afectadas directamente por el\nsistema represivo durante los primeros a\u00f1os del franquismo\n(1939-1948). En el caso de Catalunya, debemos sumar a los 4.200\nejecutados, las, aproximadamente, 10.000 personas que murieron en las\nprisiones, en los campos de concentraci\u00f3n, en los batallones de\ntrabajadores espa\u00f1oles, en los campos de refugiados del exilio y en\nlos campos de exterminio nazi. Unas 14.200 personas en total que\nrepresentan el 0,5% de la poblaci\u00f3n catalana.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero,\ntambi\u00e9n debemos sumar las, aproximadamente, 100.000 personas que\nestaban encerradas en las diversas variantes del sistema\nconcentracionario franquista y sufrieron diversas penas, las 60.000\nque se exiliaron de forma permanente, los casi 18.000 maestros y\nfuncionarios depurados y las 3.000 madres a las cuales les fueron\nrobados sus hijos, … En total, pues, Catalunya, que ya hab\u00eda\nperdido unos 50.000 hombres por acciones de guerra (un 1,8% de la\npoblaci\u00f3n, un 7,2% de la poblaci\u00f3n masculina adulta), vio como unas\n200.000 personas eran carne de ca\u00f1\u00f3n de la represi\u00f3n franquista.\nLo que significa un 7,2% de la poblaci\u00f3n y un 32% de las familias, o\nlo que es lo mismo una de cada tres familias catalanas, fueron\n\u00abtocadas\u00bb por la represi\u00f3n franquista.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En\nnuestros estudios sobre la comarca vitivin\u00edcola del Pened\u00e9s (que\ncontaba con unos 90.000 habitantes), hemos podido acotar con\nprecisi\u00f3n los costes humanos de la represi\u00f3n franquista. En esta\ncomarca catalana y durante los primeros a\u00f1os del r\u00e9gimen franquista\n(1939-1948), este juzg\u00f3 y\/o encerr\u00f3 al 3,3% de la poblaci\u00f3n,\nejecut\u00f3 al 0,2%, el 1,3% se exili\u00f3 de forma definitiva y el 0,5%\nmuri\u00f3 mientras estaba dentro del sistema concentracionario. En\ntotal, el 5,3% de la poblaci\u00f3n del Pened\u00e9s sufri\u00f3 en sus carnes la\nrepresi\u00f3n franquista, o lo que es lo mismo, que una de cada cuatro\nfamilias tendr\u00eda alguna v\u00edctima directa (mortal, privada de\nlibertad o exiliada) de la represi\u00f3n franquista39.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Franco y los militares afines ten\u00edan un especial odio a Catalunya, lo hab\u00eda manifestado ya en el paraninfo de la Universidad de Salamanca el 12 de octubre de 1936 el profesor Francisco Maldonado de Guevara, afirmando que Catalunya y el Pa\u00eds Vasco eran como \u00abc\u00e1nceres en el cuerpo de la naci\u00f3n\u00bb y que \u00abel fascismo, que es el sanador de Espa\u00f1a, sabr\u00e1 c\u00f3mo exterminarlas, cortando en la carne viva, como un decidido cirujano libre de falsos sentimentalismos\u00bb. Un amigo \u00edntimo de Franco, V\u00edctor Ru\u00edz Alb\u00e9niz, escribi\u00f3 un art\u00edculo afirmando que Catalunya requer\u00eda \u00abun castigo b\u00edblico (Sodoma, Gomorra) para purificar la ciudad roja, la sede del anarquismo y del separatismo …. Como \u00fanico remedio para extirpar esos dos c\u00e1nceres por el termocauterio implacable\u00bb. Cuando un periodista portugu\u00e9s pregunt\u00f3 a un oficial de las fuerzas de ocupaci\u00f3n franquistas que acababan de ocupar Barcelona c\u00f3mo deb\u00eda afrontarse el problema catal\u00e1n, afirm\u00f3 que la \u00fanica soluci\u00f3n era \u00abmatar a los catalanes. Es solo cuesti\u00f3n de tiempo\u00bb40.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. Perros rabiosos se estrechan la mano.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\n-Las\nv\u00edctimas de la represi\u00f3n franquista<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es\nnecesario que, m\u00e1s all\u00e1 de las cifras globales de la represi\u00f3n,\nhagamos un esfuerzo por recuperar a las personas que hay detr\u00e1s de\nellas y a sus trayectorias y proyectos. Debemos personalizar los\nestudios sobre la represi\u00f3n, ya que detr\u00e1s de cada n\u00famero hay una\npersona, sus familiares, su c\u00edrculo de amistades, sus vecinos, sus\ncompa\u00f1eros de trabajo y, sobre todo, est\u00e1 el trazo que ha marcado\nsu vida hasta el momento de su represi\u00f3n y los proyectos que no\npodr\u00e1 realizar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La\nradiograf\u00eda sociol\u00f3gica de los ejecutados por la represi\u00f3n\nfranquista nos permite conocer los sectores sociales m\u00e1s afectados.\nLos represaliados por el franquismo fueron, fundamentalmente, hombres\nadultos de entre 20 y 40 a\u00f1os (la franja de edad de buena parte de\nlos elementos m\u00e1s activos de las organizaciones pol\u00edticas,\nsindicales y sociales republicanas). Las dos terceras partes eran\nhombres casados y una tercera parte solteros (28%). Los porcentajes\nm\u00e1s altos de represi\u00f3n se produjeron en los municipios medianos y\npeque\u00f1os (de menos de 4.000 habitantes), all\u00ed donde los conflictos\npol\u00edticos, sociales y personales eran de dif\u00edcil separaci\u00f3n41. La\nmitad de ellos eran campesinos pobres (rabassers, aparceros y\narrendatarios y peque\u00f1os propietarios), una tercera parte\ntrabajadores (obreros cualificados, peones, jornaleros, menestrales,\n…). El resto formaba parte de las clases medias (profesionales,\npeque\u00f1os empresarios y comerciantes, funcionarios, maestros).\nCampesinos y trabajadores asalariados, representan las tres cuartas\npartes de los represaliados. Hombres j\u00f3venes pertenecientes a las\nclases populares urbanas y rurales. De manera que hay un claro matiz\nde clase en la represi\u00f3n franquista.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cu\u00e1les\neran sus proyectos, sus trayectorias, su militancia, . Pues bien, los\ndos colectivos pol\u00edtico-sindicales que padecieron con m\u00e1s fuerza la\nrepresi\u00f3n franquista fueron el republicano, integrado por los\npartidos republicanos, nacionalistas y las organizaciones campesinas\n(un 40% de los represaliados); y el anarcosindicalista, integrado por\nel sindicato fabril de la CNT, la Federaci\u00f3n Anarquista Ib\u00e9rica y\nlas Juventudes Libertarias (un 39%). A continuaci\u00f3n, y a una cierta\ndistancia, el colectivo socialista-comunista, integrado por los\npartidos comunistas y socialistas y por el sindicato de la UGT (un\n16,5%). Finalmente, hay que destacar que buena parte de los\nrepresaliados por el franquismo hab\u00edan ocupado cargos de\nresponsabilidad en los ayuntamientos, sindicatos, cooperativas y\notras organizaciones pol\u00edticas, sociales y culturales. Es decir, se\ntrataba de militantes y activistas pol\u00edticos, culturales, sociales y\nsindicales, lo que a\u00f1ade valor cualitativo a la represi\u00f3n y\neficacia en el desmantelamiento de la red asociativa democr\u00e1tica y\nsocial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De\nmanera que, si bien es cierto que la represi\u00f3n franquista tuvo un\ncar\u00e1cter general y que ning\u00fan rinc\u00f3n del pa\u00eds, ning\u00fan sector de\nla sociedad, ning\u00fan grupo de edad y ninguna ideolog\u00eda m\u00ednimamente\ndemocr\u00e1tica se escap\u00f3 a ella, tambi\u00e9n lo es, como hemos visto, que\nhubo sectores y zonas del pa\u00eds m\u00e1s duramente castigadas que otras.\nY esa dureza represiva estuvo condicionada por tres factores: la\nvoluntad expl\u00edcita de exterminar al enemigo y hacer tabla rasa con\nel pasado republicano, la aplicaci\u00f3n de la jurisdicci\u00f3n militar, y\nlas din\u00e1micas pol\u00edticas locales, con sus odios y venganzas\npersonales y familiares, h\u00e1bilmente manipuladas por las jerarqu\u00edas\nlocales del r\u00e9gimen franquista y los sectores m\u00e1s conservadores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Las\ncaracter\u00edsticas de la represi\u00f3n franquista<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es\nnecesario, tambi\u00e9n, conocer la naturaleza de la violencia represiva\ndel franquismo. Porque, tal y como hemos comentado anteriormente,\npara los generales golpistas y su s\u00e9quito militar y civil, la\nrepresi\u00f3n no fue ni un castigo, ni una respuesta a la violencia de\nlos otros, sino que, por un lado fue instrumento de intimidaci\u00f3n\npara impedir cualquier resistencia y, por el otro, una depuraci\u00f3n\ndel entramado social de la Rep\u00fablica42.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por\nlo que hace a la intimidaci\u00f3n, uno de sus aspectos esenciales es su\ncar\u00e1cter irracional e imprevisible, destinado a paralizar por\ncompleto a los contrincantes, a los enemigos pol\u00edticos (dem\u00f3cratas,\nliberales, socialistas, anarquistas, comunistas, masones, …). Este\ntipo de violencia formaba parte del proyecto mismo de los militares\ncomo un elemento constitutivo. En sus instrucciones iniciales, el\ngeneral Mola hab\u00eda escrito: \u00abLa acci\u00f3n insurreccional ha de\nser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo, que\nes fuerte y bien organizado. Desde luego ser\u00e1n encarcelados todos\nlos directivos de los partidos pol\u00edticos, sociedades o sindicatos no\nafectos al Movimiento, aplic\u00e1ndoles castigos ejemplares a dichos\nindividuos para estrangular los movimientos de rebeld\u00eda o\nhuelgas\u00bb43. Y en uno de sus primeros decretos dec\u00eda: \u00abSer\u00e1n\npasados por las armas, en tr\u00e1mite de juicio sumar\u00edsimo (…),\ncuantos se opongan al triunfo del expresado Movimiento salvador de\nEspa\u00f1a\u00bb44. Y eso mismo sigui\u00f3 manteniendo en p\u00fablico mediante\nsus charlas por radio Castilla de Burgos. El 31 de julio de 1936\nafirm\u00f3: ‘Yo podr\u00eda aprovechar nuestras circunstancias favorables\npara ofrecer una transacci\u00f3n a los enemigos; pero no quiero. Quiero\nderrotarlos para imponerles mi voluntad, y para aniquilarlos\u00bb45.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al\nsur del pa\u00eds, en Andaluc\u00eda, el general Queipo de Llano segu\u00eda la\nmisma l\u00ednea y advert\u00eda que en caso de huelga o abandono del\nservicio, \u00abser\u00e1n pasados por las armas inmediatamente todas las\npersonas que compongan la directiva del gremio y adem\u00e1s un n\u00famero\nigual de individuos de \u00e9ste discrecionalmente elegidos\u00bb. Queipo\nafirmaba sin tapujos que el Alzamiento fascista era un \u00abmovimiento\ndepurador del pueblo espa\u00f1ol\u00bb46. Ideas amplificadas por los\nmedios de comunicaci\u00f3n afines, como el peri\u00f3dico ABC de Sevilla,\nque el 1 de noviembre de 1936 animaba a seguir con la vesania\nsanguinaria: \u00abrepitamos ahora las palabras pronunciadas tantas\nveces por el ilustre general Queipo de Llano: del diccionario de\nEspa\u00f1a tienen que desaparecer las palabras perd\u00f3n y amnist\u00eda\u00bb.\nEn este mismo momento, el Delegado de Orden P\u00fablico en Sevilla\ndec\u00eda: \u00abAqu\u00ed en treinta a\u00f1os no hay quien se mueva\u00bb47.\nMientras tanto, en Sevilla se desplegaba una feroz represi\u00f3n con m\u00e1s\nde tres mil ejecutados en seis meses48.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estamos\nhablando del terror oficial, para definirlo de alguna manera; del\nlegitimado y aceptado desde arriba. Pero a este se le suma desde el\ninicio, un terror salvaje e indiscriminado desde abajo, donde se\nmezclan venganzas personales, la ambici\u00f3n por las tierras y bienes\nde los otros y todo tipo de miserias humanas. Es la primera etapa de\nlos \u00abpaseos\u00bb y las \u00absacas\u00bb, en que la gente\ndesaparece en una cuneta de carretera o en la tapia de un cementerio,\nen que hay actuaciones individuales, totalmente al margen de\ncualquier ley, tribunal o norma. Pero este terror individual forma\nparte del plan global y aparece con la plena y total tolerancia de\nlos jefes militares. En el caso de Orense, estudiado por Julio Prada,\nse puede ver que, si bien la represi\u00f3n \u00abparalegal\u00bb de los\npaseos y las \u00absacas\u00bb la practican individuos particulares,\na menudo falangistas, no se debe excluir la responsabilidad de los\nmilitares, que pod\u00edan controlar la situaci\u00f3n, si quer\u00edan49.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\nterror llam\u00e9mosle legal era tan salvaje e irracional como el ilegal.\nUn terror que se iniciaba desde la cima del poder franquista, con el\nmismo Franco que firmaba con indiferencia los \u00abenterados\u00bb\nde las condenas a muerte dictadas en los Sumarios militares de\nUrgencia. El general Mill\u00e1n Astray nos explica como el Caudillo\n\u00abescuchaba atento e inm\u00f3vil el relato de cada sentencia\u00bb\nque le le\u00eda el teniente coronel jur\u00eddico Lorenzo Mart\u00ednez Fuset50.\nLa inmensa mayor\u00eda de las veces decid\u00eda dar el enterado a la\nsentencia y, por tanto, aprobar la ejecuci\u00f3n, \u00abcosas de\ntr\u00e1mite\u00bb, dec\u00eda. Limit\u00e1ndose a se\u00f1alar si estas se deb\u00edan\nejecutar a \u00abgarrote\u00bb, a \u00abpelot\u00f3n\u00bb o a \u00abgarrote\ncon prensa\u00bb51.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La represi\u00f3n deb\u00eda ser dura, porque la Rep\u00fablica y el esp\u00edritu republicano, democr\u00e1tico, hab\u00eda calado profundamente en el pueblo espa\u00f1ol. La Segunda Rep\u00fablica espa\u00f1ola hab\u00eda significado una oportunidad \u00fanica para modernizar el pa\u00eds, consolidar la democracia y mejorar la situaci\u00f3n de las clases populares, tradicionalmente marginadas de la vida pol\u00edtica, cultural y econ\u00f3mica. Por ello obtuvo un gran soporte por parte de las clases bajas (trabajadores y campesinos) y de las clases medias (profesionales, artesanos, funcionarios …). Siguiendo una larga trayectoria que se hab\u00eda iniciado a finales del siglo XIX, durante la Rep\u00fablica se consolidaron el movimiento obrero y campesino, las organizaciones republicanas y de izquierdas (socialistas, comunistas y anarquistas), los movimientos nacionalistas y las asociaciones culturales de todo tipo. De manera que un potente y participativo movimiento republicano (reformista y revolucionario) se fue consolidando e impulsando reformas sociales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas, entre las cuales debemos destacar la igualdad de derechos de las mujeres, el acceso a la educaci\u00f3n p\u00fablica y gratuita para toda la poblaci\u00f3n y la reforma agraria. Reformas que no aceptaron de buen grado ni los propietarios y empresarios, ni la jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica, ni los generales africanistas, ni los sectores conservadores, en general, del pa\u00eds. Y que, como ven\u00eda siendo costumbre en Espa\u00f1a, confiaron en que un golpe de Estado acabar\u00eda una vez m\u00e1s con todo ello, pero esta vez se encontraron con una mayor resistencia de las clases populares y las organizaciones republicanas, lo que acab\u00f3 provocando una larga guerra civil (1936-1939)52.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
La Constituci\u00f3n del 78, encabezada por el \u00e1guila fascista.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\n-\u00bfDos\nviolencias y una historia com\u00fan?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\nr\u00e9gimen franquista ha pretendido justificar su violencia represiva\ncomo una respuesta a la violencia de sus enemigos durante la guerra\ncivil (violencia azul, contra violencia roja), pero est\u00e1 muy claro\nque aquella hab\u00eda sido planificada previamente y que su objetivo era\ndestruir la amplia trama social republicana, que cuestionaba los\nprivilegios econ\u00f3micos, sociales, culturales y pol\u00edticos de una\nminor\u00eda de la sociedad espa\u00f1ola53. Lo podemos comprobar analizando\nlo que pas\u00f3 en aquellos lugares donde los franquistas controlaron la\nsituaci\u00f3n desde el primer momento, y donde no se hab\u00eda manifestado\nning\u00fan tipo de violencia republicana durante los a\u00f1os anteriores al\ngolpe de Estado. En Burgos hubo unas 2.500 v\u00edctimas de la represi\u00f3n\nfranquista, se trataba de campesinos, jornaleros y trabajadores\ncualificados. En Segovia, donde nunca hab\u00eda pasado nada que pudiese\nhacer pensar en una amenaza revolucionaria, se han documentado 358\nmuertes, la mayor\u00eda de les cuales, 200, son ejecuciones ilegales,\nsin juicio ni garant\u00eda54.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hay\notras poblaciones que hab\u00edan estado inicialmente en la zona\nrepublicana y en que no se hab\u00eda producido ninguna violencia, sin\nembargo la represi\u00f3n franquista ser\u00e1 igual de feroz. Es el caso de\nZafra (Extremadura), donde hasta el d\u00eda que entraron la tropas\nfranquistas (el 7 de agosto del 1936) no se hab\u00eda producido ning\u00fan\nasesinato; pues bien, \u00abcerca de dos centenares de personas, de\nideas republicanas e izquierdistas, murieron asesinados por pelotones\nde fusilamiento\u00bb55. En Cantalpino (Salamanca) no se hab\u00edan\nregistrado incidentes antes de la guerra, pero los derechistas\nmataron a 22 hombres y una mujer, adem\u00e1s de violar a varias\nmuchachas56.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Podemos\nse\u00f1alar otra diferencia substancial entre las dos violencias, y es\nque en el territorio republicano, tanto la Generalitat de Catalunya,\ncomo el gobierno republicano, intentaron desde el primer d\u00eda poner\nfin a los asesinatos en la retaguardia republicana, y nunca\njustificaron estos, al contrario. Adem\u00e1s, los abusos que se\nproduc\u00edan en la retaguardia republicana fueron denunciados por\nalgunos republicanos, como el dirigente anarcosindicalista Joan\nPeir\u00f3, quien lo pag\u00f3 siendo entregado por los alemanes a Franco y\nfusilado por orden de este, por negarse a colaborar con los\nsindicatos fascistas57.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En\ncambio, la violencia represiva en el territorio franquista fue\nimpulsada, dirigida y protegida desde el mismo Estado, por parte de\nlos dirigentes del golpe de Estado, primero, y por los dirigentes de\nlos partidos pol\u00edticos que le dieron apoyo. Lo reconoce Francisco\nPartaloa, fiscal del Tribunal Supremo, que abandon\u00f3 el Madrid\nrepublicano en 1936 y que regres\u00f3 en 1939 a instancias de Queipo de\nLlano. Partaola manifest\u00f3 al historiador Ronald Fraser: \u00abtuve\nla oportunidad de ser testigo de la represi\u00f3n en ambas zonas. En la\nnacionalista era planificada, met\u00f3dica, fr\u00eda. Como no se fiaban de\nla gente, las autoridades impon\u00edan su voluntad por medio del terror.\nPara ello cometieron atrocidades. En la zona del Frente Popular\ntambi\u00e9n se cometieron atrocidades. En eso ambas zonas se parec\u00edan,\npero la diferencia reside en que en la zona republicana los cr\u00edmenes\nlos perpetr\u00f3 una gente apasionada, no las autoridades. Estas\ntrataban siempre de impedirlos. […]. No fue as\u00ed en la zona\nnacionalista. All\u00ed fusilaron a m\u00e1s gente, estaba organizado\ncient\u00edficamente\u00bb58. Nos lo confirma el fascista conde Ciano,\ncu\u00f1ado de Mussolini, que viaj\u00f3 a Espa\u00f1a el mes de julio de 1939 y\nmanifest\u00f3 que los prisioneros \u00abno son prisioneros de guerra\nsino esclavos de guerra\u00bb y que a\u00fan se fusila en grandes\nn\u00fameros: \u00abtan solo en Madrid, entre 200 y 250 al d\u00eda, en\nBarcelona, 150; en Sevilla, una ciudad que nunca estuvo en manos de\nlos republicanos, 80″59.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por\notra parte, determinados historiadores han interpretado dicha\nviolencia y represi\u00f3n como parte del car\u00e1cter espa\u00f1ol, \u00abbrav\u00edo\u00bb\n\u00abcaliente\u00bb \u00abespont\u00e1neo\u00bb y de la divisi\u00f3n de las\ndos Espa\u00f1as. Pero estas interpretaciones no resisten un m\u00ednimo\nan\u00e1lisis hist\u00f3rico. Es cierto que durante el siglo XIX hubo una\nlarga confrontaci\u00f3n entre las propuestas de cambio y las de\ncontinuidad que dieron lugar a una serie de seis guerras civiles y a\ncontinuados exilios de los perdedores de ellas. Pero no es cierto que\nlas dos propuestas fueran iguales, la apuesta por el cambio era\nintegradora, la apuesta por la continuidad era excluyente60. De\nhecho, la represi\u00f3n franquista tiene mucho que ver con la mayor\nrepresi\u00f3n del siglo XIX, especialmente con la restauraci\u00f3n\nabsolutista de Fernando VII en 1823 y la Ominosa D\u00e9cada\n(1823-1833)61. No se trata, pues, de un supuesto car\u00e1cter general o\ncong\u00e9nito espa\u00f1ol, sino de una pol\u00edtica de exclusi\u00f3n que vienen\npracticando los sectores reaccionarios del pa\u00eds desde el siglo XIX.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La idea de que la represi\u00f3n era equiparable a una operaci\u00f3n quir\u00fargica, dolorosa, pero necesaria para \u00absalvar\u00bb al enfermo, la sociedad en este caso, hac\u00eda que esta fuera perfectamente asumible y justificable para los fascistas. Lo podemos comprobar en las pr\u00e1cticas del psiquiatra militar, Antonio Vallejo N\u00e1jera, que dedujo de sus estudios sobre los prisioneros republicanos que los \u00abrojos\u00bb eran inferiores intelectualmente, individuos degenerados, y las \u00abrojas\u00bb eran, adem\u00e1s de degeneradas \u00abfeas y bajas\u00bb. Vallejo N\u00e1jera es el inspirador intelectual del gran negocio de los ni\u00f1os robados por el franquismo, en el cual unos 30.000 ni\u00f1os y ni\u00f1as fueron separados de sus madres y entregados a personas afines al r\u00e9gimen franquista62. Unas pr\u00e1cticas que las dictaduras chilenas y argentinas repetir\u00edan.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. Preso y presas entre rejas, gritando.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\n-Una\nrepresi\u00f3n total<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde\nla proclamaci\u00f3n de la Segunda Rep\u00fablica espa\u00f1ola en 1931 y,\nespecialmente, desde los hechos revolucionarios de 1934, los sectores\nconservadores y las clases dominantes del Estado espa\u00f1ol se proponen\nacabar de una vez por todas con las ansias democr\u00e1ticas e\nigualitarias de una parte importante de la sociedad espa\u00f1ola y que\ncuestiona su poder, ejercido casi de manera continua y exclusiva a lo\nlargo de los siglos XIX y XX. De hecho en los juicios militares\nsumar\u00edsimos, se buscan responsabilidades desde 193463.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una\nvez eliminados (ejecutados o en el exilio) los principales cuadros\nrepublicanos, la prisi\u00f3n es vista como un sistema de \u00abreeducaci\u00f3n\u00bb\nque deb\u00eda facilitar la sumisi\u00f3n a las reglas que reg\u00edan fuera de\nla c\u00e1rcel. Pero la represi\u00f3n fue m\u00e1s all\u00e1 del espacio\nconcentracionario, la sociedad entera fue espacio de represi\u00f3n. De\nuna represi\u00f3n social y cotidiana sobre aquellos vencidos no\nencarcelados y de la cual desconocemos muchos aspectos. Los\npartidarios de la Rep\u00fablica que se quedaron en sus pueblos, villas o\nciudades, padecieron la humillaci\u00f3n y la delaci\u00f3n, en la cual a\nmenudo se mezclaban cuestiones pol\u00edticas, sociales y personales:\ndespidos del trabajo, desahucios de las tierras y de las casas,\nnegaci\u00f3n de los vales de racionamiento, obligaci\u00f3n de prostituirse,\nrapadas de cabello, expropiaciones y requisas, obligaci\u00f3n de\ntrabajar sin cobrar, etc. Algunos tuvieron que callar para siempre y\nser objeto de las burlas, las estafas y los malos tratos de palabra y\nde hecho por parte de los ganadores afiliados a la Falange64. El\ntestimonio de un vecino de un pueblo catal\u00e1n (Sant Joan de Mediona),\nJoan Figueras, es bastante claro:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s\nde la guerra vino el hambre y la miseria, junto al odio y la venganza\nde los triunfadores. Algunos hombres, por miedo a las represalias,\nmarcharon a Francia y la mayor\u00eda ya no volvieron. Otros vecinos\nfueron condenados a prisi\u00f3n, algunos a muerte y ejecutados. Su\ndetenci\u00f3n y encarcelamiento dej\u00f3 muchas casas, mujeres e hijos sin\nrecursos para poderse mantener. Una de estas mujeres que fue a\nsolicitar a las autoridades ayuda para dar de comer a sus hijos, le\ncontestaron que \u00abuna mujer joven tiene muchos recursos para\nsolucionar sus necesidades\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\ncastigo que cay\u00f3 sobre nosotros, no fue enviado por aquellas\nim\u00e1genes de santos que se quemaron, ni tampoco fue un castigo de\nDios. Fue un castigo protagonizado por unos hombres que ten\u00edan un\ncoraz\u00f3n muy peque\u00f1o y una \u00e1nima mucho m\u00e1s negra que la nuestra65.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tal\ny como se\u00f1ala S\u00e1nchez-Albornoz: \u00abEn materia de libertad, la\nc\u00e1rcel y la calle se diferenciaban solo en grado. Espa\u00f1a entera\n-debe recordarse- era entonces una inmensa prisi\u00f3n en la que toda\npersona ten\u00eda sus movimientos restringidos y de la que se sal\u00eda\nexcepcionalmente\u00bb66.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero,\npara que Espa\u00f1a fuera una \u00abinmensa prisi\u00f3n\u00bb, al lado de\nla estructura represiva era necesaria la colaboraci\u00f3n de la Iglesia\nCat\u00f3lica y de los sectores reaccionarios de la sociedad espa\u00f1ola.\nDe aquellos que se consideraban vencedores y que, mediante la\ndelaci\u00f3n, la revancha, las celos\u00edas, … llevaron a millares y\nmillares de ciudadanos delante de los tribunales militares y de\nresponsabilidades pol\u00edticas67. Tal y como se se\u00f1ala en el informe\nan\u00f3nimo Sis mois chez Franco: \u00abUno de los espect\u00e1culos m\u00e1s\nrepugnantes de los primeros d\u00edas eran las colas imp\u00fadicas de\ndelatores que esperaban turno en pleno Paseo de Gracia (casa Segura)\npara destilar veneno en la oficina de denuncias que mantiene Falange\nde acuerdo con los militares\u00bb. Estas denuncias, junto al trabajo\nde las fuerzas policiales y parapoliciales, explicar\u00eda \u00abla\ncantidad fabulosa de detenciones y de condenas que ha dejado\nCatalunya bajo el reino del terror\u00bb68.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Algunos\ncolaboraron con la represi\u00f3n franquista decididamente y a fondo, son\nlos ejecutores de las palizas, castigos y otros da\u00f1os a las familias\nrepublicanas, son los que denuncian sistem\u00e1ticamente a sus vecinos\nen las comisar\u00edas de polic\u00eda, puestos de la guardia civil,\nayuntamientos o juzgados. Otros lo hicieron de forma indirecta, bajo\nmano, escondidos, ya fuese por miedo o por no comprometerse. Pero de\nla misma manera que exist\u00edan las redes de delaci\u00f3n local, exist\u00edan\nlas redes formales e informales de ayuda entre vecinos, entre\nfamilias, y que ayudaron a muchas familias a superar estos duros a\u00f1os\nde la miseria y de la represi\u00f3n m\u00e1s feroz del franquismo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las\nmujeres que hab\u00edan conseguido grandes avances en lo referente a la\nigualdad con los hombres y a su presencia en la esfera p\u00fablica\ndurante la Rep\u00fablica, recib\u00edan ahora del franquismo\nnacionalcatolicista un castigo ejemplar para que volviesen a la\nesfera privada, a ser esposas y madres obedientes bajo la protecci\u00f3n\ndel hombre69. Especialmente dura fue la represi\u00f3n contra las mujeres\n(madres, esposas, hijas) de los encarcelados y exiliados. Ellas\npadecieron el trato vejatorio de los vencedores, que se aprovecharon\nde sus necesidades para humillarlas y degradarlas70. Las prisiones se\nllenaron de mujeres cuyo delito hab\u00eda sido el de ser las madres o\nlas mujeres de presos o de exiliados o de haber tenido una\ndeterminada afiliaci\u00f3n pol\u00edtica durante la Rep\u00fablica, sin que\nimportase que no hubieran militado o que no hubiesen tenido\nresponsabilidades. Fuera de la prisi\u00f3n les espera el control social,\nlos castigos y la degradaci\u00f3n p\u00fablica. Detenciones arbitrarias,\nabusos sexuales, castigos p\u00fablicos, como cortarles el cabello al\ncero o hacerles comer ma\u00edz de las gallinas o beber aceite de resina,\n.trabajos forzados y sin cobrar en las casas de los franquistas y los\nricos, etc.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica econ\u00f3mica aut\u00e1rquica del primer franquismo, m\u00e1s all\u00e1 de su completo fracaso econ\u00f3mico, era un elemento complementario de la represi\u00f3n, tal y como se\u00f1ala Michael Richards: \u00abAl aislar el pa\u00eds del mundo exterior, la autarqu\u00eda facilit\u00f3 el tratamiento de una Espa\u00f1a ‘enferma’ mediante un sistema de cuarentena. Tan solo admitiendo el car\u00e1cter patol\u00f3gico del enfoque que daba la elite al ‘problema de Espa\u00f1a’ podremos hacernos una idea exacta del significado de la autarqu\u00eda, entendida como toda una cultura que ordenaba el poder. La autosuficiencia, en el sentido de negaci\u00f3n de todo di\u00e1logo pol\u00edtico, cultural y econ\u00f3mico en relaci\u00f3n al futuro, constituy\u00f3 un elemento esencial de la tarea de reconstrucci\u00f3n franquista\u00bb71.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. Franco se pela y aparecen los borbones.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\n-Reflexiones\nfinales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Existe\nuna cosmovisi\u00f3n -antes oficial y hoy nost\u00e1lgica- y una determinada\no falsa memoria sobre la Guerra Civil espa\u00f1ola y la dictadura\nfranquista que tienden a infravalorar o, al menos, relativizar, los\nprocesos de violencia pol\u00edtica desarrollados durante ambas, con el\nobjetivo de no considerar la represi\u00f3n franquista como el basamento\nde la larga duraci\u00f3n del r\u00e9gimen dictatorial. Esa ha sido una\npercepci\u00f3n, heredera de la propagand\u00edstica franquista, que ha\nllegado no intacta, pero s\u00ed con considerable salud, hasta nuestros\nd\u00edas: la de una violencia \u00abproporcionada\u00bb, \u00abcorrelativa\u00bb\na la violencia revolucionaria. La de una violencia, en definitiva,\n\u00abnecesaria\u00bb, \u00absanadora\u00bb y \u00abjustificada\u00bb.\nUna violencia que, gracias a la bendici\u00f3n eclesi\u00e1stica que recibi\u00f3\ndurante la Guerra Civil y la dictadura, no ser\u00eda ni cruel ni\ndesproporcionada, sino un elemento m\u00e1s de la \u00abdefinitiva\u00bb\nlucha entre el Bien y el Mal, entre la Ciudad de dios y los sin dios,\nla anti-Espa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero,\ntal y como hemos visto, de proporcionada, puntual o limitada, la\nviolencia franquista tuvo m\u00e1s bien poco. Antes bien, la violencia\nfue un elemento consustancial a la dictadura franquista. Hoy es ya\nimposible pensar en ella sin situar en el primer plano del an\u00e1lisis\nsus 30.000 desaparecidos, sus 150.000 fusilados por causas pol\u00edticas,\nel medio mill\u00f3n de internos en campos de concentraci\u00f3n, las decenas\nde miles de personas empujadas al exilio, las 300.000 personas que\nllenaban las prisiones y los batallones disciplinarios de\ntrabajadores durante la postguerra, los miles de maestros y\nfuncionarios depurados, o la miserable represi\u00f3n ejercida contra las\nmujeres, que lleg\u00f3 a extremos de crueldad como el robo de sus hijos\ne hijas en las c\u00e1rceles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los\nvencedores de la Guerra Civil fueron implacables con los derrotados.\nYa durante el conflicto, y sigui\u00f3 despu\u00e9s del conflicto, en el\ncontexto de un Estado de guerra mantenido hasta 1948, con los\nTribunales Militares, los de Responsabilidades Pol\u00edticas y los de\nRepresi\u00f3n de la Masoner\u00eda y el Comunismo; con la Causa General, la\nLey sobre Seguridad Interior del Estado o la de represi\u00f3n del\nBandidaje y Terrorismo, que constituyeron el entramado represivo de\nla dictadura franquista. Todo ello contribuy\u00f3 de forma decisiva a la\nextensi\u00f3n de una s\u00f3lida cultura del silencio y del miedo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La\nEspa\u00f1a de Franco realiz\u00f3 una inmensa inversi\u00f3n en represi\u00f3n y\nviolencia para vivir despu\u00e9s de sus rentas, convirtiendo al pa\u00eds en\nuna inmensa prisi\u00f3n. La represi\u00f3n fue un elemento consubstancial\ndel r\u00e9gimen franquista, desde sus inicios hasta su final y es, por\ntanto, un aspecto clave en el an\u00e1lisis de la larga duraci\u00f3n de \u00e9ste\nen su intento de perpetuarse indefinidamente. La represi\u00f3n serv\u00eda a\nla vez para castigar a los vencidos, cohesionar a los vencedores y\natemorizar al conjunto de la sociedad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\nan\u00e1lisis de la primera represi\u00f3n, brutal e intensa, siguiendo una\npr\u00e1ctica que ya se hab\u00eda aplicado en los territorios dominados por\nlos franquistas durante la guerra civil, es clave para entender la\nnaturaleza del r\u00e9gimen y su larga permanencia. Un r\u00e9gimen que naci\u00f3\nreprimiendo y matando y que muri\u00f3 matando y reprimiendo. Cada vez\ndisponemos de investigaciones m\u00e1s exhaustivas que, partiendo del\n\u00e1mbito local y comarcal, nos permiten una aproximaci\u00f3n m\u00e1s\ncompleta a los aspectos cuantitativos y cualitativos de la represi\u00f3n\nfranquista, a la vez que confirman, paso a paso, los aspectos\ngenerales y su brutalidad y amplitud. No podemos hablar pues de una\ndictadura consensuada, si consideramos la brutal represi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La\ndictadura franquista siempre se fundament\u00f3 en la distinci\u00f3n entre\nvencedores (adictos) que merec\u00edan el premio y el reconocimiento, y\nlos vencidos (indiferentes y desafectos) que merec\u00edan el castigo y\nla humillaci\u00f3n. Una divisi\u00f3n marcada por la victoria en la guerra\nque legitimaba al r\u00e9gimen franquista. Y as\u00ed fue a lo largo de toda\nla dictadura. Por este motivo, la memoria del franquismo es hoy\ntodav\u00eda tan compleja en Espa\u00f1a. Unos quieren recordar, \u00ablos\nvencidos\u00bb, y otros quieren \u00abolvidar\u00bb, los\n\u00abvencedores\u00bb. Pero, el recuerdo y el olvido forman parte\ninseparable de la memoria, de las diversas memorias del franquismo y\nde la represi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

*Notas del texto:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–https:\/\/scielo.conicyt.cl\/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-12432013000200002<\/a>\n<\/strong>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA REPRESI\u00d3N: EL ADN DEL FRANQUISMO ESPA\u00d1OL Ram\u00f3n Arnabat Mata* Doctor en Historia, profesor de la Universit\u00e4t Rovira i Virgili (Catalunya\/Espa\u00f1a) Email: ram\u00f3n.arnabat@urv.cat Resumen: El r\u00e9gimen franquista (1936-1975) cre\u00f3 una …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":51749,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[130,145,131,140],"class_list":["post-51743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-memoria-historica","tag-antifascismo","tag-criminalizacion","tag-difusion","tag-guerra-sucia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51743"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51755,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51743\/revisions\/51755"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51749"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}