{"id":50106,"date":"2020-10-21T00:01:41","date_gmt":"2020-10-20T22:01:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=50106"},"modified":"2020-10-20T17:36:15","modified_gmt":"2020-10-20T15:36:15","slug":"articulo-revista-amnistia-no-4-5-anos-de-ley-mordaza-salto-cualitativo-en-el-derecho-punitivo-del-estado-en-torno-al-avance-que-genera-hacia-un-derecho-penal-del-enemigo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2020\/10\/21\/articulo-revista-amnistia-no-4-5-anos-de-ley-mordaza-salto-cualitativo-en-el-derecho-punitivo-del-estado-en-torno-al-avance-que-genera-hacia-un-derecho-penal-del-enemigo\/","title":{"rendered":"Art\u00edculo revista ‘Amnist\u00eda’ n\u00ba 4. \u00ab5 a\u00f1os de ley mordaza\u00bb: salto cualitativo en el derecho punitivo del Estado en torno al avance que genera hacia un ‘Derecho penal del enemigo’."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Anuncio art\u00edculo \u00ab5 a\u00f1os de ley mordaza\u00bb.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\n5\na\u00f1os de \u00abley mordaza\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Movimiento\nAntirrepresivo de Madrid\t<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo\npublicado\nen la revista del MAR\nde Madrid \u00abAmnist\u00eda\u00bb, n\u00ba 4, Octubre 2020 <\/strong>\n<\/p>\n\n\n\n

En\nel a\u00f1o 2015, en un contexto de auge movilizatorio, el Gobierno del\nPartido Popular aprob\u00f3 la Ley 4\/2015, de 30 de marzo, de Protecci\u00f3n\nde la Seguridad Ciudadana. Desde el primer momento esta ley fue\nconocida como \u201cLey Mordaza\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\napodo no pudo ser m\u00e1s acertado e incluso es posible que se quede\ncorto, ya que esta nueva Ley de Seguridad Ciudadana que reemplaza a\nla anterior Ley Corcuera o Ley \u201cde patada en la puerta\u201d, implic\u00f3\ntodo un salto cualitativo en el derecho punitivo del Estado en torno\nal avance que genera hacia un \u201cDerecho penal del enemigo\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En\nprimer lugar, la Ley Mordaza incorpora acciones muy concretas de\nmovimientos sociales determinados que ahora pasan a ser infracciones\nadministrativas. Las ocupaciones temporales de bancos organizadas o\nparar desahucios (PAH), las acampadas de protesta (15M) o las\nmanifestaciones en torno a instituciones del Estado (Rodea el\nCongreso), pasan a tener preceptos propios que las ilegaliza en la\npr\u00e1ctica. Se trata de una aut\u00e9ntica legislaci\u00f3n ad hoc impulsada\npara acallar la protesta de colectivos muy concretos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero\nno podemos hacer una lectura aislada de esta Ley. La Ley Mordaza y\nsus objetivos pol\u00edticos, no se entienden sin mencionar la reforma\ndel C\u00f3digo Penal. Esta reforma fue igualmente aprobada en marzo de\n2015 pero no tuvo la repercusi\u00f3n medi\u00e1tica que s\u00ed obtuvo la Ley\nMordaza. Una de las claves de esta reforma (en relaci\u00f3n al asunto de\neste art\u00edculo) es la desaparici\u00f3n de las faltas penales. Las faltas\nera una suerte de delito leve por lo que su proceso era muy breve,\nsus penas reducidas (nunca pod\u00edan implicar privaci\u00f3n de libertad) y\nla condena no dejaba antecedentes penales. Tras la aprobaci\u00f3n del\nnuevo C\u00f3digo Penal todas las faltas se dividieron en dos tipos:\naquellas que se transforman en delitos leves, por lo que ya s\u00ed\nimplican antecedentes penal con todo lo que ello supone; y otras\npasan a formar parte de las infracciones administrativas recogidas en\nla Ley Mordaza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pudiera\npensarse que el paso de ciertos tipos del C\u00f3digo Penal al Derecho\nAdministrativo sancionador es una buena noticia. Nada m\u00e1s lejos. La\nLey Mordaza trajo consigo un incremento escandaloso e injustificado\nde las cuant\u00edas establecidas en las sanciones que llegan ahora hasta\nlos 600.000\u20ac. Su procedimiento no est\u00e1 enmarcado en un proceso\njudicial sino que las alegaciones se hacen frente a la propia\nAdministraci\u00f3n que te sanciona. Adem\u00e1s, rige la presunci\u00f3n de\nveracidad de la polic\u00eda, aun pasando por encima de la presunci\u00f3n de\ninocencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pese\nal aparente consenso social y pol\u00edtico que existe en la necesidad de\nderogar esta Ley, lo cierto es que su aplicaci\u00f3n est\u00e1 m\u00e1s vigente\nque nunca. En tan solo 3 a\u00f1os, las \u201cfaltas de respeto y\/o\nconsideraci\u00f3n\u201d a miembros de las FCSE (uno de los muchos conceptos\ndifusos que hay en esta Ley y que otorgan a la Polic\u00eda plena\ndiscrecionalidad) comportaron 50.000 multas; una cada media hora.\nDurante la vigencia del Estado de Alarma se impusieron por supuesta\n\u201cdesobediencia a la autoridad\u201d la friolera de 1.089.197 multas\nque recayeron, en su inmensa mayor\u00eda, sobre trabajadores y\ntrabajadoras.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La\nllamada burorrepresi\u00f3n o represi\u00f3n econ\u00f3mica es un tipo de\nrepresi\u00f3n invisibilizada. No suele darse en un contexto de detenci\u00f3n\npolicial, no implica grandes juicios, ni suscita fuertes reacciones\nsociales y pol\u00edticas. Su caracter\u00edstica principal es que es\nsilenciosa; una carta en casa y un procedimiento creado para que la\nAdministraci\u00f3n siempre gane. Esto no la hace menos peligrosa. Las\ncuant\u00edas de las sanciones pueden arruinar a aquellas que las sufren\ny mantiene a movimientos sociales y pol\u00edticos invirtiendo grandes\ncantidades de tiempo y recursos en amortiguar sus efectos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La\nderogaci\u00f3n de esta y otras leyes represivas se antoja cada vez m\u00e1s\nurgente. Es por ello que desde el Movimiento Antirrepresivo de Madrid\nseguiremos en la lucha por visibilizar el car\u00e1cter de clase del\nEstado y su legislaci\u00f3n; y por unir al conjunto de los movimientos\nsociales, sindicales y pol\u00edticos en pos de la derogaci\u00f3n de la Ley\nMordaza y el resto de leyes represivas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–https:\/\/www.lahaine.org\/b2-img20\/thumb_340_port_02.png<\/a>\n<\/strong>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

5 a\u00f1os de \u00abley mordaza\u00bb Movimiento Antirrepresivo de Madrid Art\u00edculo publicado en la revista del MAR de Madrid \u00abAmnist\u00eda\u00bb, n\u00ba 4, Octubre 2020 En el a\u00f1o 2015, en un contexto …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":50108,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[145,123,131],"class_list":["post-50106","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-antirrepresivas","tag-criminalizacion","tag-denuncias","tag-difusion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50106"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50109,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50106\/revisions\/50109"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50108"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}