{"id":48301,"date":"2020-08-16T00:01:55","date_gmt":"2020-08-15T22:01:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=48301"},"modified":"2020-08-14T06:35:54","modified_gmt":"2020-08-14T04:35:54","slug":"fue-sanchez-erauskin-preso-en-1983-por-escribir-sobre-el-rey-le-siguieron-en-criminalizacion-militantes-politicos-escritores-dibujantes-raperos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2020\/08\/16\/fue-sanchez-erauskin-preso-en-1983-por-escribir-sobre-el-rey-le-siguieron-en-criminalizacion-militantes-politicos-escritores-dibujantes-raperos\/","title":{"rendered":"Fue S\u00e1nchez Erauskin preso en 1983 por escribir sobre el Rey. Le siguieron en criminalizaci\u00f3n militantes pol\u00edticos, escritores, dibujantes, raperos&#8230;"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/erauskin.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-48303\" width=\"450\" height=\"285\"\/><figcaption>Editorial sobre el Rey por la que Erauskin estuvo preso<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\" class=\"has-text-color has-vivid-red-color wp-block-paragraph\"><strong>Condenados\npor hablar de Juan Carlos I cuando nadie se atrev\u00eda <\/strong>\n<\/p>\n\n\n\n<p style=\"color:#050857\" class=\"has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>Espa\u00f1a\nes una monarqu\u00eda parlamentaria por la gracia de Francisco Franco,\nque encontr\u00f3 en el rey em\u00e9rito a su honorable sucesor. Los poderes\nejecutivos y legislativos redactaron durante la Transici\u00f3n dos leyes\nque preservan ese legado y que el poder judicial se ha encargado de\nvelar, a pesar del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Por una\nparte, la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola establece la inviolabilidad del\nmonarca. Por otra, el C\u00f3digo Penal define el delito de injurias a la\nCorona. C\u00f3mo plantear una rep\u00fablica sin debatir sobre la monarqu\u00eda\nes una de las paradojas espa\u00f1olas que durante cuarenta a\u00f1os ha\ncondenado a periodistas, pol\u00edticos, artistas, ilustradores y\nactivistas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-medium-font-size has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>-S\u00e1nchez\nErauskin en prisi\u00f3n por el Rey<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong> \u201cMe tragu\u00e9 un a\u00f1o en la prisi\u00f3n de Nanclares\u201d, explica Xabier S\u00e1nchez Erauskin a trav\u00e9s de su tel\u00e9fono adaptado para la sordera. \u00bfPero volviste a escribir sobre el rey? \u201cLa verdad es que no. Tampoco es que tuviera obsesi\u00f3n con \u00e9l, si acaso, con la rep\u00fablica, pero ya se ve\u00eda entonces que la rep\u00fablica era m\u00e1s tab\u00fa que la monarqu\u00eda, bastante m\u00e1s\u2026 Y creo que sigue si\u00e9ndolo\u201d, concluye a sus 85 a\u00f1os este hombre que ha sido tantas cosas: marinero en la isla de Terranova, periodista en la revista Punto y Hora y el diario Egin, y profesor de periodismo en la Universidad del Pa\u00eds Vasco, donde le gustaba contar a sus alumnos de primer curso que en esta vida se puede escribir de todo, excepto del rey. Porque as\u00ed lo dictan las leyes y porque as\u00ed lo atestiguaba \u00e9l, que fue el primero en cumplir condena por un delito de injurias a la Corona, que le llev\u00f3 preso un a\u00f1o, en 1983, en la c\u00e1rcel alavesa de Nanclares de la Oca.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>Su\ndelito fue escribir en 1981 el editorial, en clave de humor, titulado\n<\/strong><strong><em><strong>El\npase\u00edllo y la \u201cespant\u00e1\u201d<\/strong><\/em><\/strong><strong>.\nComparaba la visita del monarca a su paso por Gernika con el toreo, y\neso no gust\u00f3 a la fiscal\u00eda, tampoco al juez. \u201cEl caso era tan\nrid\u00edculo que en el juicio pr\u00e1cticamente ni hablaron\u201d, recuerda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>Como\n\u00e9l, periodistas, pol\u00edticos, cantantes, ilustradores y activistas\nhan sido amonestados al amparo de una legislaci\u00f3n que en su art\u00edculo\n490.3 del C\u00f3digo Penal establece que cualquiera que calumnie o\ninjurie al rey o reina, as\u00ed como a sus ascendientes y descendientes,\nser\u00e1 castigado con una pena de prisi\u00f3n de seis meses a dos a\u00f1os si\nla calumnia o injuria fuera grave, y con multa si no lo es.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>Adem\u00e1s, el art\u00edculo 56.3 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola establece que \u201cla persona del rey es inviolable y no est\u00e1 sujeta a responsabilidad\u201d. A efectos pr\u00e1cticos, el monarca puede hacer lo que le plazca y sus acciones no est\u00e1n sujetas al escrutinio p\u00fablico a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n, el arte y la pol\u00edtica. \u00bfC\u00f3mo plantear la rep\u00fablica sin fiscalizar a la monarqu\u00eda si ello est\u00e1 asociado a penas de prisi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/defenderliberexpre.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-48304\" width=\"200\" height=\"130\"\/><figcaption>Dibujo (un tel\u00e9fono, un l\u00e1piz, un micro en pu\u00f1os alzados) \u00abBorbones ladrones, se diga como se diga\u00bb.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-medium-font-size has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>-Europa\ncondena a Espa\u00f1a<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>Este\ndilema lo empez\u00f3 a desenmara\u00f1ar la sentencia de 2011 del Tribunal\nEuropeo de Derechos Humanos, que absolvi\u00f3 a Arnaldo Otegi y conden\u00f3\na Espa\u00f1a por \u201csobreproteger\u201d la figura del monarca. Tras el\ncierre del diario Egunkaria, en 2003, su director y compa\u00f1eros de\ntrabajo denunciaran torturas en comisar\u00eda. Un d\u00eda despu\u00e9s, Juan\nCarlos I visit\u00f3 Bilbao y Otegi le llam\u00f3 \u201cel rey de los\ntorturadores\u201d. La sentencia europea reconoc\u00eda que los tribunales\nespa\u00f1oles hab\u00edan vulnerado la libertad de expresi\u00f3n de Otegi al\ncondenarlo a un a\u00f1o de c\u00e1rcel, pero el auto llevaba aparejado un\nproblema que no se subsan\u00f3 hasta la siguiente sentencia. \u201cEl\nTribunal valor\u00f3 la figura de Otegi como representante pol\u00edtico, e\nindicaba que su derecho a la libertad de expresi\u00f3n debe ser mayor\nporque no solo expresa su opini\u00f3n, sino tambi\u00e9n la de la gente que\nle ha votado, por lo que debe respetarse su libertad a\u00fan m\u00e1s que la\nde una persona normal\u201d, desgrana Daniel Amelang, abogado del\ndespacho Red Jur\u00eddica. Por lo que el auto no era de aplicaci\u00f3n a\nlas personas corrientes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-medium-font-size has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>-Europa\nvuelve a condenar a Espa\u00f1a<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>La\nsentencia que s\u00ed marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s fue la de 2018 sobre\nlos dos independentistas catalanes que en 2007 quemaron fotos del rey\ny de la reina. \u201cEl Tribunal Europeo razon\u00f3 entonces que aunque los\nactivistas no eran representantes populares, hicieron una cr\u00edtica a\nla monarqu\u00eda y esta deb\u00eda ser impune, ya que no incitaba al odio ni\na la violencia. Desde esa sentencia de hace dos a\u00f1os, el n\u00famero de\nprocesos por injurias a la Corona ha ca\u00eddo en picado\u201d, detalla\nAmelang.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>Dicho de otro modo, primero Europa restringi\u00f3 las condenas por injurias contra el jefe de Estado y recomend\u00f3 que no hubiera penas de c\u00e1rcel, sino solo multas, y luego estableci\u00f3 un rasero para el delito frente a la libertad de expresi\u00f3n: solo se considerar\u00e1 injuria cuando los actos inciten al odio o a la violencia. \u201cAunque debemos recordar que si el condenado no quiere o no puede pagar las multas, dos d\u00edas de multa equivalen a uno de privaci\u00f3n de libertad\u201d, apunta el letrado sobre las sentencias que pesan a\u00fan a, por ejemplo, cantantes como Valtonyc.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.presos.org.es\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/web-4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-48302\" width=\"200\" height=\"219\"\/><figcaption>S\u00edmbolo libertad de expresi\u00f3n, molido a heridas y sangre.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-medium-font-size has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>&#8211;<\/strong><strong>L<\/strong><strong>a\nmonarqu\u00eda no es un chiste<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>Entre\nArnaldo Otegi y los independentistas Enric Stern y Jaume Roura, hubo\notros casos sonados que la fiscal\u00eda consider\u00f3 que atentaban contra\nla libertad de expresi\u00f3n. En 2006, Juan Carlos I dispar\u00f3 a un oso\nborracho en Rusia y el ilustrador Javier Ripa y el periodista Josetxu\nRodr\u00edguez realizaron un fotomontaje para el suplemento de humor\n<em>Caduca Hoy <\/em>del diario vasco <em>Deia<\/em>. \u201cLo vi todo tan\nabsurdo que nunca sent\u00ed presi\u00f3n\u201d, afirma Ripa al recordar las dos\nquerellas que pesaban sobre \u00e9l. \u201cNunca he tenido tantas muestras\nde solidaridad y de cari\u00f1o como entonces, ni repercusi\u00f3n sobre mi\ntrabajo. Ahora todo esto se puede discutir y resulta f\u00e1cil meterse\ncon la Casa Real. Hace 15 a\u00f1os, no\u201d, asegura el ilustrador que\nfinalmente fue absuelto tras este aviso a navegantes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>Un\na\u00f1o despu\u00e9s, en 2007, un n\u00famero de la revista sat\u00edrica de tirada\nestatal <\/strong><strong><em><strong>El\njueves<\/strong><\/em><\/strong><strong>\nfue secuestrado por orden del juez de la Audiencia Nacional Juan del\nOlmo, el mismo magistrado que firm\u00f3 el auto del cierre del diario\nEgunkaria. En aquella portada que, como no pod\u00eda ser de otra manera,\nse hizo viral de la manera en que en 2007 se hac\u00edan virales las\ncosas (ley\u00e9ndola m\u00e1s, hasta 135.000 lectores seg\u00fan el Estudio\nGeneral de Medios), aparec\u00edan Felipe de Borb\u00f3n y su esposa Letizia\nOrtiz encamados y retozando comentando el cheque-beb\u00e9 que acababa de\naprobar el Gobierno de Jose Luis Rodr\u00edguez Zapatero. Su segunda\nhija, la princesa Sof\u00eda, hab\u00eda nacido dos meses antes. <\/strong><strong>En\neste caso, que supon\u00eda un toque de atenci\u00f3n desde la Audiencia\nNacional para no meterse tampoco con el hijo del rey, que en siete\na\u00f1os iba a heredar el trono, los responsables de la revista fueron\ncondenados a pagar una multa de 3.000 euros.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-medium-font-size has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>-Tampoco\nuna canci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-very-dark-gray-color wp-block-paragraph\"><strong>El\nperiodista Jonathan Mart\u00ednez es un pozo sin fondo de memoria\nhist\u00f3rica reciente. \u201cLos casos m\u00e1s cl\u00e1sicos los encontrar\u00e1s en\nel Pa\u00eds Vasco y en Catalunya\u201d, indica, \u201cpero tambi\u00e9n hay\nrecientes como el del activista canario Roberto Mesa, el portavoz del\nSindicato Andaluz de Trabajadores <\/strong><strong>\u00d3scar\nReina<\/strong><strong>,\nel rapero Mois\u00e9s Rivas, el alcalde de Puerto Real Jos\u00e9 Antonio\nBarroso y el grupo de m\u00fasica Ardor de est\u00f3mago, que en una canci\u00f3n\npon\u00edan a la Corona bastante fina\u201d. La Insurgencia, Pablo Hasel y\nValt\u00f2nyc se suman a la larga lista que ha otorgado a Espa\u00f1a el\nprimer puesto del pa\u00eds con m\u00e1s artistas condenados por violar la\nlibertad de expresi\u00f3n. Todos han cantando a un rey ahora desterrado\nque la justicia suiza acorrala y la espa\u00f1ola dice que investiga.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\"><strong>&#8211;<a href=\"https:\/\/www.elsaltodiario.com\/monarquia\/condenados-por-hablar-de-juan-carlos-i-cuando-nadie-se-atrevia\">https:\/\/www.elsaltodiario.com\/monarquia\/condenados-por-hablar-de-juan-carlos-i-cuando-nadie-se-atrevia<\/a>  <\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p style=\"color:#42045e\" class=\"has-text-color wp-block-paragraph\"><strong>*S\u00e1nchez Erauskin dej\u00f3 un libro escrito en prisi\u00f3n \u00abLa cuenta de los pasos. Diario libre de un forzado\u00bb. Ilustrado por Satur Idarreta. Publicado en Vosa secci\u00f3n poes\u00eda, en 1988.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Condenados por hablar de Juan Carlos I cuando nadie se atrev\u00eda Espa\u00f1a es una monarqu\u00eda parlamentaria por la gracia de Francisco Franco, que encontr\u00f3 en el rey em\u00e9rito a su &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":48304,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[123,131],"class_list":["post-48301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-antirrepresivas","tag-denuncias","tag-difusion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48301"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48376,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48301\/revisions\/48376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48304"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}