{"id":39523,"date":"2019-09-21T00:00:03","date_gmt":"2019-09-20T22:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=39523"},"modified":"2019-09-16T08:04:49","modified_gmt":"2019-09-16T06:04:49","slug":"la-cia-asesina-a-sus-propios-ciudadanos-el-11-s-y-las-torres-fueron-un-auto-atentado-los-bomberos-reconocen-que-se-emplearon-explosivos-desmontando-las-mentiras-cientificas-de-la-guerra-sucia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2019\/09\/21\/la-cia-asesina-a-sus-propios-ciudadanos-el-11-s-y-las-torres-fueron-un-auto-atentado-los-bomberos-reconocen-que-se-emplearon-explosivos-desmontando-las-mentiras-cientificas-de-la-guerra-sucia\/","title":{"rendered":"La CIA asesina a sus propios ciudadanos: El 11-S y las torres fueron un auto-atentado. Los bomberos reconocen que se emplearon explosivos. Desmontando las mentiras (cient\u00edficas) de la guerra sucia."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Sobre foto de las torres ardiendo, personajes de la CIA vigilando.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Guerra sucia CIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

11-S, la gran patra\u00f1a sangrienta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los bomberos de Nueva York reconocen que las Torres Gemelas fueron demolidas con explosivos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por primera vez un organismo p\u00fablico de Estados Unidos ha declarado como \u201cincuestionable\u201d que la destrucci\u00f3n de las tres torres del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001 no fue s\u00f3lo consecuencia de los impactos de aviones y los incendios, sino que fueron derribados mediante explosivos.

El 24 de julio los comisionados de los bomberos de Franklin Square y el distrito de Munson, cerca de Queens, en Nueva York, adoptaron un\u00e1nimemente una resoluci\u00f3n que pide una nueva investigaci\u00f3n sobre todos los aspectos del 11 de septiembre y citan las \u201cpruebas abrumadoras\u201d de la presencia de explosivos en las tres torres antes del 11 de septiembre. La resoluci\u00f3n establece que los comisionados del consejo de bomberos de distrito \u201capoyan plenamente una investigaci\u00f3n completa por parte del gran jurado federal y el procesamiento de todos los cr\u00edmenes relacionados con los atentados del 11 de septiembre\u201d.

\u201cFue un asesinato en masa\u201d, dijo el comisionado Christopher Gioia en una entrevista. \u201cTres mil personas fueron asesinadas a sangre fr\u00eda\u201d. Gioia, quien redact\u00f3 y present\u00f3 la resoluci\u00f3n, dijo que el historial de su departamento despu\u00e9s de los eventos de ese d\u00eda fue devastador. Los miembros Thomas J. Hetzel y Robert Evans fallecieron en la Zona Cero el 11 de septiembre. Otros, entre ellos los comisionados Philip Malloy y Joseph Torregrossa, enfermaron despu\u00e9s de haber estado expuestos al aire t\u00f3xico durante las operaciones de rescate y recuperaci\u00f3n. \u201cNo vamos a dejar a nuestros hermanos atr\u00e1s\u201d, dijo Gioia. \u201cNo los olvidamos. Ellos merecen justicia y nosotros lucharemos por ella\u201d.

Gioia ha dedicado su tiempo a investigar el aparentemente inexplicable derrumbe del Edificio 7. Descubri\u00f3 que, a pesar de unos pocos incendios aislados, el edificio de 47 pisos fue destruido sim\u00e9tricamente en menos de siete segundos el 11 de septiembre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–https:\/\/movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com\/2019\/09\/por-primera-vez-los-bomberos-de-nueva.html<\/a> <\/strong> <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dibujo. (Sobre una ciudad destruida, ricos, militares… r\u00eden)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Rescatamos un art\u00edculo de investigaci\u00f3n sobre el gran montaje sangriento del 11 de septiembre de 2001<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Que\ncada cual valore\u2026 <\/strong><\/em>\n<\/p>\n\n\n\n

Libro:\n\u2018Breve Memoria-historia (subjetiva) del siglo XX y XXI\u2019. Erlantz\nCantabrana. 2010. Editorial Templando el Acero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las\ngrandes mentiras (cient\u00edficas) del 11-S<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Que los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas no fueran sino un <\/strong>auto-atentado <\/strong><\/em>organizado por los propios servicios secretos de los Estados Unidos para dar el ca\u00f1onazo (nunca mejor dicho) de salida a la pol\u00edtica de guerra imperialista y de rapi\u00f1a contra Afganist\u00e1n, Irak, pa\u00edses d\u00edscolos africanos, la amenaza contra Corea del Norte e Ir\u00e1n, etc., es algo que empieza a correr de boca en boca. Muchas organizaciones y personas llevan investigando tal trama desde ese mismo ‘d\u00eda cero’ de lucha contra el terrorismo mundial. Algunas de estas investigaciones se han realizado desde el punto de vista cient\u00edfico, sin apoyo oficial alguno, y los resultados descubiertos son escalofriantes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El\nEquipo de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica dirigido por el profesor e\ninvestigador Steven E. Jones, del Departamento de F\u00edsica y\nAstronom\u00eda de la Universidad de Brigham Young, ha hecho p\u00fablico un\ndocumento que pone patas arriba la versi\u00f3n oficial, y viene a\ndemostrar -sin ning\u00fan tipo de dudas- que las tres Torres que se\nderrumbaron (WTC 1, 2 y 7) ese d\u00eda en Nueva York, lo hicieron por\nexplosiones controladas por explosivos militares desde dentro de los\npropios edificios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Del\namplio estudio, que ha contado con las aportaciones de f\u00edsicos,\nqu\u00edmicos, bi\u00f3logos y un sin fin de elementos de investigaci\u00f3n,\ncomprobaci\u00f3n y real\u00edstica, se puede hacer un min\u00fasculo resumen\n(pues el Estudio es muy largo, detallado con cientos de datos,\npruebas y experimentos comparativos para ni siquiera recogerlo\nrecortado) de los 13 puntos clave de investigaci\u00f3n independiente,\narriesgada y muy clarificadora que dicho Equipo Cient\u00edfico ha\nrealizado y que demuestra fehacientemente que el impacto de los\naviones contra los edificios no pudo derruirlos de ninguna forma\nposible y que s\u00f3lo la existencia de explosiones controladas desde el\ninterior hizo posible el desastre que todos conocemos:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

1. La inveros\u00edmil versi\u00f3n oficial miente al otorgar el fundido al rojo vivo del metal de los edificios al calor del choque de los aviones y el incendio del combustible. Por el tipo de material de construcci\u00f3n (hierro, aluminio, acero estructural, adem\u00e1s de hormig\u00f3n) la temperatura necesaria para que esos materiales se conviertan en fluido l\u00edquido es obligatoriamente de al menos 845 a 1500 grados cent\u00edgrados dependiendo del material, y al menos durante 120 minutos ininterrumpidos. Sin embargo, tanto el keroseno como el propio incendio de los materiales de los edificios no lleg\u00f3 a alcanzar en ning\u00fan momento los 600 grados. Imposible fundir unos materiales tan especiales con al menos 250 (\u00a1a 900!) grados menos de calor. Y menos a\u00fan cuando el primer edificio se ‘derrumb\u00f3’ a los 65 minutos y el segundo a los 110. \u00bfY qu\u00e9 decir del WTC7, que igualmente se<\/strong>derrumb\u00f3<\/strong><\/em>con sus 47 plantas y contra el que no choc\u00f3 avi\u00f3n alguno ni le afect\u00f3 la bola de combustible? El Equipo de Investigaci\u00f3n demuestra que por el tipo de residuos, el grado de fundido de los materiales y la naturaleza de cenizas y escombros que han podido investigar (pues la enorme totalidad ha quedado en manos del FBI y nunca ha dejado consultarlas), los \u00fanicos materiales que pueden lograr esto fueron o bien el HMX, el RDX, la termita o el termato (que es termita con nitrato de bario y azufre), mezclas de explosivo rasgante y alt\u00edsimamente destructivo, s\u00f3lo en manos (en tal enorme cantidad) del Ej\u00e9rcito estadounidense. Afirma (y eso que en escasas ocasiones a lo largo del Informe se sale de las interpretaciones meramente cient\u00edficas) que eso s\u00f3lo se pudo realizar desde dentro del edificio, con la colocaci\u00f3n estrat\u00e9gica de esos explosivos colocados a lo largo de todo el edificio, sobre todo en sus partes bajas. Dedica 16 p\u00e1ginas del Estudio a aportar fotos comparativas, infinidad de pruebas de laboratorio y centenares de datos cient\u00edficos objetivos s\u00f3lo para este primer punto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

2. El Informe oficial miente al otorgar temperaturas que, cient\u00edficamente, son desmontables en cualquier experimento o formulaci\u00f3n cient\u00edfica seria y rigurosa. El Informe ordenado por Bush y realizado por tres organismos NO independientes del propio Gobierno yanki llega a afirmar cosas tan nada cient\u00edficas como<\/strong>la inesperada erosi\u00f3n del acero,<\/strong><\/em> (\u2026) <\/strong>nuestro an\u00e1lisis abarca hasta el momento en que se va a producir el derrumbe <\/strong><\/em> (\u00a1\u00a1y no el antes, el momento y sobre todo el despu\u00e9s!!). El Equipo de Steven J. Jones demuestra que esas temperaturas afirmadas son totalmente imposibles, y lanza un estudio de alta posibilidad de que se empleara azufre como \u00fanica manera de elevarlas hasta los por ejemplo 1510 grados en que funde el acero estructural. O sea, la utilizaci\u00f3n de termato para incrementar el poder rasgante y fundiente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\n3.\nEl informe desvar\u00eda y miente sobre el derrumbe del WTC7, pues se\nderrumb\u00f3 sin que avi\u00f3n alguno lo impactara, ni siquiera trozos de\nescombros de los edificios 1 y 2, \u00a1\u00a1s\u00f3lo 7 horas despu\u00e9s de que\ncayeran las Torres Gemelas!! El Informe descaradamente miente cuando\nafirma que se derrumb\u00f3 fruto del incendio que le envolvi\u00f3<\/strong>en\nun colapso sim\u00e9trico<\/strong><\/em>.\nDicho edificio ten\u00eda 24 gigantescas columnas interiores de acero y\n57 columnas exteriores, pero el edificio cay\u00f3 como una tarrina de\nmantequilla derritida sim\u00e9tricamente. Imposible desde el punto de\nvista cient\u00edfico. As\u00ed que no es de extra\u00f1ar que en el Informe\noficial del 11-S, el derrumbe del WTC7 \u00a1\u00a1ni siquiera aparezca\nreflejado!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

4. Ese d\u00eda en Nueva York, en apenas 8 horas, se derrumbaron y desplomaron de forma casi sim\u00e9trica 3 edificios de inigualable calidad de construcci\u00f3n. El Estudio del Equipo demuestra, a trav\u00e9s de miles de consultas con ingenieros, arquitectos y entendidos en ese tipo de obras fara\u00f3nicas, que \u00a1\u00a1no hay antecedente alguno de desplomes de rascacielos debido a impactos o incendios!! Pues bien, en uno de los datos oficiales, dice literalmente que ‘toneladas de acero se habr\u00edan vaporado’ \u00a1cuando para conseguir tal logro hacen falta temperaturas de al menos 2800 grados cent\u00edgrados! Aporta el Informe cr\u00edtico sin embargo, que materiales como la termita, el termato o el RDX s\u00ed consiguen esa cualidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\n5\ny 9. Analizando cientos de documentos gr\u00e1ficos, grabaciones de\nvideo, cronometrando hasta la mil\u00e9sima cada secuencia, se demuestra\nque la ca\u00edda de los edificios se realiza de forma no objetiva con\nlas leyes de gravedad, resistencia de los materiales, etc. O sea, si\nun edificio se derrumba, sea por lo causa que sea, cuando una planta\ncae sobre otra, frena el nivel de velocidad, pues los materiales de\nla planta de abajo se convierten en resistentes por la ecuaci\u00f3n de\nca\u00edda libre. Eso no se dio en ninguno de los 3 rascacielos, que\ncayeron como hielo fundido en apenas unos segundos y sin respetar ley\nl\u00f3gica ninguna. De nuevo s\u00f3lo la posibilidad de que explosiones\ninteriores controladas y coordinadas hubieran eliminado esa\nresistencia f\u00edsica de los edificios (destrozando desde la base las\nvigas y columnas de sustentaci\u00f3n), hace posible cient\u00edficamente el\nresultado que todos conocemos. Muy curioso adem\u00e1s que en el Informe\noficial, y para despejar el bal\u00f3n de las dudas de su tejado, se\ndesvele que en el WTC7 la CIA ten\u00eda instalada su base secreta en\nNueva York (para as\u00ed dar a entender que esa pudiera ser una de las\ncausas u objetivos del ataque), pero lo que no dice es que ese\nedificio no fue atacado por los aviones y que ni un solo miembro de\nla CIA sufri\u00f3 da\u00f1o alguno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El WTC7 tard\u00f3 exactamente en desplomarse 6.5 segundos (+\/- 0.2). Desde la misma altura, un objeto en ca\u00edda libre tarda 6 segundos en llegar al suelo. \u00bfAlguien nos puede explicar como 47 pisos con sus suelos, dobles techos, vigas cruzadas y columnas s\u00f3lo tarda 0.5 segundos m\u00e1s en llegar al suelo que un objeto en ca\u00edda libre si no es que se le ha ‘allanado’el camino en su derrumbe? La Ley de la Conservaci\u00f3n del Momento es una de las fundamentales de la F\u00edsica, y la versi\u00f3n oficial falla en cada ecuaci\u00f3n a aplicar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otro\ndato fundamental: los escombros proyectados en su inmensa mayor\u00eda\nsaltan convertidos en polvo microsc\u00f3pico o muy fino, o sea, conforme\na la estructura molecular en que lo convierte una explosi\u00f3n de alto\npoder rasgante y destructivo, no un incendio, por muy virulento que\nsea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

6. Analizan la totalmente inusual y extra\u00f1a forma de derrumbe de la antena de la Torre Norte. El Informe oficial pasa de puntillas sobre este dato, y lo otorga a un <\/strong>posible fallo de la estructura interna del edificio, que hizo posible que la antena se hundiera de la forma vista en las grabaciones<\/strong><\/em>. O sea, el avi\u00f3n choca contra el exterior, y se empotra en el edificio, de tal manera que da\u00f1a ante y sobre todo la estructura interna del edificio, no la exterior, y de esa forma la antena es ‘tragada’ por el edificio, no derrumbada… El Equipo de la Universidad de Brigham Young demuestra con la aportaci\u00f3n de decenas de pruebas que ese comportamiento f\u00edsico es imposible, a no ser, claro, que otra fuerza ‘interna’ haya da\u00f1ado simult\u00e1nea y conscientemente esa estructura de acero, hierro, aluminio y hormig\u00f3n de alt\u00edsima calidad y fortaleza. O sea, 47 enormes columnas del n\u00facleo central <\/strong>fallan <\/strong><\/em>y se ‘hunden’ antes incluso que la estructura externa del edificio. Steven E. Jones y su Equipo demuestran que eso s\u00f3lo lo puede hacer… \u00bfadivin\u00e1is?. Exactamente, una combinaci\u00f3n de explosivos cortantes colocados estrat\u00e9gicamente en dichas columnas del n\u00facleo central.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\n7.\nEl testimonio de decenas de personas presentes en los rascacielos\natestiguan que se dieron fuertes explosiones en los pisos inferiores\nen los mismos momentos del impacto de los aviones. La versi\u00f3n\noficial dice que eso es fruto de las interconexiones entre los\nimpactos brutales de los aviones y los (posteriores) incendios. El\nEquipo cr\u00edtico aporta entrevistas y datos que confirman y demuestran\nque eso no es cient\u00edficamente posible.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\n8.\nEn todos los documentos gr\u00e1ficos se puede observar la eyecci\u00f3n de\nescombros y polvo de las distintas explosiones supuestamente causadas\npor los incendios tras los impactos de los aviones. Pues bien, estas\neyecciones son de car\u00e1cter horizontal, cosa imposible si se hubieran\ndebido a incendios realmente provocados por el choque de los aviones,\nya que se hubieran dado en todas las direcciones. Adem\u00e1s, en las\nTorres se dan de forma casi mim\u00e9tica, lo que obliga a afirmar y\nposicionarse al Equipo cr\u00edtico de nuevo por la posibilidad de los\nexplosivos y no de cualquier tipo de incendios. Exponen que pudieron\ndarse por la detonaci\u00f3n a trav\u00e9s de se\u00f1ales de radio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

10. Este tipo de explosiones (si fuera verdad esta teor\u00eda complementada con miles de datos y pruebas) s\u00f3lo pudieran ser llevadas a cabo de forma muy coordinada, experta y profesional. Seg\u00fan expertos en la materia, la ca\u00edda de edificios en forma sim\u00e9trica s\u00f3lo la pueden llevar a cabo aut\u00e9nticos expertos en el manejo de explosivos, pues sino y por raz\u00f3n l\u00f3gica <\/strong>‘se actuar\u00eda como en un edificio normal (imaginar los ejemplos de un \u00e1rbol que se parte con un hacha o un avi\u00f3n que se estrella en un lateral de un enorme edificio), si empezamos a cortarlo o da\u00f1arlo o estrellarlo por un lado, caer\u00e1 de forma cient\u00edfica para el lado ya concretado matem\u00e1ticamente, nunca de arriba abajo y sim\u00e9tricamente, como en el caso de los edificios del 11 de septiembre’<\/strong><\/em>. Seg\u00fan esta afirmaci\u00f3n concreta, en el mundo hay muy pocas empresas dedicadas a tan dif\u00edcil obra como el derrumbe sim\u00e9trico de altos edificios. Una de ellas es la yanki Controlled Demolition Inc. Pues bien, en las r\u00e1pidas y muy poco cuidadas tareas de limpieza de los restos del 11-S, se adjudic\u00f3 el trabajo y la contrataci\u00f3n de personal \u00a1a dicha empresa! \u00bfSimple casualidad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\n11.\nEn este largo camino de trabas, grandes mentiras, ocultaci\u00f3n de\npruebas y medias verdades lanzadas por el Gobierno USA para tapar la\ndram\u00e1tica y brutalmente real historia de los<\/strong>atentados\nterroristas islamistas<\/strong><\/em>del\n11-S, tambi\u00e9n ha contado con el apoyo de otros Estudios cient\u00edficos\nque dan la raz\u00f3n, m\u00e1s o menos incondicionalmente, a la versi\u00f3n\noficial. Uno, tal vez de los m\u00e1s famosos, es el realizado por Bazant\ny Yong Zhou. Pues bien, el Informe cr\u00edtico destapa todas las faltas\nde este Informe pro-versi\u00f3n oficial. B&YZ se esfuerzan en la\nteor\u00eda de las causas de la elevaci\u00f3n de las temperaturas para\nprovocar dicho colapso. Steven E. Jones y su equipo les dan buena\ncuenta a trav\u00e9s de datos concretos de lo irreal de su posici\u00f3n.\nEchan por tierra sus datos sobre el posible paso de gas natural por\ndebajo de los edificios como causa de las explosiones y el tanteo de\nlas temperaturas. No exist\u00eda ninguna bolsa de gas debajo de la zona\ncero. Y la temperatura m\u00e1xima que pod\u00edan demostrar B&YZ en\npleno furor de los incendios no sobrepasaba en ning\u00fan punto ni foco\nlos 600 grados, \u00a1910 menos que los necesarios para fundir y licuar\nel acero estructural!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

12. El colmo de la trampa, la mentira y lo pat\u00e9tico. Uno de los gabinetes contratados por Bush para hacer un informe anal\u00edtico de las consecuencias e investigaciones sobre los ataques fue el NIST (Instituto Nacional de Est\u00e1ndares y Tecnolog\u00eda). Su Informe final habla de 3 posibles escenarios t\u00e9cnicos en la cat\u00e1strofe, dos de ellos con los que resultaba imposible destruir los edificios y un tercero que s\u00ed. Este, que es el que Bush acept\u00f3 y difundi\u00f3 al mundo, es cient\u00edficamente imposible. Se trata de un informe con datos inadecuados, modelos ajustados a la teor\u00eda (y no al escenario real que es de lo que se trataba). Os ponemos un ejemplo: en las computadoras es posible con programas de dise\u00f1o arquitect\u00f3nico crear modelos ajustados a una prueba l\u00edmite, <\/strong>\u00bfresistir\u00eda o no un edificio un golpe de tantas toneladas en tal punto?<\/strong><\/em> Obviamente, y cambiando y ajustando los datos, los elementos claves de formulaci\u00f3n, pues en un ordenador ‘todo’ es posible; incluso hacer creer que el golpe de dos aviones derrumb\u00f3 como por arte de magia 3 de las m\u00e1s impresionantes construcciones arquitect\u00f3nicas nunca construidas. Como dice literalmente el Equipo cr\u00edtico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a1Qu\u00e9 pat\u00e9tico ajustar el modelo de este modo, hasta que los edificios se desplomen. O sea, hasta obtener el resultado que se deseaba!<\/strong><\/em> <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Y eso que los estudios del NIST por separado, uno tras otro, daban la raz\u00f3n a la idea de que es imposible derribar semejantes construcciones, y m\u00e1s de esa manera, con dos simples aviones, por muy mastodontes que fueran y veloces que se dirigieran hacia el objetivo. \u00a1Pero en el conjunto la casaron como posible!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

13. Toda la versi\u00f3n oficial, sustentada en las ‘pruebas’ elaboradas por el NIST, la Comisi\u00f3n 11 S y la FEMA (Agencia Federal de Gesti\u00f3n de Emergencias), carece de visualizaci\u00f3n alguna. O sea, inventan pruebas en el ordenador, adecuan datos y movimientos, pero al llevarlo a la exposici\u00f3n \u00a1se niegan a dar im\u00e1genes de todas esas ‘pruebas’ por motivos de seguridad!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si ya todo esto fuera poco, aportan un dossier de prensa de aquellos d\u00edas donde se demuestra que la versi\u00f3n oficial (a\u00fan antes de los ‘estudios’ encargados) ya apuntaba a que nadie iba a poder dudar de que el impacto de 2 aviones hab\u00eda provocado semejante desastre y matanza. Aporta testimonios fundamentales que han sido silenciados oficialmente (bomberos que no se creen la versi\u00f3n oficial, testigos que vivieron situaciones muy diferentes a la que los medios de control informativo publicaron, asociaciones de v\u00edctimas contrarias a la versi\u00f3n oficial…). Adem\u00e1s, se sabe que 6.899 fotos y 300 horas de filmaciones de video est\u00e1n en manos de la CIA y nadie salvo ellos ha podido visualizarlas. \u00bfPor qu\u00e9 no las han aportado al estudio?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para terminar, una coletilla que debiera hacer que pensar. Desde el punto de vista matem\u00e1tico, ‘cuadrar’ la teor\u00eda oficial en cada punto de los narrados y analizados y que los actos se hubieran desarrollado tal como Bush y su gobierno publicitan, da un porcentaje de una unidad de que pudiese ser verdad, \u00a1frente a un mill\u00f3n de que es mentira!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cUno de los efectos del miedo es turbar los sentidos y hacer que las cosas no parezcan lo que son.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Miguel de Cervantes <\/strong><\/p>\n\n\n\n

(Don Quijote)<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Guerra sucia CIA 11-S, la gran patra\u00f1a sangrienta Los bomberos de Nueva York reconocen que las Torres Gemelas fueron demolidas con explosivos Por primera vez un organismo p\u00fablico de Estados …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":39526,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[250],"tags":[123,139,140],"class_list":["post-39523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fascismo","tag-denuncias","tag-ee-uu","tag-guerra-sucia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39523"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39544,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39523\/revisions\/39544"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39526"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}