{"id":34036,"date":"2019-02-22T00:02:43","date_gmt":"2019-02-21T23:02:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=34036"},"modified":"2019-02-19T17:59:44","modified_gmt":"2019-02-19T16:59:44","slug":"si-eres-expolicia-tiroteas-un-caserio-y-tienes-36-armas-de-paseo-por-el-pueblo-si-tienen-una-huella-de-2014-tuya-y-eres-luchador-a-prision-todo-en-el-mismo-pueblo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2019\/02\/22\/si-eres-expolicia-tiroteas-un-caserio-y-tienes-36-armas-de-paseo-por-el-pueblo-si-tienen-una-huella-de-2014-tuya-y-eres-luchador-a-prision-todo-en-el-mismo-pueblo\/","title":{"rendered":"Si eres expolic\u00eda, tiroteas un caser\u00edo y tienes 36 armas, de paseo por el pueblo. Si tienen una huella de 2014 tuya y eres luchador, a prisi\u00f3n. Todo en el mismo pueblo."},"content":{"rendered":"
\"\"
Foto. Balazo en la ventana del caser\u00edo en Amurrio.<\/figcaption><\/figure>\n

Agravios comparativos sobre represi\u00f3n, en un mismo pueblo<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

El polic\u00eda tiroteador y con un arsenal, libr<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong>e.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

U<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong>n<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong> j<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong>o<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong>ven por una huella, en prisi\u00f3n desde el primer d\u00ed<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong>a.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

En Amurrio <\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong>(\u00c1lava) <\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong>hoy un vecino pasea libre tras haber disparado fuego real a una vivienda y escondido en su casa un arsenal, mientras otro est\u00e1 preso porque su huella apareci\u00f3 en un bid\u00f3n con material sospechoso. Su identidad lo explica todo: el primero es un exagente de la Polic\u00eda espa\u00f1ola de 74 a\u00f1os y el segundo, un militante de la izquierda abertzale de 26. Entrando al detalle se aprecian muchas diferencias que sostienen esa discriminaci\u00f3n y delatan la doble vara de medir de polic\u00edas y jueces. Citemos diez, formuladas como preguntas.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

-36 armas, \u00bfmenos que un bid\u00f3n perdido?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Comencemos por lo m\u00e1s objetivo: los objetos del delito. El exagente que responde a las iniciales L.A.M.A. no solo dispar\u00f3 y escondi\u00f3 la pistola en un zulo en el monte, sino que en casa se encontraron 36 armas largas y cortas, adem\u00e1s de otros artilugios militares, cartucher\u00eda y dem\u00e1s. Nada de eso hab\u00eda en los domicilios de Galder Barbado y Aitor Zelaia, seg\u00fan asume el auto de prisi\u00f3n; se les encarcela porque sus huellas estar\u00edan en sendas bolsas metidas en un bid\u00f3n de pl\u00e1stico oculto en una tuber\u00eda de hormig\u00f3n abandonada en un descampado de Durana, en cuyo interior se hallaron materiales susceptibles de servir para artefactos caseros. Tan ilegales, en \u00faltima instancia, como las armas que el polic\u00eda jubilado ten\u00eda a su alcance y us\u00f3.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

-El ataque y el riesgo, \u00bfactuales o pasados?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El momento de los hechos es otra diferencia patente. El ataque de Amurrio se acaba de producir, ocurre en 2019. Los sabotajes que podr\u00edan relacionarse con el bid\u00f3n de Durana (expuestos por el Juzgado como hip\u00f3tesis) se ubican en 2014 y 2015. Pese a ello, lo que ha derivado en encarcelamientos es lo antiguo e hipot\u00e9tico, no lo reciente y probado.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

-\u00bfEn qu\u00e9 acci\u00f3n pudo ocurrir una muerte?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En los autos de prisi\u00f3n contra los j\u00f3venes no se explicitan los sabotajes que podr\u00edan tener relaci\u00f3n con el bid\u00f3n, pero a tenor de filtraciones de prensa la Ertzaintza sospechar\u00eda de unos pocos ataques a cajeros autom\u00e1ticos con da\u00f1os exclusivamente materiales (ataques que, por cierto, en su d\u00eda la consejera de Seguridad, Estefan\u00eda Beltr\u00e1n de Heredia, vincul\u00f3 a un asunto menor: los procesos internos de Kutxabank). Frente a ello, en el sumario de Amurrio consta que la bala 9 mil\u00edmetros disparada contra el baserri por el expolic\u00eda pas\u00f3 a unos 60 cent\u00edmetros de uno de los tres familiares que en ese momento estaban en la casa. La Ertzaintza, de hecho, detiene al expolic\u00eda aludiendo a que ha provocado \u00abda\u00f1os con riesgo contra la vida por disparo de bala\u00bb, aunque al paso por el Juzgado la acusaci\u00f3n se queda solo en \u00abda\u00f1os\u00bb.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

-\u00bfC\u00f3mo y cu\u00e1ndo se detiene a uno y otros?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El expolic\u00eda de Amurrio fue sospechoso del disparo desde el primer momento, la Ertzaintza lo interrog\u00f3 inmediatamente y tambi\u00e9n habl\u00f3 con \u00e9l al d\u00eda siguiente, pero la detenci\u00f3n no se produjo hasta cuatro d\u00edas m\u00e1s tarde y una vez que L.A.M.A. se autoinculp\u00f3, mostr\u00f3 la pistola que hab\u00eda escondido en el monte y revel\u00f3 tambi\u00e9n el armamento que ten\u00eda en su vivienda. Nada que ver con el arresto de Barbado y Zelaia, producido irrumpiendo en sus domicilios a las 7.00 de la ma\u00f1ana, sin haberles interrogado policialmente antes o citado para acudir voluntariamente al Juzgado.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"
Manifestaci\u00f3n en Gasteiz por Galder y Aitor.<\/figcaption><\/figure>\n

-\u00bfDio la Ertzaintza margen de defensa?<\/span><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

De la anterior pregunta se deriva otra m\u00e1s inquietante. El procedimiento utilizado por la Ertzaintza contra los j\u00f3venes responde claramente a la l\u00f3gica policial habitual de no facilitar destrucci\u00f3n de pruebas. En el caso del expolic\u00eda, por contra, se constata que pudo esconder la pistola con que dispar\u00f3, distraer el armamento que hab\u00eda en su vivienda y contactar con su abogado para analizar c\u00f3mo afrontar la acusaci\u00f3n en su contra, que era cuesti\u00f3n de tiempo. Y todo ello pese a que en los documentos firmados por el equipo de instrucci\u00f3n de la Ertzaintza se reconoce que sospecharon claramente tanto de que era el autor del ataque como de que ocultaba armas en su casa.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

-\u00bfPor qu\u00e9 un registro es t\u00e9cnico y otro pol\u00edtico?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n tambi\u00e9n el af\u00e1n policial en obtener elementos pol\u00edticos en los registros de las casas de los j\u00f3venes, cuando en la del expolic\u00eda se limita a recoger el armamento. As\u00ed, a Barbado se le incautan dos ordenadores port\u00e1tiles, hasta catorce pendrives, tallas de madera, calendarios, pegatinas… en las que el auto de prisi\u00f3n destaca que hay menciones a los presos y a ETA. A Zelaia tambi\u00e9n se le intervienen un port\u00e1til, dos pendrives, CDs, una tarjeta SIM, un dispositivo GPS, c\u00e1maras de fotos… En el caso del expolic\u00eda, en cambio, solo se hacen constar los objetos de uso normal que llevaba encima al registrarlo.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

-\u00bfJuzgado natural o Audiencia Nacional?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La denuncia de la familia de la izquierda abertzale atacada en Amurrio fue interpuesta l\u00f3gicamente en esa misma localidad y asumida por el Juzgado con la correspondiente incoaci\u00f3n de diligencias. Por contra, el hallazgo del bid\u00f3n hace unos meses deriva inmediatamente en el traslado del asunto al tribunal especial de Madrid, la Audiencia Nacional. Es una instancia que obviamente podr\u00eda tambi\u00e9n asumir el tiroteo de Amurrio si lo considerara un ataque pol\u00edtico de car\u00e1cter \u00abterrorista\u00bb, como hizo sin ir m\u00e1s lejos con los hechos de Altsasu. La cuesti\u00f3n de la competencia resulta sin duda clave, sea quien sea el titular. La jueza que ha encarcelado a estos j\u00f3venes es Mar\u00eda Tard\u00f3n, que tomaba as\u00ed la primera decisi\u00f3n sobre detenidos vascos ya que asumi\u00f3 la titularidad del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 a finales de noviembre.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

-\u00bfUna \u00abtenencia\u00bb es terrorista y otra no?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Profundizando en esta cuesti\u00f3n, resulta muy llamativo el dato de que tanto en uno como en otro caso la acusaci\u00f3n judicial en esta fase inicial del proceso es de \u00abtenencia\u00bb; en el caso de los j\u00f3venes, de sustancias explosivas inflamables o incendiarias, y en el del expolic\u00eda, de armas y municiones. Sin embargo, a partir de esa base com\u00fan se produce un salto cualitativo contra los j\u00f3venes: mientras la Audiencia Nacional vincula esa \u00abtenencia\u00bb con el art\u00edculo 574 del C\u00f3digo Penal, relativo a delitos de \u00abterrorismo\u00bb y castigable por tanto con penas de ocho a quince a\u00f1os de c\u00e1rcel, el Juzgado de Amurrio no hace tal equivalencia, por lo que en principio la condena no ser\u00eda superior a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"
Dibujo sobre la manipulaci\u00f3n informativa, donde el agresor queda por agredido.<\/figcaption><\/figure>\n

-\u00bfCu\u00e1ndo el detenido es pol\u00edtico o autopol\u00edtico?<\/span><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Del auto de la Audiencia Nacional se desprende que las acciones presuntamente delictivas tienen un car\u00e1cter pol\u00edtico porque las motivaciones de los detenidos tambi\u00e9n lo son. Para ello, por ejemplo, la jueza Tard\u00f3n remarca que Galder Barbado tiene antecedentes por \u00abenaltecimiento\u00bb o por okupaci\u00f3n y Aitor Zelaia por \u00abatentado contra la autoridad\u00bb, a\u00f1adiendo que ambos est\u00e1n vinculados al MLNV. En cambio, en el auto del Juzgado de Amurrio que deja libre a L.A.M.A. no se hace consideraci\u00f3n alguna sobre sus simpat\u00edas pol\u00edticas, como si resultara irrelevante que el hombre hubiera sido agente de la Polic\u00eda espa\u00f1ola, que haga alarde de parafernalia militar, que en el baserri atacado hubiera colgada una banderola por la repatriaci\u00f3n de los presos o que la familia residente tenga una adscripci\u00f3n conocida con la izquierda abertzale.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

-Corolario final: libertad sin medidas cautelares o c\u00e1rcel sin fianza<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La consecuencia final de toda esta pir\u00e1mide de diferencias es que el expolic\u00eda queda libre nada m\u00e1s declarar ante el Juzgado de Amurrio, con el \u00fanico requisito de comprometerse a acudir cuando sea llamado de nuevo, mientras a los dos j\u00f3venes se les env\u00eda a prisi\u00f3n con car\u00e1cter provisional, comunicado y sin fianza. Son encerrados, adem\u00e1s, en la prisi\u00f3n madrile\u00f1a de Soto del Real, a 400 kil\u00f3metros. Al expolic\u00eda, por contra, no se le impone ninguna medida de control m\u00e1s all\u00e1 de la incautaci\u00f3n de las armas que ha entregado, y ello pese a residir muy cerca de la familia atacada. Incluso sobre el tratamiento medi\u00e1tico tiene impacto esta doble vara de medir: mientras los j\u00f3venes son identificados con nombre y apellidos desde el inicio, en el caso del expolic\u00eda ser\u00eda jur\u00eddicamente imprudente ir m\u00e1s all\u00e1 de iniciales.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

En:<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.naiz.eus\/eu\/hemeroteca\/gara\/editions\/2019-02-18\/hemeroteca_articles\/amurrio-durana-diez-diferencias-para-una-escandalosa-doble-vara<\/a> <\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Agravios comparativos sobre represi\u00f3n, en un mismo pueblo El polic\u00eda tiroteador y con un arsenal, libre. Un joven por una huella, en prisi\u00f3n desde el primer d\u00eda. En Amurrio (\u00c1lava) …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":34039,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[145,123],"class_list":["post-34036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-antirrepresivas","tag-criminalizacion","tag-denuncias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34040,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34036\/revisions\/34040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34039"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}