{"id":32672,"date":"2018-12-29T00:02:22","date_gmt":"2018-12-28T23:02:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=32672"},"modified":"2018-12-27T17:46:47","modified_gmt":"2018-12-27T16:46:47","slug":"estrasburgo-dice-que-la-policia-espanola-y-la-guardia-civil-no-son-victimas-de-delito-de-odio","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2018\/12\/29\/estrasburgo-dice-que-la-policia-espanola-y-la-guardia-civil-no-son-victimas-de-delito-de-odio\/","title":{"rendered":"Estrasburgo dice que la polic\u00eda espa\u00f1ola y la Guardia Civil no son v\u00edctimas de delito de odio."},"content":{"rendered":"
\"\"
En manifestaci\u00f3n, portan pancarta \u00abContra la repressi\u00f3. Contra la brutalitat policial\u00bb.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00bfLa polic\u00eda v\u00edctimas de odio?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Precedente judicial: la polic\u00eda espa\u00f1ola y la Guardia Civil no son v\u00edctimas de delito de odio<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

– <\/b><\/span><\/span><\/span><\/em>Una auto cita dos sentencias del Tribunal de Estrasburgo para argumentar que \u2018los cuerpos policiales no pueden considerarse un grupo o colectivo que necesite protecci\u00f3n especial\u2019 –<\/b><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Estos \u00faltimos meses, a ra\u00edz de la represi\u00f3n de la polic\u00eda espa\u00f1ola y la Guardia Civil contra el independentismo y el refer\u00e9ndum del primero de octubre, muchos ciudadanos han recibido denuncias por delitos de odio contra estos cuerpos policiales. Por ejemplo: los ocho profesores de la Seo de Urgel y los nueve del instituto el Palau de Sant Andreu de la Barca, los diversos detenidos por comentarios en las redes sociales, la causa contra el actor Eduard Biosca y la causa general en Reus contra concejales indepedentistas, bomberos y vecinos de la ciudad.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

En estos casos algunos de los cuales ya se han arxivat- la polic\u00eda espa\u00f1ola y la Guardia Civil han utilizado el delito de odio para presentar querellas contra cr\u00edticas a sus acciones. Aunque el delito de odio est\u00e1 previsto en el art\u00edculo 510 del c\u00f3digo penal espa\u00f1ol para proteger colectivos vulnerables, han recurrido a \u00e9l como arma represiva contra el independentismo.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Ahora, sin embargo, la Audiencia de Barcelona ha establecido un precedente: la polic\u00eda espa\u00f1ola y la Guardia Civil no pueden considerarse v\u00edctimas potenciales de un delito de odio. Lo dice la secci\u00f3n sexta en un auto publicado el 12 de diciembre . Lo ha hecho notar el bufete de abogados de Benet Salellas, que destaca que la Audiencia cita jurisprudencia de dos sentencias recientes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Concretamente, el auto dice: \u2018Los cuerpos policiales no pueden considerarse un grupo o colectivo que necesite protecci\u00f3n especial bajo el paraguas del discurso del odio. Al contrario, es una instituci\u00f3n p\u00fablica que, como otros de su clase, tiene que tener un mayor grado de tolerancia ante cuatro palabras ofensivas’. <\/b><\/span><\/span>
\n<\/b><\/span><\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n se\u00f1ala la contradicci\u00f3n entre la preeminencia que el TEDH y el Tribunal Constitucional espa\u00f1ol dan a la libertad de expresi\u00f3n y el hecho de que los cuerpos policiales puedan considerarse objetos del \u2018discurso del odio\u2019. En este sentido, indica que la libertad de expresi\u00f3n puede verse \u2018desmotivada\u2019 si no se protege la cr\u00edtica. \u2018No cualquier colectivo o grupo social de personas puede ser tributario de la protecci\u00f3n que le dispensa la prohibici\u00f3n del denominado \u201cdiscurso del odio\u201d, que debe circunscribirse a los colectivos vulnerables e hist\u00f3ricamente discriminados en el contexto concreto en que emita el discurso’, concluye.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

El precedente del TSJC<\/b><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Este mes de junio, el Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a (TSJC) decidi\u00f3 no admitir una querella contra el diputado de ERC Ferran Civit por unos twits instando a echar a los polic\u00edas espa\u00f1oles y los guardias civiles que se alojaban en hoteles de Catalu\u00f1a para impedir el 1-O. El tribunal dijo que el delito de odio s\u00f3lo se pod\u00eda aplicar contra aquellos que incitaban a la discriminaci\u00f3n de colectivos vulnerables, pero no contra quienes criticaban o amenazaban los cuerpos policiales.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

El TSJC liquidar la querella de manera contundente: \u201cNo constituye un delito de odio cualquier expresi\u00f3n de hostilidad difundida p\u00fablicamente contra una o m\u00e1s personas pertenecientes a un colectivo o grupo social identificable, aunque sea claramente ofensiva y perturbadora de la paz social y el orden p\u00fablico. [\u2026] La consecuencia es que el discurso de odio u hostilidad contra la autoridad o contra los agentes de la autoridad no puede ser sancionado con el art\u00edculo 510\u2019.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

En: Vilaweb<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfLa polic\u00eda v\u00edctimas de odio? Precedente judicial: la polic\u00eda espa\u00f1ola y la Guardia Civil no son v\u00edctimas de delito de odio – Una auto cita dos sentencias del Tribunal de …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":32673,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[123],"class_list":["post-32672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-antirrepresivas","tag-denuncias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32672"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32676,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32672\/revisions\/32676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32673"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}