{"id":31788,"date":"2018-11-15T00:01:57","date_gmt":"2018-11-14T23:01:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=31788"},"modified":"2018-11-14T16:25:16","modified_gmt":"2018-11-14T15:25:16","slug":"ni-una-sola-prueba-contra-el-contradicciones-entre-la-policia-y-no-atentado-a-la-autoridad-absuelto-el-periodista-boro-l-h","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2018\/11\/15\/ni-una-sola-prueba-contra-el-contradicciones-entre-la-policia-y-no-atentado-a-la-autoridad-absuelto-el-periodista-boro-l-h\/","title":{"rendered":"Ni una sola prueba contra \u00e9l, contradicciones entre la polic\u00eda y no atentado a la autoridad. Absuelto el periodista ‘Boro L.H.’"},"content":{"rendered":"
\"\"
Foto. Boro LH en una concentraci\u00f3n, pu\u00f1o en alto.<\/figcaption><\/figure>\n

Boro L.H. absuelto<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Absuelven al periodista Jorge Correa \u00abBoro L.H.\u00bb y el juez reconoce que no hay pruebas contra \u00e9l<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El Tribunal considera que no hay ni un solo indicio para inculparle y que la palabra de los polic\u00edas no puede ser suficiente contra su derecho presunci\u00f3n de inocencia. Adem\u00e1s, la sentencia se centra en las contradicciones de los testimonios de la polic\u00eda y detalla que en el v\u00eddeo se puede ver que no existe atentado a la autoridad. La Fiscal\u00eda solicitaba una pena de dos a\u00f1os de c\u00e1rcel y 18 meses de multa.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Finalmente, Boro, colaborador de La Haine juzgado hace varias semanas en Madrid acusado de varios delitos de lesiones y atentado a la autoridad tras ser detenido durante la cobertura en Madrid de una movilizaci\u00f3n contra la Monarqu\u00eda espa\u00f1ola, ha sido absuelto.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La Fiscal\u00eda solicitaba una pena de dos a\u00f1os de c\u00e1rcel, 4.860 euros de multa y 6.200 euros en concepto de responsabilidad civil.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En el juicio celebrado declararon como testigos cinco agentes de la Polic\u00eda Nacional y varios periodistas. Los hechos por los que se juzga a Boro sucedieron el 29 de marzo de 2014, a la conclusi\u00f3n de una manifestaci\u00f3n celebrada en Madrid bajo el lema Jaque a la monarqu\u00eda. Entonces se produjeron varias cargas policiales, especialmente dirigidas contra algunos periodistas y fot\u00f3grafos que hab\u00edan estado cubriendo la protesta.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s de las declaraciones, en la vista oral se aportaron como pruebas tres v\u00eddeos que demuestran que Boro no agredi\u00f3 a los polic\u00edas que le acusan de lesiones y atentado. En estos v\u00eddeos, grabados ese d\u00eda por los videoperiodistas Juan Ram\u00f3n Robles, Jaime Alekos y Lu\u00eds \u00c1lvarez se puede ver a uno de los agentes empujando a la compa\u00f1era de Boro y, despu\u00e9s, al propio Boro, que sale corriendo y es perseguido y abatido por otro agente de polic\u00eda. Tambi\u00e9n como los agentes de polic\u00eda cargaron especialmente con los periodistas que cubr\u00edan la movilizaci\u00f3n.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00abMe han acusado de atentado a la autoridad pero lo que hubo fue un atentado a la prensa\u00bb, afirm\u00f3 Boro al final de la vista oral. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El abogado de Boro, Erlantz Ibarrondo, pidi\u00f3 su libre absoluci\u00f3n del periodista y se\u00f1al\u00f3 las contradicciones en las declaraciones de los polic\u00edas. \u00abLos agentes han mentido\u00bb, dijo Ibarrondo. Sus argumentos han sido tenidos en cuenta en la sentencia absolutoria, que considera que no hay ni un solo indicio para condenar a Boro y que la palabra de los polic\u00edas no puede ser suficiente contra su derecho presunci\u00f3n de inocencia. Adem\u00e1s, la sentencia se centra en las contradicciones de los testimonios de la polic\u00eda y detalla que en el v\u00eddeo se puede ver que no existe atentado a la autoridad.<\/b><\/span> <\/span><\/span><\/p>\n

En Ahotsa.info<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Boro L.H. absuelto Absuelven al periodista Jorge Correa \u00abBoro L.H.\u00bb y el juez reconoce que no hay pruebas contra \u00e9l El Tribunal considera que no hay ni un solo indicio …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":31789,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[145,131],"class_list":["post-31788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-antirrepresivas","tag-criminalizacion","tag-difusion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31788"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31792,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31788\/revisions\/31792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31789"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}