{"id":25900,"date":"2018-02-18T00:01:19","date_gmt":"2018-02-17T23:01:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=25900"},"modified":"2024-09-03T03:39:48","modified_gmt":"2024-09-03T01:39:48","slug":"tortura-sobre-la-ertzaintza","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2018\/02\/18\/tortura-sobre-la-ertzaintza\/","title":{"rendered":"Tortura: sobre la Ertzaintza."},"content":{"rendered":"
\"\"
Concentraci\u00f3n contra la tortura frente a la ertzaintza.<\/figcaption><\/figure>\n

Ertzaintza y tortura<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En Naiz: Xabier Makazaga. Investigador del terrorismo de Estado<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El lehendakari Urkullu ha manifestado estar orgulloso de la Ertzaintza porque ni un solo ertzaina ha sido nunca condenado por torturas lo cual no es en absoluto cierto. Juan Loyola Esnaola, inspector-jefe de la Ertzaintza en Deba, fue condenado por torturar en 1988 a Jaime Gonz\u00e1lez Pacheco. Una condena ratificada por el Supremo en 1992 y a la que hizo menci\u00f3n el entonces consejero del Interior Juan Mari Atutxa en sede parlamentaria.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Urkullu tambi\u00e9n ha mostrado su orgullo porque \u00ablo definitorio y estructural en la Ertzaintza ha sido la prevenci\u00f3n de la tortura\u00bb, pero basta con hacer un repaso cronol\u00f3gico de lo sucedido con la principal medida preventiva adoptada por la Ertzaintza, la grabaci\u00f3n de los detenidos incomunicados, para desmontar por completo lo manifestado por Urkullu.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En su informe al Parlamento Vasco de 1999, el entonces Ararteko Xabier Markiegi recomend\u00f3 que se grabaran y conservaran las im\u00e1genes que captaban las c\u00e1maras dispuestas, por motivos de seguridad, en los pasillos de la zona de calabozos de las comisar\u00edas de la Ertzaintza. Era una medida de lo m\u00e1s sencilla, y en su informe de 2000 la nueva Ararteko, Mertxe Ag\u00fandez, se\u00f1al\u00f3 que el Departamento de Interior hab\u00eda aceptado dicha recomendaci\u00f3n.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sin embargo, cuando empezaron a grabar, hicieron una muy significativa excepci\u00f3n. No grabaron las detenciones incomunicadas, pese a ser precisamente \u00e9stas las que originaron la recomendaci\u00f3n del Ararteko que sigui\u00f3 insistiendo a\u00f1o tras a\u00f1o en sus informes para que se grabara muy en especial todo lo relacionado con dichas detenciones.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El nuevo Ararteko, I\u00f1igo Lamarca, lo denunci\u00f3 bien claro en su informe del 2004 en el que describi\u00f3 una visita realizada el 16 de diciembre a las instalaciones de Arkaute donde se custodiaba a los detenidos incomunicados. All\u00ed les dijeron que exist\u00eda \u00abun control visual de las im\u00e1genes, de car\u00e1cter permanente, mientras dure la detenci\u00f3n\u00bb, pero que, \u00abaunque el sistema inform\u00e1tico permitir\u00eda la grabaci\u00f3n de las im\u00e1genes, esta posibilidad no ha sido activada\u00bb. Es decir que, m\u00e1s de cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de que el Departamento de Interior mostrara su acuerdo con lo recomendado por el Ararteko, segu\u00edan sin hacer algo t\u00e9cnicamente tan sencillo como grabar y conservar las im\u00e1genes de unas c\u00e1maras ya instaladas.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cuando por fin decidieron hacer lo recomendado por el Ararteko, en marzo del 2006, el entonces consejero de Interior Javier Balza se explic\u00f3 as\u00ed en el Parlamento Vasco: \u00abComo en el 95% de los calabozos de la Ertzaintza estaba ya instalado el sistema de grabaci\u00f3n, pues, en el momento en que asumimos el compromiso pol\u00edtico se dio la orden de que los detenidos incomunicados fueran custodiados en calabozos provistos de sistema de grabaci\u00f3n\u00bb. Y tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que, hasta entonces, en los casos de detenciones incomunicadas, hab\u00edan decidido priorizar \u00abla eficacia de las investigaciones\u00bb.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

M\u00e1s claro no pod\u00eda haber hablado. Si era tan sencillo grabar, \u00bfpor qu\u00e9 no lo hicieron antes? \u00bfPor qu\u00e9, en lugar de adoptar cuanto antes la sencilla recomendaci\u00f3n del Ararteko, hicieron todo lo posible, durante tantos a\u00f1os, por retardar y obstaculizar su puesta en pr\u00e1ctica?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, la Ertzaintza nunca ha adoptado las garant\u00edas m\u00ednimas que el Ararteko ha demandando desde 1999 para que dicha medida preventiva sea eficaz. Unas garant\u00edas entre la que resalta \u00abla conservaci\u00f3n del material grabado durante el l\u00edmite m\u00e1ximo de prescripci\u00f3n de las posibles responsabilidades administrativas y penales que pudieran derivarse de las actuaciones grabadas\u00bb.Art\u00edculo patrocinado Encuentra algo para todos en nuestra colecci\u00f3n de calcetines coloridos, brillantes y elegantes. \u00a1C\u00f3mpralos individualmente o en paquetes para agregar color a tu caj\u00f3n de calcetines!<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Al acceder el consejero del Interior Rodolfo Ares a su cargo, fue interpelado al respecto y adujo que si no se hab\u00edan adoptado dichas garant\u00edas era porque con anterioridad, siendo consejero Javier Balza, no se consider\u00f3 necesario hacerlo, y \u00e9l era del mismo criterio. Y tras acceder de nuevo el PNV a la Consejer\u00eda de Interior, se siguieron negando a adoptarlas.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

As\u00ed lo ha comprobado el Ararteko en las visitas de inspecci\u00f3n que ha realizado hasta nuestros d\u00edas a dependencias de la Ertzaintza. A\u00f1o tras a\u00f1o, el Ararteko ha repetido en sus informes la misma denuncia de que no se garantiza la conservaci\u00f3n del material grabado, \u00ablo que se aparta de los criterios que propugnamos y limita el car\u00e1cter garantista de este mecanismo\u00bb.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Y ello, pese a que en 2010 se produjo un caso en el que el Ararteko dict\u00f3 una dura resoluci\u00f3n denunciando que, sin raz\u00f3n v\u00e1lida alguna, la Ertzaintza le hab\u00eda impedido visionar las grabaciones que aseguraron haber hecho durante los d\u00edas en que estuvieron incomunicados nueve j\u00f3venes detenidos en Ondarroa y sus alrededores que denunciaron haber sido torturados. Unas grabaciones que la Ertzaintza tampoco entreg\u00f3 a una juez de Durango y a la Audiencia Nacional que las solicitaron, aduciendo que las im\u00e1genes se conservaban solo durante tres meses.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ahora bien, en su informe 2006, el Ararteko recogi\u00f3 una respuesta del Departamento de Interior seg\u00fan la cual, \u00abcuando existe sospecha, queja o denuncia\u00bb, los ertzainas realizan una copia de las grabaciones, \u00abque se conserva mientras dura la investigaci\u00f3n correspondiente\u00bb. En ese caso, hab\u00eda motivos m\u00e1s que sobrados para conservar las im\u00e1genes todo el tiempo necesario, pero no lo hicieron.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Por eso, el Ararteko subray\u00f3 en su informe de 2010 que lo sucedido \u00abhace que cobre todo su sentido la recomendaci\u00f3n que venimos haciendo a\u00f1o tras a\u00f1o\u00bb respecto a la conservaci\u00f3n del material grabado, pero el Departamento de Interior ha seguido neg\u00e1ndose a adoptar esa garant\u00eda tan sencilla de implementar.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Como se ve, los informes del Ararteko no muestran en absoluto que \u00ablo definitorio y estructural en la Ertzaintza ha sido la prevenci\u00f3n de la tortura\u00bb, como afirma Urkullu. Lo que muestran es lo reticentes que han sido las autoridades del PNV a adoptar medidas realmente eficaces para prevenir dicha lacra.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfAcabar\u00e1n por reconocerlo alg\u00fan d\u00eda?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.naiz.eus\/eu\/iritzia\/articulos\/ertzaintza-y-tortura#.Wn7V2r_0yyA.mailto<\/a> <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ertzaintza y tortura En Naiz: Xabier Makazaga. Investigador del terrorismo de Estado El lehendakari Urkullu ha manifestado estar orgulloso de la Ertzaintza porque ni un solo ertzaina ha sido nunca …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":25901,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[141,157],"class_list":["post-25900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-antirrepresivas","tag-euskal-herria","tag-torturas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25900"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102360,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25900\/revisions\/102360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25901"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}