{"id":25202,"date":"2018-01-19T00:00:28","date_gmt":"2018-01-18T23:00:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=25202"},"modified":"2018-01-13T09:03:37","modified_gmt":"2018-01-13T08:03:37","slug":"informe-represion-politica-mortal-en-mexico-48-ejecutads","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2018\/01\/19\/informe-represion-politica-mortal-en-mexico-48-ejecutads\/","title":{"rendered":"Informe represi\u00f3n pol\u00edtica mortal en M\u00e9xico: 48 ejecutad@s."},"content":{"rendered":"
\"\"
Mapa de M\u00e9xico con las localizaciones de los 48 asesinatos pol\u00edticos.<\/figcaption><\/figure>\n

INFORME M\u00c9XICO 2017: <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

48 Defensores de derechos humanos ejecutados extrajudicialmente<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Es leg\u00edtima la preocupaci\u00f3n de amplios sectores de la sociedad civil organizada acerca de la aprobaci\u00f3n de la Ley de Seguridad Interior (LSI), no obstante, dicha aprobaci\u00f3n no es un parteaguas o una acci\u00f3n que inicia un proceso de represi\u00f3n pol\u00edtica generalizada en M\u00e9xico, ya que esta estrategia, junto con las estrategias de control social mediante el terror y la estrategia contrainsurgente han avanzado gradualmente a partir de la declaraci\u00f3n de guerra de Calder\u00f3n en el 2006; tampoco queremos decir que la aprobaci\u00f3n de la LSI no sea cualitativamente diferente a otras reformas legislativas que intentan legalizar lo ilegal de las violaciones a los derechos humanos, pues a pesar de los cambios en la redacci\u00f3n que se aprob\u00f3 en comparaci\u00f3n con la redacci\u00f3n inicial, era claro el intento de disminuir el costo pol\u00edtico que ha generado la militarizaci\u00f3n del territorio nacional y el actuar sistem\u00e1tico y generalizado de las violaciones a derechos humanos en contra de la poblaci\u00f3n en general y de la disidencia pol\u00edtica en particular, as\u00ed como reducir el espacio democr\u00e1tico del derecho a defender los derechos humanos en M\u00e9xico.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Los impulsores de la LSI saben perfectamente que violan los derechos humanos legalmente, y que no habr\u00eda defensa ante este acto en el plano del Sistema Universal e Interamericano de Derechos Humanos, saben tambi\u00e9n, y es parte de sus objetivos, que la LSI permitir\u00e1 un grado m\u00e1s elaborado de impunidad para los perpetradores y ese es un cambio cualitativo en la estrategia estatal de represi\u00f3n pol\u00edtica y de control social mediante el terror que est\u00e1 aplicando el Estado mexicano en contra de la disidencia pol\u00edtica de manera particular.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En el plano de la vida democr\u00e1tica que se ha visto mutilada en a\u00f1os anteriores, el cambio cualitativo reside en el peligro de que con la LSI, se rompe el equilibrio entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; as\u00ed, la LSI, cual m\u00e9dium, invoca al esp\u00edritu de Porfirio D\u00edaz para reinstaurar en M\u00e9xico una nueva Suspensi\u00f3n de las Garant\u00edas Constitucionales Mexicanas como en 1867, encontrando que cualquier pretexto real o ficticio de un ataque a la Seguridad Interior, justifica la disoluci\u00f3n legal de los poderes Legislativo y\/o el Judicial.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Gracias al an\u00e1lisis de la aprobaci\u00f3n de la LSI podemos explicarnos el proceso de ampliar los m\u00e1rgenes de impunidad al legalizar las violaciones a los derechos humanos, recordemos la aprobaci\u00f3n en 1996 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, la cual se ha perfeccionado, mediante reformas a la Ley ocurridas en 2010, 2012, 2014 y 2016, que permiten la violaci\u00f3n a los derechos humanos de manera m\u00e1s fina y efectiva.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Es claro que, a partir del inicio del sexenio actual, se han intensificado las propuestas de ley que violan \u201clegalmente\u201d los derechos humanos y criminalizan el derecho humano a la protesta, tambi\u00e9n es cierto que no todas han podido aprobarse, debido a la cr\u00edtica de las organizaciones de DH mexicanas y, sobre todo, de las organizaciones internacionales de derechos humanos, dichas cr\u00edticas han obligado a las autoridades a derogar o modificar dichas leyes y frenar la intenci\u00f3n de incrementar \u201clegalmente\u201d la estrategia de represi\u00f3n pol\u00edtica, ejemplos de estas leyes pueden verse desde el 2013 con el Protocolo para el Control de Multitudes en la, hoy, CDMX; la llamada Ley Bala en Puebla en 2014, as\u00ed como en Veracruz, San Luis Potos\u00ed, Estado de M\u00e9xico, Quintana Roo, Chiapas, Puebla, entre otras entidades, cabe mencionar que tambi\u00e9n han intentado aprobar este tipo de Leyes y existen propuestas legislativas a nivel Federal.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ahora bien, la aprobaci\u00f3n de las leyes que ampl\u00edan el marco \u201clegal\u201d para violar DH no generan las violaciones a los DH, sino que, ensanchan el marco de impunidad que permite a los perpetradores generalizar las violaciones a los DH; pero tambi\u00e9n hay que decir que el hecho de que el movimiento de derechos humanos logre derogar o modificar dichas leyes tampoco es un impedimento para que la estrategia de represi\u00f3n pol\u00edtica estatal mantenga la criminalizaci\u00f3n y use, por ejemplo, la detenci\u00f3n arbitraria de manera generalizada y sistem\u00e1tica en contra de quienes ejercen el derecho humano a la protesta o defienden alg\u00fan derecho humano, sirva la comparaci\u00f3n que podemos hacer entre la cifras documentadas de detenciones arbitrarias realizadas en el sexenio de Calder\u00f3n que sumaron 999 y las del actual sexenio que suman m\u00e1s de 3,000.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"
Gr\u00e1fico. El \u00e1mbito de los asesinatos.<\/figcaption><\/figure>\n

Ya en el informe pasado (ACUDDEH, 2017), en el cual el Comit\u00e9 Cerezo M\u00e9xico aporta la documentaci\u00f3n de las ejecuciones extrajudiciales en M\u00e9xico, el t\u00edtulo elegido, derivado del an\u00e1lisis de las violaciones a derechos humanos fue Defender los derechos humanos en M\u00e9xico. La ejecuci\u00f3n extrajudicial como respuesta del Estado; debido a que la ejecuci\u00f3n extrajudicial es una violaci\u00f3n grave a los derechos humanos usada como parte de las estrategias de control social mediante el terror y de la represi\u00f3n pol\u00edtica en M\u00e9xico.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Como nunca en los a\u00f1os anteriores que se han documentado; las ejecuciones extrajudiciales cometidas por agentes de Estado en contra de defensores de derechos humanos, presentan una cifra tan elevada.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El total de ejecuciones extrajudiciales cometidas en el a\u00f1o 2017 suman 48, dichas ejecuciones extrajudiciales fueron realizadas por motivos pol\u00edticos, es decir, como una forma de castigo por la actividad de defensa o ejercicio de alg\u00fan derecho humano que las personas defensoras de derechos humanos estaban realizando y cuyo perpetrador fue un agente de Estado.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Informe y gr\u00e1ficos:<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Comit\u00e9 Cerezo M\u00e9xico<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.comitecerezo.org\/spip.php?article2936<\/a> <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INFORME M\u00c9XICO 2017: 48 Defensores de derechos humanos ejecutados extrajudicialmente Es leg\u00edtima la preocupaci\u00f3n de amplios sectores de la sociedad civil organizada acerca de la aprobaci\u00f3n de la Ley de …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":25203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[110],"tags":[123,152],"class_list":["post-25202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","tag-denuncias","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25205,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25202\/revisions\/25205"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25203"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}