{"id":22954,"date":"2017-10-20T00:00:53","date_gmt":"2017-10-19T22:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=22954"},"modified":"2017-10-14T09:04:06","modified_gmt":"2017-10-14T07:04:06","slug":"articulo-de-juan-garcia-martin-los-temores-del-pequebu","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2017\/10\/20\/articulo-de-juan-garcia-martin-los-temores-del-pequebu\/","title":{"rendered":"Art\u00edculo de Juan Garc\u00eda Mart\u00edn: Los temores del pequeb\u00fa."},"content":{"rendered":"
\"\"
Cartel denuncia situaci\u00f3n Juan Garc\u00eda Mart\u00edn.<\/figcaption><\/figure>\n

Art\u00edculo de Juan Garc\u00eda Mart\u00edn<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Publicado en El Otro Pa\u00eds, n\u00ba 83, octubre 2017<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Los temores del pequeb\u00fa<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Juan Garc\u00eda Mart\u00edn \/ Preso pol\u00edtico del PCE(r) en Puerto III<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La clase de los capitalistas rara vez reconoce a la clase obrera como su enemigo estrat\u00e9gico y, menos a\u00fan , el temor <\/b><\/span><\/span><\/span>que le produce el que los obreros se organicen sindical y pol\u00edticamente para la defensa de sus intereses inmediatos y sobre todo futuros. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De hecho, los capitalistas utilizan sistem\u00e1ticamente todos los medios educativos y propagand\u00edsticos de los que dispone su Estado para a) negar la existencia de clases antag\u00f3nicas en la sociedad y b) que los obreros no sepan que son obreros, es decir, que no tengan conciencia de ser la clase productora de la riqueza social, riqueza que le es robada legal y sistem\u00e1ticamente por medio de la plusval\u00eda; una clase, adem\u00e1s, llamada a destruir este sistema de moderna esclavitud y la \u00fanica que puede construir algo <\/b><\/span><\/span><\/span>nuevo, el socialismo, sobre sus ruinas.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En los terrenos de la propaganda, el lenguaje es un arma m\u00e1s.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

As\u00ed vemos que para emborronar la existencia de dos clases fundamentales en la sociedad, burgueses y proletarios, en los medios se utilizan profusamente t\u00e9rminos como <\/b><\/span><\/span><\/span>\u201cclase pol\u00edtica\u201d, \u201cclases suburbanas\u201d, \u201cclase period\u00edstica\u201d, \u201cclase estudiantil\u201d o, especialmente, \u201cclase media\u201d y \u201cclase trabajadora\u201d. De esta forma, cualquier grupo social o profesional pasa a ser una \u201cclase\u201d y la sociedad actual un enigm\u00e1tico y complejo entramado \u201cclasista\u201d s\u00f3lo accesible a los expertos.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Merece la pena pararse en un concepto que se generaliz\u00f3 en el siglo XX, la llamada \u201cclase media\u201d. Qu\u00e9 puede ser esta clase o en medio de quien est\u00e1 es asunto que parece interesar poco. Sin embargo, \u00bfexiste una tal clase?, \u00bfqui\u00e9nes la componen?, \u00bfqu\u00e9 intereses comunes les aglutina?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Asalariados bien pagados, funcionariado, empresarios o campesinos peque\u00f1os y medios, intelectuales y profesionales, aut\u00f3nomos, aristocracia obrera… todos estos grupos est\u00e1n representados en este batiburrillo que, en el fondo, se define m\u00e1s por criterios cuantitativos (su nivel de vida) que cualitativos y que ha alcanzado su mayor \u00e9xito social como los beneficiarios del llamado \u201cEstado del bienestar\u201d. Lo cual, por cierto, tiene su tal\u00f3n de Aquiles: ha <\/b><\/span><\/span><\/span>bastado que estalle la crisis econ\u00f3mica y que se desinfle el \u201cbienestar\u201d para que salten todas las alarmas: \u00a1la \u201cclase media\u201d est\u00e1 desapareciendo! (…y no en combate precisamente).<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Todo ello muestra que tal \u201cclase\u201d es un invento de la propia burgues\u00eda para crear la ilusi\u00f3n de que existe una especie de airbag entre ellos y los obreros, al mismo tiempo que fomenta la divisi\u00f3n entre estos \u00faltimos, entre unos pocos privilegiados y la \u201cchusma obrera\u201d.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El marxismo ya acu\u00f1\u00f3 un t\u00e9rmino m\u00e1s apropiado para este sector social interclasista: la peque\u00f1a burgues\u00eda, situada con un pie en la clase burguesa (una aspiraci\u00f3n) y otro en la proletaria (una amenaza), siempre vacilante en lo pol\u00edtico y temerosa de perder las ventajas que tienen a bien concederles \u201clos de arriba\u201d o de verse arrastrada a la radicalidad por \u201clos de abajo\u201d. De esta peque\u00f1a burgues\u00eda se alimenta principalmente la \u201cizquierda institucional\u201d, la vieja (por ejemplo, PSOE o IU) y la nueva (p.e. Podemos).<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A la peque\u00f1a burgues\u00eda se le ha vapuleado tanto desde los tiempos de Marx por su car\u00e1cter vacilante y oportunista (los famosos \u201cfilisteos\u201d) y arrastra tantas lacras sociales y pol\u00edticas que ve como un insulto el que se le llame por su nombre (recordemos los ridiculizados \u201cpequebus\u201d de la literatura latinoamericana). Pero, claro, tampoco pueden ni quieren llamarse obreros, as\u00ed que se sacaron de la manga un nuevo t\u00e9rmino: todos forman parte de \u00a1la clase trabajadora!<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tan poco riguroso como la ilusoria y difusa \u201cclase media\u201d, sin embargo hablar de \u201cclase trabajadora\u201d tiene una <\/b><\/span><\/span><\/span>ventaja: con lo de \u201ctrabajadora\u201d la peque\u00f1a burgues\u00eda aparenta desvincularse de los capitalistas y meterse en el <\/b><\/span><\/span><\/span>mismo saco que los obreros lo cual, de paso, facilita el influenciarles vali\u00e9ndose de su supuesta superioridad intelectual.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, bajo ese paraguas acogen tambi\u00e9n a los crecientes y numerosos asalariados del sector servicios, mayoritario en las modernas sociedades capitalistas. No hay que extra\u00f1arse de que los sindicatos y la mayor\u00eda de los partidos \u201cde izquierda\u201d hayan asumido entusi\u00e1sticamente lo de \u201cclase trabajadora\u201d como una forma de captar para sus escu\u00e1lidas filas nuevos afiliados entre esos asalariados. Hoy este t\u00e9rmino ha sustituido plenamente en el discurso pol\u00edtico y sindical a los de proletariado o clase obrera (\u00a1vaya antiguallas!).<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"
Dibujo: manifestaci\u00f3n enarbolando pu\u00f1os gigantes como pancartas.<\/figcaption><\/figure>\n

Pero \u00bfrealmente existe una \u201cclase trabajadora\u201d? Para analizar la cuesti\u00f3n vayamos a lo m\u00e1s b\u00e1sico de lo que define a una clase social: tener unos intereses inmediatos y futuros comunes, intereses derivados del lugar que ocupan en la producci\u00f3n. Ahora podemos preguntarnos, \u00bftodos los que trabajan, por el simple hecho de trabajar, ya constituyen una clase? Porque, por ejemplo, trabajar… \u00bfacaso no trabajan, \u00a1y de que forma! el propietario de un <\/b><\/span><\/span><\/span>taller, de una tienda o de una explotaci\u00f3n agr\u00edcola o ganadera? Sin embargo, existe una diferencia fundamental con sus asalariados: estos \u00faltimos s\u00f3lo trabajan y producen, no poseen nada, no se llevan los beneficios ni los productos <\/b><\/span><\/span><\/span>de su trabajo; de hecho, cuanto menos ganen, m\u00e1s ganar\u00e1n sus empleadores. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, los obreros ning\u00fan inter\u00e9s tienen en defender la persistencia de la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n (antes al contrario), mientras que los peque\u00f1os capitalistas y campesinos, por muy asfixiados que est\u00e9n por la banca o los monopolios, se aferran a su propiedad como si les fuera la vida en ello.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El absurdo de esta \u201cclase trabajadora\u201d lo vemos cuando incluye, junto a los obreros y otros asalariados, a esos nuevos \u201ctrabajadores\u201d conformados por polic\u00edas, guardias de seguridad, carceleros, militares, etc. Estos \u201ccompa\u00f1eros\u201d es evidente que, por muchas horas de trabajo que echen, no tienen nada en com\u00fan con los verdaderos trabajadores, con los que s\u00ed ser\u00eda justo llamar \u201clas clases trabajadoras\u201d; antes al contrario, su papel en la sociedad es mantener y defender los privilegios de los explotadores y su Estado y, por tanto, reprimirles.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La peque\u00f1a burgues\u00eda, se proclame \u201cclase media\u201d o \u201cclase trabajadora\u201d, no tiene los mismos intereses estrat\u00e9gicos que la clase obrera, por m\u00e1s que haya ocasiones cr\u00edticas en que converjan. En el fondo, comparte con la \u201cgran <\/b><\/span><\/span><\/span>burgues\u00eda\u201d su inter\u00e9s por perpetuar el sistema capitalista… siempre que le d\u00e9 el espacio y las oportunidades para poder medrar, claro, cosa que no siempre ocurre. De ah\u00ed sus intentos por dar un \u201crostro humano\u201d a esa m\u00e1quina de exprimir que es el capitalismo monopolista y por dulcificar las aristas represivas y fascistas de su Estado; de ah\u00ed que se conviertan en los adalides de las reformas \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d destinadas de hecho a perfeccionar el propio sistema. Como escrib\u00eda Marx en su cr\u00edtica a Proudhon, el peque\u00f1o burgu\u00e9s entiende la contradicci\u00f3n como el lado bueno y el lado malo de las cosas; consecuentemente, para ellos la pol\u00edtica consiste en quitar lo malo y quedarse con lo bueno.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

No hace falta irse tan lejos para encontrar ejemplos de esta forma de hacer pol\u00edtica: ah\u00ed vemos a los dirigentes de Podemos erigi\u00e9ndose en los \u201cverdaderos defensores del Estado de Derecho\u201d y de \u201cla dignidad de las instituciones\u201d, poni\u00e9ndose como objetivo \u201crecuperar la democracia\u201d sin quedar claro si se trata de la democracia de los Pactos de la Moncloa, la de los GAL o la del Pacto de las Azores.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sin embargo, corren malos tiempos para la peque\u00f1a burgues\u00eda y su pol\u00edtica reformista. Castigada econ\u00f3micamente por la crisis y la rapacidad de los monopolios, en riesgo creciente depauperaci\u00f3n y proletarizaci\u00f3n, con sus t\u00edtulos universitarios convertidos <\/b><\/span><\/span><\/span>en papel mojado y sin perspectivas propias que oponer al Estado fascista, se ven obligados a mirar, aunque sea de reojo, a los \u00fanicos que tienen una salida revolucionaria al actual estado de cosas: a los obreros. Y as\u00ed los vemos vestirse de izquierdistas… si es que no les aprietan mucho en las tertulias televisivas; tan pronto aparecen como radicales como dan marcha atr\u00e1s seg\u00fan se muevan las <\/b><\/span><\/span><\/span>encuestas; y si apuntan con el dedo a los monopolios y multinacionales como causantes de la crisis y la miseria, se apresuran a esconderlo en cuanto el Estado les ense\u00f1a la porra de gendarme. Y si alguna idea o proyecto verdaderamente transformador sale de sus cabezas, pronto son ahogados en el pantano del realismo y el posibilismo que le son propios.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En el pasado mes de mayo, en Gasteiz, en un seminario internacional organizado por el sindicato vasco LAB para tratar sobre las alternativas al capitalismo, Sortu present\u00f3 una ponencia con tres puntos: <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

1\u00ba) Cambiar el modelo productivo (\u00bfc\u00f3mo? \u00bfsin planificar la econom\u00eda? \u00bfy se van a dejar planificar los propietarios del capital?) ; 2\u00ba) Hacer frente, corrigi\u00e9ndolas, a las consecuencias de la explotaci\u00f3n; y 3\u00ba) Poner los medios de producci\u00f3n al servicio de los trabajadores (\u00bfsin tocar la propiedad?).<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Naturalmente, ellos mismos dejaron de lado la primera y tercera \u201calternativa\u201d \u00bfdif\u00edciles? \u00bfut\u00f3picas?) y se conformaban con la segunda, es decir, con \u201chumanizar\u201d el capitalismo.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Y qu\u00e9 decir de la ocurrencia de los dirigentes de Podemos de algo as\u00ed como impulsar el movimiento obrero y de las masas en la calle; todo ha acabado diluido en unas latas de <\/b><\/span><\/span><\/span>CocaCola, y\u00e9ndose a las procesiones del 1\u00ba de Mayo con las mafias sindicales o buscando su minuto de gloria (m\u00e1s bien las horas) en el Congreso con su moci\u00f3n de censura.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Y es que hablar de los obreros, reconocer su naturaleza de clase diferenciada, irreconciliable con los capitalistas y con un destino hist\u00f3rico revolucionario es algo muy serio. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hablar de la clase obrera supone, consecuente y necesariamente, hablar de la lucha de clases como motor de la historia, reconocer el papel dirigente del proletariado en la lucha revolucionaria, impulsar con todas sus consecuencias el movimiento sindical, huelgu\u00edstico, la lucha en la calle y organizarlos independientemente de la burgues\u00eda y sus instituciones estatales. Hablar de la clase obrera, en suma, implica hablar del Partido Comunista, de la Revoluci\u00f3n, del socialismo y la dictadura del proletariado…\u00a1qu\u00e9 miedo dan estas cosas a los pequeb\u00fas!.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo de Juan Garc\u00eda Mart\u00edn Publicado en El Otro Pa\u00eds, n\u00ba 83, octubre 2017 Los temores del pequeb\u00fa Juan Garc\u00eda Mart\u00edn \/ Preso pol\u00edtico del PCE(r) en Puerto III La …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":22955,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73,249],"tags":[131],"class_list":["post-22954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cartas-juan-garcia-martin","category-lucha-obrera-2","tag-difusion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22954"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22957,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22954\/revisions\/22957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22955"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}