{"id":22407,"date":"2017-09-15T00:00:48","date_gmt":"2017-09-14T22:00:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=22407"},"modified":"2017-09-14T10:12:57","modified_gmt":"2017-09-14T08:12:57","slug":"declarar-nulas-las-sentencias-franquistas-puro-simbolismo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2017\/09\/15\/declarar-nulas-las-sentencias-franquistas-puro-simbolismo\/","title":{"rendered":"Declarar nulas las sentencias franquistas, puro simbolismo."},"content":{"rendered":"
\"\"
Imagen del Tribunal de Orden P\u00fablico fascista.<\/figcaption><\/figure>\n

Impunidad del fascismo<\/b><\/span><\/span><\/span><\/h3>\n

El Congreso vota declarar nulas todas las sentencias pol\u00edticas del franquismo.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/h3>\n

Juan Manuel Olarieta<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 le cuesta tanto a la \u201cdemocracia a la espa\u00f1ola\u201d<\/i> acabar con el franquismo, condenarlo y erradicarlo? La respuesta es sencilla: porque no puede hacerlo sin acabar consigo misma o, en otras palabras, el franquismo no se puede condenar a s\u00ed mismo.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Lo vamos a volver a comprobar hoy 12 de septiembre, cuando se vote una propuesta que abre el curso parlamentario, impulsada por el PSOE, para declarar nulas todas las sentencias y condenas pol\u00edticas dictadas por los tribunales franquistas.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La iniciativa parece magn\u00edfica, sobre todo teniendo en cuenta que incluye una referencia expresa a la condena del antiguo presidente de la Generalitat de Catalu\u00f1a, Lluis Companys, asesinado por un tribunal franquista en 1940.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pero veamos algunas de las trampas m\u00e1s de cerca:<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

a) se trata de un proposici\u00f3n \u201cno de ley\u201d<\/i>, es decir, que no ser\u00e1 nunca vinculante sino s\u00f3lo otro gesto puramente simb\u00f3lico<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

b) no aclara qu\u00e9 entiende por \u201ctribunales franquistas\u201d<\/i>, es decir, si s\u00f3lo algunos -y no todos- los tribunales fueron franquistas<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

c) s\u00f3lo se refiere a \u201ccondenas pol\u00edticas\u201d<\/i> no a otro tipo de resoluciones judiciales, como los despidos laborales, por ejemplo.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"
Dibujo. Franco muerto y enterrado, sobre centenares de calaveras humanas.<\/figcaption><\/figure>\n

La transici\u00f3n sigue siendo una pesadilla, y no s\u00f3lo para la historia, porque no hubo tal; si lo hubiera habido todo este tipo de pol\u00e9micas se habr\u00edan acabado de un plumazo.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pondr\u00e9 un ejemplo (s\u00f3lo uno) para llamar la atenci\u00f3n sobre el aspecto que esta iniciativa del PSOE pone encima de la mesa: la jurisprudencia que hoy deben tener en cuenta los tribunales en la interpretaci\u00f3n de las leyes es la franquista y, naturalmente, es franquista.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dicho de otra manera: a\u00fan suponiendo que podamos calificar las leyes existentes como democr\u00e1ticas, se interpretan de modo franquista, y esta inercia de los tribunales se puede extender a todos y cada uno de los aspectos del funcionamiento de los aparatos del Estado.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Podemos abrir los pesados tomos que compilan esa jurisprudencia y encontrarnos con sentencias, como una de 1975, del Tribunal Supremo que aprobaba el despido del maestro de una escuela que en sus ense\u00f1anzas no ten\u00eda en cuenta la existencia de dios. El Tribunal Supremo nunca cambi\u00f3, sus magistrados nunca se depuraron y sus criterios para interpretar la ley tampoco, hasta el d\u00eda de hoy.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Si alguien se toma la molestia de conocer las biograf\u00edas de sus magistrados, encontrar\u00e1 que todos ellos hab\u00edan hecho carrera en el franquismo, sosteniendo, apoyando y aplicando las leyes fascistas. Aparte de los enchufes y recomendaciones al uso, esos fueron sus \u00fanicos m\u00e9ritos para ascender. Por ejemplo, algunos de los miembros de la Sala de lo Penal en la transici\u00f3n hab\u00edan sido Alf\u00e9reces Provisionales durante la guerra o proced\u00edan de la Divisi\u00f3n Azul.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Lo mismo que los fiscales, los secretarios y los abogados, los jueces hab\u00edan estudiado en facultades fascistas y, si aprendieron algo, no fue otra cosa que el mismo Derecho Penal del III Reich, en manuales traducidos y tra\u00eddos de Alemania, como el de Jeschek.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Los juicios celebrados por jueces fascistas, bajo leyes fascistas son todos ellos nulos porque -tanto antes como ahora- en cualquier pa\u00eds de esta naturaleza los jueces hacen de su capa un sayo. Por ejemplo, el juicio contra Grimau es nulo porque el auditor de guerra que redact\u00f3 la sentencia hab\u00eda falsificado su t\u00edtulo acad\u00e9mico. Para declarar esa nulidad no hace falta aprobar ninguna nueva ley; las leyes franquistas tambi\u00e9n lo hubieran declarado nulo igualmente.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La Audiencia Nacional es el prototipo de tribunal fascista que se cre\u00f3 en falso en 1977 por decreto-ley, algo imposible tanto en la legislaci\u00f3n franquista como en la actual.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfHay que seguir insistiendo en que aqu\u00ed todo es falso?, \u00bfhay que seguir repitiendo que vivimos en medio de la mentira, el enga\u00f1o y el fraude?, \u00bfnecesitamos que otra ley \u201cno de ley\u201d <\/i>nos lo recuerde a cada paso?, \u00bfhasta cu\u00e1ndo seguir\u00e1n mareando la perdiz?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Impunidad del fascismo El Congreso vota declarar nulas todas las sentencias pol\u00edticas del franquismo. Juan Manuel Olarieta \u00bfPor qu\u00e9 le cuesta tanto a la \u201cdemocracia a la espa\u00f1ola\u201d acabar con …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":22408,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[250,108],"tags":[125],"class_list":["post-22407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fascismo","category-memoria-historica","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22407"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22414,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22407\/revisions\/22414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22408"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}