{"id":21802,"date":"2010-10-29T12:47:52","date_gmt":"2010-10-29T10:47:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=21802"},"modified":"2017-08-18T12:54:41","modified_gmt":"2017-08-18T10:54:41","slug":"juicios-28-y-29102012","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2010\/10\/29\/juicios-28-y-29102012\/","title":{"rendered":"Juicios 28 y 29\/10\/2010"},"content":{"rendered":"<div class=\"centro\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"http:\/\/www.presos.org.es\/archivo\/funcionesPHP\/verimagen.php?id=00190\" alt=\"\" width=\"230\" height=\"320\" \/><\/div>\n<h2>Juicio 28 y 29 octubre<\/h2>\n<h3><u>Acusado<\/u><br \/>\nManuel P\u00e9rez Mart\u00ednez<\/h3>\n<p><strong>Un juicio a la &#8216;algarav\u00eda&#8217;<br \/>\nJuan Manuel Olarieta (abogado)<\/strong><\/p>\n<p>Entre 1998 y 2000 los GRAPO colocaron 35 bombas en empresas de trabajo temporal, oficinas de Hacienda y otros edificios. El juicio del pr\u00f3ximo 28 de octubre se refiere a uno de los m\u00e1s espectaculares de los operativos, en los que el mismo d\u00eda volaron simult\u00e1neamente dos delegaciones de Hacienda en pleno centro de Madrid y colocaron otra bomba en un pueblo cercano, Alcobendas, que fue detonada por los artificieros de la polic\u00eda.<\/p>\n<p>A ra\u00edz de las explosiones la polic\u00eda y Garz\u00f3n pusieron en marcha durante dos a\u00f1os un dispositivo, tan amplio como in\u00fatil, de escucha de unos 200 tel\u00e9fonos de personas y establecimientos de la capital con la clara intenci\u00f3n de organizar uno de aquellos montajes judiciales a los que nos ten\u00eda acostumbrados el juez ahora estrellado. Para una organizaci\u00f3n peque\u00f1a como los GRAPO, vigilar 200 tel\u00e9fonos s\u00f3lo en una ciudad es bastante indicativo de algo: o los GRAPO no son tan pocos, o la represi\u00f3n es mucha, o ambas cosas a la vez. Las v\u00edctimas de aquella conspiraci\u00f3n telef\u00f3nica eran familiares de presos pol\u00edticos, antiguos presos, amigos de presos, abogados de presos, vecinos de presos, locales, bares, asociaciones, centro de reuni\u00f3n, tiendas y cualquier persona o lugar que tuviera el m\u00e1s m\u00ednimo contacto con cualquier integrante de la galaxia antifascista de Madrid.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 obtuvieron Garz\u00f3n y la polic\u00eda de aquel espionaje masivo durante dos a\u00f1os? No lo sabemos porque en el sumario judicial no consta nada, es decir, del resultado de las escuchas a discreci\u00f3n nada se sabe oficialmente. A las personas que fueron vigiladas nadie les inform\u00f3 nunca de aquella invasi\u00f3n ilegal de su intimidad. Cabe suponer que resultaron in\u00fatiles por el hecho mismo de que no aparecen, es decir, que a los sumarios s\u00f3lo se incorporan aquellas pruebas que son desfavorables, nunca las favorables. El grado de neutralidad de la fiscal\u00eda y los jueces en las investigaciones es, pues, de nivel cero. Por consiguiente, el sumario es ilegal desde el principio, un verdadero montaje.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de perder el tiempo durante dos a\u00f1os, el sumario se paraliza como consecuencia de la puesta en marcha de una nueva estrategia por parte del gobierno del PP, cuyos dos ejes son los siguientes: ley de partidos y cesi\u00f3n de las investigaciones por parte de la polic\u00eda, que pasan a manos la Guardia Civil. Esos dos ejes se resumen judicialmente en uno: ni las bombas ni los GRAPO interesan nada, lo que interesa es el PCE(r), es decir, el verdadero objetivo de la represi\u00f3n es una ideolog\u00eda y una l\u00ednea pol\u00edtica. Pero \u00bfc\u00f3mo se juzga una ideolog\u00eda y una l\u00ednea pol\u00edtica?<\/p>\n<p>Desde los tiempos de los romanos los juristas saben -o deber\u00edan saber- un principio universal: \u00abCogitationes poenam nemo patitur\u00bb, es decir, que las ideas no son delito. Pero eso no va con este pa\u00eds, que en el siglo XVI cre\u00f3 la Inquisici\u00f3n y desde entonces es el que tiene m\u00e1s y mejor experiencia en juzgar algo tan vol\u00e1til como la conciencia, la ideolog\u00eda y el pensamiento de los dem\u00e1s (no el propio). Cuando tras la conquista de Granada, los moros fueron expulsados, quedaron los moriscos que no hab\u00edan podido huir porque eran la parte m\u00e1s pobre y se tuvieron que convertir a la verdadera religion, que es la cristiana, por las buenas o por las malas. Los moriscos empezaron a ir a misa los domingos por la ma\u00f1ana, pero \u00bferan cristianos aut\u00e9nticos o islamistas disfrazados? Eso es lo que trataba de averiguar la Inquisici\u00f3n, convirtiendo desde entonces a los jueces espa\u00f1oles en maestros en el arte de juzgar la conciencia de los dem\u00e1s, por encima de las apariencias.<\/p>\n<p>Uno de los m\u00e9todos de la Inquisici\u00f3n para discernir a los cristianos aut\u00e9nticos de los islamistas disfrazados eran los registros domiciliarios masivos a los moriscos: si les sorprend\u00edan con papeles en \u00e1rabe, era prueba del delito; si les escuchaban hablar \u00abalgarav\u00eda\u00bb, el idioma que hablan los espa\u00f1oles ar\u00e1bigo-parlantes, tambi\u00e9n. A\u00fan hoy en Levante o en Andaluc\u00eda aparecen manuscritos en \u00e1rabe emparedados desde el siglo XVI que reaparecen al derribar viejos edificios. En este pa\u00eds la libertad y la cultura, es decir, la conciencia, est\u00e1 emparedada desde hace siglos y la \u00fanica manera de rescatarla consiste en derribar los muros que la mantienen oculta.<\/p>\n<p>Hablar y escribir en \u00abalgarav\u00eda\u00bb fue la excusa para perseguir a los moriscos y pocas cosas han cambiado en los tribunales desde entonces, que siguen necesitando excusas para lo que no tiene excusa: para enterrar la conciencia entre los muros. Los GRAPO y sus bombas son la \u00abalgarav\u00eda\u00bb, la coartada para juzgar la conciencia, en este caso, la conciencia de clase.<\/p>\n<p>La demostraci\u00f3n es evidente: en el juicio del d\u00eda 28 los GRAPO no aparecen para nada; no aparecen quienes pusieron las bombas pero s\u00ed aparecen, por el contrario, quienes -supuestamente- les ordenaron ponerlas: Victoria G\u00f3mez y Manuel P\u00e9rez. Est\u00e1n los inductores pero no est\u00e1n los inducidos. \u00bfC\u00f3mo es eso posible? Porque lo de menos es el hecho en s\u00ed, porque la famosa \u00abviolencia\u00bb no importa nada, porque lo que importa es la conciencia, la ideolog\u00eda y la l\u00ednea pol\u00edtica, que es lo que el Estado pretende erradicar, silenciar y ocultar. Las bombas son la la coartada, la excusa; si no las hubiera, habr\u00eda que buscar otra distinta. Lo que no cabe duda es que aparecer\u00eda, es decir, el Estado tiene medios suficientes para encontrar aquellas coartadas que necesita para justificar la represi\u00f3n pol\u00edtica. Lo que no puede es prescindir de la represi\u00f3n porque para eso es Estado.<\/p>\n<p>Sin embargo, el discurso oficial es justamente el contrario: como pa\u00eds democr\u00e1tico, Espa\u00f1a admite todas las ideas pol\u00edticas pero no los \u00abm\u00e9todos\u00bb violentos puestos en pr\u00e1ctica para imponerlas. Es el absurdo discurso jesu\u00edtico de los medios y los fines; los fines son todos aceptables siempre, pero los \u00abm\u00e9todos violentos\u00bb en ning\u00fan caso. Este juicio pone a prueba la hipocres\u00eda del discurso: lo que se juzgan no son los \u00abm\u00e9todos\u00bb de una organizaci\u00f3n armada sino los objetivos de un partido pol\u00edtico. No est\u00e1n los que deber\u00edan y est\u00e1n los que no deber\u00edan.<\/p>\n<p>Para proceder de esa manera en 2002 el PP y su Tribunal Supremo impusieron el axioma de que ambos, el partido comunista y la organizaci\u00f3n armada son lo mismo, una \u00fanica organizaci\u00f3n dividida en dos \u00abramas\u00bb, siendo uno, los GRAPO, el brazo ejecutor del otro, el PCE(r). \u00bfPruebas? Ag\u00e1rrense fuerte: los tribunales franceses lo consideran probado porque lo han dicho los tribunales espa\u00f1oles y los tribunales espa\u00f1oles lo consideran probado porque lo han dicho los tribunales franceses. Esto se ha convertido ya en un dogma de fe a prueba de incr\u00e9dulos. No se equivoquen: seguimos bajo el imperio de la Inquisici\u00f3n.<\/p>\n<p>Se habr\u00e1n dado cuenta de otro detalle: lo que estamos juzgando aqu\u00ed no son personas sino organizaciones y \u00bfsaben en qu\u00e9 se diferencia un sistema penal democr\u00e1tico de otro nazi? En que un sistema penal democr\u00e1tico juzga hechos (no opiniones ni conciencia) de los que responsabiliza a personas concretas, mientras que los nazis condenaban colectivamente a sociedades enteras por lo que eran, lo mismo que la Inquisici\u00f3n conden\u00f3 colectivamente a los moriscos no por nada sino por ser eso, por ser moriscos, y ayer como hoy moriscos y terroristas son lo mismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juicio 28 y 29 octubre Acusado Manuel P\u00e9rez Mart\u00ednez Un juicio a la &#8216;algarav\u00eda&#8217; Juan Manuel Olarieta (abogado) Entre 1998 y 2000 los GRAPO colocaron 35 bombas en empresas de &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":21803,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[122],"class_list":["post-21802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juicios","tag-represion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21802"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21805,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21802\/revisions\/21805"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21803"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}