{"id":21548,"date":"2016-11-09T14:09:56","date_gmt":"2016-11-09T13:09:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.presos.org.es\/?p=21548"},"modified":"2017-08-09T14:21:31","modified_gmt":"2017-08-09T12:21:31","slug":"que-significa-europol","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2016\/11\/09\/que-significa-europol\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 significa Europol"},"content":{"rendered":"
\"\"
Dibujo. Poderosos r\u00eden ante una ciudad asolada.<\/figcaption><\/figure>\n

Documentos imprescindibles<\/span><\/span><\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Foro social contra la cumbre europea celebrada en Madrid en 1995<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Ponencia: La UE prepara sus instrumentos militares y represivos ante el incremento de la ingobernabilidad:
\nLa polic\u00eda europea (Europol)<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Jueves, 14 de diciembre de 1995, ponente: Juan Manuel Olarieta, miembro de la Asociaci\u00f3n Libre de Abogados de Madrid.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u201cDespu\u00e9s de las exposiciones relativas a exteriores y defensa, me corresponde abordar el \u201cfrente interior\u201d, por supuesto estrechamente ligado al anterior, sobre todo porque los ciudadanos europeos vamos a ser considerados los enemigos interiores. Interiores s\u00ed, pero enemigos al fin y al cabo.<\/strong><\/span><\/p>\n

1. Las primeras experiencias de colaboraci\u00f3n policial supranacional aparecen en 1971 con la creaci\u00f3n del \u201cGrupo Pompidou\u201d para la represi\u00f3n del tr\u00e1fico de estupefacientes, seguido ese mismo a\u00f1o de la creaci\u00f3n del \u201cClub de Berna\u201d. Mucho m\u00e1s conocido e importante fue el \u201cGrupo de Trevi\u201d, constituido en 1976 y directamente vinculado a la represi\u00f3n pol\u00edtica, al que sigui\u00f3 en 1978 el \u201cClub de Viena\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

Todas estas denominaciones dejan claro que se trata de organizaciones caracterizadas por dos notas b\u00e1sicas: son grupos policiales supranacionales de trabajo de car\u00e1cter informal y pr\u00e1ctico. La falta de regulaci\u00f3n ya deja bien sentada su clandestinidad, por un lado, y su falta de control por la otra. La Europol tiene una definitiva vocaci\u00f3n por la autonom\u00eda, por funcionar al margen de cualquier procedimiento legal y formalizado, sin que ni jueces ni autoridades pol\u00edticas tengan capacidad de control sobre ellas. Y no me refiero solamente a las autoridades locales sino tambi\u00e9n a las comunitarias, porque estos grupos de trabajo no forman parte de ninguna instituci\u00f3n comunitaria. Son totalmente incontrolados. En definitiva, son estos grupos de trabajo los que han llevado y van a seguir llevando a cabo la guerra sucia en Europa contra los movimientos revolucionarios.<\/strong><\/span><\/p>\n

2. La otra cara de la moneda la constituyen los Pactos de Schengen, que constituyen la punta del iceberg \u201clegalizada\u201d de la Europol. Aqu\u00ed ya empezamos a saber algo, siquiera de las normas que lo regulan, aunque esto muchas veces tape m\u00e1s que descubra.<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero lo primero que hay que decir es que los pactos de Schengen est\u00e1n tambi\u00e9n al margen del Derecho Comunitario, porque se gestaron al margen de sus instituciones, mediante una conferencia intergubernamental y quedan al margen de sus instancias de control, como por ejemplo, el Tribunal de Justicia de Luxemburgo.<\/strong><\/span><\/p>\n

Los Pactos de Schengen son dos. En 1955 se firm\u00f3 un acuerdo, que cabe calificar de mero marco jur\u00eddico en el que se establec\u00edan una serie de medidas a corto plazo de car\u00e1cter vinculante, como la vigilancia de veh\u00edculos, y otras a largo plazo que constitu\u00edan meras declaraciones de intenciones. En 1990 se firm\u00f3 un segundo Tratado, esta vez con fuerza de ley, muy extenso (tiene 142 art\u00edculos) y prolijo, ya que alude tanto a instrumentos de cooperaci\u00f3n policial como judicial.<\/strong><\/span><\/p>\n

3. La cooperaci\u00f3n policial comprende tres grandes \u00e1reas: la persecuci\u00f3n en caliente m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras, las entregas vigiladas, que en Espa\u00f1a son anticonstitucionales y contrarias a la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial y, finalmente, la vigilancia transfronteriza, para la que se autoriza a la polic\u00eda extranjera no s\u00f3lo a portar armas sino a hacer uso de ellas en caso de \u201cleg\u00edtima defensa\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero este es s\u00f3lo un supuesto de colaboraci\u00f3n bilateral. M\u00e1s importante es el SIS (Sistema Inform\u00e1tico de Schengen) que constituye una estructura centralizada, no ya s\u00f3lo bilateral, con sede en Estrasburgo. Para darnos cuenta de sus dimensiones basta dejar apuntado que Espa\u00f1a gast\u00f3 6.000 millones de pesetas en 1991, que s\u00f3lo cubr\u00eda el 12 % de los gastos de su funcionamiento.<\/strong><\/span><\/p>\n

El banco de datos tiene capacidad para almacenar cinco millones y medio de fichas policiales relativas tanto a personas como a objetos y veh\u00edculos. Entre sus informaciones tienen que computarse las personas sobre las que existan \u00f3rdenes de detenci\u00f3n preventiva a efectos de extradici\u00f3n, desaparecidas o susceptibles de protecci\u00f3n especial, las que deban comparecer ante los Tribunales, as\u00ed como los extranjeros \u201cno admisibles\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

Su modelo es el fichero APIS, banco de datos antiterrorista de la BKA alemana (polic\u00eda federal) que actualmente controla y vigila a 290.000 ciudadanos, 5.700 organizaciones y 87.000 incidentes. Los datos demuestran que sus objetivos desbordan cualquier forma de disidencia armada y que su finalidad es un control total y exhaustivo sobre la poblaci\u00f3n, cuya generalidad indiscriminada se concept\u00faa como sospechoso o enemigo potencial.<\/strong><\/span><\/p>\n

4. La cooperaci\u00f3n judicial pone de relieve lo que Giscard D’Estaing denomin\u00f3 en 1977 \u201cespacio judicial europeo\u201d y la estrecha relaci\u00f3n entre la pol\u00edtica exterior y la de interior y justicia.<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Todas las nuevas leyes que ha ido promulgando el PSOE desde su llegada al poder han venido exigidas desde fuera por la incorporaci\u00f3n a la CEE, la OTAN y el giro total en la pol\u00edtica exterior, con su decidido alineamiento con las posiciones m\u00e1s militaristas y belicistas del imperialismo de hoy en d\u00eda.<\/strong><\/span><\/p>\n

Por ejemplo, el franquismo coexisti\u00f3 con leyes como la de asilo de 1855 y la de extranjer\u00eda de 1852, de claro contenido liberal y democr\u00e1tico. Estas dos leyes no hab\u00edan sido derogadas desde hace 130 a\u00f1os y ha tenido que ser el PSOE quien las tire a la papelera. En 1984 el PSOE promulga una nueva ley de asilo y refugio que resume todas las notas del nuevo derecho de extranjer\u00eda puesto en ejecuci\u00f3n: la arbitrariedad (discrecionalidad la llaman los juristas), la policializaci\u00f3n y la eliminaci\u00f3n de recursos jur\u00eddicos. Y por supuesto, la nueva ley de asilo destruye la noci\u00f3n de delito pol\u00edtico, que hab\u00eda constituido el n\u00facleo central del derecho liberal continental despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n francesa. En la Europa comunitaria ya hay que rezar un r\u00e9quiem por uno de los m\u00e1s gloriosos derechos desaparecidos: el derecho de asilo. Descanse en paz. Con \u00e9l se ha ido una pieza b\u00e1sica del liberalismo.<\/strong><\/span>
\n
\nLo mismo cabe decir de toda la normativa sobre extranjer\u00eda, cuya ley b\u00e1sica se promulga en Espa\u00f1a en 1985, con las escandalosas consecuencias que conocemos. Esta es una norma interna que viene impuesta desde fuera como consecuencia de nuestro ingreso en la CEE y que al PSOE le compete ejecutar, dado el papel espa\u00f1ol de guardi\u00e1n de la frontera sur europea, que ha desempe\u00f1ado a conciencia y con sa\u00f1a. Aqu\u00ed tambi\u00e9n las comparaciones son importantes. Fue tambi\u00e9n la revoluci\u00f3n francesa la que aboli\u00f3 los pasaportes, de modo que todav\u00eda en 1914 s\u00f3lo nueve pa\u00edses lo exig\u00edan para cruzar sus fronteras. Hoy no solamente han vuelto los pasaportes del Antiguo R\u00e9gimen sino que se han a\u00f1adido los visados y las dificultades burocr\u00e1ticas para el desplazamiento de las personas, son crecientes. El art\u00edculo 13 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos es papel mojado. El tr\u00e1nsito internacional queda reservado para millonarios, dadas las crecientes exigencias econ\u00f3micas en las fronteras. S\u00f3lo se admite el turismo de lujo y los movimientos de personas encadenados a los movimientos de capitales, la mano de obra extranjera necesaria para poner en funcionamiento las industrias supranacionales. Para los dem\u00e1s, para la mano de obra barata, queda la ilegalidad sin\u00f3nimo de \u00ednfimas condiciones de vida y trabajo donde el chantaje est\u00e1 siempre presente: o salarios de hambre o denuncia con expulsi\u00f3n inmediata.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El control sobre los extranjeros es una pieza fundamental de la nueva Europa. Esto no quiere decir que luego dentro de Europa todos seamos iguales. En las comisar\u00edas espa\u00f1olas hay que recordar muchas veces a la polic\u00eda cosas como que los portugueses tambi\u00e9n forman parte de Europa para evitar su expulsi\u00f3n. En una ocasi\u00f3n un polic\u00eda que trataba de expulsar a un ciudadano portugu\u00e9s argument\u00f3 que, en realidad, dicho portugu\u00e9s era… \u00a1gitano! y que, por tanto, s\u00ed era posible su expulsi\u00f3n. Dentro de Europa hay ciudadanos de primera, segunda y divisiones inferiores y no creo que a nosotros nos consideren en Alemania muy diferentes de los turcos.<\/strong><\/span><\/p>\n

5. Otro aspecto fundamental del espacio judicial europeo es el auxilio judicial internacional, cuyas formas m\u00e1s conocidas son las comisiones rogatorias y las extradiciones. Las extradiciones se han automatizado casi totalmente en Europa desde la firma del Convenio Europeo de Extradici\u00f3n y el de represi\u00f3n del terrorismo. Esto hubiera sido imposible si se hubiera reconocido el derecho de asilo pol\u00edtico, lo que hoy resulta imposible porque se ha impuesto una noci\u00f3n arbitraria de lo que es el supuesto \u201cterrorismo\u201d, en realidad una denominaci\u00f3n ambigua, sometida a manipulaci\u00f3n por los gobiernos, que todo lo justifica y en la que cabe absolutamente de todo.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

El espacio judicial europeo se caracteriza por la eliminaci\u00f3n de toda clase de obst\u00e1culos, de trabas, de impedimentos; hay que automatizar y mecanizar. Es la producci\u00f3n en cadena capitalista aplicada a los asuntos judiciales. Lo que importa es obtener resultados, que los asuntos se tramiten r\u00e1pidamente, no importa c\u00f3mo ni a costa de qu\u00e9. \u00bfQue son los obst\u00e1culos? Las libertades b\u00e1sicas, los derechos fundamentales, los abogados defensores, los procesos judiciales interminables, los jueces recalcitrantes y a veces hasta las mismas leyes. \u00bfA qui\u00e9n se le ponen trabas? A la polic\u00eda, a los ministros del interior, a los gobiernos. Ellos ya se han puesto de acuerdo contra nosotros y tienen prisa por llevar a cabo sus planes sin obst\u00e1culos.<\/strong><\/span>
\n Recordemos el caso de los 219 refugiados vascos expulsados por el \u201cprocedimiento de urgencia absoluta\u201d despu\u00e9s del per\u00edodo de cohabitaci\u00f3n en Francia en 1986, hasta que finalmente el Consejo de Estado declar\u00f3 su ilegalidad al a\u00f1o siguiente. Este mismo sistema de eludir la legalidad m\u00e1s elemental es lo que, en definitiva. llev\u00f3 a los gobiernos espa\u00f1ol y franc\u00e9s a crear el GAL como m\u00e9todo expeditivo de resoluci\u00f3n de un problema. Como todas las polic\u00edas interiores, la Europol se caracterizar\u00e1 siempre por la b\u00fasqueda de la mayor autonom\u00eda posible de funcionamiento, por escapar a cualquier forma de control pol\u00edtico y judicial, por sortear cualquier clase de obst\u00e1culo que se ponga por medio, por la ampliaci\u00f3n continua de sus competencias y la extensi\u00f3n y generalizaci\u00f3n de sus prerrogativas.<\/strong><\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n habr\u00e1 que recordar el caso de los cuatro miembros de las Brigadas Rojas expulsados en 1987 de Francia a Espa\u00f1a, tras cumplir all\u00ed su condena y a pesar de que Italia tenia emitida una orden internacional de busca y captura. Pero era m\u00e1s f\u00e1cil la extradici\u00f3n desde Espa\u00f1a que desde Francia, porque no en vano quien concede las extradiciones en Espa\u00f1a es nada m\u00e1s y nada menos que la Audiencia Nacional, a su vez competente en materia de \u201cterrorismo\u201d. Los jueces no est\u00e1n menos libres de pecado que la polic\u00eda en el arte de torear la legalidad a su antojo.<\/strong><\/span>
\n Por supuesto, no obstante el claro fraude de ley, la extradici\u00f3n a Italia se llev\u00f3 a cabo y se consum\u00f3 la colusi\u00f3n a tres bandas entre los gobiernos para sacar adelante sus prop\u00f3sitos.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"
<\/strong><\/span> Poderosos ante los cad\u00e1veres que han ocasionado.<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u201c6. Pero no se queda aqu\u00ed el espacio judicial europeo. Las expulsiones, entregas y extradiciones no dejan de ser un engorro. \u00bfPor qu\u00e9 tiene que ser juzgada una persona en el lugar donde dicen que ha cometido su delito? \u00bfPor qu\u00e9 no juzgarle all\u00ed donde se le detenga? Esto se llama extraterritorialidad y, por supuesto, es propio de los reg\u00edmenes coloniales, es decir, de sistemas caracterizados por la dominaci\u00f3n de unos pa\u00edses sobre otros. La extraterritorialidad, por ejemplo, permite juzgar en Espa\u00f1a a franceses por delitos cometidos en Francia y, lo que es peor, aunque no sean delito en Francia. \u00a1Como no! La extra territorialidad la introdujo el PSOE en la ley antiterrorista de 1984, aunque s\u00f3lo para delitos relacionados con las organizaciones armadas revolucionarias que operan en Espa\u00f1a. Pero en la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de 1985 esta restricci\u00f3n desaparece y el radio de acci\u00f3n de la extraterritorialidad de la ley penal espa\u00f1ola se desborda.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Curiosamente, en la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola no son extraterritoriales ni los cr\u00edmenes de guerra, ni los cr\u00edmenes contra la paz y la humanidad. Espa\u00f1a que acusaba a Francia de ser un santuario para los refugiados vascos, sin embargo, es un verdadero refugio para todos los criminales de guerra nazis que se han escondido y siguen aqu\u00ed escondidos y cuya extradici\u00f3n ha sido sistem\u00e1ticamente negada, pese a la gravedad de los delitos.<\/strong><\/span><\/p>\n

Hay que decir algo sobre la fuente inspiradora de todo este tipo de normas. Hay art\u00edculos del Convenio Europeo de represi\u00f3n del terrorismo literalmente copiados del Tratado entre la Alemania hitleriana y la Italia de Mussolini de 1942. Por supuesto, que se trat\u00f3 de un Convenio elaborado secretamente y sin ninguna intervenci\u00f3n parlamentaria. Del mismo modo. La extraterritorialidad no s\u00f3lo fue un principio cl\u00e1sico de las viejas potencias imperialistas sino que aparece en el par\u00e1grafo segundo del C\u00f3digo Penal hitleriano de 1940 y de ah\u00ed pas\u00f3 a la Ley de Seguridad del Estado espa\u00f1ola de 1941.<\/strong><\/span><\/p>\n

7. Por decirlo claramente: estamos hablando de la inspiraci\u00f3n fascista del espacio judicial europeo. Finalmente, dada la vocaci\u00f3n imperial de todo esto tambi\u00e9n tenemos que hacer referencia a las cesiones de jurisdicci\u00f3n que, \u00a1oh casualidad!, son competencia de la Audiencia Nacional.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Las cesiones de jurisdicci\u00f3n, en efecto, son propias de la dominaci\u00f3n colonial de unos Estados sobre otros, que se ven obligados a someter sus asuntos internos al \u201carbitraje\u201d de la potencia protectora. En Espa\u00f1a hemos conocido este sistema en el Tratado con los Estados Unidos de 1953 por el que se establecieron las primeras bases americanas sobre la pen\u00ednsula. Pero obviamente un gobierno tan \u201cnacional\u201d como el de aquellos d\u00edas no lo dej\u00f3 escrito en el Tratado sino en los acuerdos secretos anexos al mismo, que s\u00f3lo hace pocas fechas han sido desvelados. Seg\u00fan esa cesi\u00f3n de jurisdicci\u00f3n, los delitos cometidos por los militares americanos (incluso cosas tan nimias como los accidentes de tr\u00e1fico) en Espa\u00f1a no pod\u00edan ser juzgados por los tribunales espa\u00f1oles sino por los propios americanos.<\/strong><\/span><\/p>\n

Pues bien, el Estatuto de las tropas de la OTAN (Tratado de Londres de 1951, aprobado por Espa\u00f1a el 17 de julio de 1987) no es muy diferente de ese sistema imperial. Pero por si no bastara, el Decreto-Ley 17\/88 de 13 de junio sobre financiaci\u00f3n de las compras de material b\u00e9lico estadounidense permiten al Ministerio de Hacienda someter a su \u201carbitraje\u201d las disputas legales e incluso que se resuelvan aplicando la legislaci\u00f3n de los Estados Unidos. Y ya sabemos c\u00f3mo entienden los imperialistas las recomendaciones, consejos y advertencias…<\/strong><\/span><\/p>\n

En buen ejemplo de extraterritorialidad lo tuvimos en 1989 cuando los Estados Unidos invadieron Panam\u00e1 para detener a Noriega, llevarle a su pa\u00eds y juzgarle por un supuesto delito de tr\u00e1fico de estupefacientes. Noriega jam\u00e1s hab\u00eda pisado el suelo de los Estados Unidos para traficar con droga, pero eso no import\u00f3, como tampoco import\u00f3 que Noriega fuese Jefe de Estado y, por tanto. legalmente inviolable.<\/strong><\/span><\/p>\n

Un segundo ejemplo: el caso de \u00c1lvarez Machain. m\u00e9dico mexicano secuestrado en su pa\u00eds en 1992 y entregado en la frontera a agentes de la DEA para ser juzgado en relaci\u00f3n con el asesinato de un infiltrado en M\u00e9xico. Por supuesto el Tribunal Supremo aplaudi\u00f3 el secuestro de extranjeros en el extranjero para entregarlos a la \u201cajusticia\u201d estadounidense. Hoy las fronteras no se extienden, pero las jurisdicciones s\u00ed: los ej\u00e9rcitos no invaden, pero los tribunales s\u00ed. Todo es legal cuando lo hacen los nuestros: ilegal si lo hacen los dem\u00e1s. En suma, lo que ya hab\u00eda dicho aqu\u00ed Mart\u00edn Villa en 1978: lo nuestro son errores, lo de los dem\u00e1s son cr\u00edmenes.<\/strong><\/span><\/p>\n

8. Partiendo de aqu\u00ed hay que exponer una reflexi\u00f3n final: el derecho humanitario se est\u00e1 imponiendo como coartada que legitima las intervenciones imperialistas y la extensi\u00f3n de la jurisdicci\u00f3n interna m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras. En este sentido me manifiesto totalmente contrario a cualquier tipo de intervenci\u00f3n imperialista donde quiera que sea bajo la coartada de supuestas \u201crazones humanitarias\u201d que son las que el imperialismo define. detecta y expone por televisi\u00f3n. Por que son siempre los pa\u00edses llamados subdesarrollados los que vulneran (y siempre con inusitada crueldad) los derechos humanos, mientras que son los imperialistas los que se ven \u201cobligados\u201d a protegerlos. Y todo esto se hace en nombre de las Naciones Unidas (convertidas en verdadera marioneta de Estados Unidos) y de una supuesta \u201ccomunidad internacional\u201d que manejan un pu\u00f1ado de grandes potencias imperialistas.<\/strong><\/span><\/p>\n

En la Guerra del Golfo fue Sadam Hussein el \u201ccriminal de guerra\u201d y no el Presidente de los Estados Unidos, que invadi\u00f3 un Estado soberano y bombarde\u00f3 brutalmente objetivos civiles, asesinando a miles de inocentes. En los Balcanes son Milosevic y Karadzic los malos, y no los imperialistas alemanes que han impuesto el reparto de un pa\u00eds soberano, como Yugoslavia, en esferas de influencia, han armado a los militaristas locales y los han enfrentado hasta el delirio.<\/strong><\/span><\/p>\n

Por supuesto, soy absolutamente contrario al tribunal internacional que se ha constituido para juzgar los cr\u00edmenes de guerra en los Balcanes. No s\u00f3lo lo considero ilegal sino que lo considero una burda maniobra para esconder las propias responsabilidades de las potencias imperialistas en la matanza de al menos 250.000 yugoslavos y el bombardeo indiscriminado de la poblaci\u00f3n local por aviones de la OTAN.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"
<\/strong><\/span> Edificio de Europol.<\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

9. En toda esta superestructura monstruosa que se est\u00e1 levantando coexisten dos discursos: un discurso formal, tendente a recaudar legitimaci\u00f3n y consenso, que alude al terrorismo, el tr\u00e1fico de drogas, la inmigraci\u00f3n ilegal o el derecho humanitario. Estas son las cortadas que justifican las pr\u00e1cticas reales, porque luego se pone en evidencia que terrorismo son todas las formas de disidencia pol\u00edtica, que las pr\u00e1cticas policiales tienen un irrefrenable instinto contagioso y expansivo. Como en el poema de Bertold Brecht, empiezan por el terrorismo, pero eso no es m\u00e1s que el laboratorio en el que ensayan para despu\u00e9s probar sus f\u00f3rmulas en otros terrenos.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Se han vertido muchos calificativos para caracterizar esta nueva Europa. Se habla de Estado policial, de Estado autoritario, etc. Yo creo que hay que empezar a hablar de fascismo porque aqu\u00ed de la democracia no queda m\u00e1s que el voto pasivo cada cuatro a\u00f1os, de modo que, como dec\u00eda Dimitrov, el fascismo se puede combinar con una burda falsificaci\u00f3n del parlamentarismo.<\/strong><\/span><\/p>\n

Se viene hablando de xenofobia, del peligro de los cabezas rapadas, cuando hace ya a\u00f1os que los cabezas rapadas dejaron de ser un peligro para transformarse en una realidad. Los cabezas rapadas est\u00e1n a la cabeza de los gobiernos de la UE. Su objetivo es la pacificaci\u00f3n en el sentido que le dieron a esta palabra los estadounidenses en Vietnam: imponer su paz y sus derechos humanos que no es otra que la de los cementerios y la del silencio. Tienen que controlar la retaguardia y desarrollar un programa de vigilancia preventiva total sobre la poblaci\u00f3n. Esta es la condici\u00f3n previa para poder desatar su militarismo y su belicismo en el exterior. La guerra de los Balcanes no es m\u00e1s que el preludio de la Tercera Guerra Mundial porque el imperialismo<\/strong><\/span>
\n \u00fanicamente puede resolver sus contradicciones por medio de la violencia y de la fuerza. Necesitan paz en el interior para llevarnos a todos como borregos al matadero de una nueva guerra.<\/strong><\/span>
\n Por tanto, el \u00fanico pacifismo posible es el de impedir la guerra exterior agudizando las contradicciones en el interior, obstaculizar todos sus proyectos contrainsurgentes y denunciar todas sus nuevas formas de expansionismo. Y si la guerra llega a estallar, habr\u00e1 que hacer todo lo posible para que nuestro bando pierda la guerra, o sea, desertar y volver las bayonetas contra los que nos est\u00e1n embarcando en todas sus aventuras guerreras. No es m\u00e1s que la vieja consigna de que \u201co la revoluci\u00f3n impide la guerra o la guerra desata la revoluci\u00f3n\u201d.\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n

Enlace: <\/strong><\/span>
\n http:\/\/nauka.x10host.com\/europol.html<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Documentos imprescindibles Foro social contra la cumbre europea celebrada en Madrid en 1995 Ponencia: La UE prepara sus instrumentos militares y represivos ante el incremento de la ingobernabilidad: La polic\u00eda …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":21549,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[250],"tags":[145,123],"class_list":["post-21548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fascismo","tag-criminalizacion","tag-denuncias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21548"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21554,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21548\/revisions\/21554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21549"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}