{"id":127942,"date":"2026-08-18T00:01:00","date_gmt":"2026-08-17T22:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.presos.org.es\/?p=127942"},"modified":"2026-08-17T05:44:50","modified_gmt":"2026-08-17T03:44:50","slug":"acaba-la-huelga-de-hambre-de-las-presas-politicas-paraguayas-rusia-cierra-el-puerto-de-odesa-a-la-navegacion-maritima","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2026\/08\/18\/acaba-la-huelga-de-hambre-de-las-presas-politicas-paraguayas-rusia-cierra-el-puerto-de-odesa-a-la-navegacion-maritima\/","title":{"rendered":"Acaba la huelga de hambre de las presas pol\u00edticas paraguayas \/ Rusia cierra el puerto de Odesa a la navegaci\u00f3n mar\u00edtima"},"content":{"rendered":"\n
\"Pancarta
Pancarta solidaria con la familia Villalba<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Internacional<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Paraguay<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Acaba la huelga de hambre de las presas pol\u00edticas paraguayas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
COMUNICADO DE PRENSA

El d\u00eda mi\u00e9rcoles 12 de agosto, las presas pol\u00edticas paraguayas Carmen Villalba, Laura Villalba y Francisca Andino recibieron la visita de Claudia Korol, de la Campa\u00f1a Internacional en Solidaridad con la Familia Villalba, y del abogado Salvador S\u00e1nchez.

La misma se realizo al cumplirse 1 a\u00f1o y 10 meses desde la fecha en que fueron cambiadas de r\u00e9gimen hacia uno de m\u00e1ximo aislamiento, en el que pasan 22 horas en celdas individuales peque\u00f1as, sin contacto con nadie, y sin derecho a trabajar ni a continuar sus estudios, sin poder hablar con sus familias m\u00e1s que una hora de llamada telef\u00f3nica. La ONU calific\u00f3 \u00e9sta situaci\u00f3n como un r\u00e9gimen de tortura.

Ellas afirmaron que es el r\u00e9gimen penitenciario m\u00e1s cruel en el que han estado. En ese d\u00eda nos dijeron que levantaban la huelga de hambre, para responder al pedido de sus hijas e hijos, y no generarles m\u00e1s angustia. Como definiera Carmen Villalba, ellas se consideran mujeres privadas de libertad y de derechos. Viven con ropa roja, con la que el sistema identifica a las terroristas, y denuncian que m\u00e9dicos y psiquiatras quieren administrarles sedantes, a lo que se han negado, y manipulan los informes sobre su conducta para evitar que puedan pasar a un r\u00e9gimen carcelario menos tortuoso.

Agradecieron a la Campa\u00f1a Internacional, a su familia y a la Gremial de Abogadas y Abogados por el apoyo. A pesar de todos los dolores se encuentran fuertes y l\u00facidas. Carmen Villalba exige que se le permita como es su derecho ser parte e informada de la b\u00fasqueda de su hija Lichita, y reclaman tambi\u00e9n que se contin\u00fae el proceso para declarar al crimen de las ni\u00f1as Mar\u00eda Carmen y Lilian Mariana, como cr\u00edmenes de lesa humanidad, dado que el fiscal reclam\u00f3 que se cierre esa causa.

Se les inform\u00f3 que el pr\u00f3ximo 2 de septiembre, la Campa\u00f1a Internacional de Solidaridad con la familia Villalba, realizar\u00e1 concentraciones frente a las Embajadas y Consulados de Paraguay en distintos pa\u00edses, para denunciar al gobierno infanticida y feminicida.

Carmen, Laura y Francis \u00a1NO EST\u00c1N SOLAS!

LA SOLIDARIDAD ES LA TERNURA Y LA FUERZA DE LOS PUEBLOS.<\/strong><\/pre>\n\n\n\n
\"\"
Comunicado de la Campa\u00f1a Internacional en Solidaridad con la Familia Villalba<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"Puerto
Puerto de Odesa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Ucrania<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Rusia cierra el puerto de Odesa a la navegaci\u00f3n mar\u00edtima<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Desde el 22 de julio los ataques rusos han cerrado el puerto ucraniano de Odesa a la navegaci\u00f3n mar\u00edtima. Los rusos no necesitan un bloqueo naval cl\u00e1sico: la amenaza permanente a los barcos que se acercan y a las instalaciones portuarias es suficiente para privar a Ucrania de su principal acceso mar\u00edtimo.

El puerto de Odesa proporciona alrededor del 90 por cien del comercio agr\u00edcola de Ucrania. Si los buques mercantes no pueden entrar sin exponerse a los ataques rusos, est\u00e1 amenazada una de las principales arterias econ\u00f3micas de Kiev.

Durante gran parte de la guerra, Mosc\u00fa hab\u00eda limitado sus operaciones contra Odesa. Cuando los ataques rusos y ucranianos contra el transporte mar\u00edtimo en el Mar Negro amenazaron las exportaciones agr\u00edcolas mundiales, Rusia acept\u00f3 el acuerdo sobre el grano negociado por Turqu\u00eda y la ONU, bajo la presi\u00f3n de India y otros pa\u00edses. Durante varios a\u00f1os, el puerto de Odesa ha continuado operativo.

Varios factores han cambiado esta situaci\u00f3n. Una de ellas es el fracaso de la estrategia occidental para convertir a Rusia en un estado paria. Otra el agotamiento de los misiles interceptores ucranianos, lo que ha hecho que Odesa sea mucho m\u00e1s vulnerable a los ataques rusos. Una tercera es el fracaso de la campa\u00f1a de cuarenta d\u00edas anunciada a finales de junio, que inclu\u00eda ataques con drones contra la infraestructura energ\u00e9tica rusa y los buques mercantes en el Mar de Azov. Zelensky hab\u00eda presentado la campa\u00f1a como una forma de \u201cinfluir en el estado agresor para obligarlo a poner fin a la guerra\u201d. Trump lo hab\u00eda resumido como \u201cuna escalada que puede llevar a la paz\u201d.

Como ya hemos expuesto, el resultado ha sido exactamente el contrario. Al desencadenar un ciclo de ataques contra la infraestructura y la navegaci\u00f3n, Rusia puede argumentar que ha sido Ucrania quien ha provocado la nueva secuencia de ataques contra puertos y barcos. Combinado con el debilitamiento de la defensa a\u00e9rea ucraniana, las fuerzas rusas han podido intensificar sus ataques contra Odesa. Desde el 22 de julio el puerto est\u00e1 cerrado a la navegaci\u00f3n y los dirigentes ucranianos advierten que las exportaciones agr\u00edcolas podr\u00edan caer en un 50 por cien en los pr\u00f3ximos meses.

El \u2018puercoesp\u00edn de acero\u2019 no soporta el fuego ruso<\/strong>

El cierre de Odesa no s\u00f3lo amenaza las exportaciones agr\u00edcolas de Ucrania sino uno de los principales escenarios imaginados en Washington y en varias capitales europeas para el per\u00edodo de la posguerra: convertir a Ucrania en un \u201cpuercoesp\u00edn de acero\u201d, como lo llam\u00f3 Ursula Von der Leyen, fuertemente armado y fortificado, capaz de disuadir a Rusia y estabilizar el frente en una guerra congelada. Los defensores de esta estrategia rechazan los compromisos territoriales con Mosc\u00fa, as\u00ed como las limitaciones cuantitativas o cualitativas de las fuerzas ucranianas exigidas por Rusia. El objetivo es convertir a Ucrania en una potencia militar regional permanentemente integrada en el aparato de guerra occidental.

Si Rusia puede prohibir el acceso a los puertos ucranianos, tambi\u00e9n puede poner en peligro la reconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds. Las empresas se mostrar\u00e1n reacias a reconstruir carreteras, puentes, f\u00e1bricas o terminales portuarias que podr\u00edan ser destruidas unas horas m\u00e1s tarde. El mismo problema tendr\u00edan los especuladores a los que Occidente pide que inviertan cientos de miles de millones de d\u00f3lares en la reconstrucci\u00f3n. El fortalecimiento militar de Ucrania y el equilibrio de fuerzas no ser\u00eda suficiente: es necesario que su econom\u00eda pueda funcionar bajo la amenaza permanente del fuego ruso.

La poblaci\u00f3n ucraniana, que se acercaba a los 52 millones de habitantes en el momento de la desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, ahora se ha quedado en la mitad y muchos de ellos son jubilados. La poblaci\u00f3n en edad de trabajar podr\u00eda disminuir en m\u00e1s de un tercio para 2040 y el n\u00famero de ni\u00f1os podr\u00eda caer a la mitad de su nivel anterior a la guerra. Millones de ucranianos han abandonado el pa\u00eds, principalmente a Rusia, pero tambi\u00e9n hacia Europa occidental.

Una Ucrania envejecida, despoblada y privada de una base econ\u00f3mica suficientemente s\u00f3lida no podr\u00eda convertirse en una \u201cnueva Esparta\u201d capaz de ser una catapulta contra Rusia. El plan occidental de una Ucrania transformada en un \u201cpuercoesp\u00edn de acero\u201d presupone una econom\u00eda y una infraestructura capaces de sostener el esfuerzo de guerra durante d\u00e9cadas. Sin embargo, el cierre de Odesa ilustra la capacidad de Mosc\u00fa para presionar sin necesidad de capturar toda la costa ucraniana.

Rusia no necesita ofensivas terrestres masivas indefinidamente. Mientras pueda golpear los puertos, la infraestructura y los proyectos de reconstrucci\u00f3n ucranianos, tendr\u00e1 un medio de presi\u00f3n econ\u00f3mica sostenible. Incluso puede mantener la amenaza despu\u00e9s de un eventual cese de las operaciones terrestres, si el Kremlin considera que Occidente est\u00e1 tratando de convertir a Ucrania en una plataforma militar para amenazar a Rusia permanentemente.

Los dirigentes rusos presentaron precisamente las limitaciones cuantitativas y cualitativas del ej\u00e9rcito ucraniano como elementos esenciales para un acuerdo de paz. Los partidarios occidentales del \u201cpuercoesp\u00edn de acero\u201d rechazan estas exigencias con el argumento de que recompensar\u00eda la agresi\u00f3n rusa. Pero ese planteamiento conlleva un costo que los dirigentes occidentales tienden a minimizar: si no hay un compromiso, la alternativa no ser\u00e1 necesariamente una Ucrania m\u00e1s fuerte, mejor armada y capaz de amenazar al Kremlin. Ser\u00eda un estado residual, d\u00e9bil y disfuncional, incapaz de servir efectivamente a los ucranianos como catapulta contra Rusia.

Hay dos conclusiones que son dif\u00edciles de sortear. En primer lugar, ni el gobierno de Kiev ni sus padrinos occidentales son capaces de eliminar la amenaza de los ataques a\u00e9reos y bal\u00edsticos rusos solo por la fuerza. En segundo lugar, Rusia tiene una buena raz\u00f3n estrat\u00e9gica para mantener la presi\u00f3n sobre Odesa mientras crea que Ucrania es una cabeza de puente militar occidental en sus fronteras.<\/pre>\n\n\n\n