{"id":127133,"date":"2026-08-09T00:01:00","date_gmt":"2026-08-08T22:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.presos.org.es\/?p=127133"},"modified":"2026-07-29T06:23:34","modified_gmt":"2026-07-29T04:23:34","slug":"la-sentencia-europea-sobre-la-amnistia-en-catalunya-el-juez-marchena-ante-su-espejo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2026\/08\/09\/la-sentencia-europea-sobre-la-amnistia-en-catalunya-el-juez-marchena-ante-su-espejo\/","title":{"rendered":"La sentencia europea sobre la amnist\u00eda en Catalunya: el juez Marchena ante su espejo."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Marchena defiende lo suyo.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Muro de denuncias:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otras voces<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Ley de Amnist\u00eda en Catalunya.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-La sentencia europea: el juez Marchena ante su espejo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Amnist\u00eda, el Tribunal Supremo y el significado de su \u00abdesarmonizacion\u00bb europea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
La ‘Justicia’.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Las recientes sentencias del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea han modificado el marco jur\u00eddico en torno a la Ley de Amnist\u00eda al concluir que, en los aspectos examinados, la norma no contradice el Derecho de la Uni\u00f3n. En este nuevo escenario, la interpretaci\u00f3n mantenida por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, presidida durante a\u00f1os por Manuel Marchena, adquiere una nueva dimensi\u00f3n. Manuel Medina, reabre en este articulo el debate sobre los l\u00edmites de la independencia judicial, la seguridad jur\u00eddica y la relaci\u00f3n entre la justicia espa\u00f1ola y la europea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El pasado 16 de julio, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) dict\u00f3 dos sentencias que alteran sustancialmente el perseverante debate sobre la amnist\u00eda catalana<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El tribunal de Luxemburgo declar\u00f3 que el Derecho de la Uni\u00f3n no se opone a la ley espa\u00f1ola aprobada para la normalizaci\u00f3n institucional, pol\u00edtica y social de Catalu\u00f1a. Lo hizo al responder a las cuestiones planteadas por el Tribunal de Cuentas y la Audiencia Nacional sobre la responsabilidad vinculada al uso de fondos p\u00fablicos y sobre determinados delitos de terrorismo<\/em> atribuidos a miembros de los CDR.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La justicia europea no orden\u00f3 una amnist\u00eda universal <\/em>ni resolvi\u00f3 por s\u00ed misma todos los casos pendientes. Pero lo que s\u00ed hizo fue desmontar algunas de las principales objeciones utilizadas para presentar la Ley de Amnist\u00eda como una monstruosidad jur\u00eddica incompatible con los criterios jur\u00eddicos europeos<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El TJUE tampoco apreci\u00f3 una lesi\u00f3n de los intereses financieros de la Uni\u00f3n por la eventual independencia catalana, ni consider\u00f3 que el Derecho europeo impidiera amnistiar ciertos \u00abdelitos de terrorismo\u00bb cuando no hubieran causado intencionadamente violaciones graves de los derechos humanos…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la Sala Segunda del Tribunal Supremo, presidida durante a\u00f1os por Manuel Marchena, se ha resistido a aplicar la Ley de Amnist\u00eda a la malversaci\u00f3n por la que fueron condenados varios dirigentes del llamado \u00abproc\u00e9s\u00bb. Para hacerlo, ha sostenido una lectura restrictiva que sit\u00faa esos hechos entre las exclusiones previstas por la propia ley\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Constituci\u00f3n 78, \u00e1guila fascista.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

MORALEJA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero conviene, y mucho, no equivocarse de moraleja. El problema no es que Manuel Marchena sea personalmente un juez implacable contra toda disidencia. Tampoco que posea una singular inclinaci\u00f3n autoritaria que, desaparecido \u00e9l, desaparecer\u00eda de los tribunales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Convertir a Marchena en el villano individual de toda esta historia ser\u00eda conceder demasiado al propio relato liberal. Ese relato explica siempre las injusticias mediante los defectos particulares de quienes administran unas instituciones: un mal juez, una interpretaci\u00f3n excesiva, un error aislado o una manzana podrida dentro de un cesto inmaculado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo verdaderamente implacable no es Marchena. Es el sistema. O sea, un aparato judicial expresamente construido para custodiar los l\u00edmites del orden pol\u00edtico, econ\u00f3mico y territorial realmente existente. Un aparato que puede cambiar de magistrados, modificar sus argumentos y llegar a corregir ocasionalmente sus excesos sin dejar de cumplir la misma funci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si Manuel Marchena no hubiera presidido la Sala Segunda, otro magistrado habr\u00eda ocupado su lugar. Tal vez con otro estilo. Quiz\u00e1 con menos solemnidad, menos brillantez t\u00e9cnica o mayor prudencia ret\u00f3rica. Pero habr\u00eda actuado dentro de las mismas leyes, la misma jerarqu\u00eda institucional y la misma concepci\u00f3n del Estado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Y es que los operadores cambian, pero la maquinaria permanece. Por eso Marchena importa, ciertamente, pero no como una anomal\u00eda. Importa porque expresa con especial nitidez la l\u00f3gica del conjunto. En \u00e9l, la defensa del r\u00e9gimen pol\u00edtico establecido en 1978 no aparece como una consigna partidista, sino como un puro sentido com\u00fan jur\u00eddico; no como imposici\u00f3n externa, sino como convicci\u00f3n profesional; no como arbitrariedad, sino como aplicaci\u00f3n t\u00e9cnicamente razonada de la ley. \u00c9sa es la forma m\u00e1s eficaz del poder. Un sistema verdaderamente s\u00f3lido no necesita jueces malvados. Necesita jueces convencidos de que protegerlo equivale a proteger la justicia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Marchena puede perfectamente retirarse. Podr\u00e1 ser sustituido. Puede, incluso, ser corregido por Estrasburgo, Luxemburgo, el Tribunal Constitucional o el Sursum corda. La maquinaria seguir\u00e1 funcionando mientras permanezcan intactas las estructuras que determinan qu\u00e9 es lo que se protege, qu\u00e9 se castiga y qu\u00e9 formas de disidencia deben ser reconducidas al lenguaje penal. La toga permanecer\u00e1 impoluta. Los nombres pasan. Pero el sistema, implacable, seguir\u00eda permaneciendo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo completo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–https:\/\/canarias-semanal.org\/art\/39825\/la-sentencia-europea-el-juez-marchena-ante-su-espejo<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Muro de denuncias: Otras voces Ley de Amnist\u00eda en Catalunya. -La sentencia europea: el juez Marchena ante su espejo. La Amnist\u00eda, el Tribunal Supremo y el significado de su \u00abdesarmonizacion\u00bb …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":127134,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[250],"tags":[131,125],"class_list":["post-127133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fascismo","tag-difusion","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127133"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127138,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127133\/revisions\/127138"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127134"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}