{"id":126284,"date":"2026-07-09T00:02:00","date_gmt":"2026-07-08T22:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.presos.org.es\/?p=126284"},"modified":"2026-06-30T08:50:13","modified_gmt":"2026-06-30T06:50:13","slug":"sevilla-devuelve-mas-de-2-millones-para-colectivos-vulnerables","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2026\/07\/09\/sevilla-devuelve-mas-de-2-millones-para-colectivos-vulnerables\/","title":{"rendered":"Sevilla devuelve m\u00e1s de 2 millones para colectivos vulnerables"},"content":{"rendered":"\n
\"Asociaci\u00f3n
Asociaci\u00f3n Pro Derechos Humanos de Andaluc\u00eda<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Muro de solidaridad y denuncia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Sevilla devuelve m\u00e1s de 2 millones para colectivos vulnerables<\/h3>\n\n\n\n

La Asociaci\u00f3n Pro Derechos Humanos de Andaluc\u00eda ha publicado el siguiente art\u00edculo al respecto de la incapacidad del Ayuntamiento de Sevilla para gestionar la situaci\u00f3n de los colectivos vulnerables de la ciudad, lo que ha llevado a la devoluci\u00f3n de m\u00e1s de 2 millones de euros en financiaci\u00f3n y pagar m\u00e1s de 60.000 en intereses de demora.<\/p>\n\n\n\n

APDHA denuncia que \u201cmientras la pobreza se recrudece en muchos barrios de Sevilla, el Ayuntamiento ha devuelto m\u00e1s de 2 millones de euros para la atenci\u00f3n a colectivos vulnerables\u201d<\/strong>

\u25cf El Consistorio que preside Jos\u00e9 Luis Sanz ha reintegrado 1,5 millones de fondos europeos que iban a servir para construir dos centros para personas sin hogar y mujeres v\u00edctimas de violencia machista y de trata de seres humanos, pagando adem\u00e1s unos intereses de demora de 61.000 euros
\u25cfEl Ayuntamiento de Sevilla tambi\u00e9n ha devuelto 589.000\u20ac procedentes de fondos auton\u00f3micos para programas de conciliaci\u00f3n familiar y otros 138.000\u20ac destinados a los equipos de tratamiento a familias con menores en grave situaci\u00f3n de riesgo
\u25cfLa Asociaci\u00f3n Pro Derechos Humanos de Andaluc\u00eda alerta de que \u201cla realidad de las personas sin hogar y de otros colectivos vulnerables de la ciudad de Sevilla se agrava como consecuencia de la incapacidad y falta de sensibilidad del Ayuntamiento\u201d

El 2 de octubre de 2024 el Ayuntamiento de Sevilla anunciaba la creaci\u00f3n, gracias a fondos europeos, de dos centros resilientes, destinados no solo a la atenci\u00f3n de personas sin hogar, sino tambi\u00e9n a mujeres v\u00edctimas de violencia machista, a v\u00edctimas de trata de seres humanos e incluso a personas mayores que, reci\u00e9n dadas de alta en el hospital, requer\u00edan una atenci\u00f3n especial ante su precariedad econ\u00f3mica y falta de apoyos familiares. Casi dos a\u00f1os despu\u00e9s, el gobierno municipal ha optado por devolver la subvenci\u00f3n de m\u00e1s de mill\u00f3n y medio de euros que ten\u00eda por objeto la construcci\u00f3n de esos dos centros y se ha visto obligado adem\u00e1s a pagar 61.000 euros de intereses de demora. La Asociaci\u00f3n Pro Derechos Humanos de Andaluc\u00eda recuerda que \u201ccuando hace ya casi dos a\u00f1os el Ayuntamiento anunciaba esta iniciativa, no hab\u00eda consultado ni a los colectivos afectados, ni a las asociaciones que desde hace a\u00f1os trabajamos con ellos, ni a los vecinos y vecinas de los barrios donde se ubicar\u00edan estos centros, lo que gener\u00f3 adem\u00e1s un importante rechazo\u201d. Este rechazo estaba sustentado por el empecinamiento del Ayuntamiento en emplazar centros para personas vulnerables en barrios ya muy castigados por la pobreza, la exclusi\u00f3n y la falta de recursos, en vez de distribuirlos en peque\u00f1os centros por todos los barrios de la ciudad.

A ello hay que sumar la devoluci\u00f3n de 589.000\u20ac de fondos auton\u00f3micos destinados a programas de conciliaci\u00f3n familiar y otros 138.00\u20ac que deber\u00edan haberse destinado a los equipos de tratamiento para familias con menores en situaci\u00f3n de grave riesgo. Como explica APDHA, \u201cla incapacidad y la falta de previsi\u00f3n y planificaci\u00f3n del Ayuntamiento de Sevilla est\u00e1 agravando a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n de los colectivos m\u00e1s vulnerables de la ciudad\u201d.

En el Pleno municipal celebrado en marzo de 2025 el propio Alcalde de Sevilla, Jos\u00e9 Luis Sanz, afirmaba que el n\u00famero de personas sin hogar en la ciudad de Sevilla se situaba en 713 personas, de las que 320 pernoctaban en plena calle. APDHA desconoce \u201cde d\u00f3nde sacaba esas cifras el se\u00f1or Sanz, ya que el \u00faltimo conteo que se realiz\u00f3 en la ciudad data de 2023, cuando se cifr\u00f3 en al menos 743 las personas en situaci\u00f3n de sinhogarismo que resid\u00edan en la ciudad\u201d. No obstante, la entidad andaluza cree que actualmente, en 2026, la cifra de personas en situaci\u00f3n de calle se eleva ya por encima del millar, tal y como confirmar\u00edan los \u00faltimos estudios realizados por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica, que detectaba un aumento del 57% en tan solo dos a\u00f1os del n\u00famero de personas sin hogar en el conjunto del Estado espa\u00f1ol.

Pro Derechos Humanos de Andaluc\u00eda lamenta \u201cel grave desconocimiento del equipo de gobierno municipal respecto a la realidad del sinhogarismo en Sevilla\u201d y explica que \u201cla mayor\u00eda de los centros existentes para atender al colectivo son privados (en Andaluc\u00eda, 129 centros privados frente a 25 p\u00fablicos)\u201d y que la situaci\u00f3n se est\u00e1 agravando, \u201cdebido el incremento de los precios del alquiler, que en la ciudad de Sevilla se ha elevado un 6,7% tan solo en los \u00faltimos 12 meses\u201d (seg\u00fan Idealista).

APDHA recuerda adem\u00e1s que Red Andaluza de Lucha Contra la Pobreza y la Exclusi\u00f3n Social (EAPN-A) en su XV Informe sobre el Estado de la Pobreza en Andaluc\u00eda se\u00f1ala como en Sevilla se ubican los barrios m\u00e1s pobres de todo el Estado espa\u00f1ol, por lo que \u201ces muy grave que el Ayuntamiento devuelva fondos destinados a combatir la pobreza, de manera unilateral, sin contar con los agentes implicados y sin contar siquiera con datos actualizados, ni cuantitativos ni cualitativos, sobre la realidad del problema\u201d.

APDHA pone encima de la mesa las medidas que cree ser\u00edan urgentes y necesarias para revertir el aumento de la pobreza y paliar la situaci\u00f3n que viven los colectivos m\u00e1s vulnerables de la ciudad de Sevilla:
-Elaboraci\u00f3n de un plan andaluz para erradicar el sinhogarismo, que se haga de forma realmente participada tanto con el propio colectivo Personas Sin Hogar como con las asociaciones que les atienden. Con medidas en base a la detecci\u00f3n temprana y prevenci\u00f3n, emergencias, estabilizaci\u00f3n y reducci\u00f3n de da\u00f1os, recuperaci\u00f3n personal, inclusi\u00f3n y autonom\u00eda.
\u2013Remunicipalizaci\u00f3n de los servicios de atenci\u00f3n a las Personas Sin Hogar, estableciendo una red p\u00fablica, estable y dotada suficientemente para una atenci\u00f3n integral y adaptada a la realidad, necesidades, demandas y complejidad del sinhogarismo.
-Garantizar el empadronamiento de personas sin domicilio, cumpliendo la Resoluci\u00f3n de 30 de enero de 2015 de la Presidencia del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y de la Direcci\u00f3n General de Coordinaci\u00f3n de Competencias con las Comunidades Aut\u00f3nomas y las Entidades Locales, sobre instrucciones t\u00e9cnicas a los Ayuntamientos en relaci\u00f3n a la gesti\u00f3n del padr\u00f3n municipal y el m\u00e9todo de proceder ante el empadronamiento de personas sin domicilio.
\u2013Eliminaci\u00f3n de la arquitectura agresiva o \u201canti vagabundos\u201d que se instala en zonas c\u00e9ntricas y tur\u00edsticas de la ciudad con el objetivo de evitar a personas vulnerables el uso de elementos arquitect\u00f3nicos y urban\u00edsticos, para excluir a estas personas del entorno urbano, alej\u00e1ndolas de los espacios p\u00fablicos y releg\u00e1ndolas a la periferia o barrios obreros.
\u2013Distribuci\u00f3n de los recursos para las personas sin hogar o en exclusi\u00f3n social por todos los barrios de las grandes ciudades sin exclusiones, evitando su actual concentraci\u00f3n, origen relevante del incremento de la aporofobia.
\u2013Paralizaci\u00f3n de todos los desahucios sin alternativa habitacional digna, una de las principales razones del incremento del sinhogarismo, y dotaci\u00f3n de mayores recursos para el modelo \u2018Housing First\u2019 como estrategia prioritaria en la lucha contra el sinhogarismo.<\/pre>\n\n\n\n