{"id":119591,"date":"2026-01-25T00:01:00","date_gmt":"2026-01-24T23:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.presos.org.es\/?p=119591"},"modified":"2026-01-18T08:16:43","modified_gmt":"2026-01-18T07:16:43","slug":"unas-200-personas-duermen-en-la-calle-en-pamplona","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2026\/01\/25\/unas-200-personas-duermen-en-la-calle-en-pamplona\/","title":{"rendered":"Unas 200 personas duermen en la calle en Pamplona"},"content":{"rendered":"\n
\"Concentraci\u00f3n
Concentraci\u00f3n por los derechos de las personas sin hogar en Pamplona<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Muro de solidaridad y denuncia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Unas 200 personas duermen en la calle en Pamplona<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Las entidades sociales abajo firmantes denunciamos que, seg\u00fan estimaciones del propio Ayuntamiento de Pamplona remitidas al Defensor del Pueblo (ante la inexistencia de un censo oficial) entre 150 y 200 personas viven y duermen en la calle en pleno invierno en una ciudad que presume de ser la primera de Europa en calidad de vida.

Esta situaci\u00f3n no es fruto del azar, sino de la combinaci\u00f3n de los l\u00edmites estructurales de la pol\u00edtica institucional y de una falta sonrojante de voluntad por parte del Gobierno de Navarra y del Ayuntamiento de Pamplona.

Esta realidad se ha agravado especialmente los d\u00edas 4, 5 y 6 de enero, cuando las temperaturas llegaron a descender hasta los -5\u00baC, con una sensaci\u00f3n t\u00e9rmica de hasta -8\u00baC. La exposici\u00f3n prolongada al fr\u00edo extremo tiene consecuencias directas y graves sobre la salud y la vida de las personas sin hogar: aumento de hipotermias, agravamiento de patolog\u00edas cr\u00f3nicas, problemas respiratorios, mayor vulnerabilidad frente a infecciones y un riesgo real de muerte evitable. No se trata de administrar una situaci\u00f3n inc\u00f3moda, sino de hacer frente a una emergencia humanitaria que exige una respuesta inmediata y proporcional a su gravedad.

En este contexto, recursos pensados para la intervenci\u00f3n social, el acompa\u00f1amiento o la inclusi\u00f3n se ven obligados a reconvertirse en dispositivos de emergencia improvisados, sin medios ni garant\u00edas suficientes. Esto ocurre porque el Ayuntamiento no est\u00e1 asumiendo su responsabilidad de garantizar un alojamiento estable y de calidad en situaciones de emergencia clim\u00e1tica.

Esta situaci\u00f3n est\u00e1 provocando una sobrecarga inasumible en las entidades sociales, que ven c\u00f3mo se tensiona de manera permanente su funcionamiento cotidiano para suplir la insuficiencia de las administraciones p\u00fablicas. Se trata, en la pr\u00e1ctica, de una externalizaci\u00f3n encubierta de funciones p\u00fablicas, mediante la cual el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra trasladan de facto a las entidades sociales la responsabilidad de garantizar derechos b\u00e1sicos.

Ante esta dejaci\u00f3n de responsabilidades, en particular por parte del Ayuntamiento de Pamplona, resulta inadmisible e insultante que el concejal delegado de Acci\u00f3n Social, Txema Maule\u00f3n, y el director de Acci\u00f3n Social, Rub\u00e9n Unanua, hayan ofrecido una rueda de prensa haciendo gala de su gesti\u00f3n del sinhogarismo. Es cierto que se han aumentado las plazas de alojamiento y comedor, pero tambi\u00e9n lo es que el n\u00famero de personas sin hogar ha crecido en mayor proporci\u00f3n, de modo que, a\u00f1o tras a\u00f1o, los recursos siguen siendo insuficientes y, en consecuencia, el n\u00famero de personas en situaci\u00f3n de calle va en aumento. Es decir, se est\u00e1 abordando la situaci\u00f3n actual bajo par\u00e1metros y esquemas correspondientes a 2022, lo que evidencia una falta de adecuaci\u00f3n a una realidad que se ha transformado de manera profunda y sostenida en el tiempo. En definitiva, una gesti\u00f3n insuficiente a rebufo de una insuficiencia cronificada.

Ahora bien, esta insuficiencia no puede explicarse \u00fanicamente en t\u00e9rminos de desidia, dejaci\u00f3n o falta de voluntad individual de los responsables pol\u00edticos. Lo que estamos presenciando es tambi\u00e9n el agotamiento hist\u00f3rico y pol\u00edtico de un determinado modelo de gesti\u00f3n de corte progresista, que se muestra incapaz de garantizar de forma efectiva derechos b\u00e1sicos en un contexto de creciente precarizaci\u00f3n, desigualdad y exclusi\u00f3n. Los l\u00edmites de ese proyecto son hoy evidentes, y su insuficiencia no es coyuntural sino estructural. De hecho, esta l\u00f3gica de gesti\u00f3n limitada y administrada de la emergencia se ha vuelto a poner de manifiesto en estos d\u00edas de temperaturas extremas.

Ante la bajada excepcional de las temperaturas, el Ayuntamiento ha activado un recurso extraordinario de \u00fanicamente 30 plazas, destinado adem\u00e1s exclusivamente a personas previamente registradas en los servicios municipales, sin que se haya informado de su existencia ni a las entidades sociales ni al propio Servicio de Informaci\u00f3n y Orientaci\u00f3n B\u00e1sica (SIOB). Esta actuaci\u00f3n no es una excepci\u00f3n, sino la expresi\u00f3n concreta de lo que se prev\u00e9 en la reciente licitaci\u00f3n adjudicada a Cruz Roja para la gesti\u00f3n de la emergencia (lote 3), que contempla la activaci\u00f3n, incluso en situaciones extremas, de un m\u00e1ximo de 40 plazas. Es decir, con independencia del n\u00famero real de personas que permanezcan en situaci\u00f3n de calle, el propio dise\u00f1o del dispositivo institucional asume de antemano que no se atender\u00e1 a m\u00e1s de 40 personas.

Frente a un marco institucional que ha demostrado reiteradamente su incapacidad para dar respuestas proporcionales a la gravedad de la situaci\u00f3n, no cabe sino la movilizaci\u00f3n social, la denuncia p\u00fablica y la presi\u00f3n pol\u00edtica sostenida para forzar la ampliaci\u00f3n efectiva de derechos y la adopci\u00f3n de medidas que no se conceden de forma espont\u00e1nea. Los derechos no se mendigan ni se gestionan: se conquistan.

En este sentido, resulta especialmente grave la contradicci\u00f3n entre el discurso p\u00fablico autocomplaciente de determinados responsables pol\u00edticos y la realidad material que viven las personas sin hogar, particularmente la juventud en situaci\u00f3n de calle. Mientras se exhiben datos y balances, la Polic\u00eda Municipal contin\u00faa persiguiendo, desplazando y hostigando a j\u00f3venes que no tienen alternativa habitacional, criminalizando su mera existencia en el espacio p\u00fablico al tiempo que se les abandona institucionalmente. Esta combinaci\u00f3n de ret\u00f3rica progresista, insuficiencia estructural y pr\u00e1cticas punitivas y racistas configura una forma especialmente perversa de violencia institucional, que no solo no resuelve el problema del sinhogarismo, sino que lo agrava y lo cronifica.

Por todo ello, aun siendo conscientes de que estas medidas no resuelven las causas estructurales del sinhogarismo ni los l\u00edmites del actual modelo de intervenci\u00f3n, exigimos al Gobierno de Navarra y al Ayuntamiento de Pamplona un plan de choque inmediato que garantice el alojamiento y la manutenci\u00f3n de todas las personas sin hogar en un espacio residencial de calidad y estable. Se trata de una exigencia m\u00ednima e inaplazable para evitar da\u00f1os mayores y muertes evitables, no de una soluci\u00f3n definitiva. Al mismo tiempo, llamamos a la organizaci\u00f3n colectiva, a la movilizaci\u00f3n social y a la articulaci\u00f3n de alianzas amplias que permitan sostener en el tiempo la presi\u00f3n pol\u00edtica necesaria para la ampliaci\u00f3n efectiva de derechos y la transformaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas en este \u00e1mbito.

Queremos finalizar recordando las palabras del alcalde Joseba Asir\u00f3n: \u00abmientras haya una sola persona que est\u00e1 durmiendo todav\u00eda al aire libre, no tenemos nada que celebrar y nada de lo que sacar pecho\u00bb. Esta situaci\u00f3n interpela directamente a todos los partidos que conforman el actual equipo de gobierno, especialmente a aquellos que en el pasado pronunciaron frases o promovieron pol\u00edticas de expulsi\u00f3n y exclusi\u00f3n claramente incompatibles con la defensa de los derechos humanos, y que hoy deber\u00edan actuar con mayor prudencia y coherencia antes de reivindicar una gesti\u00f3n que sigue dejando a personas durmiendo en la calle.

Salhaketa Nafarroa, Dar Etxea, Derecho a Techo, PIM (Punto de Informaci\u00f3n para personas Migrantes), Apoyo Mutuo, Kontseilu Sozialista Iru\u00f1erria, SOS Racismo Nafarroa<\/em><\/pre>\n\n\n\n