{"id":118259,"date":"2026-01-06T00:00:00","date_gmt":"2026-01-05T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.presos.org.es\/?p=118259"},"modified":"2026-01-04T09:52:39","modified_gmt":"2026-01-04T08:52:39","slug":"la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-eeuu-profundiza-la-sumision-de-europa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2026\/01\/06\/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-eeuu-profundiza-la-sumision-de-europa\/","title":{"rendered":"La Estrategia de Seguridad Nacional de EEUU profundiza la sumisi\u00f3n de Europa."},"content":{"rendered":"\n
\"EEUU
EEUU planea un cambio de estrategia hacia Europa <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Internacional<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Estados Unidos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La Estrategia de Seguridad Nacional de EEUU profundiza la sumisi\u00f3n de Europa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional (NSS)<\/strong> publicada por Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump marca un punto de inflexi\u00f3n en el enfoque estrat\u00e9gico hacia Europa<\/strong>.

El documento, de 33 p\u00e1ginas, dedica un apartado extenso al continente y lo presenta como una regi\u00f3n en declive profundo<\/strong>, m\u00e1s amenazada por sus din\u00e1micas internas<\/strong> que por la acci\u00f3n de potencias hostiles.

En esta visi\u00f3n, la estabilidad europea deja de ser un inter\u00e9s estructural y pasa a depender del rumbo pol\u00edtico, identitario y econ\u00f3mico que adopten los Estados europeos en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. La NSS sostiene que los problemas europeos exceden los debates cl\u00e1sicos sobre la insuficiencia de gasto militar o el estancamiento econ\u00f3mico.

A juicio de la administraci\u00f3n Trump, el continente se encamina hacia un proceso de \u201cborrado civilizatorio\u201d impulsado por un entramado regulatorio que frena el crecimiento, por unas pol\u00edticas migratorias que estar\u00edan alterando su identidad y generando tensiones sociales, y por un clima pol\u00edtico en el que la Uni\u00f3n Europea y varias capitales, seg\u00fan Washington, limitan la libertad de expresi\u00f3n y reprimen a la oposici\u00f3n.

El documento advierte que, si estas tendencias persisten, Europa podr\u00eda ser \u201cirreconocible\u201d en menos de dos d\u00e9cadas y algunos de sus miembros perder\u00edan la solidez econ\u00f3mica o militar necesaria para seguir siendo aliados confiables de Estados Unidos.

Uno de los puntos m\u00e1s sensibles del documento es el tratamiento de la guerra en Ucrania. Mientras la Uni\u00f3n Europea defiende mantener la presi\u00f3n militar y diplom\u00e1tica sobre Rusia, Washington ofrece una lectura distinta.

La NSS sostiene que Europa sobreestima la amenaza convencional rusa<\/strong>, que no utiliza su ventaja comparativa en capacidades de defensa y que mantiene expectativas \u201cirreales\u201d sobre el desenlace del conflicto<\/strong>. Adem\u00e1s, acusa a varios gobiernos europeos de recurrir a pr\u00e1cticas que \u201csubvierten procesos democr\u00e1ticos\u201d para neutralizar voces cr\u00edticas.

Este enfoque se articula con el plan de paz de 28 puntos elaborado por el equipo de Trump, que ha suscitado inquietud en Kiev y un rechazo significativo en varias capitales europeas. El borrador propone un alto el fuego inmediato y un acuerdo de no agresi\u00f3n que, seg\u00fan diplom\u00e1ticos y analistas, consolidar\u00eda de facto las conquistas territoriales rusas y reconfigurar\u00eda la arquitectura de seguridad europea en t\u00e9rminos favorables a Mosc\u00fa.

El plan plantea la prohibici\u00f3n permanente de la entrada de Ucrania en la OTAN, su incorporaci\u00f3n en la Constituci\u00f3n ucraniana y en los estatutos de la Alianza, el reconocimiento internacional de Crimea, Donetsk y Lugansk como territorios rusos, la congelaci\u00f3n de la l\u00ednea del frente en Jers\u00f3n y Zaporiyia, la retirada ucraniana de \u00e1reas del Donb\u00e1s a\u00fan bajo control de Kiev y su conversi\u00f3n en una zona desmilitarizada bajo supervisi\u00f3n rusa.

Tambi\u00e9n limitar\u00eda el tama\u00f1o de las Fuerzas Armadas ucranianas a 600.000 efectivos y prohibir\u00eda cualquier despliegue de tropas de la OTAN en su territorio. En la pr\u00e1ctica, el plan consagra el status quo territorial resultante de la invasi\u00f3n.

A partir de esta lectura, la nueva estrategia establece como objetivo prioritario la negociaci\u00f3n de un alto el fuego r\u00e1pido destinado a frenar riesgos de escalada<\/strong>, estabilizar la econom\u00eda europea y abrir la puerta a la reconstrucci\u00f3n de Ucrania. El mensaje hacia Europa es inequ\u00edvoco: Washington no acompa\u00f1ar\u00e1 una estrategia que considere insostenible, desestabilizadora o excesivamente dependiente del apoyo estadounidense<\/strong>.

El documento tambi\u00e9n resucita la idea de restablecer \u201ccondiciones de estabilidad estrat\u00e9gica en Eurasia\u201d. Washington se presenta como un actor indispensable<\/strong> para evitar incidentes y reducir tensiones en la relaci\u00f3n entre Rusia y Europa<\/strong>, afirmando que Bruselas carece en este momento de los instrumentos pol\u00edticos y diplom\u00e1ticos necesarios para gestionar ese equilibrio.

El enfoque, no obstante, es m\u00e1s transaccional: Estados Unidos est\u00e1 dispuesto a asumir un papel central en la seguridad europea, pero no a cualquier precio. Pese al diagn\u00f3stico cr\u00edtico, la NSS reconoce que Europa sigue siendo un pilar del poder estadounidense<\/strong>. Su peso econ\u00f3mico e industrial, su capacidad tecnol\u00f3gica y cient\u00edfica y el volumen del comercio transatl\u00e1ntico contin\u00faan siendo estrat\u00e9gicamente vitales.

Washington afirma mantener, adem\u00e1s, un v\u00ednculo hist\u00f3rico y emocional con Europa, especialmente con Reino Unido e Irlanda. Pero esta valoraci\u00f3n est\u00e1 condicionada a un cambio profundo en el rumbo pol\u00edtico e identitario del continente, y la administraci\u00f3n Trump anima de manera expl\u00edcita a las fuerzas \u201cpatri\u00f3ticas\u201d europeas a liderar un \u201crenacimiento cultural y nacional\u201d.

En este marco, el regreso de Donald Trump supone un giro adicional en las relaciones transatl\u00e1nticas. Para el nuevo presidente, los aliados europeos no son socios imprescindibles, sino una carga estrat\u00e9gica debido a su dependencia de la protecci\u00f3n estadounidense. Trump encarna la versi\u00f3n m\u00e1s radical del America First, que busca imponer una relaci\u00f3n m\u00e1s jer\u00e1rquica y condicional con Europa<\/strong>.

A esta visi\u00f3n se suma su enfrentamiento con la Uni\u00f3n Europea, a la que considera un rival comercial responsable del desequilibrio en la balanza comercial estadounidense y hacia la que muestra una hostilidad abierta. Ha llegado a afirmar que el club comunitario se cre\u00f3 \u201cpara perjudicar a Estados Unidos\u201d y ha calificado a Bruselas como un adversario. En esta l\u00f3gica, Washington ha impuesto aranceles del 25% sobre productos europeos.

Todo apunta a que la administraci\u00f3n Trump seguir\u00e1 buscando bilateralizar sus relaciones con los Estados miembro, ignorando en la medida de lo posible a las instituciones europeas<\/strong>. El enfoque se mantendr\u00e1 marcadamente transaccional y Washington utilizar\u00e1 su posici\u00f3n de fuerza para presionar, dividir y condicionar la pol\u00edtica europea.

El apartado de defensa se convierte en la extensi\u00f3n natural de esta estrategia. Washington sostiene que lleva d\u00e9cadas subvencionando la seguridad europea y exige que los aliados incrementen significativamente su gasto militar, en especial en la adquisici\u00f3n de material estadounidense.

Aunque la demanda no es nueva, s\u00ed lo es el tono y la amenaza impl\u00edcita: la administraci\u00f3n Trump ha advertido que reconsiderar\u00e1 sus garant\u00edas de seguridad hacia los Estados que no alcancen el umbral del 5% del PIB en defensa<\/strong>, una cifra que tensionar\u00eda los presupuestos europeos.

Al mismo tiempo, Estados Unidos planea reducir el presupuesto del Pent\u00e1gono en unos 50.000 millones de d\u00f3lares anuales durante cinco a\u00f1os, lo que revela una expectativa clara de que Europa ocupe el espacio que Washington dejar\u00e1 de cubrir.

En el fondo, esta visi\u00f3n responde a una realidad estrat\u00e9gica m\u00e1s amplia. Estados Unidos quiere dejar de asumir el peso de la seguridad europea y concentrar recursos en el hemisferio occidental \u2013es decir, el continente americano\u2013 y en la contenci\u00f3n de China<\/strong>, sus desaf\u00edos prioritarios.

La administraci\u00f3n reconoce impl\u00edcitamente que ya no puede sostener compromisos simult\u00e1neos en varios frentes<\/strong> y que Europa debe adaptarse a un sistema internacional donde la atenci\u00f3n estadounidense se desplaza a otras regiones.

El documento, adem\u00e1s, introduce un elemento identitario. La nueva estrategia sostiene que, en pocas d\u00e9cadas, algunos miembros de la Alianza podr\u00edan convertirse en sociedades \u201cmayoritariamente no europeas\u201d, lo que podr\u00eda alterar su percepci\u00f3n del mundo, de su identidad estrat\u00e9gica y de su relaci\u00f3n con Estados Unidos. La cohesi\u00f3n de la OTAN deja as\u00ed de darse por garantizada y se vincula a una idea cultural que la administraci\u00f3n Trump considera en riesgo.

Por \u00faltimo, sit\u00faa a Europa en el centro de la competencia econ\u00f3mica con China. Washington quiere un continente menos regulado, m\u00e1s abierto a los productos estadounidenses y alineado con su pol\u00edtica industrial y tecnol\u00f3gica<\/strong>. La Uni\u00f3n Europea aparece no s\u00f3lo como un aliado potencial, sino como un terreno decisivo en la disputa global por la primac\u00eda econ\u00f3mica.

La nueva Estrategia de Seguridad Nacional redefine el papel de Europa dentro del orden liderado por Estados Unidos. Para la administraci\u00f3n Trump, s\u00f3lo seguir\u00e1 siendo un aliado estrat\u00e9gico si corrige su rumbo pol\u00edtico, identitario y econ\u00f3mico, si asume un reparto de cargas m\u00e1s exigente, si adopta una relaci\u00f3n pragm\u00e1tica con Rusia y si abre a\u00fan m\u00e1s su mercado a la econom\u00eda estadounidense.

La estabilidad europea deja de ser un objetivo estructural de Washington y se convierte en una variable dependiente del tipo de Europa que emerja en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.
<\/pre>\n\n\n\n