{"id":106483,"date":"2025-01-09T00:02:00","date_gmt":"2025-01-08T23:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.presos.org.es\/?p=106483"},"modified":"2025-01-01T11:34:27","modified_gmt":"2025-01-01T10:34:27","slug":"pablo-gonzalez-libre-pero-juzgado-por-todos-sin-prueba-alguna-guerra-sucia-al-son-de-la-otan","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/2025\/01\/09\/pablo-gonzalez-libre-pero-juzgado-por-todos-sin-prueba-alguna-guerra-sucia-al-son-de-la-otan\/","title":{"rendered":"Pablo Gonz\u00e1lez: libre, pero juzgado por todos sin prueba alguna. Guerra sucia al son de la OTAN."},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Pablo Gonz\u00e1lez.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Muro de solidaridad y denuncias:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Pablo Gonz\u00e1lez: libre, pero juzgado por todos sin prueba alguna.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El periodista Pablo Gonz\u00e1lez qued\u00f3 libre de las mazmorras polacas el 1 de agosto de 2024, despu\u00e9s de pasar preso dos a\u00f1os y cinco meses, sin que el estado polaco mostrara una sola prueba de culpabilidad, ni tuviera en perspectiva poner fecha para que fuera juzgado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Primera foto en libertad.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

*Una venganza: impedir que Pablo Gonz\u00e1lez viaje fuera de Rusia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para el 1 de agosto llegaba la libertad de Gonz\u00e1lez como parte de una negociaci\u00f3n muy amplia que hab\u00eda involucrado a m\u00faltiples agentes y participantes. Algunos pa\u00edses miembros de la OTAN y Rusia intercambiaron prisioneros, y en total ocho prisioneros ser\u00edan liberados por Estados Unidos, Alemania, Noruega, Eslovenia y Polonia; quince por Rusia; y uno por Bielorrusia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 9 de agosto, la Fiscal\u00eda del Tribunal de Apelaciones de Lublin present\u00f3 cargos de espionaje contra Pablo. Esta informaci\u00f3n seg\u00fan fue publicada por la fiscal\u00eda corri\u00f3 con una velocidad a todos los rincones del mundo, en fuerte contraste con el silencio medi\u00e1tico al que este caso ha estado sometido siempre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de los dos a\u00f1os y medio de silencio judicial, Polonia va y, justo cuando ya ha canjeado a su preso pol\u00edtico, y utilizado para este intercambio de la OTAN, deciden procesarlo. Qu\u00e9 raro todo, \u00bfno? Y la cosa no mejora con el tiempo. Pese a haber mandado a Pablo a Rusia, en octubre el tribunal env\u00eda notificaci\u00f3n a la \u00faltima direcci\u00f3n conocida de Pablo Gonz\u00e1lez en Polonia (la \u00faltima antes de los dos a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n, se entiende). Como obviamente no contesta, zanjan que pueden juzgarlo en ausencia. Pero en noviembre, inesperadamente el Tribunal del Distrito de Przemysl solicita que el caso se traspase a Varsovia. Digamos que les pasan la patata caliente. A finales de mes se decide en firme celebrarlo en Varsovia y posponer el juicio unos meses m\u00e1s, por el traslado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gonzalo Boye, abogado de Pablo, hizo p\u00fablico tras su liberaci\u00f3n, 1 de agosto, que cuando por fin le permitieron acceder al sumario, pocas semanas antes del canje, se sorprendi\u00f3 al encontrar ah\u00ed un largo informe del CNI sobre su persona. Si lo \u00fanico que pod\u00eda decir el CNI en contra de Pablo es que tiene el mismo abogado que Puigdemont, empezamos mal. Pero partiendo de ah\u00ed, el fangoso medio \u201cEl Espa\u00f1ol\u201d queriendo sacar partido al v\u00ednculo, publicar\u00eda el 12 de agosto el siguiente titular: La Fiscal\u00eda polaca ofreci\u00f3 a Pablo Gonz\u00e1lez quedar libre si acreditaba la trama rusa del \u2018proc\u00e9s\u2019<\/em>, contando que el servicio secreto polaco interrog\u00f3 m\u00e1s de 30 veces al periodista usando informes del CNI espa\u00f1ol. Un par de d\u00edas despu\u00e9s, el periodista \u00c1lex Guti\u00e9rrez, en el diario Ara, se preguntaba qu\u00e9 inter\u00e9s puede tener Polonia en constatar si el Kremlin apoy\u00f3 el proceso de independencia catal\u00e1n: \u201c\u00bfAlg\u00fan estamento espa\u00f1ol sugiri\u00f3 ese intercambio? \u00bfQu\u00e9 credibilidad habr\u00eda tenido un eventual testimonio de Gonz\u00e1lez, dado que se hab\u00eda ofrecido con la libertad como se\u00f1uelo para una persona que pasaba veintitr\u00e9s horas al d\u00eda recluida? \u00bfQue Polonia estuviera dispuesta a dejarle libre a cambio de un relato que solo beneficiaba al espa\u00f1olismo no evidencia la arbitrariedad de su arresto?\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los cargos de la Fiscal\u00eda polaca, de lo que se le acusa, a d\u00eda de hoy no se conocen (vaya, qu\u00e9 casualidad, igual que cuando estuvo detenido). Adem\u00e1s, el sistema judicial polaco es estricto y punitivo con las filtraciones que se pudieran producir o con las declaraciones que pueda hacer el implicado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Parece poco, o nada, normal que un Estado, tras liberar a un preso mediante un acuerdo de intercambio, presente despu\u00e9s cargos contra \u00e9l. Sobre todo, despu\u00e9s de haberle tenido en prisi\u00f3n provisional sin cargos concretos durante 886 d\u00edas. \u00bfTen\u00edan cargos concretos, ten\u00edan alguna supuesta prueba? \u00bfPor qu\u00e9 entonces no los han utilizado durante estos dos a\u00f1os y medio? \u00bfPor qu\u00e9 no han juzgado a Pablo Gonz\u00e1lez mientras estaba preso \u2014lo que reclam\u00e1bamos todas\u2014, y pretenden hacerlo ahora que lo han liberado y est\u00e1 lejos de su territorio? La fiscal\u00eda polaca ha tenido dos a\u00f1os y medio para formular una acusaci\u00f3n formal, pero no, es septiembre cuando Polonia lanza oficialmente, v\u00eda fiscal\u00eda, la acusaci\u00f3n. Pero eso s\u00ed, seguimos sin saber que pruebas tienen, solo \u201cdimes y diretes\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este estramb\u00f3tico proceder del estado polaco hay que analizarlo con lo que est\u00e1 pasando en Polonia desde el canje, que tambi\u00e9n pill\u00f3 por sorpresa a la opini\u00f3n p\u00fablica polaca. Y es que hay un periodista polaco, Andrzej Poczobut, encarcelado en Bielorrusia y a quien Polonia, tal como han comentado cr\u00edticamente los peri\u00f3dicos locales, pretend\u00eda canjear inicialmente por Pablo Gonz\u00e1lez. En cambio, seg\u00fan critica la oposici\u00f3n pol\u00edtica al gobierno, el primer ministro Donald Tusk cedi\u00f3 a las \u00f3rdenes de Washington para liberar a Pablo a cambio del periodista Evan Gershkovitch, periodista por periodista<\/em>. La iniciativa judicial polaca quiz\u00e1 constituye un intento de demostrar a la opini\u00f3n p\u00fablica polaca que el pa\u00eds s\u00ed mantiene algo de \u201cindependencia\u201d frente a Washington, o bien una forma clar\u00edsima de entrabar el regreso a Espa\u00f1a de Pablo junto a su familia, a la Uni\u00f3n Europea. Un juicio sin Pablo presente (no ser\u00eda un \u201cjuicio en rebeld\u00eda\u201d porque Pablo no est\u00e1 fugado, sino que Polonia le ha liberado) justificar\u00eda a nivel nacional al estado polaco, y al gobierno de Espa\u00f1a le vendr\u00eda de maravilla para justificar su inacci\u00f3n e impasividad ante la flagrante violaci\u00f3n de derechos de su ciudadano Pablo Gonz\u00e1lez. La falta de independencia y soberan\u00eda de Espa\u00f1a, as\u00ed como de Polonia, en lo respectivo a la pol\u00edtica internacional, es patente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Periodismo basura contra Pablo.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

*La \u201cedad de oro\u201d del periodismo basura<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los mismos medios que nos contaron lo de las armas de destrucci\u00f3n masiva en la guerra de Iraq, el ataque de Rusia a su propia central nuclear o la voladura del oleoducto Nord Stream, los mismos medios que han silenciado, y colaborado, con la corrupci\u00f3n de la monarqu\u00eda espa\u00f1ola, lavando la cara del hoy Em\u00e9rito y ayer palad\u00edn de la democracia, o que difundieron el bulo de los beb\u00e9s decapitados por Ham\u00e1s, los de las mentiras y montajes constantes\u2026 Ejemplos interminables \u00a1haylos! Y s\u00ed, esos mismos medios se han encargado de hacer una tela de ara\u00f1a acusatoria, desde el primer d\u00eda, pero con m\u00e1s bulos desde su liberaci\u00f3n. Aut\u00e9nticos fundamentalistas de la manipulaci\u00f3n, que todav\u00eda no han aportado una sola prueba, al igual que la fiscal\u00eda polaca con su secreto sumarial. Y hablo de pruebas tangibles, no de los \u201cdimes y diretes\u201d de si Pablo coincidi\u00f3 con un supuesto esp\u00eda ruso en un vuelo de avi\u00f3n, de si su viejo barrio de Mosc\u00fa estaba al lado de no s\u00e9 qu\u00e9 sede de esp\u00edas, o de si entrevistaba a disidentes rusos, por no seguir con la patochada de programa que llegaron a dedicarle en exclusiva que con un poco m\u00e1s de imaginaci\u00f3n, a lo Monty Python, nos hubiera arrancado unas carcajadas dentro de lo que es el drama para Pablo y su familia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo peor de todo es hasta donde se ha llegado con la construcci\u00f3n del relato inquisitorial contra Pablo Gonz\u00e1lez, condenado como culpable por los mass media desde el primer d\u00eda de su detenci\u00f3n, y quien no ha tenido la posibilidad de la presunci\u00f3n de inocencia, desde las vergonzosas declaraciones acusatorias del ministro de exteriores espa\u00f1ol, Sr. Albares, pasando por la difamaci\u00f3n constante de informativos y prensa, hasta las acusaciones polacas. \u00a1Culpable! \u00a1Esp\u00eda! \u00a1Traidor!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo \u00faltimo a a\u00f1adir a esta larga lista seria las declaraciones de Reporteros Sin Fronteras, que cerrando el a\u00f1o se desmarcan de lo que antes dijeron y defendieron, pasando por alto la importancia de la defensa de los Derechos Humanos por encima de egos profesionales. La declaraci\u00f3n de RSF es vergonzosamente triste, y sobre todo cobarde, tremendamente cobarde. Les dejo una pregunta \u00bfPor qu\u00e9 no puede considerarse a Gonz\u00e1lez tan periodista como a Gershkovich? O inviertendo las acusaciones seg\u00fan RSF \u00bfPor qu\u00e9 no puede considerarse a Evan Gershkovich tan esp\u00eda como a Gonz\u00e1lez?. Aprovecho para recordar a RSF, si en alg\u00fan momento van a denunciar los periodistas muertos y heridos de nacionalidad rusa que realizaban su trabajo en la guerra de Ucrania, por darles alguna idea de ampliar informaciones\u2026 Sigo deseando ver pruebas concretas, tangibles \u00a1Ense\u00f1en algo por favor!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Evan, condenado a 16 a\u00f1os.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

*Odiosas comparaciones, pero necesarias<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creo que es \u00fatil comparar el caso de Pablo Gonz\u00e1lez con el del periodista que acabo de mencionar del Wall Street Journal, Evan Gershkovich, detenido en Rusia, y con los presuntos agentes del CNI detenidos en Venezuela justo en el mes de septiembre, cuando la m\u00e1quina de fango medi\u00e1tico aceleraba la campa\u00f1a contra Pablo. Ambas situaciones han presentado diferencias en t\u00e9rminos de tratamiento legal, diplom\u00e1tico y medi\u00e1tico, lo que pone de manifiesto la desigualdad con la que se gestionan estos casos en funci\u00f3n del contexto pol\u00edtico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a. Caso de Evan Gershkovich, periodista del Wall Street Journal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Evan Gershkovich, periodista del Wall Street Journal, fue arrestado en marzo de 2023 en Rusia bajo acusaciones de espionaje, pero cuidado: su acusaci\u00f3n no era similar a la de Pablo Gonz\u00e1lez. Mientras que a Pablo se le ha acusado de espionaje en general, sin decir nunca de qu\u00e9 acci\u00f3n o hecho en concreto lo acusaban, a Gershkovich se le acus\u00f3 de actos muy concretos: haber recopilado informaci\u00f3n confidencial sobre una importante f\u00e1brica de tanques rusa. Sin embargo, el caso de Gershkovich recibi\u00f3 una cobertura medi\u00e1tica y diplom\u00e1tica significativamente distinta. Desde el principio, hubo una campa\u00f1a internacional coordinada de medios y gobiernos occidentales exigiendo su liberaci\u00f3n, destacando la importancia de la libertad de prensa y denunciando las acusaciones como infundadas y pol\u00edticamente motivadas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el caso de Gershkovich, medi\u00e1ticamente, se hizo un fuerte \u00e9nfasis en que el periodista estaba siendo criminalizado injustamente por realizar su trabajo en un contexto pol\u00edtico hostil. Diplom\u00e1ticamente, tanto el gobierno de Estados Unidos como la UE y otros pa\u00edses de la \u00f3rbita occidental se movilizaron r\u00e1pidamente para exigir su liberaci\u00f3n, presionando a Rusia y asegurando que su caso estuviera en el centro de la agenda bilateral entre ambos pa\u00edses. Legalmente, se denunci\u00f3 el juicio como una maniobra pol\u00edtica, cosa que probablemente pueda ser cierta. Pero al menos le juzgaron, y con la prensa internacional presente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el caso de Pablo Gonz\u00e1lez, nadie ha podido denunciar el juicio como maniobra pol\u00edtica, porque no ha habido juicio. No hubo en dos a\u00f1os y medio ni acusaci\u00f3n concreta, ni pruebas, ni juicio. Sin embargo, el tratamiento medi\u00e1tico occidental lo conden\u00f3 en el aire y nadie movi\u00f3 un dedo por que se respetaran m\u00ednimamente los derechos que tiene cualquier persona, independientemente de la acusaci\u00f3n que pese sobre ella.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

b. Caso de los supuestos agentes del CNI detenidos en Venezuela<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En otro contexto, los supuestos agentes del CNI (Centro Nacional de Inteligencia espa\u00f1ol) detenidos en Venezuela bajo la acusaci\u00f3n de espionaje, justo a mediados de septiembre de este a\u00f1o, tambi\u00e9n muestran un tratamiento muy diferente del caso de Pablo Gonz\u00e1lez, tanto por parte del gobierno como de la prensa. Diplom\u00e1ticamente, el gobierno espa\u00f1ol ha opt\u00f3 por un enfoque mucho m\u00e1s pragm\u00e1tico y silencioso, trabajando por la liberaci\u00f3n de los agentes sin generar una crisis p\u00fablica ni dejar que los medios exacerbasen la situaci\u00f3n. evitando que los presuntos agentes fueran objeto de una campa\u00f1a medi\u00e1tica de criminalizaci\u00f3n. Legalmente, los agentes del CNI han sido tratados con las garant\u00edas de que recibir\u00e1n un juicio justo o ser\u00e1n liberados como parte de negociaciones diplom\u00e1ticas en curso, lo que contrasta con la situaci\u00f3n de Pablo Gonz\u00e1lez, quien ha estado aislado y privado de sus derechos procesales b\u00e1sicos. Por cierto, de este caso no se ha vuelto a saber nada m\u00e1s\u2026 Pablo Gonz\u00e1lez preso desde hace 20 meses en Polonia sin cargos formales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Pablo, reportero de guerra.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

c. Comparaci\u00f3n y Contrastes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La comparaci\u00f3n de estos casos revela una doble vara en el tratamiento de individuos acusados de espionaje dependiendo del contexto pol\u00edtico y medi\u00e1tico:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Campa\u00f1a medi\u00e1tica: En el caso de Gershkovich, los medios han sido un pilar de defensa, apoyados por gobiernos occidentales que han insistido en su inocencia. Sin embargo, en el caso de Pablo Gonz\u00e1lez, los medios han actuado en su mayor\u00eda como un veh\u00edculo de criminalizaci\u00f3n, reforzando la narrativa de culpabilidad sin un juicio justo. En el caso de los agentes del CNI, los medios han guardado un silencio estrat\u00e9gico, mostrando c\u00f3mo el tratamiento medi\u00e1tico depende de los intereses en juego.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Movilizaci\u00f3n diplom\u00e1tica: La diplomacia estadounidense se moviliz\u00f3 r\u00e1pidamente para exigir la liberaci\u00f3n de Gershkovich, subrayando la necesidad de proteger a los periodistas (mientras, simult\u00e1neamente, segu\u00edan presionando a Gran Breta\u00f1a para que les entregase a Assange, lo que nos lleva a preguntarnos a qu\u00e9 periodistas quiere proteger EEUU: \u00bfsolo a los que no cuestionen su preponderancia?) y asegur\u00e1ndose que su situaci\u00f3n fuera tratada a nivel internacional. Mientras tanto, el caso de Pablo Gonz\u00e1lez no ha recibido el mismo apoyo diplom\u00e1tico por parte de las autoridades espa\u00f1olas. De hecho, se ha mantenido en una posici\u00f3n marginal, con poca o ninguna presi\u00f3n sobre Polonia para garantizar un juicio justo o mejorar las condiciones de su detenci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Derechos procesales: En los casos de Gershkovich y los presuntos agentes del CNI, hay un esfuerzo activo por garantizar un juicio justo y, en algunos casos, utilizar canales diplom\u00e1ticos para resolver la situaci\u00f3n de manera favorable. En el caso de Gonz\u00e1lez, no solo ha estado sometido a un aislamiento prolongado, sino que tampoco ha tenido acceso adecuado a su defensa, lo que pone en tela de juicio las garant\u00edas procesales que merece cualquier acusado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

d. Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La disparidad en el tratamiento de estos tres casos refleja c\u00f3mo las din\u00e1micas pol\u00edticas y medi\u00e1ticas pueden influir profundamente en la forma en que los individuos acusados de delitos graves como el espionaje son tratados. En el caso de Pablo Gonz\u00e1lez, la falta de una campa\u00f1a internacional clara en su defensa, el papel de los medios en su criminalizaci\u00f3n y la falta de movilizaci\u00f3n diplom\u00e1tica por parte del gobierno espa\u00f1ol contrastan con otros casos similares, donde se ha asegurado una mayor protecci\u00f3n de los derechos de los acusados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero en los dos a\u00f1os y medio que estuvo preso en el coraz\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, no solo se vulneraron sus derechos procesales, sino que se vulneraron los Derechos Humanos m\u00e1s b\u00e1sicos, como el de comunicarse con sus hijos, poder leer un libro o recibir ropa de abrigo ante el fr\u00edo invernal. A Pablo Gonz\u00e1lez se le negaba en prisi\u00f3n todo, cualquier \u00ednfima petici\u00f3n que hiciera, y eso en la Europa de los derechos humanos. Hasta en las peores dictaduras, como la franquista, los presos recib\u00edan visitas semanales de sus familias. Y sin embargo en nuestra Europa actual, tan \u201cdemocr\u00e1tica\u201d, la acusaci\u00f3n de \u201cesp\u00eda ruso\u201d sirvi\u00f3 para justificar todos estos atropellos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Termino e insisto en que la defensa de los Derechos Humanos est\u00e1 por encima de cualquier acusaci\u00f3n o sospecha, es una cuesti\u00f3n de principios, es la primera l\u00ednea en la defensa de la libertad. Yo sigo celebrando la libertad de Pablo, con las mismas ganas que defiendo el Derecho a la Informaci\u00f3n y la Libertad de Comunicaci\u00f3n. Ojal\u00e1 que en 2025 la informaci\u00f3n pueda circular con libertad y cesen los asesinatos hacia las\/los que ejercen la comunicaci\u00f3n. \u00a1Vamos!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

*Y para quien no conozca el caso, un resumen en ocho puntos:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–https:\/\/loquesomos.org\/pablo-gonzalez-juzgado-por-todos-menos-por-la-justicia\/<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Muro de solidaridad y denuncias: -Pablo Gonz\u00e1lez: libre, pero juzgado por todos sin prueba alguna. El periodista Pablo Gonz\u00e1lez qued\u00f3 libre de las mazmorras polacas el 1 de agosto de …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":106486,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[145,140,124],"class_list":["post-106483","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-antirrepresivas","tag-criminalizacion","tag-guerra-sucia","tag-muro-solidaridad-y-denuncia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106483"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106490,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106483\/revisions\/106490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106486"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.presos.org.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}