-----------------
Prisión de Zuera, 14 marzo 2013
Un fuerte abrazo, amigos y amigas.
Tras varios intentos de envío y devolución, os vuelvo a mandar 27 folios en los que constan:
-Biografía completa de Isabel (Aparicio Sánchez)
-Biografía completa mía
-Relatos ya enviados anteriormente:
*Pasajes sobre la descomposición del capitalismo
*Algunos aspectos sobre las luchas de los trabajadores
*Sobre el 15-M
*Sobre el regreso a los orígenes fascistas
*Algunos aspectos sobre la situación en Catalunya
*Retorno al muro de los federados
*La Madre
*Sobre la historia del Partido
*Mi valle verde y negro
Todos ellos realizados en estos dos últimos años.
Hemos vuelto a hacer copia de todo y enviarlo a otras varias direcciones. También la grave situación e información médica completa de Isabel. Porque sus problemas de salud en estos 6 años de cárcel han sido graves y ahora lo son más; ya necesita oxígeno muchos días.
Recibir un saludo también de Isabel
Salud y Resistencia
-----------------
UN LENTO PROCESO DE EXTERMINIO FÍSICO DE ISABEL APARICIO SÁNCHEZ.
SOBRE la SITUACIÓN FÍSICA de la PRESA POLÍTICA del PCE(r)
Recientemente, a mi compañera sentimental, Isabel Aparicio, la tuvieron que llevar a la enfermería de la prisión (Zuera) en la que se encuentra actualmente para suministrar en dos días consecutivos varias sesiones de un broncodilatador combinado con oxígeno, debido a que el aire que absorbía era tan escaso que sentía una sensación real de asfixia y la privaba de las fuerzas suficientes para realizar, de manera normal, hasta las tareas más cotidianas.
Esta situación, que se ha ido agravando paulatinamente, viene produciéndose desde hace mucho tiempo.
Hace más de dos años, estando en la cárcel de Brieva, ya tuvieron que suministrarle oxígeno, enviándola al neumólogo del Hospital General de Ávila que le detectó, en ese momento, un asma que traía como consecuencia añadida, un bajísimo nivel de oxígeno en sangre. El tratamiento que se le facilitó fueron dos productos inhaladores de aplicación diaria sin prever una nueva revisión para controlar los efectos de la medicación y la continuidad del tratamiento o la necesidad de su sustitución por otros más adecuados, dependiendo de la evolución de la enfermedad. A fecha de hoy, no ha vuelto a ser llevada a un hospital para ser vista por un especialista.
Esto por una parte, por otra, se encuentra la inoperancia o abandono sanitario que viene sufriendo durante años por su sinusitis crónica, lo que agrava continuamente todo el funcionamiento respiratorio y provoca que pase una gran parte de las noches despierta; no consigue dormir más de dos horas seguidas, la tos y el bloqueo de las vías respiratorias traen aparejado la interrupción del sueño y le obligan a levantarse durante mucho tiempo hasta que consigue restablecer la respiración.
La única consulta al especialista por este problema tuvo lugar hace más de 4 años, también en Ávila; tras hacerle las pruebas que confirmaron la enfermedad, se le facilitó un tratamiento inicial a base de antibióticos para poder acometer posteriormente, si era necesario, la operación de senus. Nunca más volvió a la consulta del especialista. El problema se viene afrontando puntual y esporádicamente con el suministro de medicación contra la alergia, que surte un efecto momentáneo.
Junto a todo ello, se encuentran los graves problemas de columna vertebral. Los de la zona lumbar le vienen produciendo durante años fuertes dolores que se van intensificando, provocándole una movilidad cada vez más reducida y la pérdida de fuerza en las piernas. La realidad es que hace tiempo que tendría que haber sido operada de dos hernias discales y del estrechamiento del conducto medular a la altura del sacro.
Costaron más de dos años de muchas batallas y presiones para que fuera trasladada a la cárcel de Topas para que fuera vista, a finales de 2.010, por un neurocirujano en un hospital de Salamanca.
Durante todo ese tiempo, los traumatólogos en Ávila únicamente la trataron con antiinflamatorios y, en dos ocasiones, le fueron aplicadas corrientes (15 sesiones cada vez), algo que hasta el mismo médico encargado de la rehabilitación calificó de absurdo e inoperante ante el tipo de lesión. Su diagnóstico fue categórico: operación, lo mismo que el del neurocirujano de Salamanca que volvió a pedir una resonancia magnética, única prueba con la que se puede evaluar el estado de esa lesión. La última –y única- resonancia que le habían hecho y con la que se encontró el neurocirujano databa de dos años antes.
Sólo en enero de este año (2.013), desde la prisión de Zuera, la vuelven a llevar al servicio de traumatología de un hospital de Zaragoza.
Había que partir de cero e iniciar todo el proceso. Tras hacerle una radiografía y comprobar la lesión, se le ha empezado a suministrar un tratamiento más fuerte contra el dolor que incluye una parte de morfina. Otras pruebas han quedado postergadas. Por todo ello, bien se puede decir que esta enfermedad se está convirtiendo en un lento y doloroso camino hacia su postración en una silla de ruedas con todas sus consecuencias.
De las lesiones que padece en las cervicales sólo ha recibido en unos cuantos años 7 sesiones de rehabilitación de 10 minutos cada una; mientras tanto, sus manos y su cabeza tiemblan continuamente de manera cada vez más ostensible e incontrolada.
Todo este tratamiento insuficiente o canallesco ante sus varias dolencias comenzó en junio de 2.008, cuando en el Hospital General de Ávila, debido a la actitud de ciertos médicos, fue sometida a una operación ilegal, en la que le fueron extirpados los ovarios y el útero.
En enero de ese año se le detecta en una ecografía un tumor en el ovario derecho. La intervención consistía, inicialmente, en realizar una pequeña incisión en el abdomen para extraer una muestra; el resultado de la biopsia determinaría la necesidad de extirpar el aparato reproductor y otras partes en el caso de aparición de células cancerígenas.
Sin embargo, los ginecólogos que practicaron la operación, decidieron llevar a cabo la cirugía total. Lo que encontraron fue varios miomas (no cancerígenos), cuya existencia ella conocía desde hacía años; tumores que no necesitaban operación y que se irían extinguiendo por ellos mismos.
La respuesta que recibió del cirujano, más bien infame matarife, que llevó a cabo la intervención quirúrgica, ante tal avasallamiento, fue textualmente: Total, para lo que usted lo necesitaba.
Ante toda esta situación, los diversos actos de protesta realizados, los numerosos recursos judiciales ante el juez de vigilancia penitenciaria, así como las advertencias y denuncias ante la dirección sanitaria de prisiones, no han podido detener esta dinámica de exterminio. Todo el mundo sabe que la represión política contra los revolucionarios encarcelados incide con especial gravedad sobre los enfermos, a los que se aplica la represión general más el abandono y la indefensión en el terreno sanitario.
Por tanto, la salvaguarda de la vida y la salud de los presos políticos, como siempre, depende de la resistencia y las luchas populares.
-----------------“C.P. Zuera. Módulo 10
20 diciembre 2012
Queridos compas:
Recibid un fuerte abrazo. Por que este 2013 signifique un buen salto hacia el futuro.
Cuidaros, abrazos para todos.
Salud, fuerza y resistencia.
Manolo e Isabel
PD: Aquí os envío más dibujos de los que vengo haciendo, fotocopias.”
-----------------Zuera, módulo 10. Diciembre 2012
¡Hola compas! Recibid un fuerte abrazo
(…) Pues que no habido manera con lo del teléfono. Ya sabéis que se ha cambiado el número de teléfono para pedir cita para comunicar, o también los que manejáis se puede pedir por internet (…)
Ya escribió Isabel mandando unos dibujos que he hecho y unos textos (sobre Memoria Histórica) que venimos haciendo.
Nos pudimos enterar del traslado de Arantza a Estremera cuando ella nos escribió desde allí. Y también nos han contado la agresión que sufrió Marcos y la del verano a Arantza. Se tiene que denunciar (…) Eso por no entrar en los 17 años que le han condenado a Arenas. Una represalia inaguantable.
Demasiada represión programada. Como para no responder de inmediato!
Bueno compis, espero que el ya entrado 2013 sea un año de elevada resistencia en todos los terrenos. El panorama de luchas es excelente, un terreno fértil.
Saludos comunistas.
-----------------“Queridxs: un muy fuerte abrazo.
Recibí vuestra carta, una grandísima alegría.
Os mando dos dijujitos míos y haber si puedo ir mandando la colección poco a poco.
No sé cuando llegará a Zuera Isabel (Aparicio Sánchez). En septiembre 2011, gané el recurso de queja ante el J.V.P. por mis múltiples recursos (leyes, jurisprudencias, etc). Ese en concreto lo había puesto en junio de 2011, así que han tardado un año en cumplir sus propias leyes.
En esta cárcel las condiciones son peores que en la de Aranjuez. Son anticondiciones:
-No tengo fisioterapeuta para mi ciática, ya veremos si no acabo en enfermería cada dos por tres.
-Solo recibo ¼ de mis medicinas necesarias, “no tienen”.
-Cualquier cosa cuesta mil gestiones, o no la consigues.
-No salgo de módulo y no veo a los compas vascos, me tienen aislado.
-Las condiciones para estudiar son penosas.
Ahh, la gran alegría:
Estuve 25 días con Enrike Kuadra Etxeandia en el mismo módulo, pues vino para examinarse en los exámenes de la uni. Así que nos seguiremos viendo cada 3 o 4 meses. Fue altamente importante después de 20 años sin vernos, el poder tratar con detenimiento muchos temas.
He escrito redacciones de temas muy diversos y un texto contra la basura de la “política de reinserción”, que enviaré a la prensa.
(…)
Saludos comunistas, un abrazo, cuidaros.
----------------------------------Cuando hace unos meses me envió Isabel Aparicio el texto recopilatorio con algunas opiniones sobre el 15-M, lo primero que pensé, y continuo pensando, es que fue una buena iniciativa, que contribuía a ir avanzando en la aclaración de este tema.
Por mi parte, he leído diversas opiniones de camaradas presos sobre este tema por las cartas que me han ido llegando; al mismo tiempo he recibido opiniones de algunas gentes de la calle que estuvieron próximas o vivieron desde dentro aquellos
acontecimientos; también me llegó alguna opinión de camaradas de la calle; a todo esto le añado textos de Internet, etc. así que he recibido una buena colección.
Al principio, di algunas opiniones escuetas, sin más, ya que ese movimiento tenía que efectuar su recorrido; hasta que decidí hacer un texto-carta más amplio (del que os copio lo principal), ya que debía respuesta sobre este tema a varios camaradas, como también os la debía a vosotras.
Antes de copiar el texto, voy a añadir un aspecto, que también se lo he comentado a otros camaradas.
Creo que con las opiniones sueltas parece que no es suficiente para poner en claro todo lo necesario sobre este tema. Habría que hacer un trabajo sobre el 15-M y con lo que está relacionado. Creo que el tema se lo merece y reordenaría, además, lo correcto o mejor de las diversas opiniones.
Comentario sobre el 15-M y algo más
De las opiniones que me llegaron de camaradas de las cárceles y algo de la calle, a las que añado las opiniones del texto recopilatorio de las camaradas de Brieva (que es una buena iniciativa), he extraído algunas apreciaciones.
En general, he visto una insuficiente unanimidad sobre la valoración del 15-M. Lo cierto es que aunque existen partes de valoraciones que son coincidentes, en otras partes se difiere; también faltan temas, que por estrecha relación con el 15-M habría que tratar; creo, además, que no vendría mal dar un repaso al folleto de Arenas "Partido y Movimiento", "El partido y el movimiento de masas" (artículos) y sin ir más lejos a algunos trabajos que tratan estos temas en los últimos resistencias publicados. Creo también que no es suficiente con las opiniones sueltas, por lo que sería necesario hacer un trabajo; pero, bueno esta es mi opinión.
A partir de esta insuficiente unanimidad he apreciado, por una parte, una sobrevaloración en exceso de esos acontecimientos, lo que, en mi criterio, significa prescindir de las lógicas limitaciones que tuvo ese movimiento por causas que se deben saber perfectamente; por otra parte, y en el lado opuesto, también se dieron algunas infravaloraciones, en este caso creo que se sobredimensionan las limitaciones que tuvo ese movimiento, lo cual llevaría a desaprovechar todo lo positivo y nuevo que tuvieron aquellos acontecimientos.
También he visto que, en determinadas opiniones, no se tuvo suficientemente en cuenta que ese movimiento de lucha no era un movimiento compacto, sino heterogéneo en diversos terrenos, de ahí que establecer una definición redonda o rotunda no
sea ni conveniente ni plenamente ajustado a la realidad de lo sucedido.
Me parece que a la hora de hacer una valoración o análisis sobre el 15-M, no se puede prescindir de tratar toda una serie de marcos y de hechos, que son los que explican la gestación de ese movimiento, el porqué salió a la luz cuando lo hizo, sus características y su proyección o futuro. De ahí que, en mi criterio, haya que exponer: el marco político, etc, del Estado fascista español; el marco de la agudización constante de la crisis general del capitalismo, que es un libro abierto de enseñanzas para las masas; la existencia del histórico movimiento popular de lucha de las masas y su desarrollo y, como aspecto principal, la relación partido y movimiento de lucha de masas.
Es necesario haber tratado con más profundidad el periodo zapaterista, que fue donde hizo acto de presencia el 15-M y su desarrollo. Bien es cierto que este movimiento de lucha venía gestándose en algunas de sus partes tiempo atrás, pero fue con la trayectoria de elevado reaccionarismo del zapaterismo donde "el vaso se desbordó". No en vano la política fundamental de los gobiernos zapateristas, como quedó bien visible, fue una continuación o desarrollo de las líneas principales de actuación de los gobiernos aznaristas que les precedieron; y, por ello, en lugar de acceder a las principales reivindicaciones de nuestro partido, de las organizaciones del movimiento de resistencia antifascista y de los trabajadores, se desarrolló el terrorismo de Estado (que incluía el falso "proceso de paz") y las políticas explotadoras e imperialistas; de tal manera que el regreso a los
orígenes fascistas, iniciado con el aznarismo, había proseguido su inequívoco viaje regresista con el zapaterismo.
Un tema destacado es la relación o cometidos de nuestro Partido con respecto a los movimientos populares de lucha de las masas y a las luchas concretas. El 15-M respondía plenamente al tratamiento de esta relación.
Sabemos que sólo con Partido al frente de las luchas de masas, pueden esas luchas, a través de la actividad política, organizativa y dinamizadora, paliar y superar sus limitaciones, lo que les permite desplegar todo su potencial, tener continuidad y una eficaz organización, extender la unidad combativa y tener,
en suma, una proyección revolucionaria. Y todo esto es aplicable al 15-M, ya que ese movimiento mostró, como no podía ser por menos, sus limitaciones de diverso tipo.
Sobra extenderse, en que sólo nuestro Partido, con su actividad revolucionaria es capaz de transformar el carácter espontáneo o semiespontáneo de las luchas (con todo lo que ello implica de limitaciones), en carácter consciente y organizado (con todo lo que ello también implica).
Pero no sólo el 15-M necesitaba a nuestro Partido, también el Partido necesitaba al 15-M, para avanzar en unos cometidos partidistas verdaderamente decisivos, como son el fortalecernos y extendernos. El 15-M podía conformar un terreno fértil en el que, dado sus planteamientos de lucha y sus reivindicaciones, daría lugar a la existencia de ciertos deseos de querer organizarse a un nivel superior a mantener relaciones a diversos niveles de compromiso con la vanguardia comunista.
De todas las maneras el Partido debería de aparecer en las valoraciones y análisis sobre el 15-M. Bien porque ese movimiento de lucha de masas, siempre necesitará al partido comunista para superar unas limitaciones que no está en sus manos el poder resolverlas, bien porque nuestro Partido siempre tendrá que aprovechar en la medida de sus posibilidades; de manera especial, los tiempos álgidos de las luchas de masas para fortalecer nuestras filas con los más conscientes.
Por otra parte, si de movimientos populares de masas se trata, el 15-M no es ajeno al histórico movimiento popular de lucha de las masas. El mundo resistente de masas no comenzó el 15 de Mayo de 2011, ni acabó cuando el 15-M dejó de ocupar el primer lugar en la resistencia de las masas. El 15-M forma parte completa del
movimiento popular de masas que viene desarrollándose (con sus auges y recesos) durante décadas. Por eso no se trata de dos movimientos, sino de un sólo movimiento; en el cual se vienen dando todo tipo de luchas (políticas, laborales, sociales, antirepresivas, boicots electorales, etc), diferentes niveles de organización de las luchas, de radicalidad, etc.
Lo cierto es que el movimiento popular de lucha de las masas se ha ido desarrollando cuanto más se ha ido recrudeciendo la política represiva, la explotación y las medidas antisociales, cuanto más ha ido avanzando la política imperialista y el militarismo; este movimiento se ha ido desarrollando cuanto más se ha ido desprendiendo de legalismo, reformismos y pacifismos y cuanto más ha ido aislando a los partidos revisionistas y reformistas; y ese movimiento popular se ha ido desarrollando cuanto más se ha ido hundiendo el capitalismo a través de la agudización constante de la crisis general de este sistema.
Pero el desarrollo del movimiento popular de las masas no sólo se debe a todo lo anterior; en este desarrollo ha contribuido nuestro Partido en diversos e importantes terrenos durante décadas, así como han venido contribuyendo otras
organizaciones del movimiento de resistencia antifascista.
Volviendo al 15-M en aspectos más concretos. Lo primero es destacar todo lo positivo (en el terreno político), organizativo, de denuncia y movilizaciones) y los aspectos nuevos que en el marco de la lucha de masas aparecieron durante aquellos acontecimientos, lo que enriquece las experiencias del movimiento popular en su conjunto.
Si a eso hay que darle toda la importancia que se merece; también hay que tener en cuenta en toda su dimensión las limitaciones de diverso tipo que tuvo ese movimiento; unas limitaciones que sólo se pueden superar con la actividad revolucionaria de nuestro Partido dentro de esos movimientos y luchas de masas.
Ciertamente, durante aquellos acontecimientos, junto a las posiciones antisistema capitalista y contra el Estado español y su falsa democracia, tratado todo ello de peticiones democráticas, hubo un mayor sentido organizativo, de creatividad popular y de coordinación entre barrios urbanos, entre ciudades y aún entre el medio urbano y el rural, lo que incrementaba la unidad y la capacidad de movilización. No cabe duda que los jóvenes trabajadores en paro y aquellos otros jóvenes esclavizados por las contrataciones de miseria, fueron el timón dinamizador de un movimiento de composición social hetereogénea.
Junto a todo ello, aparecieron diversos niveles de claridad políticas, diferentes disposiciones a activar de manera organizada y diferentes perspectivas de lucha, así como diversas disposiciones a dar continuidad a las luchas y a pasar a la resistencia activa contra las fuerzas represivas.
Tampoco este movimiento, dadas sus limitaciones, la hetereogeneidad de sus planteamientos de lucha y la diversidad de actitudes, fue inmune o impermeable a las prácticas legalistas y a la labor de desmovilización que sistemáticamente promovían los partidos reformistas, apoyados por la labor disuasoria de la represión policial y judicial y del bombardeo mediático provocador e intoxicador.
Con el pasar del tiempo, ese movimiento fue perdiendo capacidad de movilización y de resistencia, hasta diseminarse en pequeños cometidos e insertarse dentro de luchas concretas que estallaban en diversos lugares.
Al mismo tiempo, estallaban las luchas de los obreros de astilleros de Cádiz y de Vigo, de los estudiantes de Valencia y Madrid, de los profesores y del personal sanitario, mientras se producía la segunda gran debacle electoral del Partido Socialfascista en unas elecciones generales, un golpe contundente de las masas populares por todos los crímenes y canalladas de los gobiernos zapateristas.
Ahora, con la llegada de los peperos al gobierno y su brutal aceleración a la política o estrategia de regreso a los orígenes más fascistas del régimen político de los monopolios con todo lo que ello conlleva, van a desencadenarse grandes estallidos de las luchas de masas.
Será un tiempo excelente para continuar avanzando en el fortalecimiento del Partido, que es por donde pasan las victorias decisivas en el presente y en el futuro: este es el análisis principal de la situación.
-----------------PASAJES SOBRE LA DESCOMPOSICIÓN DEL CAPITALISMO
Bastantes cartas nos venimos intercambiando entre nosotros, los presos políticos comunistas, así como entre nosotros y los trabajadores que nos escriben, sobre la aceleración que viene experimentando la descomposición del sistema capitalista.
Sirva este texto, realizado a modo de síntesis, como exposición de los aspectos más destacados de esa correspondencia intercambiada.
Ciertamente, al capitalismo se le abren frentes sin cesar, no dan abasto a enfrentar los numerosos y graves problemas de todo tipo que le asedian. Ante tan negro panorama, los en otro tiempo exultantes apologistas del “capitalismo eterno” apenas aciertan a balbucear algunas promesas de salvación de su sistema.
También los hay más expeditivos al reclamar la necesidad urgente de “refundar el capitalismo sobre otras bases”, ya que vienen a reconocer que el sistema capitalista “presenta cierta decadencia”.
Incluso los considerados “expertos” en crisis, perdidos en la maraña de sus erróneas concepciones y agobiados por los continuos fracasos, han buscado nada menos que en Carlos Marx la explicación sobre las causas de sus desastres, como señalaban algunos medios de comunicación europeos; en las obras de nuestro Marx, aparte de quedar al descubierto los crímenes del capitalismo desde su génesis y mostrar la inevitabilidad de sus crisis y de su imposible solución, sólo encontrarán la sentencia de muerte histórica de su sistema.
Atrás queda como un gran fiasco histórico aquel pretendido “paseo militar” que se prometió el imperialismo después del derrumbe del famoso muro berlinés y del final del bloque socialista; todavía existen algunos ideólogos del capitalismo que no aciertan a explicarse cómo fue posible que después del derrumbe del campo socialista, la descomposición del capitalismo experimentara precisamente una gran aceleración. Así es que no hubo tal “paseo militar”, como tampoco salió adelante aquel “nuevo orden mundial” que, proclamado en los inicios de los años 90 por los principales centros de decisión del imperialismo, pronto se convirtió en desorden mundial, en un extenso entramado de enfrentamientos de todo tipo.
En el terreno económico, todos los intentos por frenar la crisis han resultado inútiles. En el abultado basurero de sus fracasos, se encuentran: las “políticas económicas neoliberales”, la llamada “nueva economía”, la estrategia de “economías sostenibles”, algunas que otras “revoluciones tecnológicas” que habrían de actuar de “motores del crecimiento”, las “revoluciones verdes”, los “estados del bienestar de varias intensidades”, etc. Todo un guirigay de callejones sin salida. La historia del capitalismo no conoce tan elevado número de estrategias o políticas económicas puestas en marcha y fracasadas en tan corto espacio de tiempo como el transcurrido desde los años 90.
También ha saltado en pedazos, como consecuencia de las crisis de diverso tipo, de las guerras y las rivalidades y enfrentamientos interimperialistas, aquel plan planetario dirigido a convertir el mundo en una controlada y pacífica “aldea global”, mediante la estrategia de la tan traída y llevada “globalización”; aquella pretendida etapa ultraimperialista que el capitalismo pensaba alcanzar como forma de prolongar su sistema de dominación. Los planificadores del capitalismo pretendían alterar las leyes del desarrollo histórico, ignorando que la fase monopolista-imperialista, como ya señalara Lenin hace más de un siglo, es la última fase de desarrollo del capitalismo y antesala inmediata del socialismo. De ahí que la supuesta “era de la globalización”, inviable desde su nacimiento, se convirtiera en una “era del pánico”.
Así es que nos encontramos inmersos en un muy saludable caos y descomposición capitalista mundial, concentrada en todo un conjunto de crisis (políticas, económicas, sociales, etc) que afectan a la línea de flotación del sistema capitalista. Es el marco histórico de “la crisis y el derrumbe del sistema capitalista”(*), como así lo caracterizó y analizó nuestro secretario general Manuel Pérez Martínez, y en que este sistema presenta una decadencia y decrepitud clamorosas.
Es en este marco histórico de crisis irresolubles y de contradicciones desatadas, donde se han venido desarrollando tres tendencias, sobre las cuales también se ha venido tratando en nuestra correspondencia.
Por una parte, se encuentra el desarrollo de las guerras imperialistas de conquista y de saqueo contra diversos pueblos, desencadenadas por las principales potencias desde la guerra del golfo en 1990 y dirigidas a un nuevo reparto del mundo. Estas guerras imperialistas vienen a ser también una toma de posiciones de las principales potencias enfrentadas entre sí por el control de materias primas, áreas de influencia, etc. Esta toma de posiciones bien puede desembocar en el enfrentamiento militar directo entre las grandes potencias; en ese caso, el imperialismo arrastraría a todo el planeta a una nueva guerra mundial, si antes no lo impide una extensa y poderosa contestación revolucionaria.
Por otra parte, se encuentra el acelerado desarrollo de la contrarevolución fascista y del militarismo. Esta contrarevolución fascista está dirigida a incrementar el saqueo y la explotación de los trabajadores y a convertir los estados en presidios, con el propósito de atajar toda resistencia y proceso revolucionario; al mismo tiempo, está dirigida a convertir el propio territorio en plataforma de agresión militar contra otros pueblos, lo que conlleva un proceso de militarización de los resortes fundamentales del Estado y de la sociedad. La realidad es que la escalada fascista y las agresiones militares imperialistas están interrelacionadas, forman parte de una misma estrategia.
Junto a las dos tendencias anteriores, se encuentra en desarrollo un nuevo proceso revolucionario, que se viene configurando a través de diversas formas de lucha en diversos países. Esta tendencia tuvo su base de lanzameinto después de la derrota histórica del revisionismo que conformaba la línea política oficial del conjunto del desaparecido bloque socialista. Al mismo tiempo, la resistencia obrera y popular está poniendo en graves dificultades al capitalismo: presentándole batalla tanto en las retaguardias de las principales metrópolis y en los países esclavizados por el subdesarrollo impuesto, como en los países avasallados por las intervenciones militares imperialistas. Otro rasgo importante de los tiempos que corren, es la realidad de que el “todopoderoso” imperialismo ha cosechado sonoros fracasos militares en determinados escenarios bélicos, lo que ha dejado al descubierto su vulnerabilidad.
Junto a todo lo expuesto hay que tener presente que el fascismo y las guerras imperialistas, que se inscriben dentro del agotamiento histórico del sistema capitalista, no sólo son incapaces de perpetuar este sistema, sino que, además, con sus monstruosidades de todo tipo desencadenan la resistencia cada vez más masiva y decidida y despiertan las conciencias de pueblos enteros a la necesidad imperiosa de acabar con el capitalismo. Y en el caso de la guerra imperialista, está demostrado que o bien la lucha revolucionaria impide esta guerra, o es la guerra imperialista la que desencadena la revolución. Por aquí avanza el camino hacia el futuro.
Sin embargo, los comunistas sabemos que para que los procesos revolucionarios se desarrollen hacen falta las vanguardias comunistas. Si esta es una verdad irrefutable, también lo es que sin Partido Comunista no hay revolución socialista: esta es la condición histórica imprescindible para derrotar al capitalismo e instaurar el nuevo sistema social socialista.
No cabe duda que bajo este marco histórico de acelerada descomposición del capitalismo y de creciente resistencia obrera y popular, han de surgir nuevas vanguardias comunistas. Mientras tanto, los verdaderos partidos comunistas que ya existen, forjados en la lucha más decidida, ya hace tiempo que disponen de las condiciones históricas objetivas necesarias para fortalecerse continuamente.
Avanzamos hacia la lucha de clases más extensa y encarnizada, hacia la guerra total. Lo que se confronta es el final definitivo de un sistema social, el capitalista, y el nacimiento de un nuevo sistema social, el socialista, que sólo puede implantarse sobre las cenizas del anterior.
Y, en todo caso, transcurra el tiempo que transcurra, los comunistas también sabemos que la historia lo mismo que no se la puede hacer marchar hacia atrás (hacia otras etapas ya superadas), tampoco se la puede detener, y, por tanto, el triunfo revolucionario y la implantación de un nuevo sistema social están asegurados.
Abril – 2012, Aranjuez.
(*) Obra del mismo título publicada en la colección “Templando el acero” y que se encuentra también en http: librosm-l.blogspot.com
-----------------RETORNO
AL MURO DE LOS FEDERADOS
(RELATO)
Hace unos días me surgió una conversación sobre los autores de literatura más destacados del siglo XIX en Francia con un compañero que, ciertamente, tiene algunas que otras carreras universitarias.
Hablamos, lógicamente, de Balzac, Zola, Stendal, Victor Hugo y otros. Pero el hombre no podía suponer que yo me fuese a extender especialmente en un autor del que antes Nunca había oído hablar, se trataba de Jules Vallés "Le Comunard" (El comunero), que relató los hechos sucedidos en la Comuna de París a través de algunas obras suyas.
A este hombre, que tenía ciertamente algunas carreras universitarias, no sólo no le sonaba Jules Vallés, tampoco recordaba que hubiese habido una Comuna de París, aquella gesta revolucionaria del proletariado y del pueblo de esa ciudad que en 1871 conmocionó al mundo.
Ante esa situación, le aconsejé que debía intentar aprovechar el tiempo carcelario para cultivarse en un estudio de gran alcance, ciertamente muy universal, como es la ciencia revolucionaria del comunismo.
A partir de ahí, pasé a comentarle brevemente las causas que propiciaron la existencia de la Comuna de París, en la que el proletariado tomó el poder en esa ciudad e intentó imponer por primera vez en la historia un régimen político, económico y social comandado por la clase obrera. También le expliqué brevemente que a pesar de la derrota militar de la comuna, ésta había contribuido al desarrollo histórico de la causa del comunismo y al surgimiento de la nueva sociedad socialista.
Los comentarios sobre la Comuna terminaron por llevarme al "Muro de los Federados", al que Isabel y yo visitamos en algunas ocasiones durante nuestros años de clandestinidad en la capital francesa.
Le hice saber que el muro está situado en el famoso cementerio parisino del Pere Lachaise, construido para el pueblo en el siglo XIX, al mismo tiempo que se inauguraba el cementerio de Montparnasse para la burguesía y sus representantes. La división de la sociedad en clases sociales cada vez más antagónicas se notaba hasta en los cementerios.
La primera vez que vi el muro y su entorno quedé, al principio, algo sorprendido, ya que me esperaba encontrar un gran monumento, acorde con el significado de la Comuna y como denuncia del crimen masivo que allí cometió el ejército de la burguesía francesa contra los comuneros. Pero allí no había tal monumento de artística confección.
Ante nosotros apareció una larga pared normal, de piedras un tanto irregulares, de color ocre, de una altura parecida a la de una persona; era donde habían sido fusilados miles de comuneros. Allí frente al muro, que se hallaba separado del resto del cementerio rebosante de espectaculares mausoléos, había una placa conmemorativa, flanqueada de coronas de flores; otras coronas estaban también colocadas en el propio muro.
"Lo federados siempre tienen abundancia de flores frescas", habían dicho en épocas diferentes los medios de prensa parisinos, no en vano hasta el muro han acudido constantemente muchas personas de distintas generaciones y épocas y de diversas partes del mundo.
Cuando me situé bastante cerca del muro, se mezcló en mi el pesar y el orgullo por todas aquellas mujeres y hombres que allí habían caído. También pasaron por mi memoria, en sucesivas secuencias, algunos de los hechos de la Comuna que tantas veces había leído. Pero el principal mensaje que experimenté, fue que el muro de los federados es un constante y formidable llamamiento al combate revolucionario.
Ciertamente, en torno al muro se elevaba un monumento grandioso: el de la dignidad proletaria y la firmeza revolucionaria hasta las últimas consecuencias.
(De una serie de relatos)
-----------------CENSURA POLÍTICA EN LA PRISIÓN DE ARANJUEZ
16/9/2011: De un tiempo a esta parte han puesto en marcha en esta prisión diversas prohibiciones y restricciones, que agravan las condiciones de vida de todos los presos políticos que aquí nos encontramos.
Dentro de estas medidas represivas, han añadido apenas hace unos días la prohibición de reflejar nuestra condición de presos políticos y nuestra militancia en los sobres de las cartas, las instancias y cualquier otro texto de relación entre la cárcel y el preso.
De tal manera, que, como en mi caso, poner mi nombre y debajo: Preso Político del PCE(r) es “ilegal”, “es un delito”. Por lo cual me han devuelto las cartas que he escrito esta semana.
Esta censura política tiene detrás una larga trayectoria: la prohibición de enviar más de 2 cartas por semana; la disposición judicial de que la policía y organismos penitenciarios puedan supervisar permanentemente el contenido de nuestras cartas; las retenciones a su libre albedrío de cartas, libros y textos que nos envían; la prohibición de recibir toda carta en la que se encuentre fotos o simples recortes pegados en cartulinas; confiscación de cartas supuestamente “sospechosas de transmitir consignas”; nuestras cartas tardan semanas en llegar a sus destinos y viceversa, a tal efecto puedo señalar que durante 4 años las cartas entre mi compañera sentimental (Presa Política del PCE(r)en Brieva) y yo tardan invariablemente en llegar entre 32 y 35 días; lo demás son las confiscaciones de textos de diverso tipo en los cacheos de celdas.
A todo esto hay que añadirle las prohibiciones de teléfonos a los que venía llamando, como me ha pasado en el mes de febrero con respeto al teléfono de José Luis Fernández González porque “es solidario y ex-preso político”.
Pretenden, así, reducirnos al silencio y la incomunicación total. Por aquí marcha una parte de la política represiva penitenciaria, dirigida al exterminio de los presos políticos existentes en las cárceles del Estado Español, vieja aspiración del régimen fascista.
[Queridos camaradas y solidarios, aquí os envío este texto con las últimas prohibiciones que nos han puesto aquí. A partir de ahora ya no podré escribir ninguna carta de forma pública, hasta que no se me restituya el derecho de poner Preso Político del PCE(r). De inmediato comienzo las protestas, incluida la huelga de hambre. Además abarcaré la grave situación de los presos políticos enfermos, cuya desatención y abandono es clamoroso. Recibir un abrazo fuerte. ¡Por el COMUNISMO! Manuel Arango Riego. Manolo]
----------------------------------